說實話,因為覺得po主比喻後半段主觀和偏見略強,所以反問了下。
如果隔壁阿婆原本就會關心鄰居孩子,沒理由突然漠不關心。
假設po主是孩子爸爸,發生這種被雞婆鄰居大幅介入家庭的事,心裡八成靠北得很吧?!
也許會想:「臭老太婆,我管教孩子干你p4!」
如果爸爸脾氣差,說不定還真怒氣沖沖地連鄰居阿婆也動手…
阿婆勢單力薄,要雞婆,也得先掂量自個兒份量,免得幫不了孩子,還「公親變事主」、啥忙也幫不上~
所以,阿婆若察覺鄰居孩子可能被家暴,找其他鄰里、甚至通報警政單位來助力,讓更有力量介入者幫忙發聲行動,對孩子和自己,才更安全有效不是嗎!?
不是打前鋒、猪突猛進、有勇無謀、才叫「介入」!
關心介入,也要審時度勢才有成效。
當情況萬變時,將鄰人的按兵不動歸類為「啥也不做,出嘴關心」,未免偏頗了點。