看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
時間 Tue Oct 15 13:11:53 2019
作者
標題 [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
時間 Tue Oct 15 13:11:53 2019
1.媒體來源:
中廣
2.記者署名
戎華儀
3.完整新聞標題:
大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
4.完整新聞內文:
臺北大巨蛋案先前在臺北市政府都市設計審議會，防災避難電腦模擬出現當機，昨天晚間
宣告通過，卻沒有再做電腦模擬，遭外界質疑放水。臺北市市長柯文哲今天（15號）表示
，專業的問題還是要專業才能回答，他如果要放水的話，大巨蛋案就不會審七次才過關。
（戎華儀報導）
宣告通過，卻沒有再做電腦模擬，遭外界質疑放水。臺北市市長柯文哲今天（15號）表示
，專業的問題還是要專業才能回答，他如果要放水的話，大巨蛋案就不會審七次才過關。
（戎華儀報導）
針對大巨蛋的防災避難模擬，臺北市市長柯文哲表示，防災避難的電腦軟體不是臺灣發明
的，程式設計是否合理應該交由專業人士回答，讓大巨蛋在總統大選前復工，沒有選舉考
量，大巨蛋之後還需要通過環境差異評估、申請建築執照和使用執照，要面對的問題還很
多。
的，程式設計是否合理應該交由專業人士回答，讓大巨蛋在總統大選前復工，沒有選舉考
量，大巨蛋之後還需要通過環境差異評估、申請建築執照和使用執照，要面對的問題還很
多。
柯文哲：『細節我不知道啦，我想他們應該...不過是這樣啦，有時候還是要...還是專業
，大家辯論用專業來辯論，也不是說在那裏比大聲，這沒意義。我跟你講，我又沒有要選
舉，有什麼好考量的，就算我民眾黨立委，跟大巨蛋有什麼關係？』
，大家辯論用專業來辯論，也不是說在那裏比大聲，這沒意義。我跟你講，我又沒有要選
舉，有什麼好考量的，就算我民眾黨立委，跟大巨蛋有什麼關係？』
外界質疑，大巨蛋的電腦防災模擬中，疏散過程有部分環節容易出現壅塞，市政府建議遠
雄將一樓商場改為半戶外空間，是要讓大巨蛋盡快復工才刻意放水。柯文哲回應表示，大
巨蛋的問題包括人和空間兩個因素，因此他主張一開始的容留人數不要設到14萬，空間多
、人少，運作一段時間大家有把握後再說，不要一開始就設想50年後要達到14萬人的目標
。（圖：資料照片，臺北市政府提供）
雄將一樓商場改為半戶外空間，是要讓大巨蛋盡快復工才刻意放水。柯文哲回應表示，大
巨蛋的問題包括人和空間兩個因素，因此他主張一開始的容留人數不要設到14萬，空間多
、人少，運作一段時間大家有把握後再說，不要一開始就設想50年後要達到14萬人的目標
。（圖：資料照片，臺北市政府提供）
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.bcc.com.tw/newsView.3676931
![[圖]](http://www.bcc.com.tw/onair/JHY_20191015_1057.jpg)
6.備註:
師父寶訓開示，請各路善男信女牢記在心！
一、任何案子審到第七次可以放行過關了，因為到第七次已經不算放水了。
二、一開始容留人數設低一點，先過關再說，以後的事以後再操心。
三、尷尬的問題交給專業的來回答，但師父想嘴的事，沒專業知識也可以嘴。
四、只要師父沒自己要選舉，這就叫沒選舉考量。
五、先把林洲民拉進來騙名聲，再打出去，讓義勇軍抹黑他，最後遠雄發大財！
熟讀師父寶訓，包各路善男信女天天身強體壯，精神百倍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.217.146 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TfLKRhK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571116315.A.AD4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
10-15 13:11
10-15 13:17
10-17 10:16
→ : 把林洲民趕走才可以啊1F 111.250.178.143 台灣 10/15 13:12
推 : 七進七出啊 呵呵2F 117.56.41.76 台灣 10/15 13:12
推 : 蚵學辦案，你智商沒157敢嘴？3F 175.97.19.159 台灣 10/15 13:12
→ : 林洲民還在的話 七次能過？4F 111.250.178.143 台灣 10/15 13:12
噓 : 你的腦細胞是不是有問題5F 68.8.247.168 美國 10/15 13:12
→ : 哈哈哈哈哈哈本來是不會過的，演七6F 118.150.215.181 台灣 10/15 13:12
→ sonyabear …
→ : 次很用心？8F 118.150.215.181 台灣 10/15 13:13
推 : 七次就代表不是放水 次數跟放水的關聯高嗎9F 42.73.81.25 台灣 10/15 13:13
→ : 林洲民還在的話，你演七次就能過？？11F 49.217.176.23 台灣 10/15 13:13
→ : 當違建拆掉啦 耖你媽12F 114.43.180.137 台灣 10/15 13:13
推 : 要說你放水 就算你1000次照樣說13F 61.224.157.171 台灣 10/15 13:13
→ : CF說得是,水要慢慢放才能細水長流14F 61.216.130.235 台灣 10/15 13:13
→ : 跟教授說期未不及格的來補考 順便加趴數15F 114.46.205.130 台灣 10/15 13:13
推 : 說話沒有邏輯 也可以解釋成努力放水16F 180.217.174.95 台灣 10/15 13:13
→ : "細節我不知道啦" 不知道還講大話 柯學17F 61.223.13.186 台灣 10/15 13:13
→ : 跟教授說期末不及格的來補考 順便加趴數18F 114.46.205.130 台灣 10/15 13:13
→ : 最後才放不行？19F 114.136.14.31 台灣 10/15 13:13
→ : 翻譯:放七次就不算放水 中華職棒表示20F 125.227.93.205 台灣 10/15 13:13
推 : 七次密室協商 怕21F 223.137.238.121 台灣 10/15 13:14
→ : 硬讓你過 還說我沒有放水一樣22F 114.46.205.130 台灣 10/15 13:14
→ : 看什麼時候橋好什麼時候過阿23F 125.227.97.73 台灣 10/15 13:14
→ : la 有誰會多花心力去放水？24F 39.11.103.160 台灣 10/15 13:14
噓 : 有差嗎 都快蓋好了25F 194.124.33.123 瑞士 10/15 13:14
推 : 大巨蛋早就該放了，不懂一堆人在崩潰26F 49.214.208.209 台灣 10/15 13:14
推 : 豬哥亮七擒七縱27F 1.169.215.14 台灣 10/15 13:14
→ : 為什麼不開個記者會 兩邊公開辯個清楚???28F 118.168.23.59 台灣 10/15 13:14
→ : 什麼29F 49.214.208.209 台灣 10/15 13:14
→ : 放不放水跟拖幾次才過到底是有什麼屁30F 49.217.176.23 台灣 10/15 13:14
推 : dpp的錢瞻可是一次就過，柯要搞七次，31F 111.71.54.237 台灣 10/15 13:14
噓 : 講一長串毫無重點 回應一下林洲民啊32F 223.136.98.225 台灣 10/15 13:14
推 : 你去問問四年前的柯P,問他信不信你說的?33F 36.231.153.248 台灣 10/15 13:14
→ : 真沒效率34F 111.71.54.237 台灣 10/15 13:14
→ : 關係？搞不好互相演戲覺得演夠久可以35F 49.217.176.23 台灣 10/15 13:14
推 : 可以輔導20年逐漸開放 就地合法36F 111.248.70.62 台灣 10/15 13:14
推 : 我前七局都沒放水唷 第八局開始放不算37F 111.250.178.143 台灣 10/15 13:14
→ : 放行了啊！講這種根本裝幼稚嘛！38F 49.217.176.23 台灣 10/15 13:15
→ : 郝龍斌時期早就想放了39F 49.214.208.209 台灣 10/15 13:15
→ GW1014 …
→ : wego指都審委員和遠雄眉來眼去？41F 39.11.103.160 台灣 10/15 13:15
推 : 重新定義放水42F 1.170.160.93 台灣 10/15 13:15
→ frtwwilo …
→ beerduck …
→ MetalSlime …
→ vivie …
→ faint7606 …
推 : 中職：我30年48F 49.214.185.6 台灣 10/15 13:16
→ : 不是放水，是降低標準49F 114.137.244.46 台灣 10/15 13:16
→ : 你林洲民請回來幫忙審我就相信50F 180.217.188.160 台灣 10/15 13:16
推 : 刁難式放水 早說過了51F 39.13.129.116 台灣 10/15 13:16
推 : 開示52F 180.217.168.56 台灣 10/15 13:16
推 : 結論就是硬過關，可悲53F 42.73.22.244 台灣 10/15 13:16
推 : 已經七次了你還想怎樣？54F 101.12.199.226 台灣 10/15 13:16
→ : 就是因為一直過不了才越放越多啊55F 223.139.48.82 台灣 10/15 13:16
噓 : 重點是在幾次嗎?56F 1.171.125.229 台灣 10/15 13:16
噓 : 白癡57F 114.32.228.142 台灣 10/15 13:16
噓 : 結論完全是腦補 很好笑58F 49.214.180.15 台灣 10/15 13:16
噓 : 因為林洲民在不會放水59F 122.117.156.241 台灣 10/15 13:16
噓 : 這樣"民眾黨"會得到遠雄大筆"樂捐"嗎??60F 101.15.200.114 台灣 10/15 13:17
推 : 棒球一局爆就輸了61F 49.217.168.212 台灣 10/15 13:17
→ frtwwilo …
→ : 這回答頗有政客的水準 不錯不錯63F 1.161.224.141 台灣 10/15 13:17
→ : 放水放到遠雄退讓？64F 39.11.103.160 台灣 10/15 13:17
→ : 如果沒放水 一次過不了就永遠過不了了65F 223.139.48.82 台灣 10/15 13:17
推 : 科師傅說的對66F 218.166.14.136 台灣 10/15 13:17
推 : 真精彩的推文 笑死67F 49.216.16.223 台灣 10/15 13:17
噓 : 有林洲民在，這一任應該都不會過XD68F 125.227.224.163 台灣 10/15 13:17
推 : 放屁69F 223.136.68.177 台灣 10/15 13:17
→ : 1450出征70F 101.9.76.90 台灣 10/15 13:17
→ weiprincess …
→ iamgungod …
→ : 大家知道以後只要橋7次 就表示沒問題ㄌ73F 223.137.197.227 台灣 10/15 13:18
推 : 演戲要演足 這我幼稚園就會 嘻74F 114.39.84.252 台灣 10/15 13:18
→ gogobar …
推 : 看推文應該是弊案了 還不快抓人76F 59.125.79.58 台灣 10/15 13:18
→ xianfen …
噓 : 豬哥亮七擒七縱 有人說他放水嗎78F 1.169.215.14 台灣 10/15 13:18
噓 : 把林洲民趕走就過了，這麼剛好。79F 36.227.31.196 台灣 10/15 13:18
推 : 是不是很多人不知道都審阿？80F 49.214.208.209 台灣 10/15 13:18
→ jims123 …
推 : 到底回答了什麼……講話根本沒重點82F 223.138.86.232 台灣 10/15 13:19
推 : 白粉整天吃大便不膩嗎?83F 61.60.38.18 台灣 10/15 13:19
噓 : 當然要演一下R 就跟你平常作秀一樣84F 114.45.155.30 台灣 10/15 13:19
噓 : 1450大概都在買AMD跟著吃屎吧ㄏ85F 114.137.229.84 台灣 10/15 13:19
噓 : 這叫理由喔86F 101.9.53.8 台灣 10/15 13:19
噓 : 邏輯死去 ZZZ87F 150.116.167.100 台灣 10/15 13:19
推 : 智商沒157敢嘴？88F 39.11.11.110 台灣 10/15 13:19
→ Moogle …
推 : 都快蓋好了。柯柯90F 82.132.234.114 英國 10/15 13:20
→ ssnpiggy …
→ xianfen …
→ rscs …
噓 : 因為你解決不放水的人啊 公三小94F 223.137.15.193 台灣 10/15 13:21
→ : 快去檢舉告他啊，1450狂吠又不動作，其心可議95F 42.73.223.154 台灣 10/15 13:21
噓 : 林洲民是專業的阿 怎麼不問97F 106.1.2.165 台灣 10/15 13:21
噓 : 15798F 114.34.119.243 台灣 10/15 13:21
噓 : 放水還要七次才過 你他媽真的無能99F 110.50.177.57 台灣 10/15 13:22
噓 : 放水跟次數有關？搞不好搞不好是在討價還價啊？271F 115.82.25.182 台灣 10/15 20:04
→ : 什麼邏輯？因為第七次才過就證明沒放水？273F 36.226.47.193 台灣 10/15 21:59
→ kaku216 …
噓 : 七次才過名利雙收275F 114.36.91.156 台灣 10/15 22:46
--
--
- →台灣 10-15 14:44都快蓋好了還沒放水？ 柯粉贊不贊成先查舔中柯家族海外的帳戶？
- →台灣 10-15 14:59斷橋算不算放水?
私菸案算不算放水?
普悠瑪暗算不算放水? - →台灣 10-15 15:14以後台北市的違建也可以比照辦理，來回審個七次就過了
- →台灣 10-15 15:17我也可以設定違建的進駐人數不要那麼高，那麼市府就不用拆違建了。
頂樓加蓋，本來可以租給五人，改成租給三人就OK了 - →台灣 10-15 15:18···
- 瞎台灣 10-15 15:41這是甚麼標準？因為有七次所以可以過了，這竟然是過的理由
不是常說該怎麼做就怎麼做嗎？ - →台灣 10-15 15:45過與不過一切按規定，這是基本
請問跑一個不會動的數據要跑什麼?
堅持一個不可能的數據要幹什麼?
國外廠商都回覆數據問題了還想幹什麼? - →台灣 10-15 16:31為黑而黑 水準很低 請用同樣標準檢視斷橋案 那個更嚴重 蟑螂不重視公安啊
- →台灣 10-15 17:11我們相信林洲民建築師
- →台灣 10-15 17:57可悲的柯屁，打臉以前的自己，連柯粉也一起打臉！
- →台灣 10-15 18:03都快蓋好了..跟我講不會過?
- →台灣 10-15 22:07七次也算改善...那就通通就地合法吧...大直工業宅也這樣玩...柯學新政治呀
(chidiao.): [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過 - Gossiping板