看板 Gossiping作者 akumakei (三日月夜空)標題 [新聞] 虎科閨蜜遭砂石車輾碎…「另一角度」時間 Fri Oct 11 14:54:21 2019
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名
記者傅誠、莊智勝/雲林報導
3.完整新聞標題:
影/虎科閨蜜遭砂石車輾碎…「另一角度」畫面曝光!白車倒車啟動死亡連鎖
4.完整新聞內文:
虎科大2名剛畢業的魏姓、張姓女大生昨(10日)相約一同到台南旅遊,豈料共乘機車行經
虎尾158縣道時,卻為了閃避小貨車而自摔,還捲入後方砂石車輪下,2人當場被輾成碎屍
身亡。如今事故現場另一角度的監視器畫面曝光,當時便利商店門口還有一輛白車倒車,
貨車切往外車道後,疑似為了讓白車先行,因此踩下煞車減速,不料卻因此害得後方2女雙
亡。
家屬接獲噩耗後趕抵現場泣不成聲,魏女的父親哀痛表示,女兒早上10點還透過LINE告知
要與朋友到台南玩,怎料才隔短短2個小時,中午12時許旋即收到女兒死訊。由於2女在倒
地後捲入砂石車輪下,還一度拖輾30公尺,導致遺體支離破碎,家屬認屍時一度哭到癱軟
坐地。
警方事發當下勘驗監視器畫面,發現有輛藍色小貨車突然從內側車道切出,2女閃避不及才
會自摔倒地、遭砂石車輾過;但如今對向車道的監視器畫面也曝光,事發當下超商門口還
有一輛白車倒車駛出,而藍色小貨車切出車道後還煞車減速,禮讓白車先直行,但就是這
一煞車害得後方2女雙雙殞命。
由於小貨車駕駛事故後自行駛離現場,警方第一時間先帶回砂石車廖姓駕駛(25歲)偵訊
,當他得知車禍奪走2條年輕生命後,嚇得在警所內飆淚;而事後小貨車鄭姓駕駛(35歲)
也到案說明,強調自己對於車禍毫不知情。警方在偵訊後,已將2人依過失致死罪嫌移送雲
林地檢署偵辦。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20191011/1554861.htm
6.備註:
大家昨天批的藍色貨車己經依過失致死罪嫌了
我在就自己幾十年行車看法來討論(影片當事者)
1.機車緊貼在貨車右後方
2.發現貨車放慢時因為距離過近,馬上往內車道切
3.切換車道失敗直接擦撞到貨車左後方重心不穩跌倒
4.剛好砂石車經過
不是我要批判死者,但是機車行車觀念真的很糟
1.緊貼前車是最危險的騎法
2.前車放慢或要停車,後方機車應立即停下來查看
確認內線車道無車再決定變換車道
Q.大家覺得誰責任最大?
1.白車
2.貨車
3.砂石車
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.167.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Te2SW7- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570776864.A.1FE.html
→ snsdakb48: 柯文哲1F 27.247.171.223 台灣 10/11 14:55
→ OrzOGC: 當然是重機2F 61.224.8.69 台灣 10/11 14:55
噓 a44101234: 法盲3F 114.136.217.232 台灣 10/11 14:55
推 crazymome: 柯文哲4F 123.193.113.118 台灣 10/11 14:55
推 pilimovies: 我只知道最無辜的是乘客 就這樣GG5F 111.253.21.127 台灣 10/11 14:56
噓 s902131: 判了??不是剛移送而已嗎?6F 59.127.1.217 台灣 10/11 14:56
→ alex00089: 跟禮讓白車啥關係??7F 114.47.56.197 台灣 10/11 14:57
噓 KurakiMaki: 移送雲林地檢署偵辦,你自己下判決喔8F 1.174.247.14 台灣 10/11 14:57
噓 NinJa: 還要問 這是機車的問題啊 這樣騎的9F 122.100.72.63 台灣 10/11 14:57
→ KurakiMaki: 馬的勒,剛移送你就能馬上判過失致死10F 1.174.247.14 台灣 10/11 14:57
推 winiS: 機車逼車問題最大啦11F 220.142.39.95 台灣 10/11 14:57
→ KurakiMaki: 你秒判決是不是啊,都還沒開庭12F 1.174.247.14 台灣 10/11 14:58
推 pininfarina: 機車沒保持車距,上路都要保留可判斷距離13F 114.137.119.162 台灣 10/11 14:58
→ a326100: 215F 114.137.185.150 台灣 10/11 14:58
→ KurakiMaki: 法盲可以多讀點書嗎?不用急著PO文16F 1.174.247.14 台灣 10/11 14:58
推 Strasburg: 說句良心話是機車駕駛能力不足還雙載17F 180.177.10.31 台灣 10/11 14:58
推 nowitzki0207: 騎車的害的啊,還是說大家都這樣騎18F 118.167.67.15 台灣 10/11 14:58
→ alex00089: 台灣早該廢機車蓋鐵路了19F 114.47.56.197 台灣 10/11 14:58
推 m2468310: 機車20F 49.217.140.161 台灣 10/11 14:59
→ KurakiMaki: 判決沒定讞前都不算,可憐21F 1.174.247.14 台灣 10/11 14:59
※ 編輯: akumakei (36.232.167.227 臺灣), 10/11/2019 14:59:48
→ KurakiMaki: 你這能力不當記者太可惜了22F 1.174.247.14 台灣 10/11 14:59
→ Doublecute: 移送就例行公事 是在判什麼23F 111.255.102.191 台灣 10/11 14:59
推 kid33: 機車跟太緊 要騎慢一點24F 114.137.122.246 台灣 10/11 15:00
→ QBey: 這種蝦雞巴路況每天都有 保命就是暫停轉頭看25F 39.10.190.78 台灣 10/11 15:00
→ nowitzki0207: 倒車也不會被輾到,結果直接拋到內26F 118.167.67.15 台灣 10/11 15:00
噓 NinJa: 重點是年輕人騎車都不懂得剎車的...硬要過27F 122.100.72.63 台灣 10/11 15:00
噓 KurakiMaki: 修文了喔,假言論不用道歉膩28F 1.174.247.14 台灣 10/11 15:00
推 pytzog: 三寶自摔害人害己 是說KurakiMaki好激動啊29F 122.118.96.230 台灣 10/11 15:01
推 sid3: 機車根本自殺攻擊30F 36.236.124.133 台灣 10/11 15:01
→ KurakiMaki: 就嗆法盲自己下判決的啊,看了就討厭自己也用點大腦,昨天剛車禍完31F 1.174.247.14 台灣 10/11 15:01
→ sid3: 修法讓機車車價三倍以上才能減少車禍33F 36.236.124.133 台灣 10/11 15:02
推 steve91240: 白車沒事?另一角度很明顯白車跟貨車34F 180.217.103.248 台灣 10/11 15:02
→ KurakiMaki: 今天就審完上訴完三審定讞膩35F 1.174.247.14 台灣 10/11 15:02
→ steve91240: 有並行,最後一刻白車才停,當然犯最多錯的是機車36F 180.217.103.248 台灣 10/11 15:03
→ nowitzki0207: 白車沒出來啊,籃車也只是看到煞停38F 118.167.67.15 台灣 10/11 15:03
噓 q14721472: 白車 藍色是併行停車 最好沒錯39F 223.138.70.152 台灣 10/11 15:05
推 GoogleTalk: 貨車。 為什麼貨車要理讓白車?40F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:06
推 Szss: 要我看來白車是最神經大條的41F 101.15.205.25 台灣 10/11 15:06
噓 tomshiou: 國中公民43F 115.82.141.16 台灣 10/11 15:08
推 syterol: 前方有異常急煞就對了,後面撞上來不用賠44F 111.241.33.248 台灣 10/11 15:08
→ Szss: 藍車應該是判定白車會衝出才急煞45F 101.15.205.25 台灣 10/11 15:08
→ GoogleTalk: 轉彎車要禮讓直行車,貨車幹嘛聽停?喇叭就是這時候要用的46F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:08
→ s902131: 白車根本不是轉彎車 他是路邊起步48F 59.127.1.217 台灣 10/11 15:09
→ Nevhir: 藍車急煞是主因49F 36.229.205.1 台灣 10/11 15:09
→ nowitzki0207: 就是預防性的動作而已,反觀那騎士50F 118.167.67.15 台灣 10/11 15:09
→ s902131: 路權是最低的51F 59.127.1.217 台灣 10/11 15:09
→ GoogleTalk: 白車一定說 他還沒有要出來 只是喬正等待沒車時才出來52F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:10
推 Szss: 藍車急煞就是沒打算讓白車54F 101.15.205.25 台灣 10/11 15:10
→ nowitzki0207: 誰路邊起步不會有車頭往外帶的動作55F 118.167.67.15 台灣 10/11 15:10
推 syterol: 急煞沒問題 撇頭才是問題56F 111.241.33.248 台灣 10/11 15:10
→ profiles: 沒有保持安全距離57F 1.160.133.57 台灣 10/11 15:10
推 wastetheone: 今年已經兩百個大學生車禍死掉,馬路如虎口,珍惜生命小心用路58F 180.217.98.105 台灣 10/11 15:11
→ nowitzki0207: 重點是騎士那速度要停住也不會太難60F 118.167.67.15 台灣 10/11 15:11
→ GoogleTalk: 今天開車 一樣有轉彎車要出來 我沒讓61F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:11
→ GoogleTalk: 副駕馬上問 怎沒讓他 問我是不是沒看63F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:12
推 guast: 白很慢,藍已超越白,不需急煞,機車跟太緊64F 220.136.121.73 台灣 10/11 15:12
→ GoogleTalk: 馬上就回 本來就不應該讓 是他要讓我65F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:12
→ nowitzki0207: 但到這樣死是令人生氣為啥不珍惜生66F 118.167.67.15 台灣 10/11 15:12
推 Szss: 機車切出去就撞到白車啦 應該也會受傷67F 101.15.205.25 台灣 10/11 15:13
→ GoogleTalk: 如果我停了 後車也不認為我會讓撞上68F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:14
→ NinJa: 就經驗不夠的同學...剎車很好用的69F 122.100.72.63 台灣 10/11 15:14
→ GoogleTalk: 這段對話說是15分鐘前多的事。70F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:14
→ NinJa: 後車撞上 後車的問題 又不是無緣故煞車71F 122.100.72.63 台灣 10/11 15:15
→ GoogleTalk: 馬上就看到這段影片72F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:15
噓 GonVolcano: 三者都有責任73F 49.214.149.242 台灣 10/11 15:15
→ NinJa: 什麼叫後車也不認為會讓撞上74F 122.100.72.63 台灣 10/11 15:16
→ yp60802: 藍車問題最大 他要進7-1175F 220.136.153.4 台灣 10/11 15:16
→ GoogleTalk: 這也跟台灣恐龍法官有關 應注意未注意76F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:16
→ yp60802: 急煞真的不知道在想啥...77F 220.136.153.4 台灣 10/11 15:16
→ NinJa: 路權是事後追究的 開車在路上就是隨機應變78F 122.100.72.63 台灣 10/11 15:16
→ bouedx: 機車未保持安全距離79F 42.77.77.94 台灣 10/11 15:16
→ yp60802: 藍車急煞的時間 已經開過白車了80F 220.136.153.4 台灣 10/11 15:16
→ GoogleTalk: 導致本來應該有絕對路權的人被判罰81F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:16
→ NinJa: 哪來的後車認為你前車不該讓82F 122.100.72.63 台灣 10/11 15:16
推 Szss: 藍車會急煞是判斷白車會開出來83F 101.15.205.25 台灣 10/11 15:17
噓 hsf0318: 台灣就是這樣 只會說死者為大 不會檢討開車騎車是不是有違反法令 應該都看才對84F 106.158.224.20 日本 10/11 15:17
→ NinJa: 你有絕對路權還怕後車撞上你?不用安全距離?86F 122.100.72.63 台灣 10/11 15:18
→ GoogleTalk: 所以產生一很多人在路上亂煞亂停
後車撞上,這事件就是例子的衍生87F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:18
推 abram: 藍車減速的時候已經超過白車車頭
藍車減速的時候已經超過白車車頭
藍車減速的時候已經超過白車車頭
怎麼可能是要禮讓白車 看仔細點好嗎89F 1.169.209.170 台灣 10/11 15:20
推 nowitzki0207: 就算前車無固煞停她也不該這樣切93F 118.167.67.15 台灣 10/11 15:21
推 lovemoon1011: 藍車應該是準備要進7停白車的位置,藍車責任最大94F 101.10.52.149 台灣 10/11 15:22
推 GoogleTalk: 貨車看起來就是想要嗆白車
人不在現場 無法得知是不是真是這樣影片看起來 我就是認為貨車有問題96F 114.137.54.47 台灣 10/11 15:23
推 s8800892000: 機車問題最大 不過已經學到教訓了99F 223.136.205.183 台灣 10/11 15:25
推 hank12210: 到底為什麼後車撞前車會是前車的錯啊? 小貨車不管為了什麼急煞是能知道後面車子的位置嗎? 到頭來騎士不超速、保持安全距離、不隨意換車道今天那兩個會死? 還是有死人而且還是女生所以政治正確就都怪那台小貨車?527F 219.70.248.144 台灣 10/12 03:32
推 airbear: 機車怎麼敢這樣騎533F 36.236.30.80 台灣 10/12 04:06
噓 eno4022: 看熱鬧的就站後面點,真當自己法官了?534F 111.83.215.12 台灣 10/12 06:20
--