（芋傳媒記者陳宇義報導）台北市長柯文哲常吹噓自己還債五百多億，連其夫人陳佩琪也
抱屈說替市民還債的市長，民調永遠倒數幾名。不過，現在卻遭到財經網美胡采蘋抓包疑
似造假，因為北市府的財務調度跟本不能宣稱還債五百多億，甚至根本沒有還那麼多錢，
重批柯文哲是欺騙，她還嚴厲地表示「 I don’t trust this guy. 」。對此，有網友留
言表示「柯來爾無誤！」。

而去年市長選舉的競爭對手姚文智則感嘆的說，去年針對柯文哲的的「還債」真相早就查
的一清二楚，並多次召開記者會說明，只是柯文哲的口水亂噴，多數人不明就裡；柯文哲
以還債標榜，罵陳菊還掛在嘴上，怎可能「不知道」？還「慚愧」？姚文智表示，此事非
選舉恩怨，是台灣民主不應被此人玷汙迷醉！

針對柯文哲自稱的「還債 530 億」，財經網美胡采頻指出那是挪用捷運重置基金，之後
要還錢。她說如果這是上市公司的話，這根本就是「作假帳」、騙投資人，總經理應該下
台。再者，她發現北市府發布的消息中，每次挪用的數字都不同，先稱挪用 292 億，後
來又說全數歸還了 230 億，數字根本兜不上。

胡采蘋進一步質疑北市府的誠信，因為市府還向富邦借 300 多億，假如指還 230 億，為
何要借 300 多億？她指出北市府很可能就是挪了 292 億，也可能是捷運基金有新進帳，
不需還到 292 億只需 230 億，但少 62 億能稱作全數歸還嗎？她還質疑多借到 300 多
億的錢要做什麼，或是還有挪動其他錢？

胡采蘋重批「北市府這種財務調度根本不能宣稱自己還債 530 億，你沒有還那麼多錢，
這是欺騙，你只還了兩百出頭，為什麼要宣稱自己還債 530 億元？」，還說柯文哲自述
借新債三百億很慚愧是騙人，因為該慚愧的是說謊，即「騙人你還債五百多億，事實上就
是挪用其他錢來虛報數字」，是「財務造假」。

除了戳破柯文哲的還債神話外，胡采蘋也不滿柯文哲的夫人陳佩琪放話攻擊陳菊的高雄欠
債三千億，這根本未考量到高雄收入能力及中央補助跟台北有別，這是「不厚道」的比較
，更是「欺騙」。甚至，胡采蘋也懷疑，柯文哲說謊不只一處，她認為「財務尚可如此摻
水，就不用說那些參雜各種似是而非語言的政治主張了。 I don’t trust this guy. 」
。

早在去年市長選舉時，對手姚文智就曾針對柯文哲所謂的「還債」真相召開記者會，痛批
「 Liar 柯文哲」是「作帳市長」不是「還債市長」！並舉四大謊言批柯文哲瞞天過海的
還債真相，質疑柯文哲市長仼內市府工程執行率不佳，並未產生額外的「省錢」績效，從
特種基金「墊還」更不是「還債」，要柯文哲不要迴避問題，更批財政局長為了護主用「
柯氏力」曲解財政法規。

姚文智在去年的記者會上指出，柯文哲是以話術包裝低落的財政治理力，柯文哲在去年
 8 月宣稱，「能夠迅速還債靠的是最有利標及不追加預算」，事實上柯文哲任內公共工
程結餘跟還債毫無關係。柯文哲任內台北市政府受列管的重大公共建設，100 項中有 44
項未達依規定應受檢討的「年度執行率 80% 」。這當中柯文哲要求前年完工的台北藝術
中心，年度預算執行率只有 5.74 %、柯市長要求今年底要完工的台北流行音樂中心，歷
年累計的總執行率只有 4 6%，而這些公共工程，全部大幅追加預算！

而柯文哲的第二大謊言，是把全體市民努力產生的預算超收，當成自己減債的功勞。姚文
智分析，根據台北市過去三年的歲入資料，可發現北市償債 446 億元，但歲入超收（即
實際收入超過編列的預算數）高 44 億元。檢視超收的明細表，可知道超收前三名來自「
遺贈稅」、「土地稅」及「中央統籌分配稅」，超收主因是中央法律變更，並非柯文哲推
動任何市政改革的成果。

柯文哲的第三大謊言是搬弄帳目營造形象，是以「免利息」為由向「特種基金」借錢，柯
市府還宣稱這叫「靈活調度手段」，卻是在埋未來的財務炸彈。當時姚文智指出，政府預
算分成集中調度的「普通基金」（機關預算），與為特定目的成立專款循環運用的「特種
基金」。獨立單位台北市審計處就批評，「各種特種基金財源均有其特殊用途，非屬市府
之實質收入，未來仍需籌措財源支應」，柯文哲卻從特種基金大舉借款，宣稱這是還債，
完全不考慮之後要如何填補！

姚文智特別舉出用於幫捷運系統升級的捷運重置基金。依照原先的財務規劃，捷運重置基
金在 2030 年前應籌措 864 億元來做系統定期升級，而且台北捷運依國際經驗也到了系
統升級的期程內，需要相關資金。但攸關交通與公共安全的系統升級還沒啟動，馬英九、
郝龍斌與柯文哲三人就已經把基金過去 18 年存下來的 370 億元借掉 86 %（ 317 億元
），又以柯文哲借的 121 億元最多！請問柯市長，這樣的「調度手段」，借出的款項如
何回補？

姚文智點出柯文哲的第四大謊言，是「消失的 117 億」，把以前應揭露的教育發展基金
（即台北市所有中小學）借款全都依法免計，造成比較基準的不一致。把債務調借的母數
變小，帳目自然變好。

姚文智指出，所謂的財政永續，必須在消極面強化財務控管，積極面增裕財源。但是在柯
文哲任內，全市市有不動產總價值的 9% 持續閒置或被違法占用。早期許多公有不動產的
閒置占用是因為歷史因素，但在資訊化的今日，柯文哲任內閒置與被占用不動產的面積及
價值居然上升 14 億。從「四大謊言」，從公產管理，都可看出柯文哲不是盡責的都市治
理者，不尊重財政專業，是「作帳市長」不是「還債市長」。

當時姚文智更以「Liar」形容柯文哲所謂還債 520 億，根本是在玩文字遊戲和帳目遊戲
。依據北市審計處和中央審計部的決算報告，宣稱還 520 億的債務中，其中 400 多億來
自「歲入的超收」，而超收的來源大宗則是「遺贈稅」、「土地稅」等來自人民口袋中的
錢，此外還有來自「中央統籌分配稅」，完全是慷人民之慨，而非柯文哲推動任何市政改
革的成果，更何況超收的歲入依法就該「繳庫」，柯文哲根本沒有半點功勞。其次，剩下
的 100 多億則是挪用特種基金來墊還利息較低的債務，但審計單位已經特別質疑「墊還
」並非「還債」，柯文哲挪用其他基金來作帳，以後還是要償還，根本只是在玩數字遊戲
。

對於柯文哲的「還債 530 億」網友也留言表示，柯文哲是「柯來爾無誤！」，還有人表
示「這個人無恥的地方，就是把單純會計科目中的借貸抵銷、項目挪用、借新還舊說成是
自己的政績！」、「從去年選前就用這招協助韓國瑜打陳菊」。分享文章的網友也批評說
「挖東牆補西牆」、「整個都是騙局」、「一團爛帳！」、「吹牛作帳」，還有人替陳菊
抱不平，認為柯「用台北的觀點來攻擊高雄」，忽略南北條件的差異。