回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
tenching
(佳釀)
標題
[問卦] 電子煙很毒 那傳統菸呢?
時間
Wed Oct 16 08:07:48 2019
如題
電子煙對身體有害
這點多國政府以及所謂的專家已出面證實
本肥不解的是
若基於國民健康立場去禁止電子煙
那為何不把傳統菸也禁掉
有時候公園慢跑吸到二手菸真的超嗆
明明有害的傳統菸居然可以賣這麼多年
然後電子煙就要禁
這是不是有偏袒傳統菸商嫌疑啊
每每政府跟那些專家說電子煙有多毒
卻刻意無視傳統菸實際的危害
是不是矯情做作?
傳統菸商勢力真的有這麼強大嗎?
有卦否?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.104.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfbzNS1 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571184471.A.701.html
→
pigc
: 毒自己就好不要毒別人
1F 27.247.5.72 台灣 10/16 08:08
→
VVizZ
: 很臭
2F 125.227.93.205 台灣 10/16 08:08
→
qber
: 柯以超買9000條 ok der
3F 101.136.11.20 台灣 10/16 08:08
噓
weeklyquiz
: 一樣= =
4F 180.217.161.190 台灣 10/16 08:08
→
VVizZ
: 我也覺得應該全國禁菸
公賣局收入開放洋菸之後應該不如以往了
5F 125.227.93.205 台灣 10/16 08:09
推
kcclasaki
: 電子菸味道還沒傳統的臭
7F 1.174.149.92 台灣 10/16 08:09
→
VVizZ
: 政府也只是賺進口稅而已
8F 125.227.93.205 台灣 10/16 08:09
→
Tars
: 紙煙繳的稅很好用啊
9F 220.142.80.225 台灣 10/16 08:09
噓
hj00
: 一樣毒,都禁
10F 114.136.136.161 台灣 10/16 08:10
→
chao0210
: [url=
http://imgur.com/irNn4x1
]
https://i.imgur.com/irNn4x1.jpg
[/url]
11F 39.8.41.185 台灣 10/16 08:10
→
kcclasaki
: 每次騎機車聞到全面有人抽煙 都會特意
往前騎一點點。結果他給我停在更前面。
12F 1.174.149.92 台灣 10/16 08:10
→
Atwo
: 吃一次燒肉 幾十萬根菸
14F 111.255.38.110 台灣 10/16 08:10
推
binco
: 一個死很慢。一個死很快
15F 36.235.23.131 台灣 10/16 08:11
推
yoyodio
: 毒阿,又毒又臭
16F 39.10.12.53 台灣 10/16 08:12
→
firemothra
: 電子菸新聞說會變活屍,紙菸不會
17F 122.121.60.236 台灣 10/16 08:12
→
kria5304
: 菸廠勢力大 是一些政治人物的主要金源
關說能力超級強 當然壓不下來
18F 42.72.24.47 台灣 10/16 08:14
推
cheetahspeed
: 韓國魚的最愛
20F 119.14.101.220 台灣 10/16 08:16
推
shift5810
: 當然騙你電子菸毒啊!不然紙菸廠錢就
要被賺走了
21F 223.140.234.66 台灣 10/16 08:17
→
ArgusX
: 廠商的獻金很香
23F 111.250.198.171 台灣 10/16 08:24
推
HOLDSTEAK
: 紙煙廠的陰謀+1 (雖然都不抽最好
24F 101.12.40.224 台灣 10/16 08:24
推
garlicbap
: 支持全禁!一堆讓人吸二手菸的超沒品!
25F 223.138.48.178 台灣 10/16 08:26
→
Golbeza
: 假議題 很多紙菸廠都有投資電子菸
都是垃圾 等等電子菸專用帳號會上來哭
26F 36.229.178.83 台灣 10/16 08:26
推
rv0918
: 電子煙沒有公賣 沒有課健康捐 健康風險未
知 政府不敢公賣背書而已 還講成一堆陰謀
28F 42.76.129.144 台灣 10/16 08:30
→
Golbeza
: 董事迫害
吃燒肉爽 吸二手菸不爽 什麼比喻
30F 36.229.178.83 台灣 10/16 08:32
推
smisfun
: 總統專機送來的很健康
32F 49.214.136.96 台灣 10/16 08:32
推
hayate232
: 我是覺得拉,連菸捐都可以污 走私
33F 114.43.50.32 台灣 10/16 08:33
推
Linlosehow
: 電子煙賣起來靠煙稅的長照會倒 當然毒
34F 115.82.29.40 台灣 10/16 08:33
→
hayate232
: 一堆人反菸,結果都沒看到 菸商跟政府
問題..
萬寶路的加熱菸 菸彈,明明跟紙菸同樣
成分,結果菸彈不合法 紙菸合法
菸彈一樣放在便利商店 不衝突吧 囧
35F 114.43.50.32 台灣 10/16 08:34
→
cerpherus
: 董氏基金會根本就垃圾
40F 115.82.215.37 台灣 10/16 08:37
推
perlone
: 一樣毒
41F 223.136.135.245 台灣 10/16 08:40
→
kazuma2010
: 電子煙危險在會爆炸 美國一年兩千多起
炸死毀容 殺小都有
有些人煙油加料 我吸那煙霧竟然暈暈的
42F 210.209.150.126 台灣 10/16 08:50
推
ccufcc
: 我爽吸
45F 39.10.140.224 台灣 10/16 09:14
推
y1896547
: 也有人在紙菸裡面加K
46F 220.137.38.17 台灣 10/16 09:28
噓
color3258
: 一樣呀 臭死 要吸把自己包起來或去密
閉空間吸
47F 114.43.110.65 台灣 10/16 09:31
推
asdy
: 我都檢舉亂丟煙蒂 爽
49F 114.137.124.168 台灣 10/16 09:40
推
soulivee
: 乖乖開放大麻啦
50F 49.216.49.28 台灣 10/16 10:28
推
ShingShiang
: 一樣啊 有差別嗎?全都滾好嗎?
51F 175.97.17.251 台灣 10/16 10:44
→
vdml
: 別說啥 一個天天抽菸 一個天天吃雞排珍奶
看誰先死
52F 59.124.228.82 台灣 10/16 10:52
推
Nravir
: 差別:一個人慢性自殺,另一個拖全部人自殺
54F 111.241.34.247 台灣 10/16 12:06
推
j32072
: 紙菸比電子菸健康多了
55F 42.72.228.3 台灣 10/16 12:30
推
artpoet
: 樓上,證據從何而來?????
56F 114.32.16.5 台灣 10/16 13:50
推
jinmin88
: 紙菸有台灣價值啊 健康的很
57F 60.251.209.130 台灣 10/16 17:04
--
--
作者 tenching 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 漢來海港巨蛋店11人就醫!今、明暫停營 - Gossiping 板
作者:
tenching
111.71.18.238
(台灣)
2024-04-27 20:32:13
12F 5推
+117
[問卦] 警政署現在躲起來了? - Gossiping 板
作者:
tenching
61.230.223.133
(台灣)
2024-04-25 21:54:53
幹 一個長期性侵自己女兒的變態警察 你他媽的還批准他5/1退休 然後也不給留言 這個所謂的中階員警是有多大尾 可以這樣官官相護? 然後詐欺犯律師你們就能這樣公開? 雙重標準真棒 …
246F 139推 22噓
+16
Re: [新聞] 周玉蔻慘了!控黃國昌「在教室硬上女學生 - Gossiping 板
作者:
tenching
61.230.223.133
(台灣)
2024-04-25 18:15:26
63F 17推 1噓
+1
[問卦] 護理師事件先別上車吧? - Gossiping 板
作者:
tenching
42.70.86.3
(台灣)
2024-04-24 19:00:24
8F 3推 2噓
[問卦] 賣原味內褲飛機杯算物化女性嗎? - Gossiping 板
作者:
tenching
61.230.223.133
(台灣)
2024-04-22 17:56:17
12F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
outlook2010
台灣 10-17 08:59
也檢討一下酒吧.抽菸不會撞死人,喝酒開車會撞人,
然後嘔吐的酒臭味臭死了,然後喝一喝發酒瘋,砍人罵人的樣樣來.
真搞不懂酒有啥好喝的.
→
streetfight
台灣 10-17 08:59
紙煙很好阿,不然小菸怎麼會走私紙煙
→
scm577
台灣 10-17 10:13
電子菸很健康的,不過先決條件是,你別亂加一堆有的沒的東西.....
→
vvanan
台灣 10-17 10:28
既得利益衝突
(tenching.): [問卦] 電子煙很毒 那傳統菸呢? - Gossiping板