看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 為何港府有港女命案管轄權？法務部一次說
時間 Tue Oct 22 01:50:21 2019
作者
標題 [新聞] 為何港府有港女命案管轄權？法務部一次說
時間 Tue Oct 22 01:50:21 2019
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:吳政峰
3.完整新聞標題:為何港府有港女命案管轄權？法務部一次說清楚
4.完整新聞內文:
去年2月在台殺害女友的港男陳同佳，返港後因盜領女友帳戶等罪入監服刑，23日即將出
獄，特首林鄭月娥18日發布新聞稿，指將協助陳同佳來台受審，積極態度與之前相比判若
兩人，我方法務部謹慎以對，強調港方也有管轄權，應以殺人罪續押陳同佳。
獄，特首林鄭月娥18日發布新聞稿，指將協助陳同佳來台受審，積極態度與之前相比判若
兩人，我方法務部謹慎以對，強調港方也有管轄權，應以殺人罪續押陳同佳。
港方一直以香港法律無法偵辦境外殺人為由，自認沒有港女命案的管轄權，拒辦陳同佳殺
人罪，但法務部揭密，指去年6月間，香港執法人員即透過情資交換，向我方表示港方積
極調查陳同佳是否於香港境內串謀殺害計畫。
人罪，但法務部揭密，指去年6月間，香港執法人員即透過情資交換，向我方表示港方積
極調查陳同佳是否於香港境內串謀殺害計畫。
法務部指出，香港保安局亦於去年3月16日對香港媒體表示，與香港警方及律政司研究在
香港法律體系之下如何處理這宗案件，最重要是調查所有事情的真相；另於同年5月2日書
面答覆香港議員時，亦提到就本案竭力搜集所有可能有用的證據。
香港法律體系之下如何處理這宗案件，最重要是調查所有事情的真相；另於同年5月2日書
面答覆香港議員時，亦提到就本案竭力搜集所有可能有用的證據。
法務部認為，據上所憑，顯見香港檢警等機關本已在調查陳同佳是否在香港預謀犯案，並
調查相關事實及蒐集在港證據，外傳港府強調香港法庭對港女命案犯嫌無管轄權，實大相
徑庭而昧於事實。
調查相關事實及蒐集在港證據，外傳港府強調香港法庭對港女命案犯嫌無管轄權，實大相
徑庭而昧於事實。
法務部進一步解釋，依香港現行刑法，雖以屬地原則為基礎，但若將此理解為香港法律絕
不可適用域外，顯然不符實情，因有很多跨境犯罪行為，如果罪行一部分發生在香港，其
他部分發生在香港境外，香港法律管轄此類犯罪，仍符合屬地原則。
不可適用域外，顯然不符實情，因有很多跨境犯罪行為，如果罪行一部分發生在香港，其
他部分發生在香港境外，香港法律管轄此類犯罪，仍符合屬地原則。
以香港現行法律為例，「刑事司法管轄權條例」、「侵害人身罪條例」、「官方機密條例
」、「防止賄賂條例」等，均有類似域外管轄的規定，均無違反香港基本法的問題。
法務部強調，今年5月間，港大法律學院首席講師張達明也表示，不論從「屬地原則」、
「刑事追溯權」、「海外取證」等方面分析，「港人港審謀殺罪」是可取方法，他並批評
香港政府「非不能也，實不為也」；他並說「起碼就謀殺、誤殺，擴闊域外司法管轄權，
令香港法庭有權審議香港人在外地涉嫌的謀殺案，我覺得是完全可取。」
「刑事追溯權」、「海外取證」等方面分析，「港人港審謀殺罪」是可取方法，他並批評
香港政府「非不能也，實不為也」；他並說「起碼就謀殺、誤殺，擴闊域外司法管轄權，
令香港法庭有權審議香港人在外地涉嫌的謀殺案，我覺得是完全可取。」
承辦本案的士林地檢署則說，向港府請求兩次司法互助及一次人犯移交，迄今從未收到回
覆，但因已對陳同佳發布通緝，若他入境我國，馬上就會被警逮捕解送歸案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2951534
為何港府有港女命案管轄權？法務部一次說清楚 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
去年2月在台殺害女友的港男陳同佳，返港後因盜領女友帳戶等罪入監服刑，23日即將出獄，特首林鄭月娥18日發布新聞稿，指將協助陳同佳來台受審，積極態度與之前相比判若兩人，我方法務部謹慎以對，強調港方也有管轄權，應以殺人罪續押陳同佳。港方一直以香港法律無法偵辦境外殺人為由，自認沒有港女命案的管轄權，拒辦陳 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpreGumM.jpg)
6.備註: 說香港不能辦他殺人案的鍵盤法律專家被法務部徹底打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.15.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ThU_VLf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571680223.A.569.html
→ : 我韓粉啦，我驕傲1F 42.72.152.229 台灣 10/22 01:51
推 : 這裡法盲2F 114.137.30.247 台灣 10/22 01:51
→ : 為了洗白有些人邏輯就怪怪的3F 115.82.3.72 台灣 10/22 01:51
推 : 有看過拼命把司法管轄權送人家的嗎？4F 42.76.46.80 台灣 10/22 01:51
推 : 香港有香港的玩法 林鄭說沒有就沒有5F 114.44.4.230 台灣 10/22 01:54
推 : 中國台灣法院請中國香港法院就地審查的概念6F 36.229.60.225 台灣 10/22 01:54
→ : 港府也是拼命送管轄權阿8F 111.184.21.96 台灣 10/22 01:54
→ : 香港回歸祖國台灣的象徵9F 182.235.134.195 台灣 10/22 01:56
推 : 港警：阿我查了查不到啊，操你媽10F 114.32.120.99 台灣 10/22 01:57
→ : 拼命送司法管轄權香港還寫在法律裡呢11F 111.184.21.96 台灣 10/22 01:57
噓 : 香港歸香港啊，台灣就不是屬地主義啊，一直扯香港要衝三小12F 101.13.214.87 台灣 10/22 01:58
→ : 台灣是屬地主義…14F 111.71.18.202 台灣 10/22 01:59
推 : 台灣屬人加屬地啦幹15F 114.32.120.99 台灣 10/22 01:59
→ : 台灣是折衷主義...16F 111.184.21.96 台灣 10/22 01:59
推 : 有請半桶水柯糞反駁17F 106.104.90.115 台灣 10/22 02:00
→ : 刑法第三條菸粉無視XDDDD18F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:06
→ : 菸粉自降國格去跟香港比 這樣顧主權的19F 42.76.46.80 台灣 10/22 02:07
推 : 台灣法務部解釋香港法律，精準到位！20F 150.116.32.15 台灣 10/22 02:08
推 : 就台港官方搓商阿, 香港派北京政協押陳同佳來台灣幹嘛, 香港聽北京政協的話 , 台灣不聽 ok ?21F 118.165.138.135 台灣 10/22 02:10
推 : 為什麼要浪費台灣司法資源去審過港人殺港人的案子。香港自己就能審了24F 12.226.201.122 美國 10/22 02:14
→ : 現在就不是"官方"移送或引渡 嫌犯說自己要來26F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:14
噓 : 小英抗中。一句話就說得很清楚。27F 112.104.83.221 台灣 10/22 02:14
→ : 香港就不是犯罪發生或結果地28F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:14
→ : 其他都是屁話，香港換成其他國就不一樣29F 112.104.83.221 台灣 10/22 02:14
推 : 3兇手港人 死者港人。以台灣刑法折衷主當然要港府考慮留港審理。因為兩方都你們香港那的市民
之前單純 但自從港府把單純司法問題搞30F 101.136.133.106 台灣 10/22 02:16
之前單純 但自從港府把單純司法問題搞30F 101.136.133.106 台灣 10/22 02:16
→ : 太好笑了台灣刑法哪管你外國管轄權....34F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:19
→ : 進了政治意圖。這案件也就不再單純 是夾帶政治問題的司法案件35F 101.136.133.106 台灣 10/22 02:19
→ : 我們刑法管轄權只管自己國家司法權好嗎
kinmengon新編刑法?你去哪一條看到外國司法管轄規範?37F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:20
kinmengon新編刑法?你去哪一條看到外國司法管轄規範?37F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:20
→ : 香港之亂因逃犯條例引發 港府又曾經把台灣扯進這法案40F 101.136.133.106 台灣 10/22 02:21
推 : 台灣法律規定，不管國外審不審，
這案子嫌犯入境，台灣就是要審一遍42F 121.13.128.64 中國 10/22 02:21
這案子嫌犯入境，台灣就是要審一遍42F 121.13.128.64 中國 10/22 02:21
→ : 那台灣的法官跟檢查官去香港審好了 港民當觀眾港律師當主辯 台方審完犯人直接留香港關押看無期還是死刑香港執行好了
不然海峽中線在船上審 我建議直接判死刑在中線直接槍斃。也省得以後關牢裡照料問題又要吵一遍44F 101.136.133.106 台灣 10/22 02:24
不然海峽中線在船上審 我建議直接判死刑在中線直接槍斃。也省得以後關牢裡照料問題又要吵一遍44F 101.136.133.106 台灣 10/22 02:24
→ : "台灣的法官跟檢查官去香港審好了" XDDDD51F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:28
→ : 港人被殺，不要求引渡，提供港警情資，香港司法也是可有可無52F 101.11.35.132 台灣 10/22 02:32
→ : 香港刑法主要屬地主義而已沒有發生在香港
沒有特別規定本來就不追溯訴，屬地主義如此54F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:50
沒有特別規定本來就不追溯訴，屬地主義如此54F 61.221.169.122 台灣 10/22 02:50
→ : 說不定香港偵查完沒發現有在香港預謀啊 怎麼會只憑當時說有偵查就說
香港法院也有管轄權呢56F 111.251.165.240 台灣 10/22 02:55
香港法院也有管轄權呢56F 111.251.165.240 台灣 10/22 02:55
噓 : 翻譯：這有台灣價值59F 110.50.130.184 台灣 10/22 02:56
推 : 那當初台男在日本殺兩個台女
日本怎麼沒說是在台預謀所以給台灣抓照某些推文 兇手台男 死者台女
所以日本應該交給我們審？60F 61.216.52.127 台灣 10/22 03:41
日本怎麼沒說是在台預謀所以給台灣抓照某些推文 兇手台男 死者台女
所以日本應該交給我們審？60F 61.216.52.127 台灣 10/22 03:41
→ sl11pman …
→ : 換句話說就是港府有查是否在香港就預謀了但是查無實證 所以才只送了其他的罪給嫌犯?還是嫌犯又是高幹子弟所以港府故意查不到預謀證據啊？我們可以趕緊查一查來揭開其中的弊端來凸顯出我們才是法68F 1.200.47.243 台灣 10/22 04:57
→ : 台男在日本殺人那個案子，疑犯又沒逃回來在日本就被抓到了當然在當地受審
如果逃回台灣當然是在台灣審啊，兩案不同陳同佳就已經逃回香港了，港府明明可以審73F 131.212.249.67 美國 10/22 05:07
如果逃回台灣當然是在台灣審啊，兩案不同陳同佳就已經逃回香港了，港府明明可以審73F 131.212.249.67 美國 10/22 05:07
噓 : 還在香港有管轄權的去看賭神結局。77F 223.140.87.34 台灣 10/22 07:26
推 : 請求兩次司法互助及一次人犯移交=作秀？
作秀被抓包就7pupu?78F 111.83.255.222 台灣 10/22 07:53
作秀被抓包就7pupu?78F 111.83.255.222 台灣 10/22 07:53
→ beerduck …
推 : 央粉：我們一向出張嘴啦 沒真的要移交啦81F 111.83.255.222 台灣 10/22 07:55
→ citima …
推 : 阿這裡就一堆法盲阿83F 27.247.101.199 台灣 10/22 08:44
→ weiprincess …
→ steven10923 …
→ : 支持法務部86F 49.215.146.137 台灣 10/22 08:52
推 : 9.25毛 和白共不懂啦87F 49.214.196.102 台灣 10/22 09:05
→ : 林鄭:看吧 我是好心欸88F 223.136.130.78 台灣 10/22 09:22
→ coolsir …
噓 : 菸粉抗中 關心不介入 港審港人91F 140.120.220.1 台灣 10/22 09:24
→ : 看清楚人家講什麼豪ㄇ酸仔92F 180.217.123.55 台灣 10/22 09:28
--
--
作者 kimiya1 的最新發文:
- 16F 6推 2噓
![]()
數發部成立周年，但卻被在野黨批成效不佳，甚至花千萬預算出國，大酸難道是「數位旅 遊部」，今(25)日部長唐鳳親上火線，強調經費都是經過立法院三讀預算通過，出國部分 也是必要的，因為很多議題不能靠視訊 …43F 7推 14噓- 60F 8推 6噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-22 11:46真的是有夠扯 香港的教授說可以在香港審 台灣的法務部法律人說可以 就港府中共跟台灣內應說不行 一定要在台灣審 是不是個坑不知道 有疑慮還硬逼著自己政府往前跳 到底是多不會演阿
(kimiya1.): [新聞] 為何港府有港女命案管轄權？法務部一次說清楚 - Gossiping板