回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 blue999 (FLY)
標題 [新聞] 桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消
時間 Sat Oct 19 09:10:06 2019

桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消


記者董俞佳  聯合

桃機今提修改報告 拚2024年營運

桃機公司今天提報桃園機場第三航廈修改設計報告，擬取消原先計畫中的波浪屋頂與玻璃
天窗兩個亮點。交通部上午說，修正計畫是希望第三航廈2024年營運，但航空界人士卻不
看好第三航廈能如期啟用。


桃機第三航廈主體工程已三度流標，啟用日期一延再延，目前是計畫2023年落成，隔年啟
用。交通部指新航廈造型亮眼卻太繁複，且預算難支應，要求桃機公司簡化設計、控制預
算。交通部長林佳龍今年8月要求桃機第三航廈在不增加預算下修改設計，否則不排除解
約。


桃機第三航廈是台灣繼十大建設後，最大單一公共建築，經由國際競圖得標的設計者是知
名英國設計團隊Rogers Stirk Harbour + Partners，設計融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗
山脈稜線等，亮點包括波浪造型屋頂、大面積玻璃天窗及天花板上懸吊數萬朵具吸音效果
的花瓣鋁管等。


但這些亮眼設計，未來在桃機第三航廈上恐怕都看不到。桃機公司上午提出修減設計報告
，擬取消波浪屋頂與玻璃天窗，但不再追加預算。今年初第三航廈才獲行政院同意增加台
幣42億元預算，總預算規模從746.89億元增至789億元，其中主體工程經費占最多，約440
億元。


完工期一延再延 航空界不看好

在工期方面，今年初新修正的第三航廈完工期從2020年底延至2023年底，2024年初試營運
。交通部表示希望如期完工營運，但航空界人士普遍不看好這張支票能兌現，一位國籍航
空公司主管說，桃機塞人塞機問題嚴重，第三航廈若再延後啟用，對航空業與台灣觀光都
不是好消息。



https://reurl.cc/72kVAk
桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
桃機公司今天提報桃園機場第三航廈修改設計報告，擬取消原先計畫中的波浪屋頂與玻璃天窗兩個亮點。交通部上午說，修正計畫是希望第三航廈2024年營運，但航空界人士卻不看好第三航廈能如期啟用。 ...

 


中華民國美學又來了...   都花大錢了 ， 為什麼不用心一點 ，蓋一個好看的東西出來

相信大家也願意等 ，畢竟又不是小錢


屌一點的建築  也是一個觀光賣點

急就章 不知道在急什麼，又不知為了誰的政績 ，投一堆錢 搞了一個醜不拉機的東西出來

其他國家的機場  哪個不是搞得很漂亮門面?


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.25.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tgc9o7J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571447410.A.1D3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消
10-19 09:10 blue999.
Re: [新聞] 桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消
10-19 13:20 skyprayer.
※ 編輯: blue999 (1.171.25.159 臺灣), 10/19/2019 09:10:22
推 C13H16ClNO: 聽說炒房的某總急跳腳1F 61.230.164.18 台灣 10/19 09:11
推 ccufcc: 我不接受不完美的作品2F 39.11.193.246 台灣 10/19 09:11
→ tyrande: 工廠風 上面鑽兩三個 通風口裝風扇排風3F 36.227.138.188 台灣 10/19 09:11
噓 qber: 國民黨不倒 台灣不會好4F 101.137.104.73 台灣 10/19 09:11
→ alex00089: 而且還外國標？5F 42.76.149.145 台灣 10/19 09:11
→ VVizZ: 貴國特色就是鐵皮屋頂6F 125.227.93.205 台灣 10/19 09:12
→ heyd: 不知道修幾次了還常漏水 不用查ㄇ7F 114.41.94.55 台灣 10/19 09:12
→ VVizZ: 台灣人的工程品質不適合蓋太複雜的8F 125.227.93.205 台灣 10/19 09:13
推 RebeccaHo: 唉9F 36.225.108.15 台灣 10/19 09:13
噓 gamania10000: 前兩個航廈蓋成水上樂園.第三個呢10F 61.230.74.220 台灣 10/19 09:13
噓 silentence: 好看的代價是很高昂的11F 49.219.131.3 台灣 10/19 09:14
→ Liking: 不用蓋了啦  先把漏水用好啦 科科12F 42.76.88.162 台灣 10/19 09:14
→ startiger …
推 startiger: 柯屁來用原廠模擬就解套了13F 27.246.194.20 台灣 10/19 09:14
噓 ian2140: 媽的 該花錢的建設不花錢 搞白痴高鐵南14F 110.26.43.28 台灣 10/19 09:14
推 pqbd22: 高鐵南延路程短評估效益差還要建10年 航廈國家門面沒錢蓋好點 執政黨的智慧凡人很難懂 可能要把腦袋丟糞坑再來用才能理解15F 39.12.98.3 台灣 10/19 09:15
推 anyu0805: 耐心一點，大概20年內會好啦！18F 36.233.3.188 台灣 10/19 09:16
推 lionlin: 只好投另一邊給民進黨一個教訓19F 60.249.255.205 台灣 10/19 09:16
推 Leika: 爛死了 直接搭鐵皮啦20F 101.14.160.233 台灣 10/19 09:17
推 heyd: 直接貼一層鐵皮還不漏水又便宜21F 114.41.94.55 台灣 10/19 09:18
推 SaberZ7: 鐵皮屋搭一搭不就好了 華國美學22F 115.82.0.18 台灣 10/19 09:18
→ mitchku: 夢三洨，幹23F 180.217.82.44 台灣 10/19 09:19
推 butten986: 哈哈又是夢，都快讓老百姓搞不清現實24F 220.141.123.57 台灣 10/19 09:20
推 huangjyuan: 那當初辦殺小競圖 笑死人 廢物政府25F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:20
→ caesst85149: 比起美觀 機場不會淹水更重要26F 36.227.151.96 台灣 10/19 09:21
噓 F93935: 哪個智障弄的設計圖，一點都不符合現實27F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:21
→ huangjyuan: 智障都知道門面＞＞＞＞廢物南延28F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:21
→ caesst85149: 空港變海港才真的是丟臉到國外29F 36.227.151.96 台灣 10/19 09:22
→ F93935: 大興機場都蓋完了台灣還在招標30F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:22
→ huangjyuan: 笑死人 人家就可以既美觀又不淹水31F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:22
推 kevin751231: 幹麻不直接走宮廟風32F 101.12.224.174 台灣 10/19 09:23
推 jokem: 夢你老33F 61.62.79.97 台灣 10/19 09:23
→ alex00089: 委員拿出來鞭咩34F 42.76.149.145 台灣 10/19 09:23
→ F93935: 第三航廈趕快蓋出來，松機趕快廢了好嗎35F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:23
→ huangjyuan: 人家阿共整個機場三年蓋好 我們一個美觀天花板不會蓋36F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:23
→ alex00089: 本來的不就是宮廟風跟台北車站一樣38F 42.76.149.145 台灣 10/19 09:24
推 benlinskyin: 鐵皮搭一撘就好 快又省錢
又有台灣價值39F 223.141.25.170 台灣 10/19 09:25
→ lwamp …
推 lwamp: 我對台灣的工程的要求只要不拖延不追加預41F 180.217.184.213 台灣 10/19 09:25
推 Caninee: 蓋一個方方正正簡約大方不漏水的就好了什麼波浪什麽造型浪費錢而已42F 36.229.196.137 台灣 10/19 09:25
→ lwamp …
→ lwamp: 算 不會漏水或塌掉就100分 鐵皮屋也可以接44F 180.217.184.213 台灣 10/19 09:25
→ lwamp: 受
推 bdenken: 2023算選前政績捏 不意外46F 39.10.62.184 台灣 10/19 09:26
→ lwamp …
→ lwamp: 大部分情況是反過來47F 180.217.184.213 台灣 10/19 09:26
推 lulocke: 那當初設計的錢跟時間打水漂就對了48F 118.169.215.170 台灣 10/19 09:26
推 F93935: 找那些農地工廠團隊蓋一蓋就好了49F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:26
→ benlinskyin: 機場整天漏水 蠻丟臉的50F 223.141.25.170 台灣 10/19 09:26
推 huangjyuan: 就是這種可以接受 活該被政客耍51F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:27
推 hammers: 要求不多 不會漏水 停電就好52F 114.37.74.161 台灣 10/19 09:27
→ tending: 學新加坡弄個巨大溫室算了53F 42.72.50.15 台灣 10/19 09:27
推 monkeywind: 很有台灣價值 要你不漲價 品質又好54F 36.235.135.130 台灣 10/19 09:28
推 gamania10000: 不用特別設計就有樟宜雨漩渦的效果55F 61.230.74.220 台灣 10/19 09:28
→ monkeywind: 到時就是弄一個騙過審核的東西56F 36.235.135.130 台灣 10/19 09:29
推 twmacaron: 把漏水那棟拆了好嗎57F 36.237.205.102 台灣 10/19 09:29
→ monkeywind: 然後再來怪招標商不用心58F 36.235.135.130 台灣 10/19 09:29
→ snow3804: 只求不漏水就達標
中華民國美學本來就不是重點59F 114.42.149.206 台灣 10/19 09:30
噓 riker729: 蓋好看卻不實用的東西幹嘛?
設計圖漂亮 但沒有建築公司蓋的出來61F 1.169.103.190 台灣 10/19 09:31
推 CrushQQ: 有錢蓋高鐵南延賠錢，沒錢做好機場
要你們這幫垃圾幹嘛？63F 101.12.153.69 台灣 10/19 09:32
噓 bigtree520: 請正名  台灣國美學  別賴給中華民國65F 114.37.139.163 台灣 10/19 09:32
推 smalltwo: 窩草..所以到底為啥要競圖..66F 1.171.32.174 台灣 10/19 09:33
推 eterbless: 那個維護困難度太高 過幾年只會比一二67F 180.22.96.19 日本 10/19 09:33
推 amgdaaaa: 明明是流標沒人敢蓋 跟給不給錢有啥關係68F 36.225.164.110 台灣 10/19 09:33
噓 phina005: 工程品質顧好比較實在69F 126.146.26.168 日本 10/19 09:33
→ eterbless: 航廈還慘70F 180.22.96.19 日本 10/19 09:33
推 sunsolars: 再追加預算啊，淦。工程都搞這種71F 180.217.121.21 台灣 10/19 09:33
噓 iqeqicq: 我反對現在蓋T3，都快打仗了還有心情蓋72F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:34
推 KasperTW: 台中車站也是..智障設計，熱到靠北的開放式大廳73F 223.139.54.224 台灣 10/19 09:34
→ iqeqicq: 桃園機場應該等到美中大戰以後全面重建建築費用則由中國戰敗賠款買單，無上限75F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:34
噓 orange7x7: 華國就是這樣真可憐77F 101.12.103.56 台灣 10/19 09:35
→ iqeqicq: 而且桃園機場應該要等日韓斷航才能翻身78F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:35
推 b162pnq5: 台灣價值就是省錢精簡然後出事就怪設計，這如果不是豆腐渣工程什麼是豆腐渣?要人家改完善的設計? 出事林佳龍擔嘛！反正台灣人命又不值錢! 哈！79F 114.136.234.135 台灣 10/19 09:35
推 amgdaaaa: 不省錢等等又被罵圖利廠商 都酸民的話83F 36.225.164.110 台灣 10/19 09:36
→ iqeqicq: 日韓已經全面對立、安倍文在寅梭哈了84F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:36
推 sunsolars: 蓋防震、省電、採光佳就好。誰管你美85F 180.217.121.21 台灣 10/19 09:37
推 Freeven: 這個多花點錢相信人民都同意吧？86F 180.217.178.181 台灣 10/19 09:37
→ asgardgogo: 趕快生出來比較重要吧87F 120.108.85.101 台灣 10/19 09:37
→ sunsolars: 工程無數次追加預算履見不鮮！淦88F 180.217.121.21 台灣 10/19 09:37
推 Iron56: 黑龍真的低能兒 每次都出包89F 61.228.157.240 台灣 10/19 09:38
推 killer110: 請違章農地工廠老闆用鐵皮黏一下就好了，幹嘛請設計師呢？90F 36.231.71.52 台灣 10/19 09:39
推 hohohoha: 一個國家的門面也在省 省三小!92F 1.172.225.22 台灣 10/19 09:40
噓 villagemen: 寧願高鐵亂花錢養蚊子 國家門面亂搞93F 223.137.19.37 台灣 10/19 09:40
→ hohohoha: 下個雨就漏水 破管 是很好是吧?94F 1.172.225.22 台灣 10/19 09:40
推 DWR: 設計好都幾年前了，當初卡在那邊不蓋，現在過個十幾年，費用上升了，才在那邊要縮減設計，95F 36.224.208.34 台灣 10/19 09:41
→ linceass: 這都是民脂民膏啊 唉 有夠會揮霍97F 1.161.164.249 台灣 10/19 09:41
→ DWR: 真的是一群智障團隊，組成的公司98F 36.224.208.34 台灣 10/19 09:41
推 yanzistart: 除了漏水 滑行道還有泥漿99F 223.137.27.148 台灣 10/19 09:41
噓 curtis0982: 前瞻高鐵南延蓋一堆冗餘設施 國門沒錢蓋
本土政黨真是讓人失望至極242F 180.204.22.7 台灣 10/19 21:54
推 tfshs0823: 有夠荒謬，一個航廈可以延這麼久？一般航廈建築面積大又不高，根本沒難度245F 114.137.66.41 台灣 10/19 23:38
噓 weselyong: 普通的都漏水了，還蓋複雜的247F 111.241.125.136 台灣 10/20 02:32
推 birdskingla: 門面欸 取消什麼 一堆政客 噁心248F 223.141.35.139 台灣 10/20 07:00

--
--
作者 blue999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(blue999.): [新聞] 桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消 - Gossiping板