回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 國際能源署：世界必須重視核能
時間 Tue Oct 29 22:42:59 2019


國際能源署：世界必須重視核能

22:052019/10/29 中時電子報 江飛宇

國際能源署（International Energy Agency,IEA）署長比羅爾（Fatih Birol）告訴美國與歐盟高級官員，「世界各國，尤其是先進國家必須學會根據其能源的安全性和可靠性進行真實評估，必須在為時已晚之前，減少碳排放做出貢獻，最重要的是不應對核能有所偏見。」他的意思是，核能是目前所有成熟科技當中，最有效的減碳工具。

世界核能新聞(world nuclear news)報導，要實現全球可持續發展，就必須使用所有的減碳能源技術，其中包括大型核電廠，以及和小型模組化反應爐（small modular reactors,SMR），然而，在先進國家經濟體中，普遍出現核能電廠與反應爐老化問題，卻遲遲沒有接替發電的新反應爐，這是特別令人擔憂的問題。

總部位於巴黎的國際能源署（IEA）的執行董事比羅爾（Birol）在10月21日在布魯塞爾舉行的首屆美歐SMR高級工業論壇上發表了主題演講。他指出，電力安全和減少排放是核能持續重要性的兩個重要戰略原因，但是核電面臨兩個主要挑戰：現有機組的使用年限屆期需延長，另外新核電廠興建計畫太緩慢。

比羅爾援引國際能源署(International Energy Agency,IEA)的數據，2018年全球的能源需求量出現了前所未有增長，然而其中一半是天然氣，其次才是可再生能源(風能、太陽光電)，然後是石油、煤炭，最後才是和核能。在這樣的能源配比下，全球碳排放量仍在快速增加，突顯了我們對於清潔能源的轉型，其實並不成功。

比羅爾說：「就氣候變化的辯論而言，最讓我擔心的是，各國政治聲明、目標、報告，與現實情況似乎越來越脫節。」

他表示，減碳的工作最重要還是發電，因為碳排放量的來源，約40％來自電力部門，長久以來一直如此。在20年前，發電量中約有63％來自化石燃料、27％來自低碳能源，也就是可再生能源和核能；然而時至今日，化石燃料的發電量仍然是63％，低碳能源還是27%，差別只在可再生能源發電比例增加，核能的比例卻下降了！換言之，在過去的二十年間，可再生能源取代掉另一種低碳能源(核能)，卻沒有取代真正該被取代的化石燃料。

比羅爾說，推動可再生能源的政策，經常不自覺去排擠掉核能，然而核能卻是當今清潔能源(clean energy)的主力，僅次於水力發電，但是發達經濟體(比如美國、歐盟和日本)的許多核電廠，已經接近最初的40年設計壽命，如果沒有進行延壽運轉或是新建核電廠，到了2040年，發達經濟體的核電容量將下降三分之二，這不是核能科技有什麼問題，主要是政治上的限制，和市場誘因不足所致。

比羅爾警告：「如果我們失去核能，我們等於自斷一臂，減碳工作就可能失敗。」

比羅爾建議，延長核能電廠使用壽命，與提倡新的太陽能、風能，都是增加清潔電力的方法，其中延長核電廠的使用壽命，是減少碳排放的最划算、最便宜的政策工具。並且，由於迷你型核反應爐SMR逐步走向成熟，核能政策在未來將具有更高的靈活性和可擴展性。


https://tinyurl.com/y5w975ed
國際能源署：世界必須重視核能 - 國際 - 中時電子報
[圖]
[圖]
國際能源署（International Energy Agency,IEA）署長比羅爾（Fatih Birol）告訴美國與歐盟高級官員，「世界各國，尤其是先進國家必須學會根據其能源的安全性和可靠性進行真實評估，必須在為時已晚之前，減少碳排放做出貢獻，最重要的是不應對核能有所偏見。」他的意思是，核能是 ...

 

-----------------

飯盒:核廢料放國際能源署長家


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.

--
噓 yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.71.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tk4_xpW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572360187.A.CE0.html
→ stu88019: 蓋1F 218.164.177.71 台灣 10/29 22:43
推 cake10414: 用愛發電就好2F 101.12.3.32 台灣 10/29 22:43
→ zero09107: 民進黨跟覺青那群廢物會說核能落伍了3F 101.12.19.48 台灣 10/29 22:43
推 kcclasaki: 嫩 台灣可以用愛發電4F 1.174.139.48 台灣 10/29 22:44
推 YLTYY: 核廢料比氣候變遷危險好嗎？5F 1.170.186.2 台灣 10/29 22:45
噓 trylin: 中共同路人6F 123.110.133.16 台灣 10/29 22:45
→ doctorwang …
推 doctorwang: 北七覺青吃屎7F 223.137.181.104 台灣 10/29 22:45
推 tfhkrt: 反觀8F 114.35.77.208 台灣 10/29 22:47
→ TaiwanUp: 台灣要考慮斷層帶 不要什麼都覺青覺青9F 27.242.190.42 台灣 10/29 22:48
推 Meerz: 安啦，台灣碳排越來越高被國際盯上的時候再說XD10F 223.137.129.72 台灣 10/29 22:48
噓 jksj5535: 所以福島的巨額損失他要幫忙出嗎12F 111.71.213.21 台灣 10/29 22:48
→ mrmowmow: 台灣又不是先進國家關我們屁事13F 118.165.62.166 台灣 10/29 22:48
噓 philmaru:  https://i.imgur.com/KxL2Z6v.jpg14F 101.8.205.41 台灣 10/29 22:49
[圖]
 
→ philmaru: 永和仔這個時候就信IEA了 嘻嘻15F 101.8.205.41 台灣 10/29 22:50
→ Zeropapa: 與其擔心核電廠 地震時綠畜先擔心自己家垮人亡吧16F 180.204.69.48 台灣 10/29 22:50
推 YLTYY: 看一下最後一段好嗎？18F 1.170.186.2 台灣 10/29 22:51
→ philmaru: 好幾個台電永和仔說風電是垃圾ㄛ19F 101.8.205.41 台灣 10/29 22:53
→ trywish: 你願意出足夠的錢再談。韓國電價多少？日本多少？台灣要電力自由化+能源轉型。我說會漲3元，就有人跳出來說造謠。連漲價20F 114.39.130.41 台灣 10/29 22:53
→ sa12e3: 核廢料丟太陽或黑洞是唯一解嗎？23F 1.200.54.49 台灣 10/29 22:54
→ trywish: 都不敢面對的，和我說風力好棒棒？用愛發電至少聽起來還比較可行好嘛。
另外3元不多喔，5.5元對比日本還比較便宜和韓國差不多而已。這種程度都拿不出來，就別在那推風力了，那邊收購價都5元好嘛24F 114.39.130.41 台灣 10/29 22:55
推 snap007: 目前來說延役核二三的確是最經濟快速的作法，反正不管有沒有延役後端處理的費用差異不大，延役的花費和時間也比重啓核四來的有效益29F 114.136.172.182 台灣 10/29 22:58
推 luciffar: 離岸風電　白海豚陷入危機33F 42.76.178.143 台灣 10/29 23:00
推 nctugoodman: 核二太老了除役比較好, 核三延役pl34F 123.194.76.47 台灣 10/29 23:00
→ Anvec: 如果地震的等級會影響到核電廠
那我覺得大家先擔心地震的傷害比較實際35F 124.155.174.232 台灣 10/29 23:01
推 sunnyyoung: 台灣才不甩 越有意義的 台灣越不會做37F 101.12.53.233 台灣 10/29 23:08
推 hydralee: 台灣有台灣的玩法38F 223.140.157.71 台灣 10/29 23:25
推 crazydj: dpper：國際能源署是中國同路人~39F 118.163.172.30 台灣 10/29 23:31
推 yy2rmrn8: dpp月領九萬的聽不下去40F 36.228.34.233 台灣 10/29 23:37
推 fitano: DDP: 國際能源署是中國同路人
DDP: 核廢料永遠沒有解決的辦法，如果有我們會把提出解決方案的人解決掉。41F 111.82.172.140 台灣 10/29 23:38
推 forhorde5566: 國際能源署沒有台灣價值啦44F 1.163.215.53 台灣 10/29 23:41
推 Fice: 左膠繼續反核45F 42.73.44.159 台灣 10/29 23:45

--
--
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(aa1052026.): [新聞] 國際能源署：世界必須重視核能 - Gossiping板