看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 憂廉價中國貨入侵 印度不加入RCEP打亂中
時間 Tue Nov 5 02:07:26 2019
作者
標題 Re: [新聞] 憂廉價中國貨入侵 印度不加入RCEP打亂中
時間 Tue Nov 5 02:07:26 2019
其實簽定RCEP，對台灣最是不利
因為台灣要賣到其他國家都要關稅
有簽定RCEP的國家享受免關稅的優惠，
這對台灣非常的傷，所以台灣需要加緊腳步
至於印度為何不簽，原因也很簡單
那就是印度制造的產品真的太爛了
還不是普通爛！
我人就在印度派駐，印度貨我用了不少
電器用品，像電動打蛋機，我用了五次就壞了
你就知道印度貨有多爛
況且印度人也沒有比中國人或台灣人勤勞
被打趴只是早晚的事
而我時常覺得印度人蠻怪的
就是他們看不起中國人或台灣人
覺得自己最優秀，不知道在優秀什麼鬼
但又很愛中國貨，例如小米
（這是印度賣最好的手機）
但印度如果不開放，那就只是自已玩自已的
但還是會發展，但腳步會比較慢
如果開放，我看印度將會是最熱的經濟發展地區
因為人工真的太便宜，會講英文的人不少
台灣農業如果在印度發展，鐵定大勝
因為印度的農產品也很爛，品質不優
就這樣
引述《wangderful04 (伊邪那崎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: -新頭殼newtalk
: 2.記者署名
: -林序加
: 3.完整新聞標題:
: -憂廉價中國貨入侵 印度不加入RCEP打亂中國布局
: 4.完整新聞內文:
: 東南亞國家協會（ASEAN）4日在聲明中表示，區域全面經濟夥伴協定（RCEP）的15個參
與
: 國已完成談判，不過，印度因對關稅部分有歧異、憂心大量廉價中國商品和紐澳的農產
品
: 入侵等因素而決定不加入，這對中國大力推動的RCEP是一大打擊。
: 東協峰會上週末在曼谷登場，中國支持的RCEP原本包含東協10國和日本、南韓、澳洲、
紐
: 西蘭以及中印等6國，這些國家4日完成談判，外界原本期望16個國家所組成的RCEP會在
今
: 年完成談判，但因印度尚有「重大懸而未決問題」暫未加入，待明年RCEP正式簽署前仍
可
: 加入。
: 法新社報導，負責東亞事務的印度外交部次長辛赫（Vijay Thakur Singh）在曼谷告訴
記
: 者：「我們已傳達給參與的國家，我們將不加入RCEP。」
: 印度公共媒體「印度廣播公司」（Prasar Bharati）新聞部在推特報導，總理莫迪表示
：
: 「現有RCEP協定的形式，無法完全反映RCEP的基本精神和已同意的指引原則。它並未充
分
: 解決印度重要的議題和疑慮。」
: 路透社報導，由於RCEP參與國須逐步消除關稅，因此印度一直擔心，加入RCEP將開放國
內
: 市場湧入大量廉價中國商品和紐澳的農產品，恐傷害印度製造商和農民。此外，印度還
考
: 量到和其他成員國的貿易逆差及非關稅貿易壁壘因素。
: 印度媒體今日印度（India Today）報導引述不具名的印度政府人士指出，中國在RCEP
高
: 峰會中積極推動簽署RCEP，目的在於抗衡美中貿易戰，不過印度堅持不簽署。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2019-11-05/321300
憂廉價中國貨入侵 印度不加入RCEP打亂中國布局 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
東南亞國家協會（ASEAN）4日在聲明中表示，區域全面經濟夥伴協定（RCEP）的15個參與國已完成談判，不過，印度因對關稅部分有歧異、憂心大量廉價中國商品和紐澳的農產品入侵等因素而決定不加入，這對中國大力推動的RCEP是一大打擊。東協峰會上週末在曼谷登場，中國支持的RCEP原本包含東協10國和日本、 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/284/5d4c3851ce859.jpg?imgmax=800)
: 國際版龍象爭霸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.106.28.95 (印度)
※ 文章代碼(AID): #1Tm6ZXxx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572890849.A.EFB.html
噓 : 前面講的讓我以為是2014的政府1F 36.226.16.163 台灣 11/05 02:08
推 : 印度開放就是逼這自己內部東西降價2F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:09
推 : 你說錯了吧 印度現在一堆東西進來
台灣 114.36.4.168 11/05 02:09你仔細去看台灣在印度的投資，在看印度對台灣的投資，你就清楚了
→ : 台灣現況是便宜的印度貨打趴其他東西4F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:10
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:11:51→ : rcep也不用想不管那黨上都中國都會黨，現在台灣努力方向就是單獨跟各國簽5F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:10
台灣已經慢慢走向死胡同了，明年ECFA到期，小英總統不低聲下氣，根本簽不成，台灣對中國佔出口六成，怎麼玩？
推 : 弱者總是不自覺的覺得他雖然贏不了第一第二名但至少是前五名啊 但身體看到前五名的又不自覺很崇拜 中國一堆弱者嘴巴也瞧不起日貨啊7F 36.229.18.180 台灣 11/05 02:11
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:14:34→ soyghcg …
→ : 跟中國扯上關係就是要小心 開放都是單向12F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:15
推 : 你講投資跟進口便宜商品沒關係啊13F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:15
很多台灣廠商其實都是把台灣的東西帶進印度加工販賣，這樣你懂了嗎？→ soyghcg …
→ : 這樣的貿易協定簽完通常都是有害15F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:15
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:16:34推 : 台灣那時後對中國占六成了16F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:15
你可以去看看最近的進出口佔比率，中國是台灣最大出口國→ : 台灣就是把成本壓到最低
以前從中國進再來越南現在印度17F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:15
以前從中國進再來越南現在印度17F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:15
→ : 體制內擋不了你 體制外搞些五毛抵制你還不是一樣要退出 市場只是看起來大而已19F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:16
→ : 國產的製造業就是被打趴21F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:16
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:18:32→ : 還有去看一下ecfa好嗎有相關的有影響最多占出口兩成22F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:17
你等著看吧，ECFA如果沒有簽，台灣經濟會不會衰退？※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:20:01
→ : ECFA台灣還沒這麼緊張最怕針對其他下手例如:石化工具機來個額外關稅這些就掛了24F 218.166.17.223 台灣 11/05 02:19
我的公司就是工具機的，那你覺得可不可怕？※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:21:12
→ : ECFA 沒那麼壞 但也沒那麼好
但已經簽了如果再退回去絕對是壞
真那麼好的話 騜執政期間怎麼是那副鳥樣26F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:20
那按照你的邏輯，沒有ECFA，台灣也能活的好好的？但已經簽了如果再退回去絕對是壞
真那麼好的話 騜執政期間怎麼是那副鳥樣26F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:20
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:22:45
推 : 會衰退但沒有你講的很嚴重，現在ecfa還在靠ecfa的產業已經衰退了29F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:22
那你看沒有ECFA，會不會死更快？→ : 所以如果取消一定虧啊 道理再簡單不過31F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:22
推 : 慢慢看戲就好 我是不信這名年簽得成32F 114.24.110.45 台灣 11/05 02:22
→ : 如果隨對方高興想要就可以取消 不如不簽33F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:23
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:24:50→ : 台灣現在對大陸出口是40%那時候到60%了那34F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:23
→ : 當然能活的好好的, ECFA 哪有那麼威35F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:23
→ : 後農業是2成5左右
那後40%對大陸出口裡面ecfa最多影響2成多36F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:23
我想闡述的重點是台灣ㄧ定要走出去，不走出去ㄧ定會死，或許現在沒有感覺，但做製造那後40%對大陸出口裡面ecfa最多影響2成多36F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:23
跟貿易的非常有感
推 hyuchi0202: 你說的是台商去印度投資 114.36.4.168 11/05 02:25
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:27:01
→ soyghcg …
→ : 我說的是印度用爛貨就能衝擊台灣市場39F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:25
→ : 去看一下ecfa減稅清單好嗎，那後ecfa這1040F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:25
→ soyghcg …
→ : 年來減稅最多11億美金剩下的連10億美金都不到42F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:25
→ soyghcg …
→ : 不要以為印度貨爛在台灣沒市場45F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:27
你會買印度製的電器用品嗎，這就是答案 結案※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:28:15
→ : 台灣不會死更快你想太多，現在ecfa稅1到7月相比去年少了5千萬美金46F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:27
→ : 中國的特色就是 不需要條文一樣玩死你48F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:27
→ : 印度接受投資水準變高 東西還是便宜49F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:28
→ ckbdfrst …
→ : 怎麼會天真到以為有沒有這條會有差 @@51F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:28
→ : 台灣到時候就死更快52F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:28
→ soyghcg …
→ ckbdfrst …
→ soyghcg …
→ : 那你知道這幾年所有建案都用印度的東56F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:28
→ : 這也是為什麼服貿被硬擋下來絕對正確57F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:29
→ : 西嗎?58F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:29
→ : 你的論點更奇怪製造業只能走中國？其他國不能走，現在主要是要製造業提升技術品質才能走出去，不是跟以前一樣只會殺價搶市59F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:29
你誤會我的意思，我的意思是說如果RCEPㄧ旦簽定對台灣是很不利的，如果連ECFA 都沒有，那台灣的產品便沒有辦法以中國進出口的方式享受到免關稅，印度關稅是很重的，舉
例：基本關稅7.5% 這怎麼玩？
→ : 服務業更糟糕 隨便想就有一百幾十種方法62F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:29
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:34:05→ : 不知道自己用到便宜貨才是可卑的事63F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:29
→ : 可以玩死你 而且呼救都無門64F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:29
→ : 光講電器用品有代表什麼嗎?65F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:29
→ : 而且我也說了現在政府方向就是更各國單獨簽貿易，加入啥組織很困難的中國會檔66F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:30
→ soyghcg …
→ : 服貿絕對正確 中國這種根本無法律的地方69F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:31
→ soyghcg …
→ : 服務業比製造業更危險 吃了連骨頭都不剩當然怕 文明世界什麼都講法律 怎麼鬥?71F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:31
→ soyghcg …
→ : 工具機現在是要去擴展越南跟印度放大陸等這慘吧因為貿易戰移出去了多少家公司74F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:32
大陸的工廠還比台灣積極在印度設廠，印度對中國跟台灣都有反傾銷稅，但台灣工具機廠根本沒來印度設點，幾乎是放棄了，可能抄地皮比較賺吧！我認識的有幾家都在炒地皮
→ : 然後能幹嘛 能採用的手段本身就不對等76F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:32
→ soyghcg …
→ : 中國所謂的開放全都是有條件的, 養套殺在各個領域都有 台灣只靠司法鬥的贏?79F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:33
推 : 台灣對印度進口的礦產品 就是你住的81F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:33
→ soyghcg …
→ : 房子的建材，爛東西沒人用? 呵呵
是一直增加好嗎 而且這個趨勢還在持續83F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:34
是一直增加好嗎 而且這個趨勢還在持續83F 114.36.4.168 台灣 11/05 02:34
→ : 跑去對岸最後被吃了回來要飯的比較多吧85F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:34
※ 編輯: senafeld (42.106.28.95 印度), 11/05/2019 02:38:43→ soyghcg …
→ : 要簽這種鬼東西 等對岸真的講法律再來說87F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:35
→ soyghcg …
推 : 怎麼玩因為你只會放眼中國，現在他內部這89F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:36
→ : 中國一直以來做法就是會讓一些樣板賺錢90F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:36
→ : 樣慘一定先殺你們這些靠ecfa的來讓內部做生意91F 1.34.196.173 台灣 11/05 02:36
→ soyghcg …
→ : 你跟著去以為就能賺錢? 完全想太多94F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:36
有空多看看文章，亞洲最大的手機裝配廠在印度，還是中國廠商設的→ soyghcg …
→ : 上面不准 就是連跪著要飯的資格都沒有96F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:37
→ soyghcg …
→ : 帳目上賺錢但是根本弄不回來 這才是淘空98F 58.114.71.148 台灣 11/05 02:38
→ soyghcg …
→ : 上面是在講協議 亂簽一通下場多半都很慘樓上沒發現自己講這段正是印度為何不簽如果評估簽了對自己產品外銷的幫助
小於國內市場對外暴露的危害 為何要簽?貿易協定最重要的是互補性 東協中國印度很多角色是重疊(吸引力主要是潛在市場)像印度的手機市場都是中國廠牌的天下
但是因為稅金的關係, 非在當地設廠不可如果把關稅拿掉會有什麼結果還用問?
那種中國或成最大贏家的論調只有五毛信225F 203.203.203.201 台灣 11/05 09:10
小於國內市場對外暴露的危害 為何要簽?貿易協定最重要的是互補性 東協中國印度很多角色是重疊(吸引力主要是潛在市場)像印度的手機市場都是中國廠牌的天下
但是因為稅金的關係, 非在當地設廠不可如果把關稅拿掉會有什麼結果還用問?
那種中國或成最大贏家的論調只有五毛信225F 203.203.203.201 台灣 11/05 09:10
→ : B型社會就是這樣235F 49.216.46.247 台灣 11/05 09:35
推 : 沒有競爭就沒有進步236F 27.246.2.139 台灣 11/05 09:36
→ : 傳產的工廠都在台灣外面，關稅會比照所在國，像是在越南建廠就有很多優惠協定可以享用237F 42.72.191.206 台灣 11/05 09:39
--
--
- →台灣 11-05 11:25RCEP簽下去....他們自己玩
台灣對支那中國的出口.本來就是會減少
1.支那企業形成紅色供應鏈
2.支那跟美國的貿易戰..台灣接單.台灣出CKD零組件到支那組裝.支那生產出貨.
3.支那廠家是國家補助可以玩傾銷.台灣無法跟著打價格戰..
4.無關稅保護..台灣就沒有在地生產這種東西..就跟美國現在玩的一樣.要把廠商留在國內.創造的不只是出口產值.而是國內這些工廠員工的消費能力.. - →台灣 11-05 11:265.支那中國的產品一樣是很爛..即便是外國品牌但MIC..這種東西根本就比不上同一商品同一規格但在其他國家製造的品質..
- →台灣 11-05 11:26···
- →台灣 11-05 22:32···
(senafeld.): Re: [新聞] 憂廉價中國貨入侵 印度不加入RCEP打亂中 - Gossiping板