看板 Gossiping作者 extemjin (extemjin)標題 Re: [問卦] 新唐人和大紀元的新聞都哪來的?時間 Sun Nov 3 03:25:51 2019
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 新唐人和大紀元的新聞都哪來的?
: 時間: Sat Nov 2 23:40:23 2019
:
: ※ 引述《yrid (yy)》之銘言:
: : 之前英國發生39起命案後
: : 新唐人報導 傳中共抓家屬消音
: : 而大紀元也有類似的新聞 什麼噤聲之類的
: : 結果被證實那些人是越南人這我就很好奇了
: : 新唐人是哪來的消息得知中共抓家屬
: : 現在我們得知是越南人
: : 但在之前的新聞 我們不知道是哪一國人時
: : 新唐人就知道是中國人 還知道中國政府去找家屬
: : 那就等於是中國不但比英國還早知道死亡的人是哪國人 還知道身分
: : 而且在最超短的時間內抓到相關的家屬
: : 而新唐人也超厲害 能夠知道中國對此事件的內幕行動
: : 但這是假設死亡的人是中國人的情況下
: : 現在我們得知是越南人
: : 所以中國政府根本不可能知道是哪個中國人 也更不可能去抓家屬
: : 因為從頭到尾就是越南人
: : 所以新唐人是怎麼得知
: : "中國政府去抓一個不存在的中國人的資料 並且去抓這個不存在的家屬呢"
: : 這就好像我沒有女朋友 但我的朋友卻說看到我女朋友的媽媽去跟別人去開房一樣
: : 我很好奇 新唐人和大紀元的記者
: : 到底是從哪裡得到的消息呀?
: : 有八卦嗎?
:
: END 用腦袋想也知道
: 中共根本不會讓 大紀元 新唐人媒體在中國境內活動
: 所以中國境內會有大紀元 新唐人記者?
: 新聞一堆傳聞.....
: 只有覺青會相信傳聞的新聞
: 好好笑
1.
首先....關於中國境內的新聞,先不提電訪等方式,
光是來自於中國境內的各地的法輪功學員提供的情報跟訊息就非常龐大...
(中國境內還存在數千萬的法輪功學員)
這是連板上一堆五毛都知道的事情...
用點腦袋隨便就能想到的原因為什麼你不去想想?
大紀元與新唐人,之所以能夠成為特別對中國境內了解的華文媒體的原因之一就在此。
全世界沒有比大紀元還要了解與關心中國的時事與真相。
國外的其他媒體有誰的派駐在中國的"記者"能比大紀元更多?
都沒發現中國一些人權或重大新聞,往往都是大紀元先報了後,事情嚴重了
才有國外媒體進入到當地?
所以對於全世界的人要想了解中國來講。
只有相信中共官媒與紅色媒體 跟 相信大紀元、新唐人,
基本上就只有這兩種選擇
所以,請問你選擇哪一種?
2.
對於原PO的問題,先來搞清楚了為什麼一開始說是"中國人"?
因為那是英國警方公布的說法,英警方初次以為都是中國人
直到最近幾天英國警方的澄清是說因為不少人持有中國護照
BRITISH POLICE CONFIRM 39 TRUCK CONTAINER VICTIMS ALL CHINESE
https://www.dailyinterlake.com/article/20191024/AP/310249870
BRITISH POLICE CONFIRM 39 TRUCK CONTAINER VICTIMS ALL CHINESE
https://www.dailyinterlake.com/article/20191024/AP/310249870
連大紀元的10/24的報導標題都是這樣寫了
"英冷藏車內39具屍體
警方相信是中國公民"
http://www.epochtimes.com/b5/19/10/24/n11609247.htm
打從一開始就是轉述英國警察官方的說法,
內文不看就算了...連標題都看不清楚,就想打臉大紀元說是假新聞,
這樣對嗎? 還是說實際上其實是根本沒搞清楚這些時事的來龍去脈?
然後10/28大紀元的熱線評論其實就已經把整個當時的狀況整理的超清楚一遍
【中國熱點聚焦】39偷渡者慘死英國最新消息給國家抹黑?傳當局拒絕協助家屬認屍,禁
止與外媒接觸,大抓捕近百人
https://www.youtube.com/watch?v=HhjFxAqIx8w
這個新聞的來源是傳聞有網友在推特上爆料,
關鍵的是這張圖(照片)
https://i.imgur.com/xpmR2YZ.jpg
至於說為什麼扯到福州長樂? 為什麼外媒會打到這個地方?
主要原因之一就是39人中目前部分已知的"中國護照"的身分,就是福州長樂!
所以簡單來整理一下情況:
1.英國時間10/23,發現一卡車的屍體
▼
2.英國時間10/23晚,警方第一時間公布身分就是以護照身分公布、並且判斷為中國人
▼
3.10/24~25偷渡事件引發國際重視,也引起中國的注意,引發與論
▼
4.10/24~26外媒試圖向當地求證,
同時網路爆料、大紀元首報導,當地的家屬欲前往認屍被阻止,並且被抓捕。
▼
5.10/26英國警方確認死者並非都來自中國,確認部分死者為越南人,
並且重新調查身分至今。
另外,
中共禁止家屬認屍、抓捕,實際上已經是一種常態的病態現象,
這類新聞應該連大紀元新唐人以外的媒體都報導得夠多了。
但都是"傳聞",畢竟中國官方從來沒有承認過,
信不信看個人了。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.89.89 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572709225.A.35B.html
: 噓 ckbdfrst: 可惜大紀元傳聞80%事後證實比虫國媒體真 118.170.151.164 11/02 23:42
: → ckbdfrst: 甚至包括最初沒人信的活摘 118.170.151.164 11/02 23:42
: → ckbdfrst: 所以問題在誰身上 118.170.151.164 11/02 23:43
: 傳聞也能當新聞 那以後電視 報紙直接訪問民眾就好...
話說...新聞本來不就是這個樣子嗎? 難道都只能訪官方不能訪民眾?
這有啥好奇怪的..
哪家的新聞媒體沒有過"傳聞"的報導?
"已確認"跟"傳聞",那差別是很大的,
所以好的媒體會在這用詞與報導立場上很小心。
像是中X往往直接變成"已確認",這種報導立場才是應該注意的焦點。
: → ckbdfrst: 當南方公園在說器官農場的時候 118.170.151.164 11/02 23:43
: → ckbdfrst: 虫國人有沒有想過 問題在哪裏 118.170.151.164 11/02 23:44
: → ckbdfrst: 一個沒有新聞自由度的國家 一個新聞自由 118.170.151.164 11/02 23:44
: → ckbdfrst: 度是全球倒數第5名的國家 118.170.151.164 11/02 23:45
: → ckbdfrst: 你千萬百計的想要滅了所謂的傳聞 從不檢 118.170.151.164 11/02 23:45
: → ckbdfrst: 討虫國本身自己的問題 怪誰呢 118.170.151.164 11/02 23:45
: → ckbdfrst: 對了 我好像沒聽到你怪南方公園談器官耶 118.170.151.164 11/02 23:46
: 推 relize: 以上是大妓苑 特派記者在中國的報導 嘻嘻 183.25.67.25 11/02 23:51
: → relize: 說錯大妓苑 Ptt 常駐記者 嘻嘻 183.25.67.25 11/02 23:52
: 噓 pikakami: https://imgur.com/Baf5DUv.jpg 140.116.132.127 11/02 23:55
: 噓 TouchAgain: 沒聽說過電訪? 218.161.25.218 11/02 23:58
: 好聰明喔 那台灣的電視台 報紙 幹嘛有駐外記者? 直接電訪外國人就好
也不會因為有駐外記者,就不存在電訪跟網路來源。
中國太多地方別說外媒記者,當地記者都不讓進去,駐地、外派,有用嗎?
: ※ 編輯: syearth (1.164.89.89 臺灣), 11/03/2019 00:00:13
: 推 ccmail: 你以為中國人不會翻牆喔?5毛還敢笑人家? 175.182.106.82 11/03 00:00
: 噓 TouchAgain: 問題是中國專門抓人記者 一堆人想進新 218.161.25.218 11/03 00:02
: → TouchAgain: 疆採訪 中國敢嗎? 還不是怕得要命 218.161.25.218 11/03 00:02
: → TouchAgain: 你以為沒有大紀元 美英法世界各國媒體 218.161.25.218 11/03 00:03
: → TouchAgain: 就不會採訪嗎? 218.161.25.218 11/03 00:03
: → TouchAgain: 以前活摘器官 還不都說大紀元捏造的 218.161.25.218 11/03 00:03
: → TouchAgain: 現在不就全世界媒體都在報了? 218.161.25.218 11/03 00:04
: 恩 以後 台灣電視台可以不用花錢請駐外記者 打電話問外國人就好
: ※ 編輯: syearth (1.164.89.89 臺灣), 11/03/2019 00:07:58
: → TouchAgain: 電訪本來就是很常用的方式之一 218.161.25.218 11/03 00:09
: 推 relize: 電訪跟抄ptt文章 都是記者創作來源 畢竟預 183.25.67.25 11/03 00:20
: → relize: 算有限 每天又要固定的產出 難免添加自己 183.25.67.25 11/03 00:20
: → relize: 喜好 很正常的 反正無腦群眾很好帶風向的 183.25.67.25 11/03 00:20
: → relize: 對了 之前說三峽大壩垮了沒? 嘻嘻 183.25.67.25 11/03 00:20
三峽大壩與大紀元被抹黑假新聞,我當時也解釋過了,去爬文吧,
狀況跟這次一樣。
順便一提三峽大壩的"飄移"是中共官方有承認過的說法。
我這邊直接講白了,撇開真正的五毛不算。
其實你們有些實際上就是討厭法輪功,
所以連帶討厭大紀元與新唐人等法輪功學員辦的媒體。
只要法輪功的修煉中的故事、或是大紀元的一篇報導與文章,
你們不願相信、觸及到你目前對科學的認知。
通常就會開始以偏概全的討厭法輪功或大紀元,
從不試著用客觀了解整體、真正去了解內容。
講難聽點,有些人也是憑著喜好在選擇與腦補。
若還有點想像力的話,也請各位想像一下,
如果打從一開始就不存在大紀元的話現在會變得怎樣?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.204.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlTX4Vf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572722756.A.7E9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 新唐人和大紀元的新聞都哪來的?
11-03 03:25 extemjin.
噓 syearth: ..傳聞能當新聞..
要不要 以後大家訪問韓粉 柯粉就好1F 1.163.140.174 台灣 11/03 03:28
所以你說的出來為什麼不行嗎?
只是在資訊發達的民主社會這樣搞,跟在一個官方極度不可信的封閉社會這樣做,
給人的感覺跟立場就是不一樣。
噓 jake255121: 大紀元的科學類報導一堆穿鑿附會,
這個媒體公信力差你只怪讀者?3F 39.8.126.182 台灣 11/03 03:31
是"報導"還是"專欄文章"希望要分清楚,
大部分有爭議的長被拿來攻擊的是例如 新紀元周刊的文章或是文化專欄的。
科學類的東西爭議很多,很多東西非個人專業,我也不可能全講得清。
但我個人相信有些東西時間會證明,真正的歷史會還給未來的人類。
例如 進化論是不存在的、人不是從動物演化而來、月球是人造的、
地球存在過無數次高度的人類文明等等..
如果你是因為這些科學的認知有衝突,
就認為整個大紀元對時事的報導能力不可信的話,就我個人的角度來看,
那的確是種以偏概全。
※ 編輯: extemjin (1.169.204.28 臺灣), 11/03/2019 03:51:07
噓 abadjoke: 如果一開始就不存在大紀元會怎樣喔
八卦板就會少很多固定時間上下線
上線就是為了轉貼大紀元新聞的帳號
好像也就只有這樣的不同而已了吧5F 180.34.74.187 日本 11/03 03:39
那請想像一下新聞只剩下中X可以看的話會怎樣?
→ castjane: 大紀元敢揭露中共
五毛不喜歡 不過至少了解真相9F 220.137.106.61 台灣 11/03 03:47
噓 butmyass: 如實客觀報導和了解真相多寡是兩碼子事11F 123.193.80.113 台灣 11/03 03:54
不就是"如實"才能算是上是"真相",
了解的真相越多不就是越客觀嗎?
※ 編輯: extemjin (1.169.204.28 臺灣), 11/03/2019 03:58:19
→ butmyass: 引用他人說法 苗頭不對再撇得一乾二淨難怪法輪功媒體這麼喜歡引述他人說的話甚至未查證的事都可以爽快登上大標題12F 123.193.80.113 台灣 11/03 03:54
所以要跟中共官方查證嗎?
所以民間的爆料或訪問乾脆都別報了是嗎?
所以警方跟官方的聲明都不能當新聞是這樣嗎?
所以你覺得以上三個問題是只有法輪功媒體才會碰到的問題嗎?
----------------------------------------------------------------------
噓 butmyass: 錯了 了解真相不等於能夠客觀報導15F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:00
你真的知道你自己在說甚麼嗎?
如果不能客觀報導,那真相還能是真相嗎?
----------------------------------------------------------------------
還是你要不要先定義一下甚麼是客觀與非客觀。
→ butmyass: 加油添醋 個人主觀立場 都可被偷渡進去眼見都未必為憑 何況帶有政治糾葛的媒體16F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:01
大紀元沒有政治糾葛,法輪功與學員辦的媒體對人類的政治是不感興趣的。
大紀元最主要的一個目的就是揭露中共的邪惡本質與反迫害而已。
推 TouchAgain: 這篇把公告都拿出來打臉了五毛還裝死18F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:04
推 flushwing: 補血19F 101.12.17.10 台灣 11/03 04:05
推 TouchAgain: 中國在搞不清楚狀況之下都下禁口令了20F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:06
※ 編輯: extemjin (1.169.204.28 臺灣), 11/03/2019 04:18:55
噓 butmyass: 你這跟"大家都違停為何只開我罰單"一樣大多媒體都有此弊端 所以真實才顯得可貴21F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:09
推 TouchAgain: 中共抓人也不會承認 狗共最會說謊23F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:11
→ butmyass: 只是真實往往只能無限趨近 卻無到達一日那麼至少 尚未明朗之事 不應放在大標24F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:11
→ TouchAgain: 相較起來大紀元真實性>>>>>中共謊狗26F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:12
→ butmyass: 不應那麼意欲引人注目27F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:13
→ TouchAgain: 沒做壞事何必怕引人注目?28F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:14
→ butmyass: 民情軼聞是線索 而不是用來吸目光的招牌29F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:14
→ TouchAgain: 何況證據都有了只是五毛又會說是假的人家連公告都給你看了 你又有什麼?30F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:15
→ butmyass: 樓上之言似是"你身體沒缺陷幹嘛穿衣服?"32F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:15
→ luciffar: 每天看大紀元中共互咬 愉☆悅
本是同根生 相煎何太急33F 111.82.29.213 台灣 11/03 04:15
→ TouchAgain: 你的類比都毫無邏輯 不敢針對問題回答35F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:16
→ butmyass: 尚未明朗 疑點重重 本就該語帶保留36F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:16
→ TouchAgain: 公告你怎麼解釋? 不要躲躲閃閃37F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:16
→ butmyass: 說對方無邏輯通常就是自己語塞的開端38F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:17
→ TouchAgain: 我就是說你無邏輯 你在躲閃自說自話butmyass說話毫無邏輯
解釋已經有的證據 不要在自說自話了公告都出來了 你還想閃躲什麼?39F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:17
噓 butmyass: 我自始至終沒在談"公告" 好像你很熱衷43F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:19
→ TouchAgain: 連你狗共的公告你都要否認嗎?44F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:19
→ butmyass: 那是甚麼? 可否貼一下給我看?45F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:19
本文你都沒在看...
你連對方指的是甚麼都不知道就在開嗆那真的是沒邏輯..
人家說的是"福州長樂"地方公告的那張圖,
這張公告解釋了"抓捕欲認屍家屬"是真有其事的可能性。
請問這樣客不客觀?
※ 編輯: extemjin (1.169.204.28 臺灣), 11/03/2019 04:23:05
→ TouchAgain: 你自始至終都在逃避阿 當然沒在談46F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:19
→ butmyass: 我原先就只針對兩點疑問回應原PO47F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:20
→ TouchAgain: 這篇內文就貼給你看了 你看不到?48F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:20
→ butmyass: 倒是你公告公告的喊了好幾聲49F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:20
→ TouchAgain: 你的回應都是無邏輯 避開證據躲閃50F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:20
→ butmyass: 我連你指的是什麼都沒注意 然後被說逃避51F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:21
→ TouchAgain: 無法解釋公告 再多比喻都是自說自話52F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:21
推 bbcocomo: 我並不會討厭法輪功
每個人都應有自己選擇宗教信仰自由的權53F 110.50.191.159 台灣 11/03 04:21
→ butmyass: 1.原PO貼的公告為何由我來解?55F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:21
→ bbcocomo: 利
會噓的大部份是對岸的五毛網軍+在台藍腦紅共人
ptt已被對岸五毛網軍給滲透,大家請小心56F 110.50.191.159 台灣 11/03 04:21
→ butmyass: 2.公告到底是甚麼你要不要給我看一下?60F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:22
→ TouchAgain: 狗共連禁口公告都貼出來了 還想否認?這篇內容連結的照片不是公告? 裝死?61F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:22
--------------------------------------------------------------------
→ butmyass: 照片? 我沒點開來看63F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:23
所以你只是單純地想來罵大紀元?
卻連了解整篇討論內容都沒有?
請問你這行為跟五毛有甚麼兩樣?
*[1;31m→
butmyass: 怎麼隨隨便便就說人裝死呢? 123.193.80.113 11/03 04:24
→ TouchAgain: 呵呵 你連人家的內容連結都沒點開來看64F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:24
※ 編輯: extemjin (1.169.204.28 臺灣), 11/03/2019 04:29:24
→ TouchAgain: 就在這邊說別人造謠 到底是誰造謠?65F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:24
→ butmyass: 當然啊 因為那不是我針對的部分
敢問是哪一位說別人造謠?66F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:24
→ TouchAgain: 所以說你就是在逃避證據嘛
有證據的東西不用證據來分辨 就憑你空口就說別人在主觀臆測 不是嗎?68F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:25
→ butmyass: 逃避的前提是知道有什麼好逃的不是嗎?敢問是哪一位說別人造謠?71F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:26
→ TouchAgain: 你就是說別人不客觀 不是嗎?73F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:26
推 Eforrenze: 補血74F 223.137.10.197 台灣 11/03 04:26
→ butmyass: 敢問是哪一位說別人造謠?75F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:27
→ TouchAgain: 你不就說人沒查證嗎?76F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:27
→ butmyass: 造謠和不客觀落差有點多喔77F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:27
→ TouchAgain: 不就是一樣的意思?
少在這邊跟我玩文字遊戲 你說人沒查證78F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:27
→ butmyass: 我是說尚未查證就登上大標喔 "造謠"?80F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:28
→ TouchAgain: 又說人不客觀 不就說人家講假話?81F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:28
→ butmyass: 喔 可以自己腦補成這樣?
然後再說別人玩文字遊戲?82F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:29
→ TouchAgain: 是不是腦補大家看的到 你在上面噓文84F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:29
→ butmyass: 敢問是哪一位說別人"造謠"?85F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:29
→ TouchAgain: 噓了什麼大家都看的到86F 61.230.53.123 台灣 11/03 04:30
→ butmyass: 當然大家都看得到啊 這還用你說?87F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:30
推 maple0603: 推88F 111.254.195.28 台灣 11/03 04:30
→ butmyass: 是不是不小心誣賴人 現在下不了台了?
只好拚命的用"你在玩文字遊戲"圓回來?89F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:31
推 TouchAgain: 沒阿 怎誣賴你了? 你不承認關我屁事91F 61.230.52.184 台灣 11/03 04:32
→ butmyass: 現在又改用"不承認"了 到底誰說"造謠"?92F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:33
→ TouchAgain: 連文章內容都沒看就說別人是假的 呵呵93F 61.230.52.184 台灣 11/03 04:33
→ butmyass: 敢問是哪一位說別人"造謠"?94F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:34
→ TouchAgain: 我說你再造謠 怎麼 我有變過?95F 61.230.52.184 台灣 11/03 04:34
→ butmyass: 不 別記錯了 你是說"在這邊說別人造謠"敢問是哪一位說別人"造謠"?96F 123.193.80.113 台灣 11/03 04:35
→ TouchAgain: 你也在這邊說別人造謠阿
一樣的意思 你理解能力?98F 61.230.52.184 台灣 11/03 04:36
推 TouchAgain: 新唐人報的國際新聞基本上都滿專業的常常引用數據、專家機構的證據,跟其他國際媒體比較起來,也沒有什麼脫鉤呈現資訊與其他國際主流媒體沒啥不同256F 61.230.52.184 台灣 11/03 09:55
推 sakurachu: 推260F 175.181.96.211 台灣 11/03 09:58
--