看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議
時間 Mon Nov 11 21:26:40 2019
作者
標題 [新聞] 「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議
時間 Mon Nov 11 21:26:40 2019
「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議委員會再現？
10:41/2019/11/11 中時 林良齊
「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回，核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示，在去年公投通過後，執政黨刪除電業法95條第1項（2025非核家園），但仍拒絕變更錯誤的能源政策，持續偏重火力發電，因而提出「核能延役」公投，但卻被中選會駁回，決定委託律師打行政訴訟，證明中選會違法。
清華大學原子科學院院長李敏日前提出「您是否同意，經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照更新之申請，經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後，落實執行現有核能電廠延役？」全國性公投案，中選會認為該案不符規定決議駁回。
環保署前署長魏國彥表示，就節能減碳觀點來看，核能是清潔能源的一種，為了減少二氧化碳排放，應該做的就是核綠並行，雖然核能有核安、核廢料等疑慮，但偏重綠能的話如太陽能板要怎麼處理？
律師葉慶元說，公投法修正廢掉公投審議委員會，中選會只能做形式審查，但包括「核能減煤」、「核電延役」等案，中選會找了一堆學者在聽證會百般刁難，仍依聽證會結論補正公投案，沒想到補正後，中選會再依聽證會沒有要求的補正駁回，目前已經提出行政訴訟，違法失職的官員就應該負起責任。
李敏說，在歐美國家，核電廠運轉超過40年並非特例，台電一直與國外核能電力公司同步，採取適當的措施，為延長機組使用年限做準備，執政黨拒絕依國際潮流，將安全堪用的核電廠延役，反而依賴不穩定的其他能源，是拿民生開玩笑，而將現有核電廠延役是最經濟、最易執行也最有把握的措施
https://tinyurl.com/yehftfed
「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議委員會再現？ - 生活 - 中時電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回，核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示，在去年公投通過後，執政黨刪除電業法95條第1項（2025非核家園），但仍拒絕變更錯誤的能源政策，持續偏重火力發電，因而提出「核能延役」公投，但卻被中選會駁回，決定委託律師打行政訴訟，證明中選會 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/5472cd5b2ef7f11f7f680285501ce389.jpg)
藍綠蟑螂:電我們用，核廢料放你家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.
--
噓 :有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條要實況吞核廢料嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.71.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToM6SDd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573478812.A.367.html
![[圖]](https://i.imgur.com/5MxSLVah.png)
噓 : 爽,判完都過大選了2F 180.204.162.36 台灣 11/11 21:29
噓 : 從谷歌到蘋果到微軟到索尼通通要求供應鏈全再生能源 難道這些跨國企業比台灣擁核蠢？3F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:32
→ : 全再生能源,這麼蠢的話有人信5F 180.177.8.204 台灣 11/11 21:33
噓 : 有點國際觀吧 這些跨國企業就是這樣要求6F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:34
推 : 商業噱頭，你還是得搭配強大基載7F 42.73.60.178 台灣 11/11 21:35
噓 : 多讀書 現階段是配燃氣 以後配儲能 從來也不是核能8F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:36
→ : 企業用電套國家能源政策 水準不過如此10F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:41
→ : 燃氣還不一樣是火力 腦呢?
而且是因為綠能特性所以才要搭配燃氣OK?11F 118.169.91.207 台灣 11/11 21:42
而且是因為綠能特性所以才要搭配燃氣OK?11F 118.169.91.207 台灣 11/11 21:42
→ : 沒關係 看海水碳飽和先到還是核廢先塞滿13F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:42
→ : 比爾蓋茲砸錢開發核能，所以蓋茲很蠢14F 1.169.71.185 台灣 11/11 21:44
→ : 反正後代活在水上乾我屁事15F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:44
推 : google Apple有要求廢核嗎? 要用綠電等於16F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:45
→ : 啥 你說酸雨 有保存好的核廢料可怕嗎17F 140.115.217.19 台灣 11/11 21:46
→ : 廢核嗎? 瑞鳳你別臉上貼金很難看
還提儲能 先把電價要漲多少講出來再說別18F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:46
還提儲能 先把電價要漲多少講出來再說別18F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:46
噓 : 台灣火力是總量八成 反火擁核的去用愛發電啊
谷歌蘋果索尼微軟寫的很清楚 全再生能源 再20F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:53
谷歌蘋果索尼微軟寫的很清楚 全再生能源 再20F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:53
→ : 學蔡英文選前說不漲現在說要漲三成23F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:53
→ : 生能源不含核能 多沒有國際觀才會連這個都不知道？24F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:53
→ : 谷歌蘋果索尼微軟 哪一句話要台灣廢核?超譯個屁阿26F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:54
→ : 至於電價 根本沒辦法處理核廢料要花多少錢不知道 擁護核真有臉說核能便宜28F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:54
→ : 現在廢核的話核廢料要多少錢? 現在廢核用綠電核廢料又要花多少錢?30F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:55
→ : 蘋果谷歌索尼微軟的確只說再生能源100% 某些擁核的白痴為了擁核時常攻擊綠能 我也不32F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:56
→ : 用了綠電阿是不用花錢處理核廢料了是嘛?34F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:56
→ : 知道這種白痴想什麼
只聽過嫌路上屎多的 很少聽到因為路上有屎就繼續在路上拉屎的35F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:56
只聽過嫌路上屎多的 很少聽到因為路上有屎就繼續在路上拉屎的35F 223.137.102.242 台灣 11/11 21:56
推 : 以後搭配儲能 這個以後是多久以後？38F 223.139.246.246 台灣 11/11 21:58
→ : 不過說講綠電貴綠電不穩定也有環保弱點就穩定了? 事實怕人講啊?
縣屎多就以為不用拉屎的還不就你這種的?39F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:58
縣屎多就以為不用拉屎的還不就你這種的?39F 36.229.35.3 台灣 11/11 21:58
噓 : 事實就是蘋果谷歌微軟索尼通通不要核能啦啦幾還有人當寶42F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:00
推 : 比爾蓋茲不是微軟老大嗎？44F 61.228.178.210 台灣 11/11 22:01
→ : 蘋果谷歌微軟索尼不要核能所以台灣能源45F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:01
推 : 人家有電網 你有甚麼46F 101.12.103.182 台灣 11/11 22:02
推 : 你真的以為100%再生能源就沒有用到核47F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:02
→ : 政策就要廢核? 那這些綠電漲價怎麼不叫48F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:02
→ : 能？ 那個100%不是這樣算的....49F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:02
→ : 去跟台積電為首的供應鏈嗆啊 看他們會不會把去嗆的擁核當白痴50F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:02
→ : 糙他媽就圖利政策在那邊扯52F 101.12.103.182 台灣 11/11 22:03
→ : 你的蘋果谷歌微軟索尼 吸收回去?53F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:03
→ : 而且微軟也只是預計2020要60%再生能源54F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:03
推 : google apple那麼屌怎麼不直接買下台電?55F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:03
→ : 因為蘋果谷歌微軟索尼要綠電所以台灣要56F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:04
→ : 韓國來台灣考察後直接延後除核到208057F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:04
噓 : 有飯盒反到腦子都有問題了58F 49.216.8.154 台灣 11/11 22:04
→ : 廢核? 真有臉講這種毫無邏輯的笑話59F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:04
推 : z大你要不要去看看比爾蓋茲的紀錄片60F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:05
噓 : 全世界拼綠能的比較多啦 早有統計再生能源投資額遠超過核能了 真沒國際觀61F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:05
→ : 不缺電台積電幹嘛還自己蓋到電廠63F 49.216.8.154 台灣 11/11 22:05
→ : 他應該是全世界最有腦子的前十名....64F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:05
→ : 跟你說現在要用核電 你在那當時空旅人65F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:06
→ : 投資綠能代表什麼? 就代表要廢核嗎?66F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:06
→ : 而且核能也算在綠能裡面喔...國際觀..67F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:06
→ : 還是要用綠電來取代核能?68F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:06
→ : 微軟自己主張再生能源109%了啦69F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:06
→ : 連再生能源跟綠能都不會分的談能源70F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:07
→ : 而且真沒國際觀 re100官網白紙黑字 再生能源不含綠能71F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:07
→ : 韓國瑜也主張征服宇宙阿73F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:07
→ : 那re100有要台灣廢核嗎?
re100有要負責台灣的民生用電和能源政策嗎? 打不著關係的東西可以貼金貼這麼爽74F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:08
re100有要負責台灣的民生用電和能源政策嗎? 打不著關係的東西可以貼金貼這麼爽74F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:08
→ : re100管你死活幹嘛？他直接了當說他們的供77F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:10
推 : 我們太愚笨了 無法跟22世紀來的人溝通78F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:10
→ : 應鏈要有再生能源 不是核能 有白痴擁核要去嗆他到底要不要台灣非核嗎？79F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:10
→ : re100漲的電價古歌蘋果索尼有要負責嗎?81F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:10
推 : re100是renewable power100........renewable power當然不包括核能....82F 223.139.246.246 台灣 11/11 22:10
→ : 核廢料處理擁核要自己出錢嗎？有些擁核的嗯嗯84F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:11
→ : 那幹嘛非把re100和台灣能源政策完全掛勾86F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:11
→ : 請問再生能源100%的世界有多拉a夢了嗎87F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:12
→ : 去跟歐盟為首國家以及蘋果谷歌索尼微軟嗆小叮噹啊 雖然我認為他們只會覺得你在講什麼笑話而已88F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:13
推 : 法國: 我核電還有70% 國家要完蛋了91F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:14
→ : 你Zuiho先去問問歐盟和古歌就算達到re10092F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:14
→ : 連法國美國都在非核 我真不知道擁核覺得核能發電前景光明是怎麼感覺出來的 真是有國93F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:14
→ : 就算做到生意有要你廢核嗎? 不要再臉上95F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:14
→ : 際觀 呵呵96F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:14
→ : 貼金了可以嗎?97F 36.229.35.3 台灣 11/11 22:15
→ : 看過台灣非核的韓國只覺得我們是智障98F 140.115.217.19 台灣 11/11 22:15
→ : 核能那麼好美國法國要轉彎？全世界核能投資額會慘輸綠能？真是好笑的國際觀99F 223.137.102.242 台灣 11/11 22:15
→ : google、微軟、索尼等國際企業他們要的是國際綠能憑證，這連水力發電都不算在裡面，原因為鼓勵未成熟再生能源發展。360F 111.82.11.27 台灣 11/12 05:37
推 : 說以核養綠 現在說不要綠我要核 一整個噁心 當初怎麼不直接說拎北要核不要綠363F 115.82.4.169 台灣 11/12 07:30
推 : 推365F 223.136.255.226 台灣 11/12 08:18
→ aa1052026 …
--
--
作者 aa1052026 的最新發文:
- 22F 5推 4噓
- 死囚最後一餐想抽菸被拒 監獄稱「有害健康」幾小時後把他電死 壹蘋 【劉育良／綜合報導】一名男子英格拉姆（Nicholas Lee Ingram），在美國犯下謀殺罪 被判處死刑後執行，他行刑前被詢問「 …172F 95推 14噓
- 50F 16推 2噓
- 42F 15推 8噓
- 21F 12推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(aa1052026.): [新聞] 「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議委員會再現？ - Gossiping板