看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範
時間 Sun Nov 17 13:20:23 2019
作者
標題 [新聞] 北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範
時間 Sun Nov 17 13:20:23 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名
陳怡璇
3.完整新聞標題:
北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範圍
4.完整新聞內文:
（中央社記者陳怡璇台北16日電）市議員林亮君表示，捷運站周邊機車停格收費後，形同
北市2/3車位都要收費。台北市停管處今天指出，範圍暫定市中心的捷運站周邊500公尺範
圍、12公尺寬道路。
北市2/3車位都要收費。台北市停管處今天指出，範圍暫定市中心的捷運站周邊500公尺範
圍、12公尺寬道路。
為鼓勵民眾使用大眾運輸，台北市停管處規劃4階段機車停車格收費，首先從商圈開始，
依序推動至捷運站周邊、市區主要幹道、巷弄與其它路段等。其中，第二階預計在民國
109、110年間完成，後續沒有時程表，還要討論。
依序推動至捷運站周邊、市區主要幹道、巷弄與其它路段等。其中，第二階預計在民國
109、110年間完成，後續沒有時程表，還要討論。
台北市無黨籍市議員林亮君表示，若捷運站周邊也劃入範圍，北市有2/3機車停車格都要
收費，民眾若在住家附近停車也得花錢可能就乾脆騎車，鼓勵搭乘大眾運輸效果有限。
台北市停管處營運科長羅至浩指出，目前擬定的範圍是捷運站周邊500公尺，並寬12公尺
收費，民眾若在住家附近停車也得花錢可能就乾脆騎車，鼓勵搭乘大眾運輸效果有限。
台北市停管處營運科長羅至浩指出，目前擬定的範圍是捷運站周邊500公尺，並寬12公尺
以上的道路；至於是主幹道收費，還是連巷弄一併劃入，還在討論中。
羅至浩表示，第二階段並非全北市捷運站周邊都收費，會先鎖定市中心的站點，範圍約在
基隆河以南、麟光站以北，但還要討論，之後會有更詳細的收費計畫。（編輯：戴光育）
1081116
基隆河以南、麟光站以北，但還要討論，之後會有更詳細的收費計畫。（編輯：戴光育）
1081116
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201911160084.aspx
北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範圍 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
市議員林亮君表示，捷運站周邊機車停格收費後，形同北市2/3車位都要收費。台北市停管處今天指出，範圍暫定市中心的捷運站周邊500公尺範圍、12公尺寬道路。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/website/img/pic_fb.jpg)
6.備註:
時代力量林亮君
清大科技法律研究所 碩士
臺師大企業管理學系 學士
臺北市立中山女高
--
新加坡人真的hen笨
地狹人稠熱帶國家不下雪,為什麼不發展機車?
公運覆蓋 汽車 汽車 機車 機車
KM/KM2 輛/KM2 輛/人 輛/KM2 輛/人 SG 0.21 1,139 0.15 197 0.03
TPE 0.55 2,979 0.30 3,506 0.35--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TqDYRQx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573968027.A.6BB.html
→ : 機車都塞到巷道就好1F 36.230.238.83 台灣 11/17 13:20
推 : 巷弄爽停2F 61.228.0.72 台灣 11/17 13:21
→ : 沒差，收費更好3F 101.12.63.135 台灣 11/17 13:21
推 : 那就會畫更多停車格來收費了嗎4F 114.37.41.147 台灣 11/17 13:22
推 : 巷道要苦了 一定都塞在裡面5F 111.71.24.125 台灣 11/17 13:22
推 : 林亮君再說什麼 樓下翻譯6F 42.72.49.80 台灣 11/17 13:23
→ : 垃圾8+9們又要靠杯中柱論、怕刮車囉7F 42.72.128.69 台灣 11/17 13:23
→ : 所以電車優惠還要推？
還是說電車就算大眾運輸8F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:23
還是說電車就算大眾運輸8F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:23
→ : 爽啦 一堆垃圾二輪10F 39.9.158.103 台灣 11/17 13:24
推 : 直接收兩輪的進城費會不會比較快11F 1.161.147.134 台灣 11/17 13:25
推 : 在家附近停車不用花錢? 台北人真的過太爽都不租買停車位的12F 223.137.67.131 台灣 11/17 13:25
推 : 禁止騎摩托才是治本 捷運漲停車也漲14F 1.160.200.60 台灣 11/17 13:25
→ : 收費才是正確的，增加流動15F 180.177.33.135 台灣 11/17 13:26
→ : 支持禁摩16F 60.250.152.231 台灣 11/17 13:26
推 : 這個停車格收費劃分，是議員在管的 ??17F 218.173.82.246 台灣 11/17 13:26
噓 : 鼓勵搭交通運輸 然後捷運旁邊的停車格要錢 那我不如騎到公司付一次的停車費不就18F 223.138.101.4 台灣 11/17 13:26
→ : 林的意思是說 既然都要收費 不騎白不騎20F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:26
→ : 好了？？21F 223.138.101.4 台灣 11/17 13:26
→ : 對 就是brad的看法22F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:27
推 : 還敢騎車轉乘捷運啊 通通給我騎到目的地 這就是柯師父的推廣大眾運具 讚讚讚23F 27.242.126.33 台灣 11/17 13:27
噓 : 弱智覺青又在鬧了
不然捷運旁邊停車格給住家停免費？26F 223.140.38.106 台灣 11/17 13:27
不然捷運旁邊停車格給住家停免費？26F 223.140.38.106 台灣 11/17 13:27
→ : 柯師傅是不知道現在捷運其實也逼近上限嗎28F 42.74.195.185 台灣 11/17 13:28
→ : 我說那個騎樓呢29F 1.169.26.75 台灣 11/17 13:28
噓 : 一邊搞振興商圈，一邊搞全面收費，好棒棒30F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:30
→ : 窮人還是乖乖坐捷運吧31F 36.225.140.177 台灣 11/17 13:31
推 : 她不是時代力量好嗎？她是小綠軍32F 49.215.225.44 台灣 11/17 13:31
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$33F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:32
→ fab5 …
→ : 停車交錢 搭車再交錢 那我不搭啦直接騎36F 114.47.81.247 台灣 11/17 13:33
→ fab5 …
噓 : 台北聳就以為搭捷運哪裡都能到，事實呢？38F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:35
→ : 收費好阿，沒地方停你憑啥買車39F 49.214.212.94 台灣 11/17 13:35
→ : 那機車停車跟捷運又有什麼關係呢？40F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:36
→ : 一樓路霸住戶表示41F 27.246.164.78 台灣 11/17 13:36
推 : 臥底又在鬧42F 42.77.220.116 台灣 11/17 13:37
噓 : 爛政策 使用者付費的精神不是這樣搞的43F 49.215.146.123 台灣 11/17 13:37
→ : 垃圾ㄟ 你上任甚麼都要錢 幹44F 114.43.191.181 台灣 11/17 13:38
→ : 市民大道南側莫名其妙被指定爲東區商圈，全面收費，住戶機車停在家門口，天天要繳15元45F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:38
推 : 不然樓上說一下怎麼搞？男人不能只出一張嘴48F 110.50.137.147 台灣 11/17 13:39
→ : 柯文哲推智障政策也不是一兩天了50F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:40
推 : 就是不合理的收費啊，你幹脆全市機車無購買車位者每天繳15元給市政府好了51F 123.193.249.48 台灣 11/17 13:43
→ : 看到只想停免錢的巨嬰崩潰就是舒暢53F 223.137.245.207 台灣 11/17 13:44
推 : 有些人是要騎車去捷運站轉乘啊，不然家家戶戶都配一台UBIKE，好不？54F 59.115.56.54 台灣 11/17 13:45
→ : 有本事你柯師父就全市一律收費 我就說你政策一貫 現在一方面說要推廣大眾運輸 一方面在捷運站附近收機車停車費 excuse me？56F 27.242.126.33 台灣 11/17 13:48
推 : 支持到處收費，把窮人趕出台北市，一堆低端人口待在這個首善之都，空氣都變得渾濁了60F 114.136.243.13 台灣 11/17 13:49
→ : 他最白癡的概念就是公共設施都不虧本63F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:49
→ popy8789 …
→ : 沒錢買車的平常對四輪各種苛刻，輪到自己收點小錢在那邊哇哇叫，窮光蛋不要來臺北市裝闊好嗎65F 114.136.243.13 台灣 11/17 13:50
推 : 500是半徑嗎。這樣會快接到下一站的停68F 114.41.54.88 台灣 11/17 13:51
推 : 推brad69F 223.136.255.226 台灣 11/17 13:51
→ : 對四輪苛刻??果然啥粉都一樣黑白講70F 219.91.23.233 台灣 11/17 13:51
推 : 捷運站附近停車的都是去那邊辦事的好嗎71F 36.230.224.25 台灣 11/17 13:52
推 : 支持 反正我又不騎車72F 42.72.148.152 台灣 11/17 13:55
→ : 囧輪特權仔苛刻三小73F 59.115.118.1 台灣 11/17 13:58
推 : 收費才找得到位置停！74F 27.52.231.22 台灣 11/17 14:00
推 : 車位通通收費啦 巷子裡也都開一開75F 49.217.165.250 台灣 11/17 14:00
噓 : 只收費不管理 無能處理亂搬別人車跟硬插硬擠的人渣76F 223.137.138.126 台灣 11/17 14:00
→ : 看到路上一堆機車就煩= =78F 49.217.165.250 台灣 11/17 14:01
→ : 明明每格之間加裝軟柱就能解決79F 223.137.138.126 台灣 11/17 14:01
噓 : 做什麼都收費80F 42.76.57.98 台灣 11/17 14:04
推 : 半徑500幾乎就是圓相接81F 42.74.195.185 台灣 11/17 14:06
→ : 柯糞表示 好棒棒
五百公尺 幾乎所有中山大安信義松山都可以82F 101.12.3.63 台灣 11/17 14:08
五百公尺 幾乎所有中山大安信義松山都可以82F 101.12.3.63 台灣 11/17 14:08
推 : 趕走低端人口是正確的 否則我帝寶的空氣品質都很糟84F 223.140.86.22 台灣 11/17 14:15
推 : 帝寶？ 土地權狀拿出來看啊86F 106.1.228.52 台灣 11/17 14:26
→ : 看到巨嬰崩潰就是爽87F 223.137.245.207 台灣 11/17 14:28
→ : 停車格沒人停全塞在巷子裡 有種巷子全畫紅線不要做半套88F 223.140.85.13 台灣 11/17 14:30
推 : 這點林說得倒是不錯，如果2/3都要收費，停在家附近也可能被收費，等於花停車+車票兩筆費用，反而在鼓勵騎車90F 111.71.119.84 台灣 11/17 14:32
→ : 台北就是該收啦 找不到位置比收費痛苦一直繞不收都停著不走的93F 223.137.109.201 台灣 11/17 14:40
→ : 真的車多的地方收不收費都沒位置停 車少的都停到巷子去了95F 1.160.34.97 台灣 11/17 14:47
推 : 臭機車收一收也好
改騎電動車不收錢啊,要臭別人就多少些97F 118.161.105.169 台灣 11/17 14:57
改騎電動車不收錢啊,要臭別人就多少些97F 118.161.105.169 台灣 11/17 14:57
噓 : 如果要吸引人家轉乘大眾交通本來就要有誘因，騎到捷運站轉乘 vs. 騎到公司
那個白痴會選擇又貴又花時間的選項?
之前月票or轉成優惠不就是吸引別人使用怎麼就沒人靠腰說這是圖利 用點腦好嗎99F 220.135.113.52 台灣 11/17 15:12
那個白痴會選擇又貴又花時間的選項?
之前月票or轉成優惠不就是吸引別人使用怎麼就沒人靠腰說這是圖利 用點腦好嗎99F 220.135.113.52 台灣 11/17 15:12
噓 : 擾民104F 114.38.56.148 台灣 11/17 15:17
→ : 笑死，騎到市中心捷運站再轉乘？
我看是雲轉乘
私家車使用成本過低，就算大眾運輸免費也沒用啦。
最好趕快一律收費，市中心收貴一點，一堆巨嬰以為停車停公家地是政府欠他的。
你停車停在公家地，甚至是挖人行道或劃人行道給機車停，憑什麼免費停？105F 223.137.245.207 台灣 11/17 15:21
我看是雲轉乘
私家車使用成本過低，就算大眾運輸免費也沒用啦。
最好趕快一律收費，市中心收貴一點，一堆巨嬰以為停車停公家地是政府欠他的。
你停車停在公家地，甚至是挖人行道或劃人行道給機車停，憑什麼免費停？105F 223.137.245.207 台灣 11/17 15:21
噓 : 市長:"我是中國人，兩岸一家親"114F 114.32.164.59 台灣 11/17 15:32
→ : 使用者付費本來就是對的，一堆反社會人格的人在那邊不爽115F 1.200.211.127 台灣 11/17 15:35
推 : 笑死 因為收費就崩潰是怎樣117F 111.241.166.238 台灣 11/17 15:39
→ : 理組不意外118F 27.247.40.41 台灣 11/17 15:40
→ : 低端膩119F 111.241.166.238 台灣 11/17 15:40
推 : 我上下班機車通勤，支持使用者付費120F 101.9.161.13 台灣 11/17 16:11
噓 : 機車全面按時間收費才是正途啦121F 27.52.62.220 台灣 11/17 16:19
→ : 巨嬰嗎？1280還不夠誘因，繳不起就滾出台北市啦。122F 223.137.245.207 台灣 11/17 21:20
--
--
- →台灣 11-19 11:25奉勸柯痞的小雞粉，這就是你們所崇拜的柯刀叉，
專門找年輕人的機車族下手，真是可憐你們這些小雞了，
台北市開始機車要停車收費的就是馬英九，
沒想到柯文哲比馬英九更狠，況且支持柯仔奸的大多數是年輕人，
你柯台辦的密會飯局都是有錢人，不要說罰單了，
就算一整台機車沒收，對那些財團的家族也不痛不癢，
我在這裡挑戰你柯文哲，有種就按照停車面積，
又或cc數的比例收取停車費，我看你不敢啦，因為你不敢得罪富人，
(uvegotmail.): [新聞] 北市捷運站周邊機車格收費 暫劃500公尺範圍 - Gossiping板