看板 Gossiping
作者 Operon (歐普龍)
標題 [新聞] 林佳龍槓上交通界!844學者連署反撲
時間 Mon Nov 25 16:37:13 2019


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
記者侯俐安

3.完整新聞標題:
林佳龍槓上交通界!844學者連署反撲

4.完整新聞內文:
2019-11-25 16:27聯合報 記者侯俐安/即時報導

交通部強推軌道建設,淡江大學教授張勝雄怒辭審查委員後,交通部長林佳龍一句「不讓
能讓個人意見凌駕政府」引發學界反撲。張勝雄從昨天上午10時發起連署,截至今天下午
2時,28小時已有844人連署。張勝雄強調,「這不是在衝人數」,但從連署人數迅速攀升
他也相信「德不孤必有鄰」。


爭議一樁接一樁,北宜高鐵案「偷吃步」直接併入北宜直鐵案,跳過可行性研究程序;高
鐵南延屏東案,有審查委員要求修正資料須經委員同意後再報行政院,卻未等委員同意就
逕報行政院;張勝雄日前在桃園鐵路地下化綜合規畫審查會議後請辭,直言此案是「錢坑
」更「愧對桃園」。


未料林佳龍隔天受訪態度強硬,公開回嗆「學者專家意見雖值得參考,但不能讓個人強烈
意見凌駕其他多數人意見,甚至凌駕政府」,傲慢態度引發交通學界反彈。張勝雄發起連
署後事件延燒,不少綠營認為,張在選前發起連署將影響選情。


不過張勝雄直言,很多人認為建設可得到選票,但其實他愈來愈對此「打問號」。淡江運
管系教授羅孝賢形容張勝雄是「根正苗深綠」,張勝雄坦言「他不反對這稱號」,但在這
節骨眼上,他更期盼的是審查的正義。


張勝雄曾是民進黨智庫、蔡英文競選期間交通小組召集人,上任後更曾擔任政務顧問。張
勝雄說,他不認為此時反彈審查制度,就會獲得對手的票,「我會因此投韓國瑜媽?我也
不會」,畢竟大建設支票是藍綠共業,也因此他更希望能在選前,讓雙方候選人做出承諾


根據最新連署,交通界等可參與審查會議的專業大學教授有48人,涵蓋台大、交大、逢甲
、成大、淡江、海洋、警察、中華大學等,幾乎有運輸科系的公私立學校教授超過半數連
署;專業人士則包含顧問公司、運輸業者有227人;交通部、高公局、鐵道局、台鐵局及
地方政府交通局、台北捷運等有163位。


張勝雄表示,他最在意的是不斷湧入專業人士參與連署,這代表「不是他一個人的想法」
,但有更多公務員私下表達困境,或對長官要求感到為難,還有更多業者、專家,在審查
中因為「不是甲方、就是乙方」,只能私下傳訊表達支持,不敢具名公開連署。


張勝雄說,這也是為何這些人在會議中沒辦法直接有勇氣、明目張膽「說NO」,大多只能
委婉表達意見,卻也讓決策者誤判。「我們解嚴這麼久了,卻仍有顧忌。」他說,早從去
年他就提出鐵道局應將所有報告及會議記錄公開上網,「這是最基本的政府資訊公開」,
一個200億經費以上的計畫,難道不應讓外界檢視,為何可以拿到200億嗎?


不過連署至今大多是學界、業界站出來,政界都仍安靜觀望。淡江大學運管系副教授羅孝
賢直言這是藍綠共業,他說,這個問題由來已久,早從宋楚瑜擔任省長時扮演散財童子開
始,到前總統陳水扁到處答應,他在2000至2004年年間,應經建會邀請擔任公路次類別預
算審查委員,就提過民選首長不宜到處去直接答應建設。


但他說,如今每況愈下,民選首長或候選人到處開支票,特別是首長,總統、縣市長,比
誰撒錢多,前瞻軌道計畫就是最好的例子。兩黨政治人物似乎都互相被「政策綁架」了,
一個開支票,另一個就算不加碼,誰還敢反對?這真不是台灣之福,只剩學者和媒體可以
發聲,希望能夠制止這樣的循環出現。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/4186570
林佳龍槓上交通界!844學者連署反撲 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
交通部強推軌道建設,淡江大學教授張勝雄怒辭審查委員後,交通部長林佳龍一句「不讓能讓個人意見凌駕政府」引發學界反撲。張勝雄... ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.205.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsvAxDr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574671035.A.375.html
shiueyang: 不然你要投國民黨?1F 61.219.140.55 台灣 11/25 16:37
KangSuat 
KangSuat: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD2F 36.239.248.171 台灣 11/25 16:37
ckk007: 同路人稱號get3F 220.138.48.215 台灣 11/25 16:38
KangSuat 
KangSuat: 臺中人選盧秀燕好過這一位4F 36.239.248.171 台灣 11/25 16:38
F5: 一堆中國同路人5F 223.136.199.71 台灣 11/25 16:38
yukiyama: 台灣價值比學術專業重要6F 111.82.208.225 台灣 11/25 16:38
whiteseyes: 才844位也太少了吧7F 36.232.165.237 台灣 11/25 16:38
james80351: 輸給盧秘書的咖8F 180.217.74.162 台灣 11/25 16:38
deann 
deann: 才844個學者 敢反對我大黑龍主委撒幣9F 61.220.51.98 台灣 11/25 16:39
syldsk: BRT都修不好的廢物10F 223.136.207.212 台灣 11/25 16:39
Mradult: 看來交通幫的還沒剷除乾淨11F 111.82.235.52 台灣 11/25 16:39
Vassili242: 抓到了 844個中共同路人柯糞韓糞五毛912F 114.136.207.27 台灣 11/25 16:39
jimmykuo123: 這些人一定是紅的 1450快點去挖祖宗13F 111.251.45.51 台灣 11/25 16:39
Vassili242: .2 中共果然已經滲透了14F 114.136.207.27 台灣 11/25 16:39
andy02: 幾百個同路人預備軍15F 118.171.152.91 台灣 11/25 16:40
a103232: 2020票投***,下架**黨16F 49.216.53.71 台灣 11/25 16:40
stlevi811101: 可以回去看林佳龍2016剛上任的新聞滿可笑的 ㄏㄏ17F 140.113.62.220 台灣 11/25 16:40
hihimen: 一個沒交通專業的人掌管交通部是個笑話19F 1.34.233.65 台灣 11/25 16:41
whiteseyes: 講實話啦  那些學者要真有用
台灣的交通狀況為何幾十年來依舊亂20F 36.232.165.237 台灣 11/25 16:41
superob: 中共同路人不意外22F 223.138.183.201 台灣 11/25 16:42
stvken: 學者連署48人 寫成800多人23F 125.230.3.186 台灣 11/25 16:42
kutkin: 他那個800多份是含民眾
我就想哪來800多個教授24F 42.72.81.111 台灣 11/25 16:43
whiteseyes: 搞不好一起聯署的還是以前交通幫的26F 36.232.165.237 台灣 11/25 16:44
KangSuat 
KangSuat: 民眾就不能有學者身份? 這邏輯.....27F 36.239.248.171 台灣 11/25 16:44
tprktpps: 財團的意見也很重要啊 dpp餓很久了28F 110.28.132.208 台灣 11/25 16:45
chungrew: 模糊焦點  張勝雄怎不把問題談清楚29F 111.241.165.113 台灣 11/25 16:46
nikewang: 844個教授 明天就會被一一調查有無貪瀆事宜30F 121.131.96.188 南韓 11/25 16:46
chungrew: 林佳龍槓上的不是交通界 單純是你好嗎?32F 111.241.165.113 台灣 11/25 16:46
live1002: 844個同路人33F 61.228.187.221 台灣 11/25 16:46
Leo4891: 黑龍這下被打臉了  嗆少數人結果有800位34F 114.44.145.146 台灣 11/25 16:47
chungrew: 你一個人提反對意見  本來就不代表全部35F 111.241.165.113 台灣 11/25 16:47
king1021: 林真的很爛,不尊重專業36F 42.74.221.219 台灣 11/25 16:47
chungrew: 噓 stvken: 學者連署48人 寫成800多人37F 111.241.165.113 台灣 11/25 16:48
linceass: 張勝雄在反下去就要被側翼打成檳榔了38F 111.241.215.178 台灣 11/25 16:48
chungrew: 民眾跟學者數字混在一起計算39F 111.241.165.113 台灣 11/25 16:48
kutkin: https://reurl.cc/qDaAZn40F 42.72.81.111 台灣 11/25 16:48
 
chungrew: 這宣傳用意太明顯41F 111.241.165.113 台灣 11/25 16:48
kutkin: 這個誰都可以寫42F 42.72.81.111 台灣 11/25 16:48
Tsucomi69: 之前菸粉還說淡大教授沒專業呢43F 114.33.196.118 台灣 11/25 16:49
Butcherdon: 所以重機何時上國道?44F 114.136.245.174 台灣 11/25 16:49
lim98989: 公共交通就是要蓋不然馬路都變停車場了 運輸學者這20年有讓台灣交通變好嗎?45F 42.77.88.63 台灣 11/25 16:49
wastetheone: 800/2300萬人,真的是多數47F 180.217.191.201 台灣 11/25 16:49
jonyu888: 844個沒有台灣價值的學者48F 39.10.126.70 台灣 11/25 16:50
DogBe105: 龍哥真猛49F 118.168.175.213 台灣 11/25 16:50
kutkin: 而且誰連署只有他看的到50F 42.72.81.111 台灣 11/25 16:50
seon520: 讓黑龍當部長就會是這樣吧51F 114.137.86.107 台灣 11/25 16:50
adon0313: 外行領導專業 偉哉綠共52F 39.10.126.113 台灣 11/25 16:50
y1896547: 反滲透法該上場了53F 220.137.18.220 台灣 11/25 16:51
stes5410: 聯合報,呵呵54F 223.138.15.2 台灣 11/25 16:51
iamstrapless:  wastetheone 中國邏輯55F 125.31.37.54 澳門 11/25 16:51
stvn2567: 在普悠瑪案代吳宏謀補上清算司機的專業56F 180.176.99.143 台灣 11/25 16:51
kutkin: 是844人,不是844教授57F 42.72.81.111 台灣 11/25 16:52
pipi1983: 不爽不要投民進黨不會58F 180.204.212.233 台灣 11/25 16:53
coffee112: 誇張59F 49.216.46.171 台灣 11/25 16:54
rockman73: 不能凌駕財團老闆的意見 懂 中共同路人60F 223.137.171.139 台灣 11/25 16:54
Dirgo: 只剩學者可以發聲了,可悲.61F 114.33.72.172 台灣 11/25 16:55
RisingTackle: 不知道在跟穩跳票的政策認真什麼?62F 1.34.254.137 台灣 11/25 16:55
wulaw5566: 都是中共同路人63F 1.167.53.34 台灣 11/25 16:55
whiteseyes: 台鐵捷運化立體化很好阿
真搞不懂這教授是在反啥64F 36.232.165.237 台灣 11/25 16:55
foodyshoot: 不是覺得DPP很好嗎~66F 114.137.182.188 台灣 11/25 16:56
GRR: 黨不能容許任何反對的聲音67F 101.12.55.249 台灣 11/25 16:57
Ekmund: 黑龍掰68F 114.136.136.251 台灣 11/25 16:57
spector66: 推69F 210.69.13.1 台灣 11/25 16:58
bochengchen: 會變同路人喔70F 42.77.101.51 台灣 11/25 16:58
tearness 
tearness: 民進黨廢物酬庸明年就會下台是在哈嘍71F 111.248.150.250 台灣 11/25 16:58
gin590: 以一個人反對 全部都要否定?這樣正確?72F 223.141.188.58 台灣 11/25 16:58
spector66: 黑龍真的腦袋很有問題73F 210.69.13.1 台灣 11/25 16:58
ES699AP: 酬庸部長74F 42.77.48.28 台灣 11/25 16:59
whiteseyes: 專業學者不希望台鐵改善  這點超奇怪75F 36.232.165.237 台灣 11/25 16:59
spector66: 哪來的一個人否定就全部否定 少造謠了76F 210.69.13.1 台灣 11/25 16:59
gameguy: 翡翠水庫不給你走,直個鬼鐵??!!77F 180.217.108.212 台灣 11/25 17:00
matlab1106: 被市民下架真是一點都不意外78F 36.239.40.125 台灣 11/25 17:00
jonejone: 台灣價值懂?79F 183.12.220.93 中國 11/25 17:00
babyMclaren: 844個中國代理人80F 223.137.50.227 台灣 11/25 17:00
RAY1203: 你各位不支持民進黨的,都是中共同路人!81F 220.228.146.66 台灣 11/25 17:01
TouchAgain: 學界看專業 政界看利益82F 218.161.25.218 台灣 11/25 17:01
aqsss: 844個中共同路人83F 140.112.125.206 台灣 11/25 17:01
stlinman: 中共同路人84F 150.116.32.15 台灣 11/25 17:02
sbflight: 844個中共同路人85F 180.217.182.155 台灣 11/25 17:03
gn02234651: 中共同路人86F 61.231.179.176 台灣 11/25 17:05
whiteseyes: 我是覺得教授想到提高鐵道運量的做法是要政府限制汽車上路  光這點...
教授  are you serious?87F 36.232.165.237 台灣 11/25 17:05
abc53: 推90F 140.109.16.166 台灣 11/25 17:06
maikez: 真的滿滿台灣價值91F 49.217.69.147 台灣 11/25 17:06
iamthebest08: 林佳龍真得當交通部長不夠格 = =
當個部長 航空公司罷工 台鐵出包92F 61.64.138.209 台灣 11/25 17:07
p22456053: 也算個草包94F 111.240.170.225 台灣 11/25 17:07
a1277034: 柯屁比較勇敢嗎?95F 180.204.66.236 台灣 11/25 17:08
Friend5566: 844個中共同路人96F 140.114.200.86 台灣 11/25 17:08
clotilde: 地下化完工遙遙無期 騙票假議題97F 223.139.137.213 台灣 11/25 17:08
dream1124: 推,高鐵南延、北宜高鐵不要再來亂98F 118.160.99.82 台灣 11/25 17:08
tengerinedog: 蘇花改南迴改開放機車使用安全道路99F 223.139.83.5 台灣 11/25 17:08
Brucetk: 都是$301F 180.217.106.206 台灣 11/26 08:06
colenken: 民進黨真的沒比國民黨好多少302F 61.231.36.209 台灣 11/26 08:22
sharkimage: 民進黨的傲慢303F 114.137.236.221 台灣 11/26 08:44
wuj: 推304F 114.136.176.208 台灣 11/26 09:12
x81236900: 錢坑撈計畫305F 218.166.133.170 台灣 11/26 09:22

--
--
作者 Operon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Operon.): [新聞] 林佳龍槓上交通界!844學者連署反撲 - Gossiping板