看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通
時間 Fri Nov 22 23:11:07 2019
作者
標題 [新聞] 林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通
時間 Fri Nov 22 23:11:07 2019
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
記者吳姿賢
3.完整新聞標題:
林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通學界群起反彈
4.完整新聞內文:
2019-11-22 22:09聯合報 記者吳姿賢／即時報導
蔡政府大選前強推軌道建設，審查制度卻屢爆違反程序爭議。交通部審查委員、淡江大學
運輸管理學系教授張勝雄開第一槍請辭委員，交通部長林佳龍今稱「少數委員決定國家政
策是不正常發展」，遭交通學界群起反彈，許多淡江、台大、交通、成大等軌道專家都反
對中央做法，還說「等著看交通學界未來反應」。
運輸管理學系教授張勝雄開第一槍請辭委員，交通部長林佳龍今稱「少數委員決定國家政
策是不正常發展」，遭交通學界群起反彈，許多淡江、台大、交通、成大等軌道專家都反
對中央做法，還說「等著看交通學界未來反應」。
林佳龍今表示，台中市長任內發現台中軌道可行性研究審查會議中，十個委員有七、八個
贊成，但只有一個反對就不能通過，未來交通部應負責鐵道規畫，而非由少數人否決國家
重要政策。
贊成，但只有一個反對就不能通過，未來交通部應負責鐵道規畫，而非由少數人否決國家
重要政策。
但據林佳龍過去力推的「大台中山海線鐵路雙軌高架化」在105年底可行性研究審查會議
紀錄顯示，十名委員（含親自出席跟代表出席）就有高達九名委員明示反對建設或提出財
務疑慮要求三思，剩下一名也要求加強資料說明，並非林佳龍所稱「一個反對就不能通過
」。
紀錄顯示，十名委員（含親自出席跟代表出席）就有高達九名委員明示反對建設或提出財
務疑慮要求三思，剩下一名也要求加強資料說明，並非林佳龍所稱「一個反對就不能通過
」。
當時除了張勝雄反對以外，委員林雪花也說「本計畫無詳實資料供審視研判營運收入增加
部分的合理性」，經濟評估各項數據也未清楚明列。委員林旺根建議「是否需投入龐大經
費將全線高架化，建議市府可評估其他方案，朝降低計畫經費方向進行」，還質疑「以目
前政府財政困難，錢應該用在刀口上」。
部分的合理性」，經濟評估各項數據也未清楚明列。委員林旺根建議「是否需投入龐大經
費將全線高架化，建議市府可評估其他方案，朝降低計畫經費方向進行」，還質疑「以目
前政府財政困難，錢應該用在刀口上」。
代替委員李國興出席的黃耀生也說，本案經費龐大，自償率僅15.54%，如考量各種財務風
險，自償率可能更低。委員林繼國也說，報告資料顯示運輸需求不大，計畫為供給導向性
質，需考量土地開發與都市發展的不確定性，該計畫是否具必要性及急迫性應再加強說明
。
險，自償率可能更低。委員林繼國也說，報告資料顯示運輸需求不大，計畫為供給導向性
質，需考量土地開發與都市發展的不確定性，該計畫是否具必要性及急迫性應再加強說明
。
連台鐵出席代表都說，對於台中市府提出的山海線運量成長率有疑慮，估算的台鐵淨收入
也不合理。
交通學界向來溫和，但林佳龍所謂「少數委員決定國家政策」的說法引起學界強烈反彈，
甚至包括建築、都計、景觀其他領域學者。不具名交通專家透露，很多淡江、交大、台大
、成大等學者都私下批評，國家政策要愈辯愈明、真金不怕火煉，若有不同論點就應多幾
道程序把關，「怎麼可以對說真心話的學者落井下石？」
甚至包括建築、都計、景觀其他領域學者。不具名交通專家透露，很多淡江、交大、台大
、成大等學者都私下批評，國家政策要愈辯愈明、真金不怕火煉，若有不同論點就應多幾
道程序把關，「怎麼可以對說真心話的學者落井下石？」
淡江大學運輸管理學系副教授羅孝賢批評，林佳龍這次「大失言、失格」，各交通運輸領
域學者都表達反對意見，委員秉持專業做事都可受公評，卻被部長的情緒性發言羞辱，「
等著看交通學界對這件事的反應」。
域學者都表達反對意見，委員秉持專業做事都可受公評，卻被部長的情緒性發言羞辱，「
等著看交通學界對這件事的反應」。
張勝雄表示，學者專家透過知識協助政府，若有不對之處當然要反對，這也是設置審查委
員會的用意。他並未反對全部的前瞻計畫或軌道建設，但以日本制度而言，若地方政府覺
得建設有效就應自己提案推動，交通部現行做法根本「權責不分」。
員會的用意。他並未反對全部的前瞻計畫或軌道建設，但以日本制度而言，若地方政府覺
得建設有效就應自己提案推動，交通部現行做法根本「權責不分」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120831/4182161?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通學界群起反彈 | 鐵道審查淪虛設 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
蔡政府大選前強推軌道建設，審查制度卻屢爆違反程序爭議。交通部審查委員、淡江大學運輸管理學系教授張勝雄開第一槍請辭委員，交... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/22/realtime/7101033.jpeg&s=Y&x=0&y=14&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
林佳龍真的不知道自己是怎敗選的嗎?
問問那些原本很綠的市府員工為何會倒戈吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.223.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tr_gDSB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574435469.A.70B.html
→ ivorysoap …
推 : 低能兒會跟你說紅黑派整合成功 分大餅2F 114.46.36.93 台灣 11/22 23:12
推 : 台灣價值3F 49.217.82.112 台灣 11/22 23:12
推 : 慘 中共同路人滿到溢出來了!4F 61.227.103.97 台灣 11/22 23:12
推 : 不然你們要投國民黨？5F 42.72.45.53 台灣 11/22 23:12
噓 : 官大學問大?只能科科了6F 111.82.152.216 台灣 11/22 23:12
噓 : 台中韓國瑜7F 36.229.114.127 台灣 11/22 23:12
噓 : 難怪會輸給盧秀燕8F 111.250.76.89 台灣 11/22 23:13
噓 : 敗選仔真他媽傲慢9F 111.252.88.104 台灣 11/22 23:14
推 : 林佳龍說的沒錯 委員建議反而凌駕政策之上10F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:14
推 : 事實啊11F 39.12.224.213 台灣 11/22 23:14
推 : 黑龍從贏20萬四年後輸20萬就知道有多無能了12F 180.176.95.80 台灣 11/22 23:14
→ : 民進黨的無恥嘴臉又出來，酬庸說的好像有專業考量14F 36.225.34.239 台灣 11/22 23:14
→ : 要是柯嗆審查委員.八卦會洗瘋了吧XD16F 111.242.233.42 台灣 11/22 23:15
推 : 不要質疑綠共好嗎？學者肯定中共同路人17F 36.231.52.207 台灣 11/22 23:15
→ : 資進黨真的覺得台灣是他們的了18F 39.8.200.10 台灣 11/22 23:15
推 : 民進黨還沒勝選高傲的嘴臉就先回來了呢！19F 115.82.24.91 台灣 11/22 23:15
推 : 賴神認為環評只是建議 不應該凌駕主管機關20F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:16
→ : 凌駕政策，那誰執政誰就可以亂搞？21F 111.251.202.184 台灣 11/22 23:17
→ : 委員只是給建議 而不是讓委員來決定22F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:17
→ : 台灣價值不足 = =23F 101.14.180.80 台灣 11/22 23:18
推 : 政治系的管交通 真˙ 政治凌駕專業24F 140.117.196.55 台灣 11/22 23:18
→ : 現在委員都自以為可以決定政策 本末倒置25F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:18
噓 : 千杯千杯再千杯 呵呵26F 219.68.135.77 台灣 11/22 23:18
噓 : 雞八毛，有本事就跟對面一樣直接幹27F 1.174.96.96 台灣 11/22 23:18
推 : 如果是失言就要道歉啊28F 220.129.178.172 台灣 11/22 23:18
→ : 輸20萬 不是沒道理 安插自己人29F 140.117.196.55 台灣 11/22 23:18
→ : 不然就不要搞什麼評審委員制拉人背書30F 1.174.96.96 台灣 11/22 23:19
→ : 看不懂內文說的~ 就一個人反對就要停?31F 61.228.230.200 台灣 11/22 23:19
→ : 就是硬幹拉 學者哪根蔥 閉嘴好嗎32F 140.117.196.55 台灣 11/22 23:19
→ : 叫委員來給意見與背書 不是叫你來背刺的33F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:20
推 : 大眾的需要比不上幾個學者的嘴巴34F 1.171.151.223 台灣 11/22 23:20
→ soyghcg …
→ : 一堆委員自以為清高 給一堆莫名其妙的意見36F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:20
→ : 9個人就決定可以不蓋 比共產黨惡劣37F 1.171.151.223 台灣 11/22 23:21
→ : 反而忽視在地需求 之前賴神改環評也是這樣38F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:21
推 : 要聽環團，全台灣就等著用愛發電39F 223.139.52.165 台灣 11/22 23:21
推 : 阿龍本來就選輸酬庸而已 不要要求這麼多啦40F 36.233.112.247 台灣 11/22 23:21
推 : 想蓋就把該給的資料備齊說服人41F 1.171.68.131 台灣 11/22 23:21
推 : 林佳龍說事實啊 學者？台灣交通慘成這樣 你跟我說學者？42F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:22
→ : 一堆環評委員卡建設 諮詢制 變成委員決定44F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:22
→ : 這種學者再多一點 台灣交通永遠爛45F 1.171.151.223 台灣 11/22 23:22
→ : 台灣長年以來交通規劃爛成這樣你跟我說有學者？46F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:23
推 : 剛愎自用就是在說這種48F 182.93.2.94 澳門 11/22 23:23
推 : 這種學者都自明清高，活在象牙塔，我挺+龍
很多教授都嘴巴很行啦，尤其文組的49F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:25
很多教授都嘴巴很行啦，尤其文組的49F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:25
推 : 龍哥慘慘51F 180.176.24.121 台灣 11/22 23:27
推 : 台灣軌道運輸落後多久了？學者？52F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:27
→ : 想搞政治決定就不要叫專業學者遮羞53F 111.71.97.67 台灣 11/22 23:27
推 : 軌道自償率不足 還需要大教授來廢言嗎54F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:28
推 : 說個笑話，文組談專業，一堆財金系會計系連股票都輸錢55F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:28
推 : 所以林佳龍是交通專業?57F 125.224.173.55 台灣 11/22 23:28
推 : 學者再多一點 台灣交通永遠爛+158F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:28
→ : 不提供具體建議 只會反對 忽視在地需求59F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:28
→ : 更不用說政治、法律這種廢物系60F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:28
→ : 那就不要找他們背書阿 鍋自己背61F 125.224.173.55 台灣 11/22 23:29
推 : 做到被下架的能期待什麼?62F 36.239.44.247 台灣 11/22 23:29
推 : 人家民進黨63F 114.36.65.242 台灣 11/22 23:30
噓 : 都2019還在蓋鐵路??活在哪個時代阿?64F 114.46.36.93 台灣 11/22 23:30
噓 : 三小 一個不同意就不能過？65F 180.217.144.255 台灣 11/22 23:30
→ : 他應該忘了怎麼輸的66F 125.230.72.227 台灣 11/22 23:30
→ : 台中人很怪啊，做的好都被換掉67F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:30
→ : 至於林的學歷不就政治系LUL68F 125.224.173.55 台灣 11/22 23:30
→ : 老胡做的不錯，林佳龍也做的不錯啊69F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:30
推 : 寧願聽有實務經驗的，學者真的在學校就好了70F 118.150.129.122 台灣 11/22 23:31
→ : 一堆死蟑螂在護航72F 114.36.65.242 台灣 11/22 23:31
→ : 林佳龍很多想法邏輯都不錯辣，而且敢言，讚73F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:31
→ : 黑龍爛又沒專業 拉基咖74F 36.235.249.187 台灣 11/22 23:32
噓 : t大是要同樣的話連推幾次75F 49.215.172.220 台灣 11/22 23:32
推 : 台灣交通的確比大陸還爛啊，文組的錯76F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:33
噓 : 蔡英文指台中人欠林佳龍一個道歉77F 101.136.235.61 台灣 11/22 23:33
噓 : 公關帳號用自動推文忘了關78F 1.171.68.131 台灣 11/22 23:33
→ : 台灣一直都靠理工在贏大陸，文組舔共加拖累台灣
我建議把這些教授送到大陸，拖累大陸79F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:33
我建議把這些教授送到大陸，拖累大陸79F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:33
推 : 政策推軌道 自償率不足 需要教授你來講?
不講些具體的改善意見 只會反對 忽視在地82F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:34
不講些具體的改善意見 只會反對 忽視在地82F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:34
→ : 人家大陸輕軌、地鐵、高架公車、環狀線都有台灣這些廢物教授到底為台灣交通做了什麼？大陸陸上運輸超級方便，台灣爛到渣84F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:35
噓 : 這樣吧 大家投票看要不要建 不需要學者啦87F 27.104.211.71 新加坡 11/22 23:37
→ : 文組本來就沒存在的必要八==88F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:38
推 : 柯p吐槽的事情一件一件應驗89F 111.240.252.103 台灣 11/22 23:38
推 : 肯為台中做事換成賣社會住宅用地及市地2590F 27.52.11.183 台灣 11/22 23:38
推 : 台灣交通建設奇差無比 你跟我說歷年91F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:38
→ : 這些學者就不要耍存在感惹，滾八，不送92F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:38
→ : 3億的秘書93F 27.52.11.183 台灣 11/22 23:38
→ : 來學者都在幹嘛...94F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:38
→ : 柯屁這種無知的智障就不要提惹95F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:39
推 : 敢反dpp ,準備當中共同路人吧96F 111.82.3.17 台灣 11/22 23:39
→ : 財政學都沒念過在那嘴軌道建設97F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:39
推 :98F 1.175.211.92 台灣 11/22 23:40
→ : 柯屁就是專門舔共搞爛台灣，讓中共好接收99F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:40
推 : 那些沒有民基礎的人來決定國家建設本來就不合理302F 49.214.196.210 台灣 11/23 10:59
推 : 廢物一隻304F 114.44.71.80 台灣 11/23 11:23
推 : 會輸20萬票，不會沒有原因的305F 114.38.25.92 台灣 11/23 11:29
噓 : 台灣價值沒點滿拉,噁爛ddp306F 59.127.55.53 台灣 11/23 11:47
推 : 山手線本來就是該反對的爛線307F 114.26.168.177 台灣 11/23 12:00
--
--
- →台灣 11-23 19:17市長敗選空降交通部長講話當然可以大聲
- →台灣 11-23 19:49少數委員決定國家政策是不正常發展，這句話不對?所以要讓少數委員決定國家政策才是正常發展，腦袋是有什麼問題?
- →台灣 11-23 19:57失言什麼 台灣價值護身牌啟動 轉移到柯p失言身上
- →台灣 11-23 20:01奇怪了 他說的好像也沒錯 不能光聽專家的到時候搞出來又被民眾罵跟實務有落差 到底誰對誰錯 霧裡看花
(KKmex.): [新聞] 林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通學界群起反彈 - Gossiping板