看板 Gossiping
作者 elwyn (殿下)
標題 Re: [問卦] 大麻合法的話你們會去吸嗎
時間 Sun Dec  8 11:23:41 2019


※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言:
: 最近大麻合法化本來就吵蠻兇的
: 結果又爆出一個謝和弦
: 先不討論大麻到底該不該合法
: 如果真的合法的話
: 鄉民們都會去試試看嗎
: 我對大麻的認識是零啦 會不會很貴呀==

怕貴就自己種咩
大麻這種雜草等級的植物,自己種自己用比較划算啦~

至於樓下很多人說自己不抽菸,老娘也不抽菸,但大麻的玩法不是只有抽啦,而且抽的方
式也不是只用那種捲菸式,懂抽的人還是追求真空式,用菸筒抽比較多,那種玩法又很多
了。


不過我說的不抽的玩法,主要就是吃。
把大麻殘枝剩葉拿去煮出大麻油,然後再拿去烘培,就是可口的大麻點心了。
至於味道……因為是枝葉熬的油,做出來的點心都有草仔粿的味道,我本人是喜歡草仔粿
所以還好,不過也是蠻跳痛的。

樓下一堆說大麻臭的我都黑人問號,因為我本人是恨透香菸味道的人,但大麻就是個青草
茶或艾灸的味道而已,覺得臭的人你一定買到的貨不純,有摻到煙草才會臭,自己去檢討
你的供應來源。


然後很多人說大麻是毒品入門,說菸可以抽、酒可以喝但不要碰大麻那種言論我真的覺得
都是狗屎屁,看就知道是沒接觸過大麻的人在造謠的。

如果大麻有那麼強大,那些去過阿姆斯特丹吃大麻布朗尼的觀光客現在都是毒蟲了啦!

首先,大麻真的是我看過超不上癮又超好戒的東西,沒有之一。

很多人碰一次就不喜歡,何來上癮?
我碰過超多菸蟲菸幾十年菸戒不掉,那種根本不屑去玩大麻,太小兒科。

而且大麻不會像菸,我沒看過有人有戒斷症狀的,在澳洲因為有藥測跟酒測,很多人要工
作的話會確保自己可以上路,所以會維持大概8-10小時的乾淨時間,而現實就是不抽大麻
完全不會像不抽菸那樣焦慮飢渴,完全無影響。

甚至很多人買不起斷貨索性就順勢不抽,根本完全沒有成癮問題。


會對任何毒品、菸、酒、賭成癮的傢伙,都是純粹自控力不夠的人。
我認識好多人連古柯鹼、海洛英都玩過,但人生也沒再碰第二次。

你身為一個有判斷力的人,你該有什麼行為自己不知道嗎?

你知道自己有其他任務在身,比如開車騎車,你就不應該碰任何東西;反之,你今天出自
好奇想嘗試,你也要確保自己狀態很好,而且淺嚐輒止。

我本人雖然被邀請無數次,但我從來沒有因為好奇,就貿然嘗試呼麻,我的第一口大麻餅
乾,是經過充分安排,確保我旁邊朋友可靠並清醒、有使用經驗、知道分寸,並且可以處
理我的情形下才進行的。

而且我也非常小心的只先小試一口,而不是放肆爆吞,後來反應非常強烈,大概因為我身
體乾淨,所以我就知道如何掌握用量,確保自己不會過頭。

說穿了,一切跟大不大麻根本無關,你做任何事情小心、有規劃、自控,風險當然就降低

不然照那個邏輯,大家都不應該駕駛了,因為一堆人要嘛撞死自己、不然就害慘別人。你
新手上路就暴踩油門、跟你旁邊坐教練帶開車,能比嗎?

還有,說抽大麻會變笨的智障兒,伊隆馬斯克呼成那樣也沒你蠢啦,別鬧了魯蛇。

台灣的問題在於,沒有管控,你他媽連酒駕菸害都搞不定的國家,根本沒資格反對大麻。

澳洲一包菸30支台幣破千,酒駕隨便罰破萬,超速罰破萬,真的有罰到吊照的,你台灣做
了嗎?

要論公共安全,到底是大麻比較危險、還是那些酒駕危險?重點是你政府根本沒有意圖去
控制嘛!

法務部那個反對理由書裡一堆狗大便,數據在哪????

我每次看到台灣人討論大麻議題,就像看到一堆狗在吠說:「我們不要吃A5級和牛,吃牛
太危險會得狂牛症,我們吃屎比較安全,吃這麼多年了我屎超香,舔舔舔~」

不要再把自己的無知跟不負責任怪到已經科學證實無害的藥物頭上了,檢討一下吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.198.201.178 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1Tx6p0Jm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575775424.A.4F0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大麻合法的話你們會去吸嗎
12-08 11:23 elwyn.
notepad67: 對毒品成癮的傢伙,都是純粹自控力不夠的人?1F 1.160.97.222 台灣 12/08 11:26
啊不然咧?除非你被強迫餵毒,不然是誰逼你?
WADE0616: 寫得好完整 推3F 114.137.181.62 台灣 12/08 11:27
Lailungsheng: 在澳洲的台女ㄎㄎ4F 101.136.132.194 台灣 12/08 11:27
魯蛇ㄏㄏ,台灣太多買不起機票的井底之蛙,摳憐
chctonagisa: 大麻的味道真的跟燒艾草很像5F 180.204.231.169 台灣 12/08 11:27
對啊,一堆沒聞過就說臭是在哈囉?
WADE0616: 反觀台灣一堆抽菸的菸蟲6F 114.137.181.62 台灣 12/08 11:27
sss1234: 鍵盤毒蟲?7F 49.216.101.186 台灣 12/08 11:28
魯宅滾啦,只敢鍵盤嘴砲
ghchen1978: 依你的標準,台灣99%都沒有自制力8F 219.91.23.233 台灣 12/08 11:28
沒錯啊,你都不知道台灣自詡東亞其實根本東南亞?泰國都贏我們
除了日本以外泛亞洲都三流地區貧民窟啊,連日本人都嫌臭,別自我感覺良好
drraujn: 推.觀念正確.做任何事前都要想好確保自身9F 1.171.241.2 台灣 12/08 11:28
fox1986: 那為何不去喝清草茶就好,要走違法的?10F 114.137.204.81 台灣 12/08 11:32
????不要做愛用飛機杯打到死同理囉???
違不違法在於你開不開放、在於如何規範
不過跟你講你也聽不懂,你邏輯這麼差還是不要碰麻,不然到時候又藉口都是大麻害你腦
損就好笑了
ETTom: 除了自制力那段 其他都同意...11F 123.194.17.113 台灣 12/08 11:35
Tiamat6716: 11樓 違不違法是人訂的標準 不過在台12F 36.228.109.158 台灣 12/08 11:37
ETTom: 內容是以合法的情況下講 還有人硬扯違法?13F 123.194.17.113 台灣 12/08 11:37
Tiamat6716: 灣既然非法 就不要去犯法14F 36.228.109.158 台灣 12/08 11:37
fox1986: 所以為何不喝清草茶?你選擇性回答阿15F 114.137.204.81 台灣 12/08 11:39
你也可以吃屎代替吃飯,反正你覺得都一樣
jacky507143: 說真的  反對的去國外試一下 你就知道為什麼有人要推動合法了16F 101.136.46.254 台灣 12/08 11:41
井底之蛙難謂海河之深
anly888: 台灣人沒自制力的人太多,這才是問題18F 223.137.237.251 台灣 12/08 11:42
法律也沒做好啦,一堆鯛民沒邏輯叫囂很會
ETTom: 這邊青草茶是在比喻味道...兩者功用又不同19F 123.194.17.113 台灣 12/08 11:46
fox1986: 說功用嗎?很多毒品當初都是麻醉劑20F 114.137.204.81 台灣 12/08 11:47
ETTom: 樓上的邏輯別拿出來讓人笑了好嗎21F 123.194.17.113 台灣 12/08 11:48
color3258: 香菜有人覺得臭 有人覺得香 為何要同意你說不臭它就不臭?22F 114.43.106.68 台灣 12/08 11:53
我也覺得古龍水幹爆臭,是應該列二級毒品嗎????
color3258: 嗯 台灣法律爛 人民自制力也是問題24F 114.43.106.68 台灣 12/08 11:55
Tattoo: 真的沒聽過要戒大麻的
有些反對的就只是為了反對
無知真的很可怕25F 27.247.2.60 台灣 12/08 11:55
超可怕,不知道是吸什麼吸到那麼ㄎㄧㄤ,難道是台灣價值或一國兩制中華精神?
ap926044: 推推28F 180.204.224.35 台灣 12/08 12:00
b393700: 戒斷症狀還是有的,只是你的量還不夠多29F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:02
任何東西過量都有問題啊,你要小酌還是喝到酒精中毒是你的問題還酒的問題?
b393700: 你說戒不了是個人自制力不夠
這不太對,因為用量的不同會使你對大麻的依賴性不同30F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:03
所以才說自制力啊,邏輯差你不要來亂
養樂多喝一罐有益腸胃,一次6罐你就吐了
color3258: ...味道本來就因人而異 我又沒寫什麼你是在激動啥?==”33F 114.43.106.68 台灣 12/08 12:04
先噓的人激動還是解釋的人激動?
b393700: 臭或不臭是個人的感覺
沒有東西好壞的差異
而且你對於反對開放的人35F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:04
tiuliau: 在加拿大試過,大麻真的有一股怪味,很38F 114.136.123.232 台灣 12/08 12:05
有怪味真的很可能不純,除非你很肯定你拿的貨很純
b393700: 保持著對方什麼都不懂的心態
大麻合法化是不會成功的40F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:05
一味反對就好啦
跟反同婚邏輯一樣好
color3258: THC劑量或是抽太多還是會有影響 維基百科可以去看一下42F 114.43.106.68 台灣 12/08 12:07
雞排吃多也有影響,要列二級毒品嗎?
b393700: 而且大麻長期規律性的使用的確對身體不好44F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:07
你每餐吃雞排對身體也不好
本來就是過猶不及的問題我才會強調自制力
結果你要一直出來跳針妖魔化我也是無言
b393700: 可能會有精神方面的疾病45F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:08
酒喝多也有、信教也有,要不要一起禁?
b393700: 這都還是等更多的研究,才能確定
不建議民眾自種,這東西應該要政府列管販46F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:08
color3258: 合法地也有求助戒癮的門診 還有這小孩48F 114.43.106.68 台灣 12/08 12:09
b393700: 賣才對,不然會有危險性49F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:09
color3258: 不能聞孕婦也是 合法地有規定           這部分跟菸是一樣的規範50F 114.43.106.68 台灣 12/08 12:09
所以就是要合法然後納管才是正途,一昧妖魔化只是負面影響,越是私貨越容易害死人
b393700: 大部分合法的人,都只會叫別人去試一下就知道好處了,但這樣的方式更像叫別人去吸毒,本來台灣對毒品就已經非常的反感
結果還要他公然吸毒,然後要他自己體會好52F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:14
你就三句不離毒品論,這種潑糞的方式根本沒有邏輯
你知道大麻可以治療躁鬱症嗎?還有癲癇?不懂就乖乖閉嘴,一直把安全的藥抹成毒品,
這就菸商最愛幹的事啊
b393700: 處,這會使不懂的人更畏懼
合法有分很多種,醫療用的合法跟娛樂用的合法,除罪化才是現階段要先做的
合法化可以慢慢來,因為這是長期抗戰56F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:16
qqhappyPIG: 推文真精彩 一堆鍵盤戒毒師60F 42.77.70.126 台灣 12/08 12:19
b393700: 不是我抹成毒品的,他現階段就是毒品阿61F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:20
不是基督徒妖魔化同志,是聖經上說同性性行為是罪
b393700: 你如果認為他可以當作治療藥物
那開放娛樂的理由為何呢62F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:20
因為人類就是這樣,照你那個邏輯酒應該是四級毒品
b393700: 而且我上述的言論很大部分是引述有些人對於合法的言論,並不是我個人認為
再來,講沒幾句你就爆氣,這不太能引起別人的認同64F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:21
討論就討論你噓文就是認同的態度哦???
b393700: 而且說實在的,你對大麻的專業知識應該還太少,而對使用後的效果跟副作用也沒68F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:23
你專業知識好多,484賣青草茶的?
b393700: 有太多的經驗,感覺像是只抽過幾次的人70F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:24
color3258: 目前很多人都叫這毒品呀 也不能硬要叫大家突然改觀念吧 反正這些東西本來就有它原本名稱 毒品這兩個字該怎麼慢慢淡化掉也是要慢慢來吧 以後看看怎麼改成”濫用藥物”4個字 在這板看到一些支持者比較希望”毒品”改成”濫用藥物”者71F 114.43.106.68 台灣 12/08 12:29
?????
合法再管控哪來濫用問題?一天吃兩片雞排的肥宅要正名濫用機票嗎?雞排過量?
c35h000: 幹 快被喝青草茶的回文笑死
邏輯爆炸欸78F 110.26.133.244 台灣 12/08 12:32
b393700: 本來就是不認同你的說法才噓的阿,因為你的說法不會引起反對者的改變就只是你在自爽而已,講到最後卻開始抹我是賣毒的80F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:50
?????????????????
到底什麼青草茶可以和成這麼ㄎㄧㄤ?
有沒有卦??
b393700: 這樣的討論真的不行
你都是可以允許民眾自種了
請問要如何合法管控?83F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:51
你不知道外國有種植數量的限制嗎?
不知道你在這邊跟我鬧三小?
b393700: 而且大麻種植普遍週期為4-6個月
而且種出來的質量不一定非常好
普遍還是跟人買的比較多86F 180.217.174.127 台灣 12/08 12:53
你Google這麼仔細然後給我一堆錯誤資訊
你484覺得小學課本都在肛交?
wsmallmau: 哪天麵攤有燙大麻也不用意外了89F 101.9.137.255 台灣 12/08 12:59
你的智商比較令人意外
b393700: 是的確有重量的限制阿,但那遠大於你吸90F 180.217.174.127 台灣 12/08 13:00
重量限制是啥小?
拜託不要繼續鍵盤裝懂,看得我頭好痛
waldo34: 使用大麻過量真的只是自己的問題而已,有些人只是為反對而反對91F 49.219.161.167 台灣 12/08 13:00
Marxs7: 這串太精彩,青草茶真的很純XD93F 124.155.165.72 台灣 12/08 13:00
超純XDDDD
b393700: 食的量,而且如果開放民眾自種,取締就會變的非常困難94F 180.217.174.127 台灣 12/08 13:01
標準的沒見過世面的論調
美國都開放太空人不在籍投票了
台灣還是流行為反對而反對
理盲至此真的很可怕
waldo34: 毒品是法律所歸類的,但煙草跟酒的毒性更強,怎不禁菸酒,反而是禁止對人體傷害較小的大麻。96F 49.219.161.167 台灣 12/08 13:02
b393700: https://i.imgur.com/84P7UPs.jpg99F 180.217.174.127 台灣 12/08 13:03
[圖]
 
b393700: 這原po只要遇到立場不同直接也開地圖跑,好像活在網路世界很久了,真可悲阿
反對的人都學店仔,就他贊同的高學歷
高學歷竟然是這種貨色
笑死383F 180.217.174.127 台灣 12/08 20:52
wds824: 呵呵,自己可以無限上綱到廢糖跟電子產品,不能別人上綱到廢了法律。雙標雙起來喔388F 180.217.148.72 台灣 12/09 07:25
myyalga: 你聽的懂怎麼不快點回答問題打臉我?澳洲五毛!391F 115.82.172.206 台灣 12/09 08:57

--
--
作者 elwyn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(elwyn.): Re: [問卦] 大麻合法的話你們會去吸嗎 - Gossiping板