看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型
時間 Mon Dec 16 21:45:52 2019
作者
標題 [新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型
時間 Mon Dec 16 21:45:52 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
中時
2.記者署名
江飛宇
3.完整新聞標題:
歐盟同意將核能納入綠色轉型
4.完整新聞內文:
歐盟成員國的領導多數同意，核能將成為歐盟解決碳排方案的一部分，希望各成員國利用
核能，趕在2050年之前實現碳中和。
美聯社報導，歐盟國家元首認為，應該將核能視為應對氣候變化的一種方式，並列入氣候
目標協議的一部分。儘管波蘭沒有立即同意該計劃，但核能的特許權足以讓捷克共和國和
匈牙利予以批准。
目標協議的一部分。儘管波蘭沒有立即同意該計劃，但核能的特許權足以讓捷克共和國和
匈牙利予以批准。
兩國得到了法國的支持，法國是核能發電佔比最高的國家，在60％以上。他們設法打破了
包括盧森堡、奧地利和德國在內，幾個對核能持懷疑態度國家的抵制，終於在會議結論中
，明確提及核電納入綠能轉型的結論。
包括盧森堡、奧地利和德國在內，幾個對核能持懷疑態度國家的抵制，終於在會議結論中
，明確提及核電納入綠能轉型的結論。
捷克總理安德烈‧巴比斯(Andrej Babis)說：「核能就是清潔能源，我實在不知道為什麼
人們對此有疑問。」
斯洛伐克總理彼得‧格里尼（Peter Pellegrini）也說，如果沒有核電發電，歐盟將無法
實現巴黎氣候目標。
波蘭沒有核電廠，全境的發電仰賴大量的燃煤火力發電，因此他們也在推動核電廠計畫，
否則碳交易對他們將會很不利。
歐洲理事會在其最終備忘錄中，確認有必要確保能源安全，並尊重成員國決定其能源結構
和選擇最合適技術的權利。一些成員國表示，他們「將核能作為其國家能源結構的一部分
。」
和選擇最合適技術的權利。一些成員國表示，他們「將核能作為其國家能源結構的一部分
。」
這個決定將使未來的核電項目，有資格獲得數十億歐元的支援資金，這將作為歐盟委員會
新任主席烏爾蘇拉毓噸德殿飫式]Ursula von der Leyen）在其「歐洲綠色交易」的一部
分。
新任主席烏爾蘇拉毓噸德殿飫式]Ursula von der Leyen）在其「歐洲綠色交易」的一部
分。
歐洲綠色交易包括碳交易，還有綠能投資獎勵。最近幾週，歐盟國家正在對綠色交易進行
討論，主要癥結就在於，是否可以將涉及核能的金融產品標記為綠色。
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）說：「捷克和波蘭要求明確提到核能，這是因為我
們不能要求目前依賴60％或70％煤炭的國家，在一夜之間轉向所有可再生能源，因此核能
的使用，對確保歐盟成員國不依賴天然氣或電力進口，至關重要。」
們不能要求目前依賴60％或70％煤炭的國家，在一夜之間轉向所有可再生能源，因此核能
的使用，對確保歐盟成員國不依賴天然氣或電力進口，至關重要。」
核能是明確的低碳發電，是歐盟28個成員國中，有14個成員國有核電廠，是主力能源結構
的一部分，約佔歐盟發電量的30％。一些科學家認為，在過去的半個世紀中，核能發電抵
消化石燃料的燃燒量，大約阻止了600億噸的二氧化碳排放。
的一部分，約佔歐盟發電量的30％。一些科學家認為，在過去的半個世紀中，核能發電抵
消化石燃料的燃燒量，大約阻止了600億噸的二氧化碳排放。
然而，一些環保主義者對於像車諾比核電事故，和福島核電事故這樣事故再次發生的可能
性表示擔憂。他們敦促歐盟的可再生能源，只列入風能和太陽能這樣的自然能源。比如歐
洲議會綠黨主席斯卡歲肭ゥ]Ska Keller）就明確反核，他告訴美聯社，「核能仍然是完
全不安全的，鈾燃料的提取和精煉仍然非常耗費能源，而且我們仍然不知道如何處理核廢
料。核能不是可再生能源，不是環境解決方案，這絕對是錯誤的方向。」
性表示擔憂。他們敦促歐盟的可再生能源，只列入風能和太陽能這樣的自然能源。比如歐
洲議會綠黨主席斯卡歲肭ゥ]Ska Keller）就明確反核，他告訴美聯社，「核能仍然是完
全不安全的，鈾燃料的提取和精煉仍然非常耗費能源，而且我們仍然不知道如何處理核廢
料。核能不是可再生能源，不是環境解決方案，這絕對是錯誤的方向。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/thmd6q5
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/32fb0bcd7c7e04bb85cfcd58e7e6b0fa.jpg)
6.備註:
飯盒:歐盟都是些三流國家，先進國家都嘛用乾淨的綠能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.71.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TzugIfQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576503954.A.A5A.html
推 : 抓到惹，歐盟卡韓！1F 39.11.103.74 台灣 12/16 21:46
推 : 嘻嘻2F 223.136.83.232 台灣 12/16 21:46
→ : 歐盟一堆落後國家，難怪英國要脫3F 27.52.126.218 台灣 12/16 21:46
推 : 民進黨 繼續裝死4F 180.217.113.201 台灣 12/16 21:47
→ : 跟瑞典甲掰少女一起秀下限ㄛ5F 140.114.200.86 台灣 12/16 21:48
推 : 垃圾團體ㄘ屎6F 1.160.68.211 台灣 12/16 21:48
推 : 我真的不懂民進黨的能源政策7F 27.246.166.32 台灣 12/16 21:48
→ : 反觀8F 36.234.63.4 台灣 12/16 21:48
推 : 人家風電成本跟台灣民生用電一樣貴阿9F 107.77.225.224 美國 12/16 21:48
→ : 離巴黎最近的核電廠在市中心90km外10F 140.112.53.213 台灣 12/16 21:49
→ : 馬的落後國家 台灣的環保大師站出來!11F 36.239.221.189 台灣 12/16 21:50
推 : 歐盟 落後地區...ㄏㄏ
很中國人的口吻12F 218.173.142.118 台灣 12/16 21:51
很中國人的口吻12F 218.173.142.118 台灣 12/16 21:51
推 : 核能本來定位就是轉型的過度手段
但是環團左膠堅持要大躍進14F 140.115.217.19 台灣 12/16 21:52
但是環團左膠堅持要大躍進14F 140.115.217.19 台灣 12/16 21:52
推 : 臺灣政策？？？？？16F 101.12.53.18 台灣 12/16 21:53
→ : 不認為這群人支持轉型17F 140.112.53.213 台灣 12/16 21:53
推 : 哈哈哈18F 111.250.9.153 台灣 12/16 21:56
推 : 不開放核能 降碳排辦不到 大家都要罰錢19F 59.120.186.167 台灣 12/16 21:57
推 : 浩呆耳油20F 61.231.52.27 台灣 12/16 21:57
推 : 反觀白癡母豬還在反核21F 39.12.235.144 台灣 12/16 21:57
噓 : 核電佔歐盟發電30%，垃圾民進黨22F 180.177.0.73 台灣 12/16 21:57
→ : 有夠落後的資進黨 白癡得肺癌死光光23F 39.12.235.144 台灣 12/16 21:58
推 : 沒事 這個時候又不想學歐洲了24F 106.105.69.26 台灣 12/16 21:58
推 : 左膠要崩潰了25F 123.204.86.186 台灣 12/16 21:58
推 : 飯盒智障真的要用愛惹26F 111.250.110.108 台灣 12/16 21:58
→ : 沒有30%核電當後盾，你也敢搞再生能源27F 180.177.0.73 台灣 12/16 21:59
→ : 所以你想學波蘭 捷克 還是斯洛伐克?28F 140.112.53.213 台灣 12/16 21:59
推 : 左膠繼續幻想燒煤發展綠能29F 114.137.206.56 台灣 12/16 21:59
→ : 等於通通拿火力電廠當基載，用肺發電30F 180.177.0.73 台灣 12/16 21:59
推 : XDDD31F 111.82.249.138 台灣 12/16 22:00
→ : 歐盟有大陸電網可以互通32F 180.177.0.73 台灣 12/16 22:00
→ : 什麼時候會發生核災根本沒人知道,33F 123.204.86.186 台灣 12/16 22:00
→ : 風電能騙到的都騙了 不用演了34F 36.233.225.160 台灣 12/16 22:00
→ : 但地球氣候暖化已經火燒屁股了35F 123.204.86.186 台灣 12/16 22:01
推 : 歐洲人有小英懂能源?36F 123.110.133.16 台灣 12/16 22:01
→ : 什麼時候會發生核災確實沒人知道37F 140.112.53.213 台灣 12/16 22:01
→ : 2050年目標要達到 時間緊迫38F 59.120.186.167 台灣 12/16 22:02
推 : 推個39F 114.137.207.154 台灣 12/16 22:02
推 : 飯盒會無視40F 111.71.113.239 台灣 12/16 22:04
→ : 核能變成綠能了....以綠養綠?41F 111.250.199.119 台灣 12/16 22:04
推 : 先進歐盟用核電，垃圾泛綠政府燒煤發電42F 114.136.222.184 台灣 12/16 22:04
推 : 疑？！台灣價值怎麼辦43F 203.77.72.101 台灣 12/16 22:05
推 : 反核崩潰44F 180.217.128.39 台灣 12/16 22:06
→ : 終於有人醒了 這時間點不下猛藥45F 1.169.23.115 台灣 12/16 22:07
推 : 歐盟有台灣移動空氣清淨機嗎? 沒有嘛46F 36.224.170.91 台灣 12/16 22:07
→ : 就等著大家一起迎接世界末日而已47F 1.169.23.115 台灣 12/16 22:07
→ : 沒有就別拿來相提並論48F 36.224.170.91 台灣 12/16 22:07
→ : 核能相對付出的代價輕多了49F 1.169.23.115 台灣 12/16 22:07
噓 : 民進黨繼續反核遊行50F 114.43.85.2 台灣 12/16 22:08
→ : 反正住北部吸不到呵呵51F 36.224.170.91 台灣 12/16 22:08
→ : 支持核電蓋台中 中火就可以關掉52F 110.26.73.164 台灣 12/16 22:09
推 : 歐盟要被反核罵落後國家了 科科53F 36.236.98.47 台灣 12/16 22:11
推 : 這樣資進黨要怎麼說呢？笑54F 182.234.81.38 台灣 12/16 22:11
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 125.230.250.57 台灣 12/16 22:11
推 : 冥進黨：前方核能急轉彎準備～～～56F 59.127.95.111 台灣 12/16 22:11
噓 : 覺青崩潰
智力測驗又來了57F 110.26.99.216 台灣 12/16 22:13
智力測驗又來了57F 110.26.99.216 台灣 12/16 22:13
推 : 推59F 180.177.124.127 台灣 12/16 22:15
→ : 沒搞定核廢料都是空言60F 114.37.24.153 台灣 12/16 22:15
推 : 台灣不是最喜歡學歐洲？61F 220.135.23.224 台灣 12/16 22:16
→ : 德國都要重用核能了。這是所有選項的最優62F 114.47.110.12 台灣 12/16 22:21
推 : 反核仔又要崩潰了XD63F 223.137.173.4 台灣 12/16 22:21
推 : 歐盟真是落後64F 223.139.216.107 台灣 12/16 22:23
噓 : 核廢料能處理再來說嘴吧65F 42.73.26.200 台灣 12/16 22:27
推 : 反核崩潰了哈哈 co2都不用處理
看不到的汙染不是汙染 人類發大財66F 140.115.217.19 台灣 12/16 22:27
看不到的汙染不是汙染 人類發大財66F 140.115.217.19 台灣 12/16 22:27
推 : 垃圾民進黨68F 114.37.133.66 台灣 12/16 22:28
推 : 比起不穩定的再生能源務實多了69F 180.177.0.42 台灣 12/16 22:29
→ : 打臉飯盒70F 42.77.254.64 台灣 12/16 22:29
推 : 當然是繼續研發核融合71F 114.35.99.87 台灣 12/16 22:30
推 : 覺青：落後歐盟72F 180.204.133.132 台灣 12/16 22:30
推 : 西歐天災少就是爽73F 111.251.217.53 台灣 12/16 22:30
→ : 喔喔喔喔74F 180.204.32.11 台灣 12/16 22:33
噓 : 台灣核電廠密度早已遠超過其他國家，發生核災無法承受75F 223.139.171.129 台灣 12/16 22:36
推 : 整天幻想台灣核災，還不如去檢查自己有沒有肺腺癌比較實在XD77F 223.137.173.4 台灣 12/16 22:38
推 : 樓上，你該不會光算核電廠數目，而沒考慮到核電廠規模吧？
是樓樓上79F 125.224.234.79 台灣 12/16 22:38
是樓樓上79F 125.224.234.79 台灣 12/16 22:38
噓 : 要轉彎了嗎82F 101.137.73.185 台灣 12/16 22:41
推 : 推83F 182.235.95.82 台灣 12/16 22:41
推 : 廢舊核電然後請國外統包新核電比較實在核四那種驗過了根本也沒人敢運轉84F 111.243.149.85 台灣 12/16 22:43
推 : 應該運轉新的核4 提前退舊核廠
核4明明更安全 不用 運轉舊核廠86F 59.120.186.167 台灣 12/16 22:44
核4明明更安全 不用 運轉舊核廠86F 59.120.186.167 台灣 12/16 22:44
推 : 用愛發電義和團悲憤88F 175.181.154.160 台灣 12/16 22:45
推 : 這什麼落後第三世界的野雞組織？89F 111.253.71.97 台灣 12/16 22:47
推 : 搞定核廢料再說吧。蘭嶼那都還沒動勒90F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:47
推 : 其實還有一點常被誤解 最危險的是核三廠天災模擬的結果核124都很安全91F 140.115.217.19 台灣 12/16 22:49
推 : 講蘭嶼的核廢料根本是外行 台灣沒能力處理的是核電廠的燃料棒
蘭嶼那個現在遷走 看蘭嶼人會不會跳腳93F 220.135.23.224 台灣 12/16 22:50
蘭嶼那個現在遷走 看蘭嶼人會不會跳腳93F 220.135.23.224 台灣 12/16 22:50
推 : 英國自己就是核電使用大國 跟脫歐無關96F 180.22.96.19 日本 12/16 22:54
推 : 蘭嶼的核廢都沒遷走 呵呵 蘭嶼人就死好喔97F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:55
推 : 腦殘綠，腦殘綠腦，殘腦就會被洗成綠腦98F 111.82.233.83 台灣 12/16 22:55
→ : 新北怎麼不開放啊。侯有宜擋屁啊
新北不愛用核電嗎？99F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:56
新北不愛用核電嗎？99F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:56
→ : 還在哭核廢 那只好問問現在政府和信眾 這兩年開核二核三的核廢料要放哪？這兩年份就好209F 42.73.206.238 台灣 12/17 10:59
→ : 核廢地下處置到地表只有背景輻射值212F 36.236.228.230 台灣 12/17 11:00
→ : 千萬別學某發言人一邊開核電廠一邊問擁核核廢料要怎麼處理 珍爛到一個有剩213F 42.73.206.238 台灣 12/17 11:01
推 : 手機輻射值還遠高於地下核廢的影響核四廠內建地下核廢處置場，問核廢放你家的人，故意拿錯誤資訊帶風向215F 36.236.228.230 台灣 12/17 11:02
--
--
作者 aa1052026 的最新發文:
- 22F 5推 4噓
- 死囚最後一餐想抽菸被拒 監獄稱「有害健康」幾小時後把他電死 壹蘋 【劉育良／綜合報導】一名男子英格拉姆（Nicholas Lee Ingram），在美國犯下謀殺罪 被判處死刑後執行，他行刑前被詢問「 …172F 95推 14噓
- 50F 16推 2噓
- 42F 15推 8噓
- 21F 12推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 12-16 22:55沒有任何地方政府要接受核廢料。
- →台灣 12-16 23:07蓋嗎..北部很缺的樣子
- →台灣 12-16 23:40鈾燃料的提取和精煉仍然非常耗費能源，而且我們仍然不知道如何處理核廢
料。 - →台灣 12-16 23:43嘻嘻，廢物盟主跪了，一堆蟑螂準備崩潰了
- →台灣 12-17 01:31仍然不知道如何處理核廢料…
（ー△ー；）
それじゃ何も変わらないよ - →台灣 12-17 11:26當我們在笑2025的風電吹捧核電好棒棒時 但是我們的核廢料最終處置場要2055才蓋好
- →台灣 12-17 15:28故意排擠才蓋的晚阿~，真有心要蓋會需要蓋30多年嗎?~
不就是各種政治髒手在弄再扯在撈好處阿~
嘿啦~~風電最讚了...花2兆，夏天無風 冬天發電 一度5~7塊啦 (再用稅金補貼啦)
海外隱密帳戶回饋金，髒手們笑呵呵~~
(aa1052026.): [新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型 - Gossiping板