看板 Gossiping作者 cowardlyman (有功夫無懦夫)標題 [新聞] 稱反核者謠言致核四封存 黃士修挨告誹謗時間 Wed Dec 18 22:32:15 2019
1.媒體來源:
蘋果即時
2.記者署名
(張欽/台北報導)
3.完整新聞標題:
稱反核者謠言致核四封存 黃士修挨告誹謗
一審無罪
4.完整新聞內文:
臉書團體「核能流言終結者」創辦人黃士修,剛獲國民黨總統候選人韓國瑜邀請擔任國政
顧問團成員,他去年發起「以核養綠」公投,直指「儀控設備的零件備品問題,則是經濟
部以政治考量,竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言」,兼任鹽寮反核自救會總幹事
的楊木火認為黃士修毀損他的名譽,自訴控告黃涉嫌誹謗,台北地院今判黃無罪,可上訴
。
黃士修事後在「核能流言終結者」臉書中貼文表示:「其實這個案子很無聊,無罪宣判是
理所當然。前兩次審理庭各開了1個多小時,對造荒腔走板到連法官都無言,今天宣判庭
,我還是乖乖到場,對造是乾脆不來了,可能自知結果,怕尷尬吧。」黃還消遣對方:「
宣判後,有一位記者來訪問我對本案看法,我簡單表示:楊木火沒讀書就算了,詹順貴是
資深律師,應該要有基本法學素養,出道多年卻連自訴狀都不會寫,請詹律師充實本職學
能。」
詹順貴受訪表示,黃士修一向自我感覺良好,「對他的評論或回應我沒興趣,對於判決,
尊重判決結果,等收到判決後再與楊木火討論是否上訴。」
本案源於黃士修在去年九合一大選一併舉辦的公投裡,推動「以核養綠」並提出「您是否
同意核四啟封商轉發電」公投案,他在理由書中提到:「儀控設備的零件備品問題,則是
經濟部以政治考量,竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。試想,
核電廠初發執照是
40年,核一二三廠原始儀控設計為類比系統,都可以抽胎換骨為數位儀控,全新的核四廠
皆採用數位設計,國內外皆可做商業級和核能級產品檢證,怎麼可能有找不到備品的問題
?」
楊木火認為黃士修故意誹謗他的名譽,委任律師提起自訴控告黃士修,楊強調長達20年停
停建建的核四安全不能忽視,且根據台電的新聞資料顯示,核四備品有取得困難的問題,
黃說他散布謠言不但損害他的名譽及公投制度,更會誤導公民、誤導公投結果,希望透過
司法公開審理捍衛名譽。(張欽/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191217/1678466/
6.備註:
反核一堆自我感覺良好,美國核電廠都有營運60年以上的機組了,60年的機組有備品,
台灣核四才20年,一堆反核卻只會一直造謠說找不到備品!?
多讀點書,好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.58.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-ZXqzD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576679540.A.F4D.html
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 有唸書的會去當反核?1F 27.247.71.230 台灣 12/18 22:33
推 wvotyyj5: 沒備品換系統最快2F 114.137.156.68 台灣 12/18 22:33
推 jma306: 用愛發電 用肺發電3F 42.76.20.114 台灣 12/18 22:33
→ Anvec: 當初創造用愛發電的團體 也反火電4F 124.155.174.232 台灣 12/18 22:35
推 sazdj: 敢嗆楊沒讀書 拜託 人家社會大學學歷屌打5F 61.223.231.201 台灣 12/18 22:36
→ Anvec: 中火現在的糾紛也是他們多年的努力6F 124.155.174.232 台灣 12/18 22:36
推 rainnawind: 土條在核能這塊好像還沒敗過7F 101.14.148.213 台灣 12/18 22:38
推 eric20: 就是沒唸書才去反核啊8F 101.12.24.244 台灣 12/18 22:39
推 Retangle: 科學就是站在核能這邊 事實勝於雄辯9F 140.115.217.19 台灣 12/18 22:41
→ nightyao: 士修是怎麼敗?他有罵人土包子、衰尾蔡、賤畜五毛、1450?10F 220.134.124.1 台灣 12/18 22:41
推 kid725: 智障才會反核13F 112.105.132.226 台灣 12/18 22:42
推 Retangle: 反核先讓核四重啟困難 再說核四不能重啟14F 140.115.217.19 台灣 12/18 22:43
推 sendow: 反核沒一個能贏的啦15F 59.125.188.229 台灣 12/18 22:43
→ Retangle: 然後又反對核廢處理設施 讓電廠無法退役真的是沒讀書才會去反核16F 140.115.217.19 台灣 12/18 22:44
推 honeycakey: 大家因為不懂所以恐懼吧
可以請科學家跟大家解釋 大家公開討論啊18F 39.8.200.159 台灣 12/18 22:52
→ Anvec: 給樓上某樓 你不知道某黨的髒手都伸到台電了嗎
比如核能月刊 莫名其妙被下架 凸 =.= 凸21F 124.155.174.232 台灣 12/18 22:55
→ ams9: 鼓勵付費閱讀 很好24F 220.129.193.19 台灣 12/18 22:58
→ cowardlyman: …想不到樓上,竟然相信這種說法
只有核能月刊要付費,台電月刊不用25F 118.168.58.63 台灣 12/18 22:59
→ ams9: 用陰謀論看 無論哪黨執政 台電的話都不能信27F 220.129.193.19 台灣 12/18 22:59
→ cowardlyman: 那不如台電月刊也付費吧
核能月刊下架時,就是我打去總部問的總部資訊處,也一頭霧水,被我問之後28F 118.168.58.63 台灣 12/18 23:00
--