看板 Gossiping作者 b10485762000 (台北寂寞部屋)標題 [新聞] 后豐大橋女師墜橋命案!2被告煎熬17年獲時間 Tue Dec 31 14:26:04 2019
1.媒體來源:ETTODAY
2.記者署名:記者白珈陽/台中報導
3.完整新聞標題:
后豐大橋女師墜橋命案!2被告煎熬17年獲無罪 含淚步出法庭換上「自由人」
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4615/d4615210.jpg
▲ 女老師墜橋案,男友王淇政(左2)與友人洪世緯(右2)獲無罪。
(圖/記者白珈陽攝)
記者白珈陽/台中報導
發生在17年前的台中后豐大橋命案,安親班女教師陳琪瑄與男友王淇政相約談判分手,卻
墜橋身亡。事後王淇政與友人洪世緯分別辦判刑15年、12年半,但2018年5月底,台中高
分院提起再審,經過1年多的審理,台中高分院31日中午11點正式宣判2人無罪,而王淇政
走出法庭時,眼眶泛淚與母相擁,並換上白色「自由人」衣,感謝司法還他清白。
回顧案情,2002年12月7日,王淇政和洪世緯與幾名好友於6日晚間11時許到夜市吃宵夜,
事後陳琪瑄要求王男到后豐大橋與她談分手,王男遂搭乘友人洪世緯的車赴約。當時,洪
男因認為不便在場,再加上車胎沒氣,於是自行離開到加油站打氣。
然而,當洪男回到現場後,卻見到王男趴在橋邊護欄上,才得知陳女墜落橋下。洪男當下
立刻呼叫救護車,而王男則到橋下找陳女,洪男隨後也跟到橋下,並請當時正在釣蝦的證
人王清雲幫忙照亮,2人在找到陳女後也立刻將她送醫,但她仍不治身亡。
檢方2005年以共同殺人罪嫌,對2人提起公訴。一二審均認定有罪,將王淇政、洪世緯分
別判刑15年與12年6月,全案定讞。不過,,義務辯護律師團自2012年起,向台中高分院
聲請再審。台中高分院也不斷駁回再審聲請,直到2017年6月間,已經10度駁回聲請。
https://cdn2.ettoday.net/images/4615/d4615202.jpg
最高法院也在2018年2月間,罕見針對本案自為判決。最高法院認為本案重要證人王清雲
在最初的4次作證,均供稱「未聽見死者與王淇政吵架之內容,未看見死者如何墜橋。」
但之後卻翻異前詞,改稱清楚聽見雙方爭吵內容,因此有必要釐清實情。另外最高法院也
認為,為了避免嚴重損及訴訟當事人權益,裁准重啟再審程序。
經過了1年多的審理,台中高分院31日中午11點宣判王男及洪男2人無罪,煎熬了17年的王
男走出法庭時,情緒相當激動,眼眶泛淚與母親相擁,並換上白色「自由人」上衣。
王淇政表示,很感謝大家的加油打氣,也謝謝家人的支持,「他們沒有一句抱怨,就是要
今天的清白而已。」而洪男則表示,這些日子以來他失去了至親,但也認識許多願意幫助
他的朋友,非常感謝各位。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20191231/1614358.htm
6.備註: 台中高分檢表示,將等收到判決書後決定是否上訴( ′_>`)
https://youtu.be/eGk0IJiNwgI 華視新聞雜誌報導
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2ke7ny (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577773575.A.C7C.html
※ 編輯: b10485762000 (114.36.118.159 臺灣), 12/31/2019 14:26:52
推 cattgirl: 17年1F 211.72.70.104 台灣 12/31 14:27
推 chocoball: 不好說2F 180.217.251.216 台灣 12/31 14:29
推 deepdish: 女老師碰不得3F 220.134.89.190 台灣 12/31 14:29
推 headcase: 我沒有殺人 是那個女的自己跳下去的4F 110.28.226.215 台灣 12/31 14:29
→ gameguy: 慘5F 1.200.223.161 台灣 12/31 14:30
推 dick929: 這種死無對證的案件是司法的極限~6F 117.19.225.230 台灣 12/31 14:30
推 flux: 洪如果真的去打氣還被判也太衰7F 111.252.150.32 台灣 12/31 14:31
推 venomsoul: 關的話都關完了-.-8F 61.223.183.211 台灣 12/31 14:31
推 whitefox: 以前有個求職女打不開門跳樓的9F 112.104.10.26 台灣 12/31 14:31
推 truffaut: 沒證據 又沒犯罪 那就家屬的問題了10F 210.240.143.69 台灣 12/31 14:31
推 phix: 真相只有那個男友知道了11F 180.218.173.106 台灣 12/31 14:32
推 nacy204327: 就算是男友做的 沒證據就是不能關12F 49.219.133.76 台灣 12/31 14:33
鑑定人台大蔡教授、藍警官及石台平法醫,無法證明陳女墜落處,是被人抬起後
丟下,且死者四肢及身上沒有被抓起的痕跡,指甲完整且指縫無任何被告當事人
的皮屑組織。
推 daniel1344: 一開始定罪的證據就太薄弱了阿14F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:34
推 s9321312: 這樣要賠他們多少? 至少要3000萬吧15F 203.67.210.239 台灣 12/31 14:34
→ kisse04: 等等 那個釣蝦的是怎樣 前後還可以不一樣16F 220.132.33.251 台灣 12/31 14:34
推 kice1204: 沒證據只能靠死者自己化成鬼,想想也很17F 1.165.14.87 台灣 12/31 14:35
噓 mirac1e: 無罪不代表真的沒罪 這種案子是警察的問18F 110.50.128.127 台灣 12/31 14:35
加油站之監視錄影畫面為其不在場之證明,雖已被銷毀
→ kice1204: 好笑XD19F 1.165.14.87 台灣 12/31 14:35
推 Tattoo: 死人不會說話20F 39.9.71.92 台灣 12/31 14:35
→ ninjahatoru: 啊就算真的是沒證據也不能亂來啊21F 36.226.229.28 台灣 12/31 14:35
噓 a000000000: 沒證據還弄這摸久@@22F 24.130.196.136 美國 12/31 14:37
推 DJRobin: 真相如何難說,但這種檢察官一定有動手腳23F 59.120.41.121 台灣 12/31 14:37
→ a000000000: 問題是證人證詞反覆八24F 24.130.196.136 美國 12/31 14:37
推 rockon15: 好險死掉了 運氣真好
不然不好說25F 223.137.238.226 台灣 12/31 14:37
推 neverli: 這是遇到恐龍法官吧?27F 101.13.241.71 台灣 12/31 14:37
推 osmanthusjo: 所以怎麼掉下橋的??自己跳??證人怎28F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:37
推 susaku: 如果證據那麼薄弱 為何不斷駁回再審? 有法29F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:37
王清雲稱在案發地50公尺外炒米糠和準備誘捕溪蝦,見王從後抱住陳女,洪將陳女
的腳抬高,作勢往橋下丟,還聽到王說「如果要分手,就要讓妳死,繼續交往的話
,就把妳放下來」→聯合報報導中間的證詞
台大教授蔡武廷認墜橋地點是在P2伸縮縫中間,但陳屍處卻在較南方之「伸縮縫左
邊第2根護欄支撐柱偏右處」,中間差距約2.5至3.5公尺(以每根支撐柱相距2公尺
計算),作出「若被害人被二名男子以抬擲之方式墜橋,則因墜落初始的擺盪慣性,
被害人無法墜落在現場圖所標示之陳屍處。」
推 donkilu: 纏訟十七年也算是付出不少代價了31F 70.113.12.120 美國 12/31 14:37
→ susaku: 律人能說明一下嗎?32F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:38
推 Pet: 幹 還有假的沒罪喔 =.=33F 60.249.75.130 台灣 12/31 14:38
推 s9321312: 50公尺外可以聽這麼清楚喔34F 203.67.210.239 台灣 12/31 14:39
推 p95649564: 証人有翻供阿35F 114.33.201.242 台灣 12/31 14:40
多審幾次記憶一定會模糊或改變,證人證詞被汙染
推 daniel1344: 感覺就是證人被檢察官逼迫誘導改證詞36F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:40
推 pkmu8426: 為何這可以混17年!?37F 211.23.134.98 台灣 12/31 14:40
→ chocoball: 50m真的太遠 是用吼的嗎38F 180.217.251.216 台灣 12/31 14:41
→ daniel1344: 原PO那是翻供的證詞阿 一開始是沒聽見39F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:41
那我改一下,聯合沒寫
推 PTTcrazy: 改關證人王某吧,亂講話?40F 42.77.15.150 台灣 12/31 14:41
推 yeay: 這個有罪沒罪只是因為證據不足,跟是否犯罪41F 117.19.192.168 台灣 12/31 14:44
推 susaku: 不是 沒翻供前的證詞是相當於沒證人的哦42F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:44
→ yeay: 無關;當然,從沒證據本來就只能判無罪。但是,約人談分手結果自己跳橋自殺這件事情真的很弔詭就是。43F 117.19.192.168 台灣 12/31 14:45
事實只有男友知道(  ̄ c ̄)y▂ξ
推 phix: 抬起來丟下去的證詞......46F 180.218.173.106 台灣 12/31 14:45
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這麼久了!當年我才國中47F 27.247.134.244 台灣 12/31 14:46
→ susaku: 我的意思是沒證據卻判刑 之後又不斷駁回再48F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:46
推 flux: 之前媽媽嘴老闆不是也被咬去買金紙還什麼49F 111.252.150.32 台灣 12/31 14:46
推 donkilu: 翻供的證據力確實不強,除非他一開始說50F 70.113.12.120 美國 12/31 14:46
→ susaku: 審的原因是什麼51F 59.124.165.188 台灣 12/31 14:46
噓 alen82515: 女老師真的都碰不得,幹52F 49.219.128.180 台灣 12/31 14:46
推 stillcolor: 所以當時判刑的人都算了?不用追究?53F 122.147.214.186 台灣 12/31 14:46
推 osmanthusjo: ....無法說服人,教授有沒有考慮風啊54F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:47
影片內有後來的測試,另外死者身上土灰位置也是一個問題
推 menshuei: 證據不足也可以拖這麼久55F 223.137.178.155 台灣 12/31 14:47
→ donkilu: 謊,但那樣又讓翻供更不可信orz56F 70.113.12.120 美國 12/31 14:47
推 MJdavid: 判刑15年、12年半 拖了17年??57F 114.24.114.52 台灣 12/31 14:48
→ osmanthusjo: 2,3公尺的距離,不用考慮當日風力?58F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:48
推 jkl183: 50公尺的風切聲 還有超過1米5的護欄 科科59F 42.75.133.211 台灣 12/31 14:48
噓 Arnol: 判跟改判的證據都好薄弱........爛60F 42.76.15.248 台灣 12/31 14:48
有罪推定 vs 無罪推定
→ osmanthusjo: 好吧好吧 我是不信她會自己跳啦61F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:48
推 vesia: 印象中這案還有證詞當天滿月/無月的問題62F 114.32.213.69 台灣 12/31 14:49
影片有可以看8:25
→ osmanthusjo: 希望死者託夢給警察63F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:49
→ vesia: 證詞說有月亮但當天其實沒月亮之類的64F 114.32.213.69 台灣 12/31 14:49
→ daniel1344: 你信不信不重要 其實65F 36.231.22.29 台灣 12/31 14:50
→ vesia: 有一些矛盾還是記憶混淆的地方66F 114.32.213.69 台灣 12/31 14:50
推 menshuei: 對啊,死者應托夢給警察或法官,不然案子太多不清楚的地方了。67F 223.137.178.155 台灣 12/31 14:52
推 kurtsgm: 男朋友有沒有殺人很難說 至少證據是不夠69F 36.231.136.232 台灣 12/31 14:52
推 donkilu: 被告事後還跟去醫院 說是蓄意殺人也很怪70F 70.113.12.120 美國 12/31 14:52
→ kurtsgm: 但只是開車載人的洪男 居然也被判刑12年72F 36.231.136.232 台灣 12/31 14:53
推 dwlui: 製造殺人犯73F 125.227.45.229 台灣 12/31 14:53
→ kurtsgm: 真的有夠雖小 人都不在場 還被判刑74F 36.231.136.232 台灣 12/31 14:53
沒有加油站的監視器畫面...
推 route22: 一二審是在開玩笑嗎75F 1.163.179.244 台灣 12/31 14:54
→ donkilu: 因為洪男被翻供掃到...但那也不太合理
他沒有理由幫忙殺人還打119叫救護車76F 70.113.12.120 美國 12/31 14:54
→ menshuei: 不能這樣講,很多案情是報案者就是兇嫌。78F 223.137.178.155 台灣 12/31 14:56
推 osmanthusjo: 所以女方是自殺80F 101.137.171.46 台灣 12/31 14:57
法醫、警官一開始也是認定自殺
※ 編輯: b10485762000 (114.36.118.159 臺灣), 12/31/2019 14:58:31
→ route22: 沒事真的不要跟中華民國法官打交道81F 1.163.179.244 台灣 12/31 14:59
→ welcome: 50公尺橋底能聽到橋上吵架內容?82F 218.161.72.65 台灣 12/31 14:59
→ route22: 司法的標準相當浮動83F 1.163.179.244 台灣 12/31 14:59
推 corner0111: 死人不會說話 真相只有當事人知道了84F 163.21.21.105 台灣 12/31 15:00
→ silentence: 靠 這件超久的了…==85F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:04
推 Moratti: 所以是86F 59.124.93.142 台灣 12/31 15:04
→ silentence: 當初是說兩人把人抬起來丟下去的87F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:06
推 conanhide: 加油。有人失業17年後成為百年老店共主88F 223.139.195.160 台灣 12/31 15:06
→ silentence: 而目擊者的證詞又很不牢靠89F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:06
推 rosemoli: 覺得男方很可疑 真的不知道鏡頭嗎
推錯篇90F 114.24.148.137 台灣 12/31 15:07
推 silentence: 當年監視器要是多一點就沒事了92F 180.204.161.242 台灣 12/31 15:08
噓 doasgloria: 殺人犯應該立刻判死刑 立刻執行
拖這麼多年浪費稅金養他 現代沒有冤案93F 60.250.145.50 台灣 12/31 15:12
推 LKN555: 如果要救 伸手去抓沒抓好 會變成我殺的?95F 114.24.85.64 台灣 12/31 15:12
推 airflow: 檢查官誘導證人+1, 如果風勢導致落偏太遠96F 120.126.16.156 台灣 12/31 15:13
推 zucca: 證人幹嘛亂講
有夠垃圾97F 42.75.133.237 台灣 12/31 15:14
→ airflow: 那就不可能在強風夜的50m外聽到對話99F 120.126.16.156 台灣 12/31 15:14
推 DJRobin: 證人會大翻供的,八九是檢察官或律師搞鬼100F 59.120.41.121 台灣 12/31 15:15
推 daniel1344: 去看了一下 可能是女方律師問題較大而且當時捕蝦的人好像不只證人一個
但只有他一個人說有聽到和看到101F 36.231.22.29 台灣 12/31 15:16
推 farnorth: 這主要是罪證不足沒辦法判的關係104F 118.166.239.55 台灣 12/31 15:18
噓 luckysummer: 沒證據還可以這樣搞,真厲害105F 101.12.124.216 台灣 12/31 15:21
推 jm32n: 改判的證據薄弱?證據薄弱本身就是改判的原因106F 27.242.96.206 台灣 12/31 15:23
推 ooicq: 50公尺算什麼,我在15樓都能聽到對面公園裡八婆們聊天內容了,反正在鬼島殺女友都能當司改委員了108F 180.217.131.35 台灣 12/31 15:27
推 vikingman: 證據不夠還能判?嘖嘖111F 101.15.201.163 台灣 12/31 15:31
推 s8800892000: 證人證詞有時真的沒屁用
翻供就是證人根本記不清楚112F 114.136.147.198 台灣 12/31 15:31
推 NoNwYo: 可以找一下當時的與論,應該是趕著起訴…114F 42.73.62.224 台灣 12/31 15:32
→ armygame: 距離50公尺聽得到對方說話??是喊超大聲嗎?115F 114.136.129.2 台灣 12/31 15:33
推 mundane5566: 夜深人靜的確可以聽很遠很清楚117F 114.136.116.72 台灣 12/31 15:33
噓 a1379: 怎麼不死刑啊 台灣人最愛死刑了啊118F 180.217.249.65 台灣 12/31 15:42
推 ken812025: 記憶污染真的會有 人腦真的很弱 慘119F 101.12.5.89 台灣 12/31 15:44
噓 MetalRose: 馬上死刑槍決就不會有後續爭議了120F 27.52.77.102 台灣 12/31 15:44
推 serval623: 如果是柯學死刑先執行 這兩人賠償只能用燒的了121F 111.71.95.47 台灣 12/31 15:47
→ chang1202: 其實證人證詞講錯記錯非常正常啦 不然問問鄉民記得一週前晚上吃什麼多少錢看有誰記得 有時候因為某些因素會講得斬釘截鐵也不是很少見123F 125.227.203.151 台灣 12/31 15:51
→ eddieblue: 大家都好會辦案喔127F 42.74.134.23 台灣 12/31 16:18
→ kice1204: 你知道有一種丟法單人可以比雙人遠嗎?128F 1.165.14.87 台灣 12/31 16:20
推 kevin552216: 台灣法官就跟手遊抽卡一樣,抽到ssr就是無罪推定,不然就是有罪推定129F 140.116.164.247 台灣 12/31 16:23
→ kice1204: 把人抱起來自己當軸心快速旋轉再放開
抓腳踝轉更順131F 1.165.14.87 台灣 12/31 16:23
→ flowersuger: 女的要跳男的沒抓回來也蠻奇怪?133F 36.235.11.52 台灣 12/31 16:25
推 ilohoo: 記錯就說記錯啊 黑白講是怎樣134F 101.13.240.105 台灣 12/31 16:30
推 lanjack: 嗯…目前只是沒有證據可以證明他確定是殺人犯,但也不代表他的嫌疑就洗乾淨了喔135F 111.83.15.158 台灣 12/31 16:35
→ ninjahatoru: 阿就無罪推定啊 把人家關這麼久就很乾淨嗎137F 42.73.254.36 台灣 12/31 16:42
--