回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦
時間 Tue Jan  7 03:39:36 2020

※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言：
: 我覺得每次看到這種只看片面資訊就要大放厥詞的文章卻都還廣受歡迎就覺得很頭痛。
: : 火力部分不只沒降 佔比還在持續提高中
: : https://imgur.com/a/S0z6VyF.jpg
Imgur相簿 4張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
 
: : 民進黨天天嘴綠能綠能 結果上任以來成長最多的是火力
: 你知道火力分兩種嗎？
: 一種叫燃煤一種叫燃氣，
: 其中燃氣發電廠的平均 PM2.5的排放量只有燃媒的4.7%，
: 傳統溫室氣體的排放量也只有燃煤的一半以下，
: 蔡政府執政期間火力成長是因為啟用了大潭、通霄等幾部新型然氣發電機組，
: 另外像林口、大林兩個燃煤電廠也都啟用了超超臨界機組，
: 實際上這幾年各種汙染源的排放量也是一直在下降，
: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=216，
火力電廠環境保護 - 環境資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司 IE=edge,chrome=1 ...

 
: 上面是台電官方數據，
: 若要質疑台電造假歡迎舉證並告發。
蛤?

https://data.gov.tw/dataset/29947
台灣電力公司_火力發電溫室氣體排放量 | 政府資料開放平臺

 

年度    發電方式 排放量(萬噸)  占比(%)
[圖]

奇怪我怎麼在之前台電連過去看的 政府公開資料網站看的是這樣阿

一個台電 兩個數據

--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言： #1L42Oyoq (Gossiping)
: 這我覺得因人而異
: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌
: 過我怕她會不適應
: 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.33 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1U4upwLd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578339578.A.567.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦-斷章取義
01-07 00:45 shamanlin.
Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦
01-07 03:39 A6.
Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦
01-07 06:18 kid725
Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦
01-07 12:33 hamasakiayu.
推 kid725: 原因很簡單 他避重就輕只貼汙染物減少1F 112.105.121.37 台灣 01/07 03:45
推 michaelkobe: 1.這個數據是單純CO2的排放量，我提2F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:46
→ kid725: 的部分 增加的溫室氣體部份他就當沒看到而我從頭到尾就是在說暖化議題3F 112.105.121.37 台灣 01/07 03:46
→ michaelkobe: 的是琉氧化物、氮氧化物和PM2.55F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:46
→ kid725: 但他卻故意忽視暖化氣體的排放6F 112.105.121.37 台灣 01/07 03:47
→ michaelkobe: 2.你提這數據不就證實了多用燃氣可以7F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:47
推 astrayzip: 大爆射8F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:48
→ kid725: 這就飯盒標準的雙重標準雙層便當手法9F 112.105.121.37 台灣 01/07 03:48
→ michaelkobe: 有效降低碳排，順便打臉了以核養綠的10F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:48
: 你知道火力分兩種嗎？
: 一種叫燃煤一種叫燃氣，
: 其中燃氣發電廠的平均 PM2.5的排放量只有燃媒的4.7%，
: 傳統溫室氣體的排放量也只有燃煤的一半以下

首先 火力有三種 其次 我現在直接貼的就是溫室氣體排放量

最後 從數據就可以看出 現在很明顯是在燒煤在救阿...

→ astrayzip: 然後一樣碳排多多11F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:48
→ michaelkobe: 狗屁配電比？12F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:48
→ astrayzip: 先不說這個了，你覺得漲電價如何
你要不要好好宣傳漲電價的好處
燃氣那麼棒為啥不直接用呢？貴啊
講一下物價衝擊好不好13F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:48
→ michaelkobe: 3.我還以為溫室氣體不只有CO2是常識17F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:49
→ u9005205: 政治擁核就只是為了奪政權，很愛歪樓講一些543的…18F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:50
→ astrayzip: 對啊，天然氣本身就是溫室氣體
開採就會外洩不少溫室氣體
天曉得哪天不會拿這點被開刀
到時候拉高天然氣就GG了20F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:50
推 kid725: 李登輝也擁核喔 難道人家也想奪政權24F 112.105.121.37 台灣 01/07 03:51
→ u9005205: 核分裂燒開水再海水冷卻，嘴暖化？光電風電，嘴排碳？25F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:51
推 banbanzon: 兩兆電風扇都燒的起了 當呆丸郎燒不起瓦斯唷27F 1.162.220.103 台灣 01/07 03:52
→ astrayzip: 笑死，文組就下去好不好29F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:52
→ kid725: 希望飯盒講話前用一下腦袋我想應該不過份30F 112.105.121.37 台灣 01/07 03:52
→ astrayzip: 講碳排你扯渦輪機
真的不懂發電方式的利弊可以別進來31F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:52
→ kaky: 燃氣好棒DPP跟台電幹嘛要中火多燒生煤XDDD33F 61.221.169.122 台灣 01/07 03:53
推 michaelkobe: 要便宜又不要汙染，妳要不要回石器時34F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:53
→ u9005205: 都是他們的毛，又不敢喊百分百核電，高35F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:53
→ michaelkobe: 代生活？36F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:53
→ u9005205: 階核廢進水池到乾存就近百年，他們早就37F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:53
→ astrayzip: 漲電價啊，所以你們多宣傳漲電價好不38F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:53
→ u9005205: 死光光了…39F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:53
你搞錯對象了 擁核的 從來沒有說過反對火了 實際上 擁核的更接受能源多元化

反而是反核的 2016年前很多還兼反火勒

https://e-info.org.tw/node/112783
誰認真，誰擺爛？反空污立委承諾名單 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 大選將近，政客口水噴來噴去，到底哪些候選人真正在乎我們的健康?? 由眾環團組成的台灣健康空氣行動聯盟辛苦奔走，要求立委候選人簽下反空污連署書。綠社盟、台聯、民國黨、自由台灣黨、時代力量以及樹黨，全黨候選人簽署支持，但是一些傳統大黨卻遙遙落後！ 空氣污染是關乎國家安全的重大議題，我們必須用選票告訴候選 ...

 

台灣健康空氣行動聯盟所提出的五大「改善空氣品質」政見，包括：

1.空污暖化為國安問題，總統籌組空污暖化防制行動小組。
2.非核無煤家園，逐年淘汰燃煤電廠；除霾減碳，2020年PM2.5達國家標準
年均值15微克/立方米；24小時值35微克/立方米。
3.三級空品區，固定汚染源排放總量四年至少削減40%，且每一鄕鎮至少一空品測站。
4.固定污染源開徵健康稅捐，制定有害空氣污染物(HAPs)管制標準，以達社會成本內部化。
5.提升能源效率，落實低碳綠能，推動「電力需求零成長」的能源政策目標。


→ astrayzip: 好40F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:53
推 kinghtt: 現在飯盒只剩邏輯怪怪的在挺…41F 1.163.70.171 台灣 01/07 03:53
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 01/07/2020 03:56:17
→ astrayzip: 笑死百分百核電，你文組就下去啦
尖載基載都不知道
先回去讀書啦42F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:54
→ u9005205: 老是用超過自己壽命的尺度和能力在談問題…45F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:54
→ astrayzip: 叫人基載拉到100%
難怪會認為綠電能取代核電
根本沒有電力知識47F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:54
推 michaelkobe: 綠能也不是拿來當基載好嗎...50F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:55
→ kaky: 反核就自己亂想出的100%核能,尖載核能來打XD51F 61.221.169.122 台灣 01/07 03:55
推 banbanzon: 給本島刁民選擇燃氣及核便器 想也知道會選哪個52F 1.162.220.103 台灣 01/07 03:55
→ michaelkobe: 台灣從頭到尾的基載都是火力54F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:55
推 astrayzip: 那就漲電價啊，多宣傳好不好
現在要推的燃氣家園就是：漲電價
你們要多花心力說服反核反煤反漲電的跟他們說核已經反掉了，現在煤碳空污跟漲電價二選一，別做夢綠代火55F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:55
→ u9005205: 老是在魏晉清談，政治擁核最大的問題在於不值得信任…60F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:57
→ astrayzip: 好好面對事實：空污漲電二選一62F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:57
→ kaky: 太好笑了台灣的基載是核能跟火力,70年代核能63F 61.221.169.122 台灣 01/07 03:58
→ astrayzip: 雖然火力空污佔比不大，可是民眾很在意，所以給他們說解法就漲電價用燃氣64F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:58
→ kaky: 甚至有超越過火力...台電的資料沒看就亂噴66F 61.221.169.122 台灣 01/07 03:58
→ u9005205: 連蓋水溝要綁幾號鋼筋都不知道，是要最終處置場什麼？67F 223.137.120.134 台灣 01/07 03:58
推 michaelkobe: 誰在跟你綠代火？少數團體的主張當成主流意見？69F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:59
我貼他是因為 他底下有當年立委的承諾書的照片喔....

→ astrayzip: 什麼少數團體意見，一般大眾一堆認為71F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:59
→ michaelkobe: 那你要不要回去70年代住？72F 106.1.224.165 台灣 01/07 03:59
→ astrayzip: 可行好不好73F 101.136.181.183 台灣 01/07 03:59
→ u9005205: 台灣的大學教育那麼普及，用知識做壞事74F 223.137.120.134 台灣 01/07 04:00
→ astrayzip: 不然唬爛風力代核哪還那麼多人信75F 101.136.181.183 台灣 01/07 04:00
→ u9005205: ，不是無知就是壞…76F 223.137.120.134 台灣 01/07 04:00
→ michaelkobe: 一堆是哪一堆？請提出數據證明77F 106.1.224.165 台灣 01/07 04:00
→ astrayzip: 一堆人根本尖載基載是啥都搞不清楚78F 101.136.181.183 台灣 01/07 04:00
→ kaky: 民國74年核能發電量佔52.4%火力34.5%79F 61.221.169.122 台灣 01/07 04:00
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 01/07/2020 04:01:12
→ astrayzip: 不然現在怎會在那邊吵中火問題80F 101.136.181.183 台灣 01/07 04:00
推 banbanzon: 台灣人不需要健康嗎？下一代不需要好環境嗎？為了下一代多花點錢燒瓦斯大家81F 1.162.220.103 台灣 01/07 04:01
→ kaky: 73-76年間核能都是超越火力 XD83F 61.221.169.122 台灣 01/07 04:01
→ banbanzon: 說好不好啊？XD84F 1.162.220.103 台灣 01/07 04:01
→ kaky: "michaelkobe: 台灣從頭到尾的基載都是火力"事實上從啟用核能開始，核能火力都是台灣的主要基載85F 61.221.169.122 台灣 01/07 04:01
推 astrayzip: 核能就被邊緣化啦
大部分人民的選擇就這樣你有啥辦法
反核反煤反漲電這無解答案就台灣共識之後就看從哪邊跳票
目前來看是反漲電價穩破功啦88F 101.136.181.183 台灣 01/07 04:02
→ michaelkobe: 所以你要不要回去70年代住嘛？93F 106.1.224.165 台灣 01/07 04:04
→ astrayzip: 燃氣家園怎可能不漲94F 101.136.181.183 台灣 01/07 04:04
→ michaelkobe: 你現在要把核能再拉出來當基載請問要怎麼辦到？95F 106.1.224.165 台灣 01/07 04:05
→ astrayzip: 民眾是反智的，政客是逐利的，沒辦法97F 101.136.181.183 台灣 01/07 04:05
→ michaelkobe: 核四要商轉？還是要再狂蓋核武核六？98F 106.1.224.165 台灣 01/07 04:05
推 banbanzon: 以後一定多花錢燒瓦斯啦 核電燃煤不接本島刁民地氣99F 1.162.220.103 台灣 01/07 04:05
→ Dino14124: 最會假消息不就飯盒，還敢說公投不準327F 1.174.60.132 台灣 01/07 08:37
推 jack529: 非核家園大概留給2024後的總統去煩惱328F 49.215.192.38 台灣 01/07 08:51
→ mortleo:  https://i.imgur.com/1Fi2CIn.jpg329F 60.248.225.75 台灣 01/07 08:51
[圖]
 
→ smile810601: 英糞就是低能無腦支持330F 49.214.211.191 台灣 01/07 08:59
推 kk0716: 菸粉跟綠畜一堆低能 看2025無核家園就知道根本就只是口號 事實上根本不可能331F 118.169.244.190 台灣 01/07 09:27

--
--
作者 A6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(A6.): Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦 - Gossiping板