看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
時間 Thu Feb 14 22:46:10 2019
作者
標題 [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
時間 Thu Feb 14 22:46:10 2019
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
3.完整新聞內文:
https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2019/02/14/368426_medium.png
![[圖]](https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2019/02/14/368426_medium.png)
【記者林燕／綜合編譯】每年2月12日是《物種起源》作者達爾文（Charles Darwin）的
忌日。今年比較特別的是，有超過1千名科學家公開質疑其「進化論」的科學性。
美國智庫「發現研究所」（Discovery Institute）2001年發起「對達爾文進化論的科學
質疑」，其宣言中寫道：「我們質疑達爾文宣稱的生物隨機突變和自然選擇論來解釋複雜
的生命，我們鼓勵謹慎檢驗達爾文理論存在的證據。」
質疑」，其宣言中寫道：「我們質疑達爾文宣稱的生物隨機突變和自然選擇論來解釋複雜
的生命，我們鼓勵謹慎檢驗達爾文理論存在的證據。」
發現研究所強調，「對達爾文主義確實存在科學的異議，而這種異議的聲音應該被聽到。
」簽署這份宣言的科學家也表示，發表這一聲明是必要的，因為達爾文理論的一些支持者
在試圖壓制反對進化論的聲音。
」簽署這份宣言的科學家也表示，發表這一聲明是必要的，因為達爾文理論的一些支持者
在試圖壓制反對進化論的聲音。
自由大學生物學和化學系主任德威特（David Dewitt）加入了連署。他說，自己並不孤單
，「我認為越來越多的科學家正在認識到達爾文理論的局限性，特別是關於生命的起源和
細胞的複雜性。」
，「我認為越來越多的科學家正在認識到達爾文理論的局限性，特別是關於生命的起源和
細胞的複雜性。」
「細胞的實際工作原理揭示了生命是不可能由突變和自然選擇引起的。隨著我們越來越了
解分子和細胞生物學，越來越多的科學家懷疑達爾文理論，儘管他們因為害怕威權而不敢
承認它。」
解分子和細胞生物學，越來越多的科學家懷疑達爾文理論，儘管他們因為害怕威權而不敢
承認它。」
德威特表示，他不相信達爾文理論可以解釋所有生物來源。自然選擇不可能，也不會產生
新的訊息。
細胞像一座複雜的工廠
埃默里大學計算機科學副教授鐘春（Shun Cheung）也是簽署人之一。他表示，「當達爾
文在推論他的進化論時，沒有好的顯微鏡，細胞對他來說就似一塊沒有任何結構的斑點。
達爾文認為細胞很簡單，沒有結構。」
文在推論他的進化論時，沒有好的顯微鏡，細胞對他來說就似一塊沒有任何結構的斑點。
達爾文認為細胞很簡單，沒有結構。」
鐘春說，「我們現在知道一個細胞就像一座複雜的工廠，由許多不同的組件組成——每個
組件都有不同的功能，而每部分/組件在整個細胞運動中都是必需的。」
紐西蘭醫學博士和遺傳學家旦頓（Michael Denton）在1985年出版的《出現危機的理論：
進化論》一書中，曾發出嚴厲質疑，稱達爾文的進化論是「二十世紀最大的謊言」。
旦頓指出，在高等生命形式中所見到的高度複雜水準，不可能像達爾文所說的是來自「自
然選擇」突變的偶然性，而生命的複雜性更表明自然界中存在著智慧，物種的進化是由這
種智慧設計的。
然選擇」突變的偶然性，而生命的複雜性更表明自然界中存在著智慧，物種的進化是由這
種智慧設計的。
利哈伊大學生物科學教授貝赫（Michael Behe）在1996年出版的《達爾文的黑盒子：生化
理論對進化論的挑戰》中也提出，「面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，
科學界似乎完全癱瘓了，無人能詳細說明：如此複雜精密的生化系統，是如何以達爾文的
進化方式演變而來的。」
理論對進化論的挑戰》中也提出，「面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，
科學界似乎完全癱瘓了，無人能詳細說明：如此複雜精密的生化系統，是如何以達爾文的
進化方式演變而來的。」
科學家質疑進化論威權地位
同時，貝赫對科學界以及教育界把進化論擺到如此「威權」的地步甚感不解。「科學界不
經思考地接受它，還不假思索地把它教給孩子們。」
以美國為例，自20世紀以來，美國公立教育系統一方面以「政教分離」的名義，把對神的
信仰從學校裡剔除出去，另一方面以「科學」的名義，把毫無科學根據、漏洞百出的「進
化論」當成不證自明的「真理」，灌輸給沒有思想準備和抵禦能力的孩子。◇
信仰從學校裡剔除出去，另一方面以「科學」的名義，把毫無科學根據、漏洞百出的「進
化論」當成不證自明的「真理」，灌輸給沒有思想準備和抵禦能力的孩子。◇
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com.tw/n273836
人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論 | 進化論 | 達爾文 | 發現研究所 | 台灣大紀元
![[圖]]()
每年2月12日是《物種起源》作者達爾文（Charles Darwin）的忌日。今年比較特別的是，有超過1千名科學家公開質 ...
--
靜坐讓身心更健康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.95.115
※ 文章代碼(AID): #1SPNytbP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550155575.A.959.html
※ 同主題文章:
[新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
02-14 22:46
02-15 10:07
02-15 10:41
推 : 是中國人變ㄉ1F 02/14 22:46
推 : 五樓是豬變的2F 02/14 22:46
推 : 老高好像也說他不信進化論3F 02/14 22:46
→ : 五樓是母豬變的4F 02/14 22:47
推 : 因為不是進化論而是演化論啊5F 02/14 22:47
→ : 人是 全能神 創造的。台灣課綱 應該 加入 神創論6F 02/14 22:47
推 : 一群智障7F 02/14 22:47
→ : 不是外星人變的嗎8F 02/14 22:47
推 : 本來就不是猴子變的 是我們跟猴子有共同祖先9F 02/14 22:48
→ : 嗯 沒記錯的話 是猩猩 不是猴子……10F 02/14 22:49
推 : 是石頭繃出來的11F 02/14 22:49
推 : 我看就算是神創的，說不定也會像普羅米修斯一樣12F 02/14 22:49
推 : 要改成是亞當跟夏娃生的13F 02/14 22:49
→ : 神創論的真實情形我看就像是在實驗室裡面誕生一樣15F 02/14 22:50
→ : 感覺就是反同婚那群智障會連署的事情16F 02/14 22:50
→ : 豬吧 98%相同17F 02/14 22:51
推 : 有種東西叫做DNA....18F 02/14 22:51
推 : 演化論本來就有很多邏輯問題跟缺乏強力科學證據19F 02/14 22:51
→ : 人是他媽生的 又不是猴子生的20F 02/14 22:51
推 : 基督徒又在耍智障了21F 02/14 22:51
→ : 大紀元==22F 02/14 22:52
→ : 我以為這個已經是常識23F 02/14 22:52
噓 : 補噓 感覺就是反同婚那群智障會連署的事情24F 02/14 22:52
推 : 人類不是外星人丟在地球的實驗體嗎？25F 02/14 22:52
推 : 就算不是猴子變的，也不會是上帝創造的，教徒別高潮XD26F 02/14 22:52
推 : 尼菲林人27F 02/14 22:52
→ : 本來就該推翻了啦 推翻的人先拿個諾貝爾獎來看看好嗎28F 02/14 22:52
推 : 樓下是被肛出來的29F 02/14 22:53
推 : 所謂自然就是高等意識的體現 只是傳統科學不深究罷了30F 02/14 22:53
→ ckbdfrst …
→ : 為什麼提出一個假說能得獎32F 02/14 22:53
推 : 這不是廢話嗎 人類有歷史紀錄以來 看過哪一隻猴子變人的33F 02/14 22:54
推 : 人跟地球其他動物比起來智商異常高 都讓你演化就好了啊34F 02/14 22:54
推 : 當然不是猴子變的 是上帝創照的35F 02/14 22:54
推 : 別說人拉 究竟是先有地球還是先有生命先搞清楚36F 02/14 22:54
推 : 本來就是假說的東西37F 02/14 22:55
→ : 在來 有生命之後 繼續談是先有生命還是先有意識38F 02/14 22:55
推 : 對嘛 明明是女媧用泥捏的39F 02/14 22:55
推 : 不是泥土捏的？？40F 02/14 22:56
→ : 泥土捏的是黃種人41F 02/14 22:57
推 : 其他人應該連署取消這些人的學位42F 02/14 22:57
推 : 演化論本來就很多問題無法自圓其說43F 02/14 22:58
→ : 自己證明不出來就說這東西一定錯？笑死
那數學大難題沒人證明出來 同樣標準來看也會被叫錯誤惹44F 02/14 22:58
那數學大難題沒人證明出來 同樣標準來看也會被叫錯誤惹44F 02/14 22:58
推 : 我猜猜看，大概基督論壇報會大肆宣傳這篇?46F 02/14 23:00
→ : 更正進化論47F 02/14 23:01
噓 : 先猜都是非生物類組的"科學家"..48F 02/14 23:01
推 : 奇怪大學或是不相關科系的教授拿不出證據來推翻，
這些言論看起來真是可悲。49F 02/14 23:02
這些言論看起來真是可悲。49F 02/14 23:02
推 : All models are wrong; Some are useful51F 02/14 23:02
推 : 演化論打從一開始就是假說，智障教徒總愛紮稻草人52F 02/14 23:05
噓 : 不會獸化的素体w53F 02/14 23:06
→ : 實際上目前考古證據支持演化論的佔極大部分。54F 02/14 23:06
推 : 人當然不是猴子變的啊
人類是和黑猩猩有共同的祖先
中間出現了無數種消失過度物種55F 02/14 23:06
人類是和黑猩猩有共同的祖先
中間出現了無數種消失過度物種55F 02/14 23:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JI5pSKm.jpg)
→ : 演化是一個非常大尺度緩慢的改變
某一個生殖族群累積了足夠多和母群體不同的差異
以至於可以區分兩著不同時
便是一個新的物種/品系的誕生
兩者差別在於是否有生殖隔離59F 02/14 23:06
某一個生殖族群累積了足夠多和母群體不同的差異
以至於可以區分兩著不同時
便是一個新的物種/品系的誕生
兩者差別在於是否有生殖隔離59F 02/14 23:06
推 : 人都死那麼久了能算打臉嗎? 他活到現在說不定想通了64F 02/14 23:07
推 : 台灣有案例
重機三寶65F 02/14 23:08
重機三寶65F 02/14 23:08
推 : 隨機突變本來就難以創造複雜系統，複雜系統卻如此普遍之前才吵了一大串67F 02/14 23:11
推 : 演化論本來就很多肉洞69F 02/14 23:12
推 : 人不是外星人變的就是外星人殖民的70F 02/14 23:12
→ : 怎樣質疑都可疑拉 科學就是一分證據說一分話
最爛的就是7天創世 全世界都神創的71F 02/14 23:13
最爛的就是7天創世 全世界都神創的71F 02/14 23:13
推 : 起源的確有爭議 但後段的發展適用倒問題不大73F 02/14 23:13
推 : 本來就不是猴子變的是人猿變猿人變原始人變現代人74F 02/14 23:15
推 : 人其實是豬變的75F 02/14 23:17
推 : 演化論問題確實很多76F 02/14 23:17
推 : 等發明時光機，就不用在那猜來猜去了77F 02/14 23:17
→ : 隨機突變都可以搞出這麼多狗種了 最好難創造78F 02/14 23:18
→ : 演化論失落的環節就是人猿如何會變猿人所以才無解79F 02/14 23:18
推 : 現實的狀況就是: 沒有一個懷疑演化論的學者，可以提出比演化論更好的假說。所以演化論雖有諸多缺失環，目前還是主流的原因在此。80F 02/14 23:19
推 : 我之前才問過人為啥沒尾巴我根本先知啊83F 02/14 23:19
→ : 只要科學無法解釋萬物起源上帝/宗教就是永恆存在84F 02/14 23:21
推 : 新聞中出現的人名 一查不意外都馬某宗教人士呢
另外裡面兩本著作 可以看維基上可以看到主流科學界評論充滿缺陷 錯誤和矛盾85F 02/14 23:22
另外裡面兩本著作 可以看維基上可以看到主流科學界評論充滿缺陷 錯誤和矛盾85F 02/14 23:22
→ : 科學根本懶的理上帝存不存在 少往自己臉上貼金了88F 02/14 23:24
→ : 在那邊扭扭捏捏什麼高等智慧 不敢大聲說出神創心虛?89F 02/14 23:25
推 : 所以你們到底想說什麼？怎麼不敢大聲說？90F 02/14 23:25
→ : 上帝怎麼不先把達爾文在地獄受難的畫面PO上來看看91F 02/14 23:25
推 : 信雞督的腦子都有問題嗎?還創世紀咧...92F 02/14 23:26
推 : 我覺得是用猴子"改"的93F 02/14 23:27
→ safelyfuck …
→ : 還無法解釋就是神做的 那還要研究科學嗎95F 02/14 23:27
→ safelyfuck …
→ : 能質疑科學 推翻科學 有證據就行 說神做的就是好笑97F 02/14 23:28
→ : 還有那個發現研究所 維基上寫"智慧創造論偽科學的倡導者"98F 02/14 23:28
→ : 要不要把錢送我 神說要送我的阿 你說證據 你這時要證據?99F 02/14 23:29
→ : 以上兩個視頻都跟宗教沒有關係，提供另一種思考
只懷疑自己懷疑的東西不是真正的懷疑論者
要有懷疑自己相信的東西的勇氣，才是真正的追求真理的人435F 02/15 23:20
只懷疑自己懷疑的東西不是真正的懷疑論者
要有懷疑自己相信的東西的勇氣，才是真正的追求真理的人435F 02/15 23:20
推 : 科學家剛看完老高438F 02/16 00:28
噓 : 其實我也很懷疑，可是在你們找到人是怎麼來的的實證之前，我唯一能相信的就是人是由猴子/猩猩演化而來439F 02/16 08:43
推 : 很想知道癌細胞不是突變，那是上帝擺進去身體的嗎？信教信到變白痴，大概是腦細胞被上帝破壞了。441F 02/16 10:59
--
--
- →台灣 02-15 03:02海豚也不是豬變的 鯨魚也不是河馬變的智人當然不是現代猴子變的 智人是
智人與現代猴子的共同的遙遠靈長目祖先的某一分枝後代演化而來的台灣人當然也不是china人變的
反而china人祖先很多都是當年台灣島上的弱勢族群 被趕到東亞大陸的那些人屬動物後代被稱為活化石的現代活體生物 就是因為夠強大所以至今仍未絕種
不夠強大或弱小的物種族群 只剩演化或被同化或絕種 兩條路人類的靈長目祖先 如果爬樹比猴子的靈長目祖先強
且單p或團戰能完敗對手 有巢氏就不會變燧人氏了(洞穴中生火比較容易)質疑進化論生物科學方法論的 科學家們 有數學夠強的嗎？地球目前幾十億人口 所有人的第200親等直系血親尊親屬
應該不可能出現在西元元年之後 也不可能出現在12000年前如果是第20000000親等直系血親尊親屬
恐怕已經不是 哺乳類動物了 - →台灣 02-15 07:22國中都做過實驗證明演化論可信了.長頸鹿,保護色這些都可以用演化論解釋.但一些很細微的生理生化功能確實很難理解怎麼演化來的..
- →台灣 02-15 07:40達爾文自己都說人類不符合進化論了
- →台灣 02-15 08:37"達爾文自己都說人類不符合進化論" -- 出處?
- →台灣 02-15 08:47進化論根本就是謬誤
不然猴子早該演化成人類了怎麼還會有猴子??
都過幾千年了 - →台灣 02-15 08:53猴子就是猴子，
猴子會變成手比較長的猴子，
但就是不會直接變成人類。 - →台灣 02-15 09:38講那麼多你信你的 我信我的 你證明你的 我證明我的 然後誰都證明不了只好說別人迷信 這樣最理性
(chenwii.): [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論 - Gossiping板