看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 為啥機師要酒測兩次超標才能解僱？
時間 Sun Feb 10 02:08:10 2019
作者
標題 Re: [問卦] 為啥機師要酒測兩次超標才能解僱？
時間 Sun Feb 10 02:08:10 2019
https://s1.imgs.cc/img/aaaaa7k01.jpg
![[圖]](https://s1.imgs.cc/img/aaaaa7k01.jpg)
其實現行規定吐氣酒測就是要做四次...都測出酒精才算是......
快篩兩次... ASIV又測兩次... 四次之間都有間隔或漱口的喔！
快篩兩次... ASIV又測兩次... 四次之間都有間隔或漱口的喔！
最後還要到醫院抽血測一次... 此時已經離第一次吐氣差兩小時了...
還是被測到有酒精... 雖然量不多... 所以工會才堅持一定要小於 10mg/dL？
按照工會要求... 還得血測第二次的話...
都隔了這麼久... 如果再測一次... 又要相隔... 喝少量酒都沒事了？
雖然當天不能飛，但是就這樣當作沒喝酒？就沒有處分？馬上繼續飛？
不知道一般車輛酒駕，是不是給警察驗一次沒過就直接開單了？
※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言：
: 我不想討論機器有沒有誤差
: 還是要不要上飛機
: 如果抽血後 酒測真的超標
: 不是就回家吃自己了
: 到底為什麼要放寬到兩次
: 工會的理由是？
: 有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.42.117
※ 文章代碼(AID): #1SNnSE4Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549735694.A.123.html
推 : 以後也要叫警察給我吹四次，不然就會氣噗噗1F 02/10 02:12
→ : 可是馬路狹小，車流量大容易撞車。天空那麼大，飛機都有航2F 02/10 02:13
→ : 這哪有啥 酒駕都要0.25mg/l才算了 這個都沒到3F 02/10 02:13
→ : 線管控不容易撞機，喝點小酒和空姐艾艾也能平安到達吧4F 02/10 02:13
推 : < 10mg/dl 是誤差值好嗎，麻煩去google或爬文5F 02/10 02:13
人體會持續排除和分解酒精...像這樣驗了又驗...到最後已經相隔那麼久...如果只是喝少量...代謝快的...根本就已經排除和分解光了...
※ 編輯: biostar (1.172.42.117), 02/10/2019 02:16:23
→ : 只是如果酒駕班機對老油條來說不要緊，那之前拿某位機師說疲勞駕機害他杜估為害空安文章，真有那麼危險就有待商榷6F 02/10 02:15
推 : 一般人開車為什麼酒駕要重罰 因為不可能100%酒測8F 02/10 02:16
推 : 可是他三次都過了呢9F 02/10 02:16
→ : 他這個給警察測酒駕也會過啊 又沒超過0.25mg/l12F 02/10 02:17
→ : 啥時誤差到10mg/dl?13F 02/10 02:17
→ : 開飛機絕對可以做到100%起飛前酒測14F 02/10 02:17
→ : 這樣也是誤差喔，可以跟製造商求償啦~~~15F 02/10 02:17
推 : “0”這種東西科學上本來就很難證明16F 02/10 02:17
推 : 一定是要喝保力達提神才不會過勞17F 02/10 02:17
→ : 就跟輻射零容忍一樣 智障 萬物皆有輻射18F 02/10 02:18
→ : 所以根本不會有酒測不能過卻偷開飛機的情形發生19F 02/10 02:18
![[圖]](https://www.justlaw.com.tw/img/in_logo.png){kind=logo}
→ : ASIV酒測誤差是 +-0.125mg !! 不是10mg21F 02/10 02:18
→ : 同樣機器也很難靈敏到能夠完美證明“0”存在22F 02/10 02:18
→ : 所以何必開除 有驗到酒精停飛就好 根本沒風險23F 02/10 02:19
然後還改用準確度高的儀器再測兩次，然後還喊冤枉？
※ 編輯: biostar (1.172.42.117), 02/10/2019 02:21:48
→ : 明明誤差不是10mg...為啥測到10mg就要當"0"計算?25F 02/10 02:19
推 : ASIV是吹氣好嗎？10mg/dl是在講驗血，你可以內文看清楚點26F 02/10 02:19
→ : 如果開車都可以開車前100%酒測 那就根本沒人會
酒駕上路 那就沒必要懲罰了不是嗎27F 02/10 02:20
酒駕上路 那就沒必要懲罰了不是嗎27F 02/10 02:20
推 : 10mg/dl是10mg/m^3好嗎 跟mg/L=公升差很多啊29F 02/10 02:20
→ : 貼了一堆吹氣快笑死我了30F 02/10 02:20
→ : 可是開車不可能事先酒測 所以情況完全不同
還可以用同一套標準 來比較 真是太可笑了 XDD31F 02/10 02:21
還可以用同一套標準 來比較 真是太可笑了 XDD31F 02/10 02:21
推 : 你禮拜一喝酒 禮拜三酒精濃度也不會是“0”
只是可能是很低機器無法判斷的數值
要求“0”驗出本身是很不科學的
所以明文規定一個數值是合理的33F 02/10 02:21
只是可能是很低機器無法判斷的數值
要求“0”驗出本身是很不科學的
所以明文規定一個數值是合理的33F 02/10 02:21
推 : 血液就是用層析了啊 作過層析就知道要搞非零檢出很簡單37F 02/10 02:23
推 : <10mg/dl視為0， 跟驗了又驗是兩回事38F 02/10 02:24
推 : 問題在起飛前100%酒測 驗到酒精停飛就能保證飛安了根本沒必要解雇 解雇也不會增加任何飛安安全性39F 02/10 02:25
推 : 你今天吃到一個過期水果 你血中酒精濃度就不會是041F 02/10 02:26
→ : 這跟開車無法事先酒測 只能重罰來遏阻酒駕情況不同42F 02/10 02:26
→ : 為了一個過期水果被判酒駕 合理嗎？43F 02/10 02:26
推 : 酒測沒過就解雇是因為想搞掉他啊 跟飛安沒關係啾咪44F 02/10 02:26
→ : 喔～ 不能開除，呵呵45F 02/10 02:26
→ : 用0當標準基本就是在幻想
明定一個數值 絕對比訂0科學46F 02/10 02:27
明定一個數值 絕對比訂0科學46F 02/10 02:27
→ : 拿來類比根本邏輯零分48F 02/10 02:28
→ : 順便跟你說 腸道酵母菌生長過旺也會有機會產生酒精喔49F 02/10 02:28
推 : 十年五個，他是弟六個 嗯嗯很可惡50F 02/10 02:29
→ : 吃一個過期水果不會測四次都超過0.1啦51F 02/10 02:29
噓 : 自己喝酒都敢來開飛機還敢講飛安? 照你說法以後其他駕駛喝酒不要解僱 就算了 反正都有檢查啊 又沒有酒駕 這種心態 是一個駕駛該有的心態?52F 02/10 02:29
→ : 一堆人在那邊打不會完全零來護航四次超過0.1的55F 02/10 02:29
→ : 意思是機師連麵包都不能吃了 因為可能裡面還有活酵母菌56F 02/10 02:29
→ : 更別提這個直接抓到有喝酒了
在那邊講麵包都不能吃的不知道智商剩多少，可以去試試57F 02/10 02:29
在那邊講麵包都不能吃的不知道智商剩多少，可以去試試57F 02/10 02:29
→ : 聽你在吹 誰吃麵包驗四次都超過0.1啦?59F 02/10 02:30
→ : 吃三公斤麵包後吹四次看能不能超過0.160F 02/10 02:30
推 : 所以華航這十年只有6個人吃到過期水果或是吃了麵包嗎？長見識。看樣子其他機師都不會吃到過期水果或吃麵包呢。61F 02/10 02:30
推 : 如果是這樣，就不會只有這麼少人啦～63F 02/10 02:30
推 : 如果用ASIV 0.02 誤差來說 第四次根本不能保證超過0.164F 02/10 02:30
→ : 我買麵包給你吃啦 你自己選 妳吹四次都0.1 我捐一萬 沒有你捐一萬如何?65F 02/10 02:31
推 : 酒駕都要0.25了 這才0.1而已67F 02/10 02:31
→ : 一直罵人黨工，資方打手真的很有趣呢68F 02/10 02:31
→ : 我還以為喝到醉醺醺了69F 02/10 02:31
→ : 如果我們認為開飛機要比開車更謹慎的話，標準當然要更嚴70F 02/10 02:31
→ : 然後快篩偏差太大了吧71F 02/10 02:31
→ : 風向對了，喝酒開飛機都要挺呢72F 02/10 02:32
推 : 講的好像不喝酒 酒測沒過很容易的感覺73F 02/10 02:32
→ : 這不用喝酒也有可能超標 然後直接被解雇哦?74F 02/10 02:32
→ : 喔，所以現在鄉民覺得沒醉醺醺地就能開了囉？75F 02/10 02:32
推 : 24小時前喝啤酒就被解雇 這根本是在搞人76F 02/10 02:33
推 : 開車根本不能事先強制100%酒測 只能抽檢重罰遏阻77F 02/10 02:33
→ : 誰來示範一下沒喝酒都能吹四次超標的78F 02/10 02:33
→ : 四次都0.1 你吹給我看 如何?79F 02/10 02:33
→ : 所以不是漱口五分鐘後又再快篩？再用ASIV隔15分又驗兩次?80F 02/10 02:33
→ : 真的有這麼不准 現在那些在飛的機師怎麼測過的?81F 02/10 02:33
→ : 開飛機可以100%起飛前強制酒測 分不出差別嗎82F 02/10 02:33
→ : 哪來24小時前喝啤酒，現在還可以把時間加倍喔？83F 02/10 02:33
推 : 24小時前喝啤酒還敢開飛機我也是覺得蠻狂的啦。84F 02/10 02:33
→ : 如果要求完全零檢出的話是真的很容易酒測沒過喔85F 02/10 02:34
→ : 就很多人故意打迷糊仗，忽略這是測了四次都超標86F 02/10 02:34
→ : 其他機師能測得過大概是天生神力吧我猜。87F 02/10 02:34
→ : 機師酒精零檢出，不是國家法規嗎？88F 02/10 02:34
→ : 很容易酒測沒過那十年來只有6人是怎麼回事89F 02/10 02:34
→ : 100%檢測就停飛就好根本不影響飛安 解雇沒任何幫助90F 02/10 02:35
推 : 嘻嘻，華航一千四百個機師呢91F 02/10 02:35
→ : 他是號稱前一天晚上喝，隔天一大早飛機92F 02/10 02:35
→ : 不處分就有人會有僥倖心態93F 02/10 02:35
→ : 吹氣超過0，不能開飛機，解雇是另一件事，現在是兩件一起94F 02/10 02:36
→ : 你害公司多付成本，我還要付你薪水喔，這麼爽95F 02/10 02:36
→ : 解雇既然對飛安沒任何幫助 那正當性就是零96F 02/10 02:36
→ : 有處分都有人僥倖心態了，反正就賭過低標啊97F 02/10 02:36
→ : 炒？98F 02/10 02:36
→ : 解雇超有幫助，多解雇幾個看還有誰敢偷喝拚過關99F 02/10 02:36
推 : !!438F 02/10 16:36
推 : 不合理的訴求根本垃圾 危害公共安全439F 02/10 16:41
推 : 一下說吃麵包 一下說吃過期水果 一下又說24小時前喝 就你最特別440F 02/10 18:49
推 : 笑死了 0.15就酒駕好嗎 只是未到0.25行政罰 拜託看一下書 不懂辜狗一下 哈哈442F 02/10 18:52
--
--
- →台灣 02-10 10:13···
- →台灣 02-10 11:12用盧的 用凹的 守法自制真的很困難
(biostar.): Re: [問卦] 為啥機師要酒測兩次超標才能解僱？ - Gossiping板