回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
samuncle123
(samuncle123)
標題
[問卦] 50年前就能上月球?
時間
Fri Feb 22 11:53:23 2019
是醬啦 小弟一直在思考 為什麼50年前美國的科技就能往返月球
但50年後的現在 突飛猛進的技術就只有智慧型手機 連無人駕駛的車子也是這幾年
才出來 究竟這50年科技怎了?
大家都不覺得奇怪嗎 討論看看好ㄇ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.53.15
※ 文章代碼(AID): #1SRt8rF9 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550807605.A.3C9.html
推
allan0926
: 我也很好奇?
1F 02/22 11:53
→
tml7415
…
推
tml7415
: 因為是假的啊
2F 02/22 11:53
推
wwf0322
: 小精靈歲修
3F 02/22 11:53
推
F12
: 被外星人警告了
4F 02/22 11:53
→
tetsuya0310
: 這哪有什麼,五樓50年前就注定是奈米屌
5F 02/22 11:54
→
kawazakiz2
: 因為密卡登上次被嚇到森77,說你們敢再上來就肛爆你
6F 02/22 11:54
→
allan0926
: 難道真有外星科技?
7F 02/22 11:54
推
st264201
: 網路上有很多陰謀論的文章可以去找
8F 02/22 11:54
→
kawazakiz2
: 5FQQ
9F 02/22 11:54
推
Dreality
: 問老高
10F 02/22 11:54
→
tetsuya0310
: 幹!最好這篇有推這麼快
11F 02/22 11:54
推
dogwww
: 說因為上月球把錢都花光惹
12F 02/22 11:54
推
heyd
: 成本吧 上去又沒啥用
13F 02/22 11:54
→
allan0926
: 幫5樓QQ~
14F 02/22 11:54
推
ariadne
: 後來一直有上呀 只是外星人覺得煩了 叫米國人不要再去吵
15F 02/22 11:54
推
osshauwa
: 本來想問圖錢
16F 02/22 11:55
推
LENMAN
: 就是假的啊!跟論語一樣,還孔子說勒
17F 02/22 11:55
推
eddisontw
: 上去要幹嘛 什麼都沒有
18F 02/22 11:55
推
scoop
: 假的
19F 02/22 11:55
→
a8521abcd
: 舉國之力研究跟商用普及的差距
20F 02/22 11:55
→
scum5566
: 上去不能抓嫦娥來賣淫 又燒錢
21F 02/22 11:55
噓
yeeroyuy
: 人家幹嘛一定要跟你報告嗎
22F 02/22 11:56
推
lats
: 外星人表示:借你太空梭是讓你上太空,不是讓你上月球
23F 02/22 11:56
推
jasonpig
: 去過那麼多次又沒新的東西又超花錢幹嘛再去
24F 02/22 11:56
推
kenslc199
: 五樓真可憐
25F 02/22 11:56
→
bobjohns
: 因為是假的
26F 02/22 11:56
推
s72005ming
: 假的
27F 02/22 11:56
→
lats
: 外星人生77,回收所有能上月球的太空梭
28F 02/22 11:57
→
Eriri
: 智慧手機的CPU計算能力比當時登月用的電腦計算能力高太多了
29F 02/22 11:57
噓
coutji3184
: 元老院不給錢啦
30F 02/22 11:57
推
s81048112
: 小精靈在背後幫助阿 超級血汗
31F 02/22 11:57
推
overbabo
: 因為沒有在打仗阿
32F 02/22 11:57
推
sunchen0201
: 棚拍的也信?
33F 02/22 11:57
推
popgreen
: 問力氣
34F 02/22 11:58
推
gunstep1168
: 力氣:zzz
35F 02/22 11:58
推
Moratti
: 地球到月球有38萬公里
還真遠
36F 02/22 11:58
推
spring53287
: 嫦娥在月球阿,傻傻的
38F 02/22 11:59
→
Ekmund
: 就經濟效應的問題啦...現在上太空都在搞低軌衛星
39F 02/22 11:59
推
hdjj
: 最根本的原因還是無利可圖,去月球只撿的到石頭,撿不到鑽石
40F 02/22 12:00
→
Ekmund
: 像土星五號那種很屌但吃錢的大怪獸 也都滅光了
41F 02/22 12:00
推
lbowlbow
: 因為吸窮人的錢比開拓好賺啊
42F 02/22 12:00
推
ed123123
: 只要目標 不管死活 給台灣錢 我們也上的去
43F 02/22 12:00
→
hdjj
: 要是月球上發現富礦,沒兩天就有公司要外派上去了
44F 02/22 12:01
推
gaduoray
: 事實上智慧型手機可以說是人類智慧的最高傑作
45F 02/22 12:01
推
nopeace
: 科技+創新+經濟效益和量產成本等等
46F 02/22 12:02
→
wawa1109
: 鑽石地球也一堆阿
47F 02/22 12:02
→
cocabell
…
推
cocabell
: 就無利可圖阿,技術根本沒問題好嗎?只靠政府跟人民的
48F 02/22 12:04
→
cocabell
: 熱情是沒用的,你能想像飛機如果只能用一次就報廢的話
→
cocabell
: ,機票會有多貴嗎?除非前進太空的每公斤成本能大幅降
→
cocabell
: 低,才有辦法吸引更多企業商業化開拓宇宙,這時候Space
→
cocabell
: X的回收火箭技術就非常非常重要了
推
Tass
: 跟蘇聯競爭下不顧成本的產物吧 現在還有哪個單位敢那樣燒錢
53F 02/22 12:05
→
ajemtw
: 因為$$$$$$$$
54F 02/22 12:06
推
TKforever
: 上月球花費高到不合理 又無法回本 完全只是炫耀
55F 02/22 12:06
噓
s9623452
: 智慧型手機是各種突飛猛進技術的結晶 我正解
56F 02/22 12:07
推
salesperson
: 現在流行去火星 誰還跟你去月球
57F 02/22 12:07
→
cocabell
…
推
cocabell
: SpaceX可以期待一下,現階段看起來,馬斯克是玩真的
58F 02/22 12:07
→
scarbywind
: 月球上的礦很多阿...
59F 02/22 12:08
推
x007
: 外星人不給科技技術有什麼辦法
60F 02/22 12:09
推
s9623452
: 還有一種幻覺就是 其實50年 100年 不是你想的那麼長
61F 02/22 12:09
噓
qazbamboo
: 醫療跟生物技術都暴力發展啊!
62F 02/22 12:09
→
s9623452
: 其實1千年也不是太長
你想像一下 100年前 西方已經各種物理數學高深的理論
50年前上個太空 也是很合理
63F 02/22 12:09
推
faiya
: 上去發現無利可圖幹嘛一直浪費錢
66F 02/22 12:10
推
pttisshit
: 手機已經取代所有工具的功能了 還不強
67F 02/22 12:11
→
scarbywind
: 然後基本上核能,彈道 都是德國搞出來的
68F 02/22 12:11
→
cocabell
…
推
cocabell
: 新一代可以去火星跟月亮的太空飛船BFR已經在建造中了,
69F 02/22 12:11
→
cocabell
: 而且兩階段都可百分百回收,成本只會更低,以後等技術
→
cocabell
: 更成熟之後,進出太空只要花燃料費指日可待
→
scarbywind
: 美俄終戰後的第一件事就是搶人 搶不到就偷偷拆了菸酒
設施
72F 02/22 12:12
→
cocabell
…
推
cocabell
: 等核融合正式商業化之後,要去氣體行星開採氦3,到時拓
74F 02/22 12:14
→
cocabell
: 荒太陽系就會真正展開
推
jialin6666
: 政客是貪婪的。錢拿去發展太空科技,不如放口袋
76F 02/22 12:15
推
v7q4
: 攝影棚拆了啊
77F 02/22 12:17
推
Jokering5566
: 月球就在那 每天都會看到一次 上去是有甚麼難
78F 02/22 12:17
推
tws80531
: 因為寄給嫦娥的登陸申請都被打槍
79F 02/22 12:18
推
waterskyew
: 上去看看,再回來。成本問題,沒那個價值。
80F 02/22 12:20
推
allen139443
: 因為去了發現什麼都沒有 浪費時間
81F 02/22 12:20
推
clyukimo
: 那個時候技術還沒到位所以很多東西都很貴
82F 02/22 12:22
推
kaminari22tw
: 去看寶傑不就知道了
83F 02/22 12:24
→
cdcardabc
: 大家好我是筷子手老高
84F 02/22 12:24
推
vul3kuo
: 上去沒幹用 人能做的無人機就做得到
當初會登陸只是冷戰時軍備競賽的結果
85F 02/22 12:26
→
mikepopkimo
: 當年攝影棚工作人員都神秘消失了
中國有認證美國真的有上去
87F 02/22 12:26
推
ace4
: 沒賺頭 去就是燒錢 還一直去幹嘛?
89F 02/22 12:29
推
weareworld
: 很燒錢
90F 02/22 12:32
推
GuGuLu
: 因為不會賺錢 有些已經有技術 但成本太高
91F 02/22 12:36
推
dfast
: 發現月球鳥不生蛋 也沒外星文明
就不用浪費力氣探索月球了
92F 02/22 12:37
噓
casanovatony
: 打混了50年
94F 02/22 12:37
推
qsc787044
: 主要是先前發射火箭成本太高了,動不動就幾百億台幣,
錢也回收不回來
95F 02/22 12:38
噓
GOFEN
: 因為無利可圖,懂?
97F 02/22 12:43
推
jpwd
: 30年前就有類神經網路,近幾年才起來。
98F 02/22 12:46
推
billionaire
: 外星人基地
99F 02/22 12:49
推
akway
: 沒必要 浪費錢
100F 02/22 12:53
推
tigerface
: 上月球就跟手遊土豪灑錢一樣,燒錢圖一個爽證明林北可
以這樣玩,當大家都知道你是土豪就沒什麼玩的意義了
101F 02/22 13:04
噓
x159753852
: 你也可以整天去澎湖綠島阿 為什麼不去 沒意義嘛
103F 02/22 13:05
推
holybless
: 上太空有些技術應用在日常生活啦
104F 02/22 13:07
推
ccs95209
: 因為沒$$$$$$$$$
105F 02/22 13:12
--
--
→
zoohoods
台灣 02-22 14:36
因為你文組?
那是因為月球已經研究透徹,目前歐美科研
集中在殖民火星的進程上,如民間特斯拉
以及政府單位如NASA目前按照既定行程
集中資源在登陸火星建立殖民地的任務上
且經過研究火星才是人類能長期殖民且
能有所產出利益的投資項目。
剛好有個電影是火星相關滿酷的
https://youtu.be/JIUIh7dxlnI
→
AZX0728
台灣 02-22 14:51
去看老高
→
athur3319606
台灣 02-22 15:09
月球上到底有沒有祕密 坐等馬斯克解答
→
WiiJiachen
台灣 02-22 15:15
相信外星人的都是低能兒
→
kaizin564
台灣 02-22 16:42
在月球上搭太空站的好處數都數不清,光是能源有重氫
有1/6引力廢棄物不會變成太空漂流垃圾,缺點只有比同步軌道衛星還遠了很多
那麼為啥不先在月球做太空站?不要問我我不知道
另外上面馬斯克,我賭他上月球之前會先破產
不要問我為啥會先破產,這個我也不知道 (被拖走
→
Liiii
台灣 02-22 17:42
因為月球是古人用來晚上當大燈泡用的,目前功能正常,發揮良好,光滑面一直向著地球,沒變
要不上去打磨一下?那也工程頗大
→
zoohoods
台灣 02-22 20:11
月球唯一有價值的是氦3,但
你知道用在哪裏?核融和但目前核融和
卡關就等於沒有價值,沒有利益如何促使人們
投資開發月球?
和大航海時代一樣,發現南美的金銀和物產
才促使人們願意殖民新大陸一樣的道理。
總不能只在月球上燒錢而沒有產出對吧?
國外已經有針對你的問題為何不先
在月球做太空站已做解答,至於特斯拉會不會
倒?據我所知他的資本雄厚,尤其是礦業集團
投資者是絕不會讓它倒的,因為能獲得開採
火星礦藏的利益巨大。
所以目前重心都在殖民火星上。
話說回來中國極其短視,人家歐美已不在乎
領土大小也是因為火星殖民計劃,哪像中國
一直針對台灣這小小的島念念不忘,努力的
方向是星辰大海才是有遠見的。
這也是為何川普要成立太空軍種的原因之一
但愚蠢的人只當作笑話看,就有如中國
清朝對於西洋打造遠洋艦隊一般後知後覺
愚昧無知。
→
newcop
台灣 02-22 21:00
一年一小改 商人要慢慢賺啊
→
kaizin564
台灣 02-23 00:09
實在不想討論核融合的問題,而且我上面也記錯了的樣子
核融合發電的問題卡在那,其實有很大一部分是卡在地球的引力
而太空中進行核融合那就有興趣的人自己去查吧
至於說開發火星與月球相比,唯一的利基可能只有火星上的水量比較多
但是光是距離來說,目前去火星應該是有去無回的,那你要怎麼去開發?
所以說開發火星這點我倒覺得跟冷戰時期雷根玩過的星戰計畫一樣
兩國太空競賽最後是蘇聯先倒,再拿來跟中國玩一次也不是不無可能 (笑
(samuncle123.): [問卦] 50年前就能上月球? - Gossiping板