看板 Gossiping作者 kkes50717 (老倉庫伐木工)標題 Re: [新聞] 羅霈穎轟東區沒落 柯P:問她降房租願不時間 Fri Feb 22 16:26:11 2019
※ 引述《ck5 (逆時針)》之銘言:
: 肥宅我因為工作關係有不少客戶是包租婆,其中幾個客戶在東區216巷開銀樓,那條街
開
: 銀樓的,超過一半是東區包租公。
: 上週才跟他聊過房子出租,他說東區蕭條跟租金不是根本原因,大部分都是跟連鎖品牌
簽
: 長約,沒有5-10年約滿跟本無法調漲。
: 說東區蕭條是因為房租太貴是倒果為因,西門町房租便宜嗎?隨便一根騎樓柱子一個約
2-
: 3萬行情。
: 比東區便宜嗎?
: 東區蕭條主因是人潮變少,柯市長整天喊西門町發展起來所說東區沒人根本是放屁。西
門
: 町人潮根本跟以前一樣,差別在於西門町很多店面這2年跟著風潮變成夾娃娃店,所以
感
: 覺沒那麼蕭條。
: 今年娃娃店泡沫化,看西門町會有多少空店面。
看到這文章,我怎麼覺得跟墾丁文好像
怪人不到東區,怪政府只發展西區
有沒有跟墾丁很像
怪陸客不到墾丁,怪政府不救墾丁
怪來怪去,就是不怪自己的東西貴,然後名聲已經不好了,時不時就要政府救
你覺得降到2-3成很多?
你覺得比西門町房租便宜
你會算,但店家也會算
你也知道人沒這麼多了,靠市場機制,應該降更多吧,如果不能接受就脫手啊
這不是政府該解決的問題,要政府解決,就是檢視你們的房租,願不願意?
信不信之後一堆人說,政府手伸進市場,然後一邊靠腰沒人租他房子
哼,這就是台灣商人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.147
※ 文章代碼(AID): #1SRx8cUV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550823974.A.79F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 羅霈穎轟東區沒落 柯P:問她降房租願不
02-22 16:26 kkes50717.
→ saisai34: 政府讓台北經濟停滯還是要負很大責任1F 02/22 16:27
你確定有停滯?你要不要去看信義區和西門的消費?最近還有人跟我說股市萬點,所以停
滯在哪
※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:28:24
推 willy0526: 現在怪大巨蛋了 台北經濟不好都是大巨蛋 柯黑邏輯2F 02/22 16:27
推 creepy: 考慮降租也不一定有用 還是兩邊都要動作 一邊降租一邊要有3F 02/22 16:28
→ creepy: 公共空間規劃建設 要不然怎麼要人賭一把7F 02/22 16:28
我老實講啦,東區那邊根本像住宅區了,一樓才是店面,現在要改也來不及啦,房東在這
邊靠腰不如自己降租先吧,降2-3成?我是覺得還可以降更多啦,看肯不肯,以那邊的人
潮來說
※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:31:31
→ saisai34: 柯自己都講了 台北整體經濟發展停滯 總量不變 西區發展東區當然相對衰退 若台北整體有成長 東西區就能一起繁榮9F 02/22 16:29
現在還要東西區平衡喔,我笑了,那當初西區落寞,東區成長,有出來替西區講話嗎?既
然要一起成長,我怎麼不見東區有幫過西區?
推 dser: 東區沒什麼特色,老老破破舊舊,不太好逛11F 02/22 16:30
→ linceass: 沒有有成長東西能平衡這碼事12F 02/22 16:30
推 mirza: 所以i34支持達者不兼善囉13F 02/22 16:30
→ tml7415 …
推 tml7415: 34不要在反串了 真的 XDDD14F 02/22 16:30
→ dser: 東區自己也要算算折舊,信義區又新又潮又好逛16F 02/22 16:31
※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:33:25
→ preisner: 一樓真好笑, 商辦大樓還供不應求呢, 台北經濟停滯? 哈!18F 02/22 16:32
推 jasonpig: 東區已經建設這麼完善了,不然都更阿,房東願意嗎?19F 02/22 16:32
→ dser: 東區的商品不便宜又不潮,也不像西門有行人徒步區
東區有什麼資格叫人家去逛??20F 02/22 16:33
→ beartsubaki: 人潮依舊洶湧 只是少去東區而已 這種繁榮區域變化如果能夠搭配都更 區域翻新計畫的話 反而有利市容發展22F 02/22 16:35
都更好啊,但房東居民願意嗎
※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:36:43
推 necrophagist: 我是支持讓市場機制淘汰東區 其它區條件好起來 你東區又不肯降租 鬼才過去租你店面25F 02/22 16:37
→ kissa0924307: 消費者現在消費力就不足以支持你們高房租帶來的高物價 被消費者淘汰而沒落就是市場機制而已 出來哭腰啥? 還不是你們自己趕走消費者的27F 02/22 16:39
推 creepy: 很貴的市場機制 那邊弄了這麼多地下街 捷運站 等於廢了30F 02/22 16:40
→ fufufugogogo: 以前去東區的人的去信義區了 西區又有觀光客撐著
台北的人都還在 只是不去你那邊逛而已32F 02/22 16:41
推 zxcbrian: 本來就商圈轉移,記者專門帶無腦風向,高雄已玩爛 wwwww37F 02/22 16:46
→ xxUno: 只想知道東區到底有啥好逛`~39F 02/22 16:51
推 onspot: 東區沒落還不是房東自己搞的 人潮都往信義區走了40F 02/22 17:06
推 ae86936: 信義區潮度還在,沒落的是敦化那一帶41F 02/22 17:16
推 ediptt: 很多東區房東根本不在乎一個月一百萬的房租,一堆人是在高潮什麼42F 02/22 17:31
推 inejiii: 正解,都是they的錯44F 02/22 17:37
--