回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 freecandies (freecandies)
標題 [新聞] 中資入主陽信銀行？顧立雄：南海控股持股
時間 Wed Feb 27 12:38:33 2019

1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
中資入主陽信銀行？顧立雄：南海控股持股僅2.86％ 未達申報標


3.完整新聞內文:
〔記者陳梅英／台北報導〕立委黃國昌今日在立法院財委會質詢時指出，中資南海控股公
司入主陽信銀行，連香港媒體都質疑台灣金管會是睡著了嗎？金管會主委顧立雄了解後表
示，南海控股對陽信銀行持股2.86%，不到5%申報標準，而南海控股公司依目前表面股東
情況來看，也不算中資。


黃國昌說，台北市府的雙子星招標案，由南海控股公司得標後，很多民間團體抗議南海控
股公司有中資，投審會現在也要洽國安局與陸委會加以審查，去年南海控股公司在台灣設
立子公司，投審會有洽金管會了解金流嗎？顧立雄表示，金管會沒有接獲。


金管會證期局長王詠心說，通常是公開發行公司或金融業才會來洽金管會意見。

黃國昌接著問，那南海控股入主陽信銀行金管會有審查過嗎？黃國昌說，中國國務院百分
之百控制的公司中央匯金投資持有南海控股10%的股權利益，香港媒體都報導親習近平紅
頂商人于品海入主陽信銀行，金管會是睡著了嗎？


顧立雄說，依規定，中資持有銀行股權5%以上要申報，10%要核准。

根據金管會了解，南海控股對陽信銀行持股約2.86%，未到申報標準，且依據投審會對中
資定義是持股超過30%或有實質控制力，換言之若只有中央匯金投資公司持有南海控股1成
股權，南海控股應該不算定義中的中資。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2711216
中資入主陽信銀行？顧立雄：南海控股持股僅2.86％ 未達申報標準 | 自由財經
[圖]
中資入主陽信銀行？顧立雄：南海控股持股僅2.86%，不到申報標準（資料照）
〔記者陳梅英／台北報導〕立委黃國昌今日在立法院財委會質詢時指出，中資南海控股公司入主陽信銀行，連香港媒體都質疑台灣金管會是睡 ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.151
※ 文章代碼(AID): #1STXHCkG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551242316.A.B90.html
→ fedona …
→ fedona: 黨銀不意外1F 02/27 12:39
推 angraer: 9.2又在崩潰了...咦 是國昌老師？！2F 02/27 12:39
→ huangjyuan: 黨說了算3F 02/27 12:39
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 嘻嘻4F 02/27 12:40
→ lwamp …
推 lwamp: 雙標黨的日常5F 02/27 12:40
推 asgardgogo: 顏色對沒問題6F 02/27 12:40
噓 viewer1946: 查無不法 謝謝指教7F 02/27 12:40
→ AntiCompete: 2020票投KMT教訓DPP8F 02/27 12:40
推 hmt17: 有台灣價值你敢嘴！？9F 02/27 12:40
推 lwid: 所以其實南海控股不是中資?10F 02/27 12:41
推 TllDA: 有存台灣價值的中資11F 02/27 12:41
推 g10: 就說沒事 陽信銀行怎麼可能是中資12F 02/27 12:41
推 vow70: 吉娃娃在雙子星的時候不是都講被中共統戰了嗎？13F 02/27 12:41
→ lmc66: 是不是中資又不是重點 重點是2.86%依規定就是不用申報啊14F 02/27 12:41
推 mysterydream: 所以中資ㄉ定義是什麼15F 02/27 12:42
→ lmc66: 照規定來也能崩潰16F 02/27 12:42
→ fedona …
→ fedona: 黨工轉彎樓，抓緊17F 02/27 12:42
→ lwamp …
推 lwamp: 南海控股不是中資是金管會認證唷 吉娃娃看清楚囉18F 02/27 12:42
推 victor3099: 大家看清楚了吧  民進黨有多渣19F 02/27 12:43
→ Moratti: 講清楚很好啊20F 02/27 12:43
推 johnny9667: 才2.86%21F 02/27 12:43
→ Moratti: 黃國昌是做球給你澄清好嗎22F 02/27 12:43
推 sunchen0201: 如果以後港資全都認定為中資 保證炸裂...23F 02/27 12:44
推 hyuchi0202: 唉呦 澄清得好快喔 看來是假新聞啦 要趕快澄清24F 02/27 12:44
噓 winiS: 沒事兒，沒事兒。有台灣價值25F 02/27 12:44
推 ptt80357: 南海股控 投資雙子星》叭叭 中資啦 柯P賣台26F 02/27 12:45
推 Areso: 推27F 02/27 12:45
→ ptt80357: 投資陽信銀行》查無不法 謝謝指教28F 02/27 12:45
推 yaya:29F 02/27 12:45
→ ImBBCALL: 其他法人股東有查嗎30F 02/27 12:45
推 redlance: 定義就是如此，不滿請國師修法31F 02/27 12:45
推 f124: 無的放矢用吠的 路人來就行了 那要立委?32F 02/27 12:45
推 vow70: 不虧是吉娃娃主子，吉娃娃嘴都不敢嘴。33F 02/27 12:45
推 shakila1226: 有台灣價值的中資XDDDDD34F 02/27 12:46
推 boa115512: 顧立雄說南海控股不算中資耶
雙子星看來解套了35F 02/27 12:46
→ redlance: 黃做球給顧澄清，顧做球給黃修法37F 02/27 12:46
推 philmaru: 文盲好多XDDDDD38F 02/27 12:47
推 Diablue: 推文的是智商不足嗎 重點是%數不夠 不是是不是中資
所以照他的邏輯 就算是中資 只要不是關係企業隨便都可以39F 02/27 12:47
→ victor3099: 結論就是中資啊  如果今天換成kmt的公司 民進黨會說%41F 02/27 12:49
→ fedona …
推 fedona: 黨工錯亂中42F 02/27 12:49
→ victor3099: 數不夠？  雙重標準 只有吱障才會跪舔43F 02/27 12:49
→ lwamp …
推 lwamp: 南海控股不是中資應該要上色一下 很多人閱讀能力不好44F 02/27 12:50
→ victor3099: 平常愛操弄反中 看到吱己人 又閉嘴了 吱吱就是下賤45F 02/27 12:51
推 hyuchi0202: 南海控股不算中資是顧立雄說的耶 還是自由放假新聞阿46F 02/27 12:51
→ makoto1982: 之後南海控股承包台北雙子星案 再來看柯粉怎幫柯文哲開釋47F 02/27 12:52
推 chichung: 綠的就是趴數合法 柯p就是舔共 懂？49F 02/27 12:52
→ duo0518: 當初南海拿下雙子星標案的時候 一堆人就在狂黑柯50F 02/27 12:53
→ miauling: 南海控股不算中資？所以雙子星呢？XDDDDDD51F 02/27 12:53
→ hyuchi0202: 柯就吉娃娃認定的共匪阿 綠畜現在要認定故是共匪嗎52F 02/27 12:53
→ duo0518: 現在顧立雄說南海不是中資 不知道顆黑又要說啥?53F 02/27 12:53
→ hyuchi0202: 標準麻煩一樣喔 QQ54F 02/27 12:53
→ pikakami: 2.86%  應該董事都拿不到55F 02/27 12:54
推 DudeFromMars: 沒事兒 沒事兒56F 02/27 12:54
推 greenart2016: 低能白糞仔想乘機偷渡雙子星欸～57F 02/27 12:55
推 kpier2: 紅綠都是共，不要分那麼清楚58F 02/27 12:55
推 as7766332211: 于品海 親中愛台 陽信銀行 關鍵字都給了59F 02/27 12:56
→ duo0518: #1S1bhPt9 當初還推爆 笑死60F 02/27 12:56
推 als8855: 呵呵不意外61F 02/27 12:56
→ kaodio: DPP說沒有就沒有 大家可以回家了62F 02/27 12:57
→ miauling: 南海控股不算中資？難怪投審會能過XDD63F 02/27 12:57
→ as7766332211: 順便提醒吱吱 于品海主張一國兩制64F 02/27 12:58
→ duo0518: 結果顧立雄說不算中資 不知道綠粉又要怎麼抹了65F 02/27 12:58
推 fox128309: 民進黨不會騙人民啦66F 02/27 12:58
→ vow70: 有黨證的當然不算中資啊，只有沒黨證的才是中共同路人。67F 02/27 12:59
推 chunfo: 有台灣價值的中資68F 02/27 13:00
→ cyber0305: 中資最後一段有有定義啊，要持股30％以上，或有實質控制 ，只有10％定義上當然不符合，至於實質控制很難認定，除非有具體事例。69F 02/27 13:02
→ lbowlbow: 到底有多少人看不懂內文啊，不就說最少要5%才通報嗎72F 02/27 13:03
噓 kukuma: 一個中資各自表述 DPP醒一醒好嗎73F 02/27 13:03
→ duo0518: 大家都看得懂阿 事實就是當初一堆人說南海是中資
現在主委告訴大家南海不是中資 誰看不懂??Y74F 02/27 13:05
→ samuelcdf: 吱障: 沒事兒沒事兒76F 02/27 13:06
推 a51062004: 法盲好多77F 02/27 13:06
→ duo0518: 一直扯5%的才是看不懂 南海就已經不是中資了 干5%屁事78F 02/27 13:06
推 e86117934: 沒有到那個%數就不算中資喔。^ ^
原來是擅長吃自助餐的朋友啊。ww79F 02/27 13:06
噓 HYUNGJIN: 跟狗黨一個樣，舔起來81F 02/27 13:10
推 iceteeth: 2020含淚投dpp82F 02/27 13:11
→ robeant: 這就照規定來不然去改規定啊，還自助餐咧83F 02/27 13:12
推 loki94y: 南海是中資也要持股達一定比例金管會才能辦 智障文盲閉嘴84F 02/27 13:12
→ robeant: 又不是政府不作為，看內文好嗎85F 02/27 13:13
推 k2233604: 有台灣價值就沒事 沒有就是舔共86F 02/27 13:13
推 philmaru: 投審會跟金管會是分開的啦 但看到于品海還可以說不是定87F 02/27 13:14
推 simdavid: 站著把錢掙了，讚讚讚，我大DPP就是屌88F 02/27 13:14
→ philmaru: 義上的中資實在是有點鴕鳥89F 02/27 13:14
噓 steven869200: 此時南海控股又不算中資啦90F 02/27 13:15
推 hoodi: 南海控股公司依目前表面股東情況來看，也不算中資91F 02/27 13:15
→ duo0518: 這就是不作為阿 明知道有問題還不修法 還幫忙背書...92F 02/27 13:15
→ hoodi: 原來不是中資啊93F 02/27 13:15
推 k2233604: 全面執政不修法然後整天靠北別人舔共 結果自己...94F 02/27 13:16
→ hoodi: 中資疑慮 經濟民主連合要求駁回雙子星投資案95F 02/27 13:16
推 philmaru: 但這個法很難修港資跟中資要怎麼區別 基本上實質影響力已經算是最有詮釋空間的了96F 02/27 13:17
推 chichung: 廠工起手式罵人智障低能才能掩飾自己心虛98F 02/27 13:17
推 sharkimage: 吉娃娃在雙子星的時候不是都講被中共統戰了嗎？+199F 02/27 13:17
推 simdavid: 中資要三成才算中資，有沒有實質影響力誰說了算？中共爸100F 02/27 13:17
→ philmaru: 實質控制力101F 02/27 13:17
→ simdavid: 爸說沒有就沒有嗎XDDDD102F 02/27 13:17
→ duo0518: 你今天一說南海不是中資 那投審會還要審嗎?103F 02/27 13:17
推 hankwupc: 那之前雙子星是在崩潰啥104F 02/27 13:18
→ duo0518: 當初南海得標雙子星就一堆人在那罵舔共 現在呢???105F 02/27 13:19
→ cyber0305: 講5％還是有意義啦，畢竟中資定義上還是有個實質控制的要件在，當持股超過5％時，符不符合中資定義就得靠主管機關去認定，所以業界有點警覺性的，應該在投資者的股東有中資的情形下都加以申報會最沒有爭議。106F 02/27 13:19
推 hoodi: 許淑華：雙子星案疑似中國的背景的團隊在台灣投資
ㄟㄟㄟ GIWAWA會不會欺人太甚了110F 02/27 13:21
推 SABA0: 所以當初打柯根本莫名其妙112F 02/27 13:22
→ hoodi: 話都你們大Dpp說了算？113F 02/27 13:22
推 k2233604: 最看不貫就那種標準不一致114F 02/27 13:22
推 awj32jo: #1S1bhPt9 #1S2d7djz #1S3JePnz 中資由我DPP吉娃娃來認定115F 02/27 13:22
→ ayianayian: 10%或有實質控制力116F 02/27 13:24
推 inshadow: 可是立雄 八卦板吉娃娃很久以前就認定這家是中資了捏117F 02/27 13:25
推 patentstm: 金融業2.8%就可操控了，不然看南山怎麼搞的 ~118F 02/27 13:27
推 indigostar: 中資居然入股台獨銀行，有鬼？119F 02/27 13:28
推 ez0980: 檯面上持股2.86。私底下呢。呵呵120F 02/27 13:35
→ cyber0305: 這次質詢顧只做錯了一件事，那就是不該對南海是否符合中資定義表示意見。121F 02/27 13:42
噓 loki94y: 檯面下大概百分之百吧  法律都不用管了  共產黨思維 果然123F 02/27 13:44
推 bbq123: 原來南海這次不算中資了...所以雙子星解套了吧?124F 02/27 13:44
→ loki94y: 是9.2五毛
陽信是南海2趴多持股  雙子星是南海得標  這樣能類比 9.2五毛風向帶得真勤125F 02/27 13:44
→ laroserose: 南海控股對陽信銀行持股只有2.86%，以比例原則不算中資，但南海本身這集團可以確信就是中資，南海標下雙子星持有的比例多少??? 也只有2點幾嗎???
有人說中資2點多就可以操控銀行，那立委和金管會要修法了128F 02/27 13:48
推 loki94y: 持股2.8就可以操控銀行 白癡才會信吧133F 02/27 13:52
推 hoodi: 南海控股公司依目前表面股東情況來看，也不算中資
要罵人前 可否看完內文？134F 02/27 13:52
推 gugugaga: 如果很多家中資各持股2%要怎麼算XD有人可以解釋嗎136F 02/27 13:53
→ hoodi: 今天如果是說 這是中資 但持股不夠 不用報備 摸摸鼻子
自己又要背書 不算中資 吉娃娃還要罵？137F 02/27 13:53
推 gugugaga: https://www.storm.mg/article/362497 親中愛台于品海139F 02/27 13:56
新新聞》親中愛台媒體人于品海 有滿滿綠營人脈-風傳媒
[圖]
十一月二十日晚間，位在台北市中山南路景福門圓環旁的張榮發基金會，正在舉辦一場「台灣的視角──如何認識習近平和中國十九大」演講，這是《多維ＴＷ》月刊所舉辨的「認識中國系列」講座，當天的主講人是《多維ＴＷ》總策畫于品海，與談人則是民進黨立委郭正亮、淡江大學戰略所副教授黃介正等人。因中 ...

 
→ loki94y: 他說目前檯面上看不出來 至少是還沒調查吧 你要持股比例夠高 調查完他說南山不是再來罵吧140F 02/27 13:58
噓 shuhao233: 狗鳴黨執政，綠吱:港資就是中資，星資也是中資。
 資進黨執政， 綠吱:管他是不是中資，咱心中有浩然正氣142F 02/27 14:00
推 loki94y: 他這樣講可以看成是幫南海背書也不知道怎麼看的144F 02/27 14:00
→ shuhao233: 就不怕，肯定是站著掙到這錢的145F 02/27 14:00
推 hoodi: 請問吉娃娃罵柯屁引進中資前 調查了嗎？146F 02/27 14:00

--
--
(freecandies.): [新聞] 中資入主陽信銀行？顧立雄：南海控股持股 - Gossiping板