看板 Gossiping作者 Nymphadora (Nymphadora)標題 [爆卦] 高雄史博館二二八展覽,偏頗的展場志工時間 Sat Mar 2 00:42:59 2019
二二八當天下午三點多,本魯和朋友到高雄市立歷史博物館,參觀常設的二二八展覽;
展場志工不斷熱心搭訕遊客(包括不少陸客)介紹展覽。
本來還很高興,有這麼熱心的志工!
結果仔細一聽,才驚覺越講越離譜……
以下直接用這位志工的第一人稱,全文紀錄我們聽到他說的內容:
「我們這個展覽叫『二二八・0306』,知道為什麼寫0306嗎?
因為二二八是發生在台北,直到三月六日,才蔓延到高雄。
起因是有個婦人在街頭販售私菸,被軍人用槍托敲昏。
(以上都還是正經八百地解說,接著開始越來越怪)
以前當官的人齁,都有這種「官威」啦。
我以前就是當公務員的,我們公務員出去坐黑頭車,大家看到都會怕餒!
不過現在公務員就沒這樣的(待遇)啦。
這個軍人也是這樣,「官威」,用槍托敲那個婦人。
其他人看到,群情憤怒,才慢慢蔓延到中南部,變成群眾運動。
群眾齁,都很盲目啦。
給你一個機會打警察,你想不想打?連我都想打啦。
所以你看,高知識份子,都不參加群眾運動的。
最後,搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼?
因為台灣當時太多匪諜啦。
所以政府會鎮壓,也是不得已啊。
結果呢,民進黨一直用二二八事件,來煽動大家情緒。
當時國民政府來台灣,明明也有做很多好事,運來很多黃金,還有很多故宮文物啊。
但是民進黨都不講,老是專講二二八,煽動大家情緒!
我雖然是外省第二代,但是我不偏袒國民黨,也不偏袒台獨啦!
坦白講就算是韓國瑜,我也要先對他打個問號,
我不喜歡他,因為他流裡流氣的。
但也是要靠韓國瑜這樣的人,才能贏另一個……
(以下對陸客講:)你們大陸沒有選舉,
但我們台灣選舉也沒什麼啦,每個都一樣爛!
我去選都比他們還好,只是沒人要選我而已,
你們兩個選我,我就選上了……」
(語畢,哄堂大笑)
二月二十八日,在「堂堂」高雄市立歷史博物館,而且還是二二八主題的展覽,
聽到穿著志工紅背心的展場志工,對著一群包含陸客在內的遊客,
這樣介紹二二八事件,還真是五味雜陳。
與展覽有關的內容,他只講了門口第一幅展板。
不僅過度簡化了歷史事件因果,淡化、合理化屠殺行為,說成是「不得已的鎮壓」,
聽不出任何專業可言,還參雜了一堆無憑無據的主觀意見,
對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評……
如果這是一般閒聊,也就罷了,但這是「市立歷史博物館」的導覽!
最糟糕的是,許多鄉民大大應該都聽說過:
高雄史博館現址,是戰後的市政府所在,
也是高雄的二二八事件中,處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人,
和彭孟緝談判失敗後,高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。
當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們,都還在等待談判結果。
等來的卻是槍彈掃射。
非常多人就死在這,血流成河……
而這位展場志工的大放厥詞,簡直就是在褻瀆這些死者。
為什麼這位志工身在這個歷史現場,卻可以如此無知?而且毫無自覺?
更令人困惑的是:這位志工有這類言論,史博館都不知情嗎?
憑什麼他可以代表史博館,為來往的各國遊客這樣「導覽」?
就算是無償付出的志工,這樣的導覽也太超過了吧?
作為高雄第一線的重要歷史教育機構,難道可以這樣放任志工,愛說什麼就說什麼的嗎?
還會有多少遊客聽到這種導覽?這可以單純視為個人行為而不處理嗎?
這位志工邊講,還邊說著自己很有邏輯思考(???)
後來聽到有個遊客在跟他爭辯,
這位志工回答:「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說,(各有各的說法)。」
遊客回他:「但你講話應該要有證據,不是隨口亂說。」
最後兩人不歡而散,不了了之。
剛剛查了一下擔任史博館志工的條件:
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443
看起來明明滿嚴格的,需要職前訓練通過、值勤實習三個月
到底哪個環節出了問題?
再查了志工管理須知,這樣偏頗的導覽,應該已經算是「不適任史博館工作」了吧?
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0
3/2 3:16更新:
很多人問是否有錄音錄影,很可惜我沒有......
該志工言論內容,我和朋友來回確認過非常多次,在場也有不少民眾聽見。
我手邊的只有當天拍的展場照片,證明我在這週四曾經到過史博館。
https://imgur.com/a/Atfw0Hj
另外很多人關心的,是否有向館方反映,剛才我已經寄信給館方了。
https://imgur.com/a/JOr9Vqd
以此行動證明我不只是背地吐槽而已。
照常理推測,這位志工會這樣導覽,應該也不是一天兩天的事了。
我是不是信口雌黃,真相到底如何,館方一查訪便知。何需多言。
信或是不信,就交給各位自行決定吧。
至於有人說我是故意消費這議題、製造新聞、自導自演、還有什麼公關公司......
嗯,要這樣想的話,請自便,我尊重。
若這位志工只是在一般閒聊場合,我也會尊重他的言論自由。
我只是希望展場的史料,可以不被過分主觀的詮釋掩蓋,尤其是在博物館這種教育機構。
我只是希望,高雄成為更好的地方。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.122
※ 文章代碼(AID): #1SUM4O2E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551458584.A.08E.html
導覽導覽噓 hachime: 要消費等明年再消費好嗎?? 03/02 00:43
我消費了什麼?有什麼可消費的?你倒是說說看。
你就只想著這是可以消費的議題嗎。
沒人逼你看,謝謝。
→ kutkin: 說真的 沒有人在管他們講什麼....2F 03/02 00:44
謝謝你。我期待八卦板不應該是看登入次數多寡,來決定言論高低的。
→ nikewang: 做功德的 還要求什麼智商....4F 03/02 00:44
推 kamisun: 所以你相信他說的話嗎?7F 03/02 00:45
→ nikewang: 應該叫基進黨的去當志工才對 他們各個學歷好 有程度8F 03/02 00:45
推 iphone5c: 就算是當志工也該好好讀過幾本書9F 03/02 00:45
→ kutkin: 那個工作本來就不該讓志工做 會變成沒辦法管理他講啥10F 03/02 00:45
→ Superxixai: 除非是專業的導覽人員,不然志工講解我都左耳進右耳出11F 03/02 00:45
推 arrnor: 歷史是為勝利者書寫,最新的勝利者是KMT...14F 03/02 00:46
推 bysy2322: 高雄在1124之後就進入不同的世界線了15F 03/02 00:46
→ Atwo: 你有錄音嗎? 你有證據嗎?16F 03/02 00:46
在場還有很多其他遊客聽到。
正常人誰會沒事一直錄音。
噓 edison: 講的不錯啊! 你在崩潰什麼21F 03/02 00:50
推 MoWilliams: 覺青又崩潰了嗎? 228已經過了喔要等明年了 明年記得23F 03/02 00:51
→ gg0079: 所以才要平實的記錄歷史 否則就會被有心人士偏頗掉了24F 03/02 00:51
噓 axe0919: 吉娃娃快就叫主子公佈全部的資料啊27F 03/02 00:53
噓 z1231002: 喔 所以你說的就是歷史 不准志工說自己的歷史?28F 03/02 00:53
歷史事實「敘述」,和個人主觀「評論」,不應該混為一談。
推 u9161031: 高雄現在是韓導當政,所以你知道的30F 03/02 00:54
眼前才正看到其他遊客反映意見被無視了。
當然會投訴。
噓 miaudele: dpp的版本洗腦太久? 網路上228還有很多版本 自己google34F 03/02 00:55
※ 編輯: Nymphadora (218.164.121.122), 03/02/2019 01:10:33
推 lynchen: 台北228紀念館跟你剛好
相反36F 03/02 00:55
推 changes: 提款機開放時間過了喔 要等363天38F 03/02 00:55
→ jkl4141: 下次錄下來放上來給大家看,他的觀念就很標準9.239F 03/02 00:56
推 bear701107: 什麼智障志工? 就是有這種人台灣轉型正義才作不起來40F 03/02 00:57
推 pablohoney: 噓的可以多花時間好好讀讀那段歷史 看看時代下的悲劇在這邊廠工覺青吉娃娃的叫不會讓你更優越 只是繼續成為既得利益者的奴隸而已41F 03/02 00:58
→ lynchen: 台北228志工我還以為是廠工,史料沒看到dpp卻一直說dpp愛台灣
讓我高中時期對228反感45F 03/02 00:59
可以理解你的反感。如果台北228志工真是如你所說,我也認為不妥。
我覺得歷史事實「敘述」,和個人主觀「評論」,不應該混為一談。
尤其是博物館這類教育機構,更應該盡可能客觀。
→ lozupomelo: 當時市政府前被掃射,在這種地方講這種話...48F 03/02 01:00
推 colaer: 現場有跟館方反應嗎?49F 03/02 01:01
因為前往的時間已經快閉館了,
不過我已投訴。
推 CMC677: 高調 太噁50F 03/02 01:01
推 lynchen: 講解跟史料無關的志工一定要檢舉53F 03/02 01:02
推 colaer: 這麼詳細的全文記錄,一定有錄音吧,放上來聽聽56F 03/02 01:03
推 yachun28: 外省人不意外啊,跟林芳如一樣自以為是57F 03/02 01:03
→ lynchen: 你來台北228一定合你胃口58F 03/02 01:03
推 orange22: ㄏㄏ 今年高雄電影館沒重播超級大國民我就預料會這樣了59F 03/02 01:03
推 rupcj: 政治一百分的市政府縱容的啊 DPP時代哪敢這樣信口雌黃60F 03/02 01:04
推 andy70612: 來八卦講228還會被噓 看來這帖藥快失效了65F 03/02 01:06
推 aragonite: 韓國瑜的市府不意外啊,最想掩蓋事實的就這群人66F 03/02 01:06
推 yymeow: 的確,這麼長篇幅應該會有檔案。求檔案+167F 03/02 01:06
→ lynchen: 你背那麼熟,你該不會就是志工!!!72F 03/02 01:09
我只是被這番言論震懾住了。
記性好了一點,錯了嗎XD""
推 azytjr: 你確定沒有出現排華暴動那樣,看到不會講閩南語就砍人
閩南人欺善怕惡可不是第一天
遇到手無寸鐵就打,手拿機槍就當順民74F 03/02 01:12
推 k6t6g: 請檢舉他77F 03/02 01:13
→ stvn2567: 欠揍也是原因之一啦
(官僚的作風78F 03/02 01:13
推 tonyselina: 某a是說客家人被殺OK嗎? 不然怎麼整天閩南人81F 03/02 01:14
推 wsjerry: 幫高調~建議跟館方反應~應該傳達正確歷史而不是隨便亂搞82F 03/02 01:14
推 akata: 你應該去錄音搜證…這樣扭曲歷史太過份了85F 03/02 01:15
-------感謝在場目擊的o大--------
推 o5o332: 前天下午去高雄史博館 2F 重溫 228 常設展時,剛好目擊原87F 03/02 01:16
→ o5o332: Po 提及的這段,印象深刻89F 03/02 01:17
-------感謝在場目擊的o大---------
很多人問到是否有錄音錄影,很可惜我沒有......
不過在場有滿多人聽到的,譬如樓上這位。
我剛在高雄板發文,有位s大應該也是有聽到的人。
※ 編輯: Nymphadora (218.164.121.122), 03/02/2019 01:27:51
推 zucca: 幫高調91F 03/02 01:18
推 ikeep: 真的很離譜93F 03/02 01:20
推 isiyou: 真噁心的9.2 原po跟館方反應一下吧95F 03/02 01:21
推 azytjr: 不會講某種語言就被砍,這跟反人類罪有什麼兩樣98F 03/02 01:22
推 p123yt: 這就是高雄99F 03/02 01:23
推 ediptt: 這個一定要檢舉569F 03/02 10:56
推 pemit: 高雄沒差嗎?570F 03/02 10:57
推 greenpine: 母豬執政失敗 台派都被當地上踩了572F 03/02 10:59
推 yang1265: 希望可以把館方後續回應讓鄉民知道573F 03/02 11:00
--