看板 Gossiping
作者 Nymphadora (Nymphadora)
標題 [爆卦] 高雄史博館二二八展覽,偏頗的展場志工
時間 Sat Mar  2 00:42:59 2019


二二八當天下午三點多,本魯和朋友到高雄市立歷史博物館,參觀常設的二二八展覽;
展場志工不斷熱心搭訕遊客(包括不少陸客)介紹展覽。

本來還很高興,有這麼熱心的志工!
結果仔細一聽,才驚覺越講越離譜……


以下直接用這位志工的第一人稱,全文紀錄我們聽到他說的內容:


「我們這個展覽叫『二二八・0306』,知道為什麼寫0306嗎?
  因為二二八是發生在台北,直到三月六日,才蔓延到高雄。
  起因是有個婦人在街頭販售私菸,被軍人用槍托敲昏。


  (以上都還是正經八百地解說,接著開始越來越怪)

  以前當官的人齁,都有這種「官威」啦。
  我以前就是當公務員的,我們公務員出去坐黑頭車,大家看到都會怕餒!
  不過現在公務員就沒這樣的(待遇)啦。
  這個軍人也是這樣,「官威」,用槍托敲那個婦人。

  其他人看到,群情憤怒,才慢慢蔓延到中南部,變成群眾運動。
  群眾齁,都很盲目啦。

  給你一個機會打警察,你想不想打?連我都想打啦。
  所以你看,高知識份子,都不參加群眾運動的。

  最後,搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼?
  因為台灣當時太多匪諜啦。
  所以政府會鎮壓,也是不得已啊。

  結果呢,民進黨一直用二二八事件,來煽動大家情緒。
  當時國民政府來台灣,明明也有做很多好事,運來很多黃金,還有很多故宮文物啊。
  但是民進黨都不講,老是專講二二八,煽動大家情緒!

  我雖然是外省第二代,但是我不偏袒國民黨,也不偏袒台獨啦!
  坦白講就算是韓國瑜,我也要先對他打個問號,
  我不喜歡他,因為他流裡流氣的。
  但也是要靠韓國瑜這樣的人,才能贏另一個……

  (以下對陸客講:)你們大陸沒有選舉,
  但我們台灣選舉也沒什麼啦,每個都一樣爛!
  我去選都比他們還好,只是沒人要選我而已,
  你們兩個選我,我就選上了……」

  (語畢,哄堂大笑)



二月二十八日,在「堂堂」高雄市立歷史博物館,而且還是二二八主題的展覽,
聽到穿著志工紅背心的展場志工,對著一群包含陸客在內的遊客,
這樣介紹二二八事件,還真是五味雜陳。


與展覽有關的內容,他只講了門口第一幅展板。
不僅過度簡化了歷史事件因果,淡化、合理化屠殺行為,說成是「不得已的鎮壓」,
聽不出任何專業可言,還參雜了一堆無憑無據的主觀意見,
對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評……

如果這是一般閒聊,也就罷了,但這是「市立歷史博物館」的導覽!


最糟糕的是,許多鄉民大大應該都聽說過:
高雄史博館現址,是戰後的市政府所在,
也是高雄的二二八事件中,處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人,
和彭孟緝談判失敗後,高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。

當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們,都還在等待談判結果。
等來的卻是槍彈掃射。
非常多人就死在這,血流成河……


而這位展場志工的大放厥詞,簡直就是在褻瀆這些死者。
為什麼這位志工身在這個歷史現場,卻可以如此無知?而且毫無自覺?

更令人困惑的是:這位志工有這類言論,史博館都不知情嗎?
憑什麼他可以代表史博館,為來往的各國遊客這樣「導覽」?
就算是無償付出的志工,這樣的導覽也太超過了吧?

作為高雄第一線的重要歷史教育機構,難道可以這樣放任志工,愛說什麼就說什麼的嗎?
還會有多少遊客聽到這種導覽?這可以單純視為個人行為而不處理嗎?


這位志工邊講,還邊說著自己很有邏輯思考(???)
後來聽到有個遊客在跟他爭辯,
這位志工回答:「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說,(各有各的說法)。」
遊客回他:「但你講話應該要有證據,不是隨口亂說。」
最後兩人不歡而散,不了了之。


剛剛查了一下擔任史博館志工的條件:
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443

 

看起來明明滿嚴格的,需要職前訓練通過、值勤實習三個月
到底哪個環節出了問題?


再查了志工管理須知,這樣偏頗的導覽,應該已經算是「不適任史博館工作」了吧?
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0

 




3/2  3:16更新:

很多人問是否有錄音錄影,很可惜我沒有......
該志工言論內容,我和朋友來回確認過非常多次,在場也有不少民眾聽見。
我手邊的只有當天拍的展場照片,證明我在這週四曾經到過史博館。
https://imgur.com/a/Atfw0Hj
[圖]
 
另外很多人關心的,是否有向館方反映,剛才我已經寄信給館方了。
https://imgur.com/a/JOr9Vqd
[圖]
 
以此行動證明我不只是背地吐槽而已。

照常理推測,這位志工會這樣導覽,應該也不是一天兩天的事了。
我是不是信口雌黃,真相到底如何,館方一查訪便知。何需多言。


信或是不信,就交給各位自行決定吧。
至於有人說我是故意消費這議題、製造新聞、自導自演、還有什麼公關公司......
嗯,要這樣想的話,請自便,我尊重。


若這位志工只是在一般閒聊場合,我也會尊重他的言論自由。
我只是希望展場的史料,可以不被過分主觀的詮釋掩蓋,尤其是在博物館這種教育機構。

我只是希望,高雄成為更好的地方。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.122
※ 文章代碼(AID): #1SUM4O2E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551458584.A.08E.html
導覽導覽hachime: 要消費等明年再消費好嗎??                               03/02 00:43
我消費了什麼?有什麼可消費的?你倒是說說看。
你就只想著這是可以消費的議題嗎。
badbadook: 乾偶屌事1F 03/02 00:44
沒人逼你看,謝謝。
kutkin: 說真的  沒有人在管他們講什麼....2F 03/02 00:44
MayorKoWenJe: 《登入次數》2820 次  先幫你打預防針3F 03/02 00:44
謝謝你。我期待八卦板不應該是看登入次數多寡,來決定言論高低的。
nikewang: 做功德的 還要求什麼智商....4F 03/02 00:44
LukeSkywaker: 高雄已經發大財了,勿擾謝謝5F 03/02 00:45
sweetmiki: 應該滾 神棍6F 03/02 00:45
kamisun: 所以你相信他說的話嗎?7F 03/02 00:45
nikewang: 應該叫基進黨的去當志工才對 他們各個學歷好 有程度8F 03/02 00:45
iphone5c: 就算是當志工也該好好讀過幾本書9F 03/02 00:45
kutkin: 那個工作本來就不該讓志工做  會變成沒辦法管理他講啥10F 03/02 00:45
Superxixai: 除非是專業的導覽人員,不然志工講解我都左耳進右耳11F 03/02 00:45
qweetyuid15: 89萬高雄人的明智選擇 嘻嘻13F 03/02 00:46
arrnor: 歷史是為勝利者書寫,最新的勝利者是KMT...14F 03/02 00:46
bysy2322: 高雄在1124之後就進入不同的世界線了15F 03/02 00:46
Atwo: 你有錄音嗎? 你有證據嗎?16F 03/02 00:46
在場還有很多其他遊客聽到。
正常人誰會沒事一直錄音。
linhsiuwei:  eji4fu417F 03/02 00:47
rockon15: 造謠 真棒18F 03/02 00:48
littleaoc 
littleaoc: 你在崩潰什麼19F 03/02 00:48
HANAXALICE 
HANAXALICE: 外省垃圾就是這樣,不期不待20F 03/02 00:49
edison: 講的不錯啊! 你在崩潰什麼21F 03/02 00:50
cpg811106: 喔!!22F 03/02 00:51
MoWilliams: 覺青又崩潰了嗎? 228已經過了喔要等明年了  明年記得23F 03/02 00:51
gg0079: 所以才要平實的記錄歷史 否則就會被有心人士偏頗掉了24F 03/02 00:51
MoWilliams: 早點po才能領ATM25F 03/02 00:51
GonVolcano: 不奇怪啊,高雄都選韓風市長,腦袋退化26F 03/02 00:52
axe0919: 吉娃娃快就叫主子公佈全部的資料啊27F 03/02 00:53
z1231002: 喔 所以你說的就是歷史 不准志工說自己的歷史?28F 03/02 00:53

歷史事實「敘述」,和個人主觀「評論」,不應該混為一談。

uruzu007: 過去嗆他29F 03/02 00:53
u9161031: 高雄現在是韓導當政,所以你知道的30F 03/02 00:54
pchunters123: 不會直接嗆,上來取暖?31F 03/02 00:54
眼前才正看到其他遊客反映意見被無視了。
abyss5566: 投訴到他們主管機關啊32F 03/02 00:54
當然會投訴。
jaguars33: 高調33F 03/02 00:55
miaudele: dpp的版本洗腦太久? 網路上228還有很多版本 自己google34F 03/02 00:55
brokenlin: 有卦 高35F 03/02 00:55
※ 編輯: Nymphadora (218.164.121.122), 03/02/2019 01:10:33
lynchen: 台北228紀念館跟你剛好
相反36F 03/02 00:55
changes: 提款機開放時間過了喔 要等363天38F 03/02 00:55
jkl4141: 下次錄下來放上來給大家看,他的觀念就很標準9.239F 03/02 00:56
bear701107: 什麼智障志工? 就是有這種人台灣轉型正義才作不起來40F 03/02 00:57
pablohoney: 噓的可以多花時間好好讀讀那段歷史 看看時代下的悲劇在這邊廠工覺青吉娃娃的叫不會讓你更優越 只是繼續成為既得利益者的奴隸而已41F 03/02 00:58
wanseven: 幫高調44F 03/02 00:58
lynchen: 台北228志工我還以為是廠工,史料沒看到dpp卻一直說dpp愛台灣
讓我高中時期對228反感45F 03/02 00:59

可以理解你的反感。如果台北228志工真是如你所說,我也認為不妥。

我覺得歷史事實「敘述」,和個人主觀「評論」,不應該混為一談。
尤其是博物館這類教育機構,更應該盡可能客觀。

lozupomelo: 當時市政府前被掃射,在這種地方講這種話...48F 03/02 01:00

colaer: 現場有跟館方反應嗎?49F 03/02 01:01

因為前往的時間已經快閉館了,
不過我已投訴。

CMC677: 高調 太噁50F 03/02 01:01
yadogdog: 唉51F 03/02 01:02
jimmy735536: 9.2不意外52F 03/02 01:02
lynchen: 講解跟史料無關的志工一定要檢舉53F 03/02 01:02
stu25936: 先高調 看是不是真的54F 03/02 01:02
AnimalKing: 在崩潰啥 228干你什麼事嗎55F 03/02 01:03
colaer: 這麼詳細的全文記錄,一定有錄音吧,放上來聽聽56F 03/02 01:03
yachun28: 外省人不意外啊,跟林芳如一樣自以為是57F 03/02 01:03
lynchen: 你來台北228一定合你胃口58F 03/02 01:03
orange22: ㄏㄏ 今年高雄電影館沒重播超級大國民我就預料會這樣了59F 03/02 01:03
rupcj: 政治一百分的市政府縱容的啊 DPP時代哪敢這樣信口雌黃60F 03/02 01:04
windofcold: 求錄音或錄影檔+161F 03/02 01:04
rickcoo: 直接嗆他62F 03/02 01:05
panzerbug: 好慘,不合你的史觀就崩潰了63F 03/02 01:05
doraemon00: 高調64F 03/02 01:06
andy70612: 來八卦講228還會被噓  看來這帖藥快失效了65F 03/02 01:06
aragonite: 韓國瑜的市府不意外啊,最想掩蓋事實的就這群人66F 03/02 01:06
yymeow: 的確,這麼長篇幅應該會有檔案。求檔案+167F 03/02 01:06
waynehow: 有點扯68F 03/02 01:07
gn00014482: 先高調  看是否有正反說詞比較69F 03/02 01:07
yadogdog: ……70F 03/02 01:08
bushwick: 高調71F 03/02 01:09
lynchen: 你背那麼熟,你該不會就是志工!!!72F 03/02 01:09
我只是被這番言論震懾住了。
記性好了一點,錯了嗎XD""
budiao: 韓粉73F 03/02 01:11
azytjr: 你確定沒有出現排華暴動那樣,看到不會講閩南語就砍人
閩南人欺善怕惡可不是第一天
遇到手無寸鐵就打,手拿機槍就當順民74F 03/02 01:12
k6t6g: 請檢舉他77F 03/02 01:13
stvn2567: 欠揍也是原因之一啦
(官僚的作風78F 03/02 01:13
scoutpioneer: 先給箭頭80F 03/02 01:14
tonyselina: 某a是說客家人被殺OK嗎? 不然怎麼整天閩南人81F 03/02 01:14
wsjerry: 幫高調~建議跟館方反應~應該傳達正確歷史而不是隨便亂搞82F 03/02 01:14
generally: 9.2不意外83F 03/02 01:15
gjo3gjo3gjo3: 高84F 03/02 01:15
akata: 你應該去錄音搜證…這樣扭曲歷史太過份了85F 03/02 01:15
Liaocavalier: 外省人不意外86F 03/02 01:16

-------感謝在場目擊的o大--------

o5o332: 前天下午去高雄史博館 2F 重溫 228 常設展時,剛好目擊原87F 03/02 01:16

homerunball: 支持遣返鬼島滯台支那賤畜送回祖國88F 03/02 01:17

o5o332:  Po 提及的這段,印象深刻89F 03/02 01:17
-------感謝在場目擊的o大---------

很多人問到是否有錄音錄影,很可惜我沒有......
不過在場有滿多人聽到的,譬如樓上這位。
我剛在高雄板發文,有位s大應該也是有聽到的人。



※ 編輯: Nymphadora (218.164.121.122), 03/02/2019 01:27:51
tw2000: 高調90F 03/02 01:18
zucca: 幫高調91F 03/02 01:18
LeftCorner: 高92F 03/02 01:19
ikeep: 真的很離譜93F 03/02 01:20
buyaobuyaode: 支持檢舉這位志工94F 03/02 01:20
isiyou: 真噁心的9.2 原po跟館方反應一下吧95F 03/02 01:21
cheetahspeed: 垃圾高雄人不意外96F 03/02 01:21
tsuping: 扭曲事實必須高調97F 03/02 01:22
azytjr: 不會講某種語言就被砍,這跟反人類罪有什麼兩樣98F 03/02 01:22
p123yt: 這就是高雄99F 03/02 01:23
ediptt: 這個一定要檢舉569F 03/02 10:56
pemit: 高雄沒差嗎?570F 03/02 10:57
pph234: 推571F 03/02 10:57
greenpine:                     母豬執政失敗 台派都被當地上踩了572F 03/02 10:59
yang1265: 希望可以把館方後續回應讓鄉民知道573F 03/02 11:00

--
--
作者 Nymphadora 的最新發文:
  • +92 [無言] 國中會考・場外側記 - StupidClown 板
    作者: 114.47.172.47 (台灣) 2021-05-17 21:21:45
    疫情緊繃,又剛停電。來講點輕鬆的,緩和一下大家的情緒吧! 上週末我擔任國中會考的試場工作人員, 主要工作之一是協助引導考生入場,驗准考證放行。 本來想:不就是滿單純的工作嘛! 結果沒想到~居然超多精彩 …
    104F 93推 1噓
  • +305 [爆卦] 高雄史博館二二八展覽,偏頗的展場志工 - Gossiping 板
    作者: 218.164.121.122 (台灣) 2019-03-02 00:42:59
    二二八當天下午三點多,本魯和朋友到高雄市立歷史博物館,參觀常設的二二八展覽; 展場志工不斷熱心搭訕遊客(包括不少陸客)介紹展覽。 本來還很高興,有這麼熱心的志工! 結果仔細一聽,才驚覺越講越離譜…… …
    573F 370推 65噓
  • +76 [爆卦] 80年前的談戀愛守則 - Gossiping 板
    作者: 140.112.217.55 (台灣) 2016-02-20 19:56:33
    昨天板上在討論「30年前搭訕女生的教戰守則」(#1MnkyKzo) 忍不住想挖出之前讀到的「80年前的談戀愛守則」 1937年10月,日本時代的臺灣,自由戀愛風氣剛興起不久; 通俗文藝雜誌《風月報》上 …
    101F 78推 2噓
  • +182 Re: [新聞]清玉離職員工爆:使用濃縮果汁和和愛玉粉 - Gossiping 板
    作者: 140.112.4.206 (台灣) 2015-06-16 17:37:20
    看板 Gossiping作者 Nymphadora (Nymphadora)標題 Re: 清玉離職員工爆:使用濃縮果汁和和愛玉粉時間 Tue Jun 16 17:37:20 2015 先說我對清玉的情 …
    247F 183推 1噓
  • Re: [新聞] 證嚴看學運 「時間不要太久」 - Gossiping 板
    作者: 140.112.217.10 (台灣) 2014-04-04 17:46:38
    (朋友因權限還不夠,請我代PO) 各位板友好:八卦板首PO,敬請多多指教。 我知道部分八卦板友對慈濟有各種質疑,希望各位先撇開這些不談,理性勿戰。 學運可能是場馬拉松,就算無法爭取各方支持,至少別輕易 …
(Nymphadora.): [爆卦] 高雄史博館二二八展覽,偏頗的展場志工 - Gossiping板