看板 Gossiping作者 Zuleta (1)標題 [新聞] 慘!車子才開4分鐘 7百萬全新賓士秒成廢時間 Fri Mar 8 14:05:26 2019
慘!車子才開4分鐘 7百萬全新賓士秒成廢鐵
台中市劉姓貿易商受託,去年斥資700萬餘元從美國進口全新賓士S550豪華房車,並委託
葉姓拖車業者協助載運新車至通運公司;豈料,葉姓托車司機嫌拖車麻煩,盤算路程僅有
3公里,便宜行事直接將無牌賓士開上路,卻遇警方攔檢還狂飆,害得全新豪車落地如今
依法銷毀,今在短短數分鐘內,被怪手狠壓成廢鐵。
爭議賓士豪華房車事發以來,被託管於基隆拖吊場,今上午9時許確認車籍資料、離開拖
吊場,在監理人員監督下送往順瀚資源回收場,經地磅秤重、現場核對車身號碼資料後,
由資源回收場業者代為銷毀,出動怪手將車體、零件壓碎。全新房車被拉進拖吊場,不到
10分鐘就成為場內廢鐵山的一部分。
台北市立監理所副所長高玉玲表示,該輛爭議賓士車判決確定違反「道路交通管理處罰條
例」第12條「未領用牌照行駛」,未依法取得安全審認合格證明,依法強制沒入;由於該
車管轄權在台中市裁決處,台中市裁決所1月30日行文,委託台北市立監理所代為依法執
行銷毀工作。
據悉,該輛全新賓士S550豪車運抵基隆港後,葉姓拖車業者貪圖方便,未依規定將新車運
上拖車,反而投機直接將無牌豪車開上路,才上路4分鐘,就在六堵工業區遇上執勤員警
攔檢,葉姓司機見狀,更企圖逃逸,員警多次鳴笛示意停車,出動兩輛警車狂追包夾,才
將違規賓士攔下,依法開罰3600元並強制沒收豪車。
劉姓貿易商聞訊700萬新車被扣,還可能遭銷毀,心痛之餘大打行政訴訟,但法院仍判他
敗訴,賓士豪車逃不過銷毀成廢鐵的命運。
https://udn.com/news/story/7320/3685279?from=udn-catelistnews_ch2
貪小便宜 嘻嘻
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.203.176
※ 文章代碼(AID): #1SWWOgW7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552025130.A.807.html
推 akway: 哈哈 死好2F 03/08 14:06
→ VVizZ: 這當然是告拖車公司 打什麼行政訴訟 ..5F 03/08 14:06
→ otld: 這應該跟那司機求償吧6F 03/08 14:06
推 qscgg: 司機賠到脫褲7F 03/08 14:06
→ miss32: 葉姓拖車業者是孝子嗎8F 03/08 14:06
→ VVizZ: 外貿不是都買C300嗎 S700也外貿?13F 03/08 14:07
推 yha: 這個蠻奇怪告政府做捨麼 問題在業者16F 03/08 14:08
→ VVizZ: S55017F 03/08 14:08
噓 bluesky2: 台灣就是落後國家 什麼年代還在銷毀19F 03/08 14:08
推 scum5566: 司機87%直接裝死脫產 不賠21F 03/08 14:08
推 solsol: 記得有看到新聞有賠了 最後應該會跟司機要就是了22F 03/08 14:08
→ bluesky2: 這種東西應該是事後抓到 重罰 但車子還是可以還他26F 03/08 14:08
→ Tchachavsky: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD之前都有壓超跑28F 03/08 14:09
噓 bluesky2: 因為政府機關就是照以前規定辦事 不會用腦阿34F 03/08 14:10
→ wjuiahb: 可以重罰但不用銷毀吧36F 03/08 14:11
→ bluesky2: 這種應該是重罰 把罰金拿去做社會福利 才是效率37F 03/08 14:11
→ bluesky2: 腦殘政府還在用50年前的規定辦事 低能39F 03/08 14:11
推 yha: 規矩就是規矩 什麼僵化? 不然要怎麼管路上上千萬台的車41F 03/08 14:11
→ VVizZ: 銷毀爽阿42F 03/08 14:11
推 chinhan1216: 說真的 銷毀這做法很蠢 支持重罰 銷毀就只是把好幾百萬的鈔票撕光對誰都沒好處43F 03/08 14:11
→ bluesky2: 這種抓到 直接開罰百萬或者車子市價的30%以上之類的48F 03/08 14:12
推 Hooz: 車主 賠死50F 03/08 14:12
→ VVizZ: 銷毀比較正常 不然國家靠轉售所得比裁罰本身高 算不正義51F 03/08 14:12
推 zxcbrian: 應該拍賣的...繳入國庫,超浪費52F 03/08 14:12
→ VVizZ: 國家不缺這點錢55F 03/08 14:13
→ bluesky2: 我才不信有人敢隨便沒車牌上路56F 03/08 14:13
→ VVizZ: 國家沒入毒品或者仿冒品也是一樣銷毀處理60F 03/08 14:13
推 kamisun: 政府為什麼要抓無牌上路?是吃飽太閒了嗎?61F 03/08 14:14
→ VVizZ: 為啥不抓 爽阿62F 03/08 14:14
推 sober716: 無牌本來就要抓阿 不然全台都用無牌上路就好了64F 03/08 14:15
→ VVizZ: 不守規矩的被處罰 守規矩的人看了才會爽阿 不然大家66F 03/08 14:15
→ scum5566: 這種車的車主就是在比錢多的,罰錢根本不痛不癢的67F 03/08 14:15
→ VVizZ: 乖乖繳規費給政府你以為大家很爽嗎68F 03/08 14:16
推 pony666: 支持銷毀 貪小便宜的外省人才會覺得可惜69F 03/08 14:16
推 ahw12000: 如果繳罰金就讓人開回去 豈不是鼓勵違法賭一下?70F 03/08 14:16
推 California: 現在台灣一堆人違規違法不就是把守法的都當白癡嗎71F 03/08 14:16
推 pillliq: 壓小力點 引擎還有用八73F 03/08 14:16
推 sober716: 哪家拖車業者應該要公布一下吧75F 03/08 14:17
→ VVizZ: 因為行政訴訟裁判費比較便宜吧76F 03/08 14:17
推 cooper6334: 打行政訴訟是希望不要把車壓掉吧,賠錢是另外的官司77F 03/08 14:17
→ Luffi: 罰個幾百萬贖回不好嗎 一定要把好好產品變廢鐵的邏輯是什麼78F 03/08 14:17
→ VVizZ: 好像普通4000 簡易2000 現在多少不知道79F 03/08 14:18
→ VVizZ: 怎麼可能罰個幾百萬 行政法最忌諱大砲打小鳥 y82F 03/08 14:19
→ VVizZ: 偷排放廢水汙染環境都不一定可以罰到幾百萬了84F 03/08 14:19
推 a4636230: 很奇怪的是.車主不是葉姓司機.是他私自開上路的為什麼要被銷毀?有沒有車子的所有權86F 03/08 14:19
推 flac: 真淘氣XD88F 03/08 14:20
→ ckroy: 罰個幾百萬贖回?有錢人常常就是有錢就能任性89F 03/08 14:20
推 vancanucks: 根本衰小.. 又不是本人開的 根本腦殘政府90F 03/08 14:20
→ VVizZ: 跟所有權沒關係 車子沒領牌也沒臨證依法不得上路92F 03/08 14:20
推 WLR: 打什麼行政訴訟,跟拖車司機打民事阿93F 03/08 14:21
→ MADAOTW: 爽,應該請我過去尿車子一泡94F 03/08 14:21
→ a4636230: 那哪天我的新車還沒申請到車牌被小偷偷開上路被警察抓是不是也要銷毀?95F 03/08 14:21
→ VVizZ: 那也是你的事 你可以找小偷賠 你97F 03/08 14:22
推 phyllia: 不銷毀,文件就變70萬的車,繳70萬領回99F 03/08 14:22
推 Anyotw: 司機個人行為。司機:沒錢。391F 03/08 16:31
推 bbkingck: 行政訴訟跟求償是兩回事吧392F 03/08 16:31
推 a20351: 司機陪死吧 便宜行事活該393F 03/08 16:32
推 ckeisciltch: ㄏ、窮還犯罪的最大,反正沒錢賠,還有人護航^ _ ^394F 03/08 16:33
推 shakesper: 700萬小錢啦 等於肥宅的7塊錢395F 03/08 16:33
--