大部分的台灣法律就是定的比較鬆散，相信人性本善，才導致某些人一犯再犯。像是酒駕和金融犯罪。所以當某種犯罪頻率過高之後，法律失去約束和矯正效果之後，才會出現XX條款之類。這比去加重所有不同原因，而造成同樣犯罪結果的刑責，來的好多了。比如業務過失致人於死，因為酒精濃度超標駕車致人於死，加重刑責。因為過勞狀況導致，駕車致人死，當社會上發生的頻率過高，在針對過勞，立XX條款，會來的好一點。但是重點來了，源頭根本性的問題不解決，事後再去補正，叫本末倒置。拿勞工過勞來說，政府嚴格執行勞檢，勞工過勞超時的狀況就減少，自然就沒有什麼過勞撞死人的問題。違章工廠也是，政府只要嚴格執行，根本就不會有什麼，先上車後補票的問題。諸如工業宅也是，違法的東西，補繳差額，就能就地合法……。宗教廟宇違章，利用宗教法去合法侵佔國土。

總之一切的源頭，就告訴你台灣法就立在那邊，大家還是照樣違法，很大原因就是執法不嚴。再三強調一次，執法不嚴。才會衍生出一些奇奇怪怪問題。為什麼台灣酒駕會這們嚴重，心態就跟違停一樣，只要不被抓到就沒事。檢舉違停的人，還會被當成全民公敵之類的……。而酒駕的人被抓了一次，發現這罰則，她媽的輕到不行，自然就沒什麼嚇阻力，就算被抓一次吊銷駕照後，車也是照開，沒遇到警察等於沒事。