看板 Gossiping
作者 ifulita (和泉政宗)
標題 [新聞] 快訊/「反同專法」逕付二讀 與政院專法
時間 Fri Mar 15 10:45:33 2019


1.媒體來源:
ETtoday

2.完整新聞標題:
快訊/「反同專法」逕付二讀 與政院專法併案協商

3.完整新聞內文:
攸關同婚權益的行政院版「司法院釋字第748號解釋施行法」草案,本月5日在立法院會中
逕付二讀。下一代幸福聯盟等反同團體則提出「公投第12案施行法」草案,由國民黨立委
賴士葆代為提案,15日院會已逕付二讀,未來將與政院版專法併案協商。


政院版同婚專法草案在本月5日送入立院後,完成逕付二讀,立法院長蘇嘉全將召開朝野
協商審查。不過,由於正反兩派未達成共識,賴士葆代表反同團體提出《公投法第12案施
行法》草案,民進黨立法院黨團也將全案逕付二讀,直接在朝野協商討論。


根據時間推算,「司法院釋字第748號解釋施行法」草案可望在下月5日逕付二讀後,經過
1個月法定協商期,最快4月上旬就能二、三讀,在大法官設定的5月24日期限前,一定來
得及讓專法通過。


政院版草案共有27條條文,若順利通過,施行日期為5月24日;幸福盟版草案則有17條條
文,如果通過立法,施行日期為公布後半年實施。

其實,兩版本草案相比,第1條就可看出最大不同。政院版是依司法院釋字第748號解釋意
旨,達成婚姻自由的平等保護,使相同性別二人之永久結合關係獲致法律承認。

而幸福盟版本則規定,創設非婚姻之其他制度,「以婚姻以外的其他形式」,保障同性別
兩人經營永久共同生活關係,成立同性家屬關係,以落實其組織家庭權利。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190315/1399566.htm

5.備註:
國民兩黨聯手反對時力退回公投第12案施行法草案的提議。
https://images.plurk.com/5syNkpyPbfXuv16HxcffoF.png
[圖]
 

--
Gossiping板

makoto1982: 如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎03/12 12:32
DongRaeGu: 如果民法修過了,我表演啊,沒修makoto1982你表演嗎?03/12 13:30

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101
※ 文章代碼(AID): #1SYn7Px8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552617945.A.EC8.html
bignoob: 兩個同時通過,其實沒有衝突1F 03/15 10:47
akway: 讚讚 國民黨補刀補的好 反同專法過 我就改投國民黨2F 03/15 10:47
logitech2004: 台灣一堆中年老畜生3F 03/15 10:48
bignoob: 一個要婚姻,一個要家屬,兩個各說各的權利4F 03/15 10:48
mmnnm: 幹妳媽的反同 去死吧....5F 03/15 10:48
Benbenyale: 太快了吧6F 03/15 10:48
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 03/15/2019 10:49:32
EggAcme: 最後戰場就二讀逐條表決了吧?7F 03/15 10:49
blargelp: 啊現在不就是要立專法 專法就是婚姻以外形式啊8F 03/15 10:49
kisky0908: 表決時綠營直接人數優勢封殺就好了9F 03/15 10:50
lulocke: 剩文字遊戲而已了啦10F 03/15 10:51
bg00004: 民進黨要在這一場還妥協失敗..那就真的理外不是人了11F 03/15 10:51
OmegaWind: 上帝聽見我們的祈禱!12F 03/15 10:51
bg00004: 因為反同的你早就得罪~挺同的也不會在理你了13F 03/15 10:52
l98: 反正就看綠要哪邊的選票,要年輕人就政院版,要老人票就反同
兩者都要那就都同意吧XD14F 03/15 10:52
asgardgogo: 反同是撲殺嗎還是強制治療?16F 03/15 10:52
Tatsuya: 反同人士真是太無聊了,又沒排擠到自己的權益,不知道在反對什麼17F 03/15 10:54
daa0207: 國民黨真的沒事找事做19F 03/15 10:55
jacky844a: 自己反對也強迫別人同意 有夠變態20F 03/15 10:57
taikonkimo: dpp這是?
為啥給反的也給二讀21F 03/15 10:58
lats: 如果不以婚姻方式,用"締結法定家屬"法案,兩邊都能接受嗎?23F 03/15 11:01
l98: 給反的進入二讀的機會就是我要選票呀24F 03/15 11:01
akway: 民進黨不是只剩70歲老人支持?所以年輕人去找國民黨支持挺同啊25F 03/15 11:03
PPPGGG: 標準的宗教綁架政治27F 03/15 11:04
DogBe105: 這什麼到底什麼閃現ㄛㄛㄛ28F 03/15 11:04
boogieman: 給長老教會看的啊 民進黨挺同挺到深綠老獨都起肖了聯手反同藍教會反對 反觀那些挺同的還在票投國民黨 教訓民進黨29F 03/15 11:05
l98: 我家這邊深綠選區,同婚議題比例為贊成:反對=1:232F 03/15 11:07
shakila1226: 民進黨有中心(X)選票(O)思想33F 03/15 11:10
ppc: 過啊 看藍甲繼續護航34F 03/15 11:13
walkmancat: 反同這條法案其實就2016他們站出來反對的多元成家三案之一,有沒有覺得很好笑?35F 03/15 11:14
Yuwuen: 媽的幹  同婚沒過我2020繼續補刀DPP37F 03/15 11:15
walkmancat: 其實兩者如果都通過,根本伴侶盟的大勝利38F 03/15 11:16
其實不一樣,
反同這條法案只保障同性家屬,
但伴侶盟推的那個則是同性、異性的家屬都保障。
s81048112: 沒差 反正已經被藍甲補刀了 沒過也好 爽39F 03/15 11:16
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 03/15/2019 11:18:40
walkmancat: 護家盟真的腦殘一直在幫多元成家解套啊40F 03/15 11:16
jungle01: 同婚過挺同還是教訓dpp且還因過同婚連立委都沒有
2個法案都過說這話懂立法程序?41F 03/15 11:16
s6h0a5n1e2: 身為該選區選民我要為選出這種人跟大家道歉43F 03/15 11:17
ericisfish: 藍甲=智障44F 03/15 11:17
jungle01: 現在是1部法有甲乙說 只會有1說被採用45F 03/15 11:18
walkmancat: 改掉12案違憲的部分~兩案就可以一併通過了啊XD46F 03/15 11:19
jungle01: 身為2016選同性蔡及挺同立委在這為大家道歉
不知道是誰腦殘47F 03/15 11:19
veryGY: 改投國民黨 呵呵49F 03/15 11:20
kevin0831: 甲兄甲弟50F 03/15 11:20
olaqe: DPP當初政見是挺同 68席多數立委就瘋狂輾壓KMT反同勢力吧51F 03/15 11:20
jungle01: 12案哪有違憲 是你說違憲嗎 不然是哪號釋字說違憲?52F 03/15 11:21
thunderguy: 反的好 死甲 每天53F 03/15 11:21
olaqe: 不要再搞朝野協商了 直接訴諸表決 直球勝負54F 03/15 11:21
jungle01: 還是台灣現在噁同說違憲即當然違憲?55F 03/15 11:21
hank12332:                 怎麼有人有錯覺認為綠的會一起封殺56F 03/15 11:22
colinfeng: 垃圾反同才該治療57F 03/15 11:22
ny40yankees: 我只知道2018噁同崩潰然後有開心,雙重人格?58F 03/15 11:22
jungle01: 同婚若過dpp2020立委絕對比2008慘 若未過至少保立委59F 03/15 11:22
backpackertw 
backpackertw: 民進黨就是背叛LGBTQIs族群的噁爛政客60F 03/15 11:23
jungle01: 對dpp就是背叛 你們噁同快去宣揚教訓dpp票投kmt61F 03/15 11:24
yoher: 524同婚必過 這些動作只是給反同一個交待 其實沒有任何意義62F 03/15 11:24
silentence: 藍甲就是白痴啊 投KMT撈的 壞人給民進黨扛63F 03/15 11:24
loveyourself: 反同這草案慢慢的宗教味,很可笑64F 03/15 11:24
walkmancat: 建立同性家屬關係就剝奪你的婚姻權(不管同性異性),然65F 03/15 11:24
wn7158: 反同專法就是正常人專法66F 03/15 11:24
walkmancat: 後同性家屬不等於婚姻伴侶, 這不違憲???67F 03/15 11:24
jungle01: 524同婚必過 挺同婚反同婚一起教訓dpp68F 03/15 11:25
wn7158: 彩虹垃圾光頭,再偷渡啊69F 03/15 11:25
silentence: 哪天投給共產黨也會幻想自己不用送病院吧70F 03/15 11:25
SupCat: 反同連自己再投什麼都不知道71F 03/15 11:25
olaqe: 現在DPP的困境是自找的 明明自己票倉深綠長老教會反同
卻硬要二分法 把KMT打成反同 DPP是挺同 完全執政進退失據72F 03/15 11:25
ali210: 宗教綁架立法,要成立國教了嗎74F 03/15 11:25
jungle01: 大法官有說一定要婚姻形式嗎?75F 03/15 11:25
wn7158: 台灣主流共識就是同性戀患者不是婚姻伴侶,懂76F 03/15 11:26
eva77: 反同跟贊同  會同時過嗎??77F 03/15 11:26
q3810: 反同就是要為被大法官釋憲結果  去死吧78F 03/15 11:26
jungle01: 不只長老教會 深綠絕大多數反同婚 不分宗教79F 03/15 11:26
wn7158: 反同性婚姻,是基督,道教台灣宗教共識80F 03/15 11:27
olaqe: 還好大法官英明 用釋憲文幫DPP解困 反正都不幹就自動合法了81F 03/15 11:27
yoher: 演給反同看的 524同婚必過 到時這些立委再跟反同說 我們努82F 03/15 11:27
mark2326: 年輕人只是挺同比老人多 並不一定年輕人挺同人數較多83F 03/15 11:27
yoher: 力過了84F 03/15 11:27
jungle01: 大法官只有說保障永久共同生活關係 並說立法形成自由
沒說一定要以婚姻形式保障 都是噁同自己說的85F 03/15 11:28
olaqe: 解讀人人不同 反正我是支持通通合法87F 03/15 11:28
pichia: 噁心國民黨88F 03/15 11:28
jungle01: 自動合法?原來大法官有立法權啊89F 03/15 11:28
terry1043: 少來了,過不過補刀的那群照補90F 03/15 11:29
wn7158: 就看一下,彩虹光頭同婚版是誰投的,年底765萬票,繼續補刀制裁這些賤狗91F 03/15 11:29
jungle01: 你也承認是你自己腦補748啊!我只有使用解釋文沒腦補93F 03/15 11:29
tt1069: 推文有盟盟瘋狂秀下限 XD94F 03/15 11:30
olaqe: 那加油囉 524同婚就合法了 不爽明年讓DPP下架囉95F 03/15 11:30
jungle01: 即便通婚過噁同還是補刀dpp啦 2018不就是如此 反而過讓96F 03/15 11:31
yoher: 524必過 現在再鬧只是立委們不想得罪反同 其實根本無法反轉97F 03/15 11:31
jungle01: 絕大多數綠民不爽不出來投98F 03/15 11:31
yoher: 藍綠合力唱一齣戲給反同看而已99F 03/15 11:31
RLH: 國民黨實在是台灣的毒瘤202F 03/15 12:47
iceteeth: 推 實踐公投203F 03/15 13:14
JosephLuke: 國民黨不倒,台灣不會好204F 03/15 13:24
naga: 87205F 03/15 13:37
newelanx: 沒空206F 03/15 13:37

--
--
(ifulita.): [新聞] 快訊/「反同專法」逕付二讀 與政院專法 - Gossiping板