看板 Gossiping
作者
標題 Re: [臉書] 呱吉
時間 Sat Mar 16 13:27:43 2019
作者
標題 Re: [臉書] 呱吉
時間 Sat Mar 16 13:27:43 2019
嘿大家好，凌晨吃了個冰淇淋安慰自己後就爆睡了一波到現在。
我想針對幾個昨日影片的爭議點做個清楚的說明。
1. 為什麼要做路型改善工程？
大巨蛋的BOT契約（全名《臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案興建營運契約》
https://pse.is/FZUKH）
中有載明，甲方（台北市政府）在契約第三條第三項第三款「甲方之承諾」
中承諾在開始營運前完成道路興闢，包含光復南路及忠孝東路的路型改善工
程（第7頁）及第四條第六項「甲方之協助事項」中，提供「相關行政配合
之協助」及「既有管線之管理」（第14頁）。
中承諾在開始營運前完成道路興闢，包含光復南路及忠孝東路的路型改善工
程（第7頁）及第四條第六項「甲方之協助事項」中，提供「相關行政配合
之協助」及「既有管線之管理」（第14頁）。
2. 為什麼要移樹？
重點就在甲方台北市政府承諾的「路型改善工程」，因為光復南路上本來
就有行道樹，才需要移樹。移樹計畫既然提到行道樹已斷根兩年，建議四
月底前完成移植，那我們今天就不爭論移樹到底什麼時間點最好。但「移
樹」本來就不是這份BOT契約的約定範圍，而是台北市政府的工程計畫。
也就是說，什麼時間點適合、什麼樣的工程可以最快完成、最不影響附近
居民，本來就都是台北市政府的判斷。
就有行道樹，才需要移樹。移樹計畫既然提到行道樹已斷根兩年，建議四
月底前完成移植，那我們今天就不爭論移樹到底什麼時間點最好。但「移
樹」本來就不是這份BOT契約的約定範圍，而是台北市政府的工程計畫。
也就是說，什麼時間點適合、什麼樣的工程可以最快完成、最不影響附近
居民，本來就都是台北市政府的判斷。
3. 今天應該問的是：
既然大巨蛋還沒開始營運，為什麼要現在開始拓寬道路？如果遠雄和市府
都是依約行事，也不是今年才停工，為什麼前兩年沒有「不移樹不拓寬就
會導致大巨蛋BOT契約無法正常履行」的問題？而今年突然急著通過？如
果是因為樹不得不移，那拓寬工程的說明在哪裡？要不是大巨蛋設計變更
（但在即將召開的3/28都審會議的資料中沒有看到），不然就是市府的標
準突然改變，發現不移樹不拓寬就有履約問題。
都是依約行事，也不是今年才停工，為什麼前兩年沒有「不移樹不拓寬就
會導致大巨蛋BOT契約無法正常履行」的問題？而今年突然急著通過？如
果是因為樹不得不移，那拓寬工程的說明在哪裡？要不是大巨蛋設計變更
（但在即將召開的3/28都審會議的資料中沒有看到），不然就是市府的標
準突然改變，發現不移樹不拓寬就有履約問題。
簡單說，按照大巨蛋BOT契約，在開始營運前完成拓寬工程，市府就沒有違
約。但如果市府事事配合遠雄趕工，那還拿什麼籌碼來要求公安標準？
最後，兩點講一下。
有人質疑我故意剪掉人家的話，其實沒有故意，要放出來也可以，但真的很
冗長。也不是我的重點。因為昨天我之所以放影片，是要記錄一個很失敗的狀況。
而那個很失敗的狀況就是我要講的第二點，也是大家普遍誤會的。
很多人誤以為我覺得最失敗的事情就是生氣。這也很魯啦，但只是魯的表象。
最魯的事情是我知道我阻止不了、我不見得會得到支持、甚至讓這件事情變
成我的被攻擊點。這是一場實質上真正的敗仗。跟我有沒有道理都無關了。
成我的被攻擊點。這是一場實質上真正的敗仗。跟我有沒有道理都無關了。
而做個英雄沒意義，打贏仗才重要，所以我難過了。下次不想輸囉。謝謝大家。
（Sorry 字很長，所有昨天熬夜加班的公職也辛苦囉）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.32.23
※ 文章代碼(AID): #1SZ8buFr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552714104.A.3F5.html
※ 同主題文章:
12-24 15:09
01-18 17:19
03-13 13:40
03-14 13:33
03-14 14:23
03-16 03:02
03-16 10:39
03-16 10:45
03-16 11:05
Re: [臉書] 呱吉
03-16 13:27
06-16 21:57
→ aa1052026 …
推 : 百推內2F 03/16 13:28
推 : 自己op自己 被搶po 笑死3F 03/16 13:28
推 : 這隻本人啦4F 03/16 13:28
推 : 推 雖然沒選你 但加油！5F 03/16 13:29
→ s10112 …
推 : 自己op自己的臉書文 有夠烙賽XD7F 03/16 13:29
→ aa1052026 …
推 : OP (疑9F 03/16 13:29
推 : 自己op自己臉書Dd10F 03/16 13:29
![[圖]](https://i.imgur.com/AeBnei9h.jpg)
推 : 議員op啦12F 03/16 13:30
推 :13F 03/16 13:30
噓 : 幹你要PO也不早說 那我刪掉我那篇好了好了14F 03/16 13:30
推 : 厲害了議員15F 03/16 13:30
推 : 我想看議員跑紅白帖的民主開箱16F 03/16 13:30
噓 : OP17F 03/16 13:30
噓 : OP辣18F 03/16 13:30
→ : 自己op自己XDDD 笑死19F 03/16 13:31
推 : 刪了啦20F 03/16 13:31
噓 : OP21F 03/16 13:31
推 : 柯粉又要來噓了22F 03/16 13:31
推 : 為什麼瓜吉次數才一千多次23F 03/16 13:31
→ : 已經拖夠久 也不是發現新問題 請關注更重要的事24F 03/16 13:31
噓 : 真的笑了25F 03/16 13:31
推 : 柯粉快來噓喔26F 03/16 13:31
→ aa1052026 …
噓 : 噓一下議員28F 03/16 13:32
推 : 推29F 03/16 13:32
噓 : 下次開箱議員如何跑紅白帖吧30F 03/16 13:32
噓 : 不是啊 市府回應都當沒聽到 只繼續質疑能打什麼勝仗?31F 03/16 13:32
噓 : 不這時點移，又要拖過一年，一年拖一年，都不用做事了32F 03/16 13:32
噓 : 這篇重點是什麼有人能幫劃嗎33F 03/16 13:32
噓 : 自己說啥時移樹不是重點 我傻眼了34F 03/16 13:32
→ : 柯粉腦殘護航害羞承認幹嘛啊 領錢辦事很丟臉嗎35F 03/16 13:32
推 : 補血36F 03/16 13:32
噓 : O37F 03/16 13:32
推 : 柯粉進攻38F 03/16 13:32
推 : 加油39F 03/16 13:32
→ : 說公務員回應了甚麼也不是重點 我傻眼了40F 03/16 13:33
噓 : 紅白帖議員41F 03/16 13:33
噓 : 你自己沒到協調會，那麼就把其他有到場的議員當傻子嗎??42F 03/16 13:33
→ : 柯粉進攻囉43F 03/16 13:33
推 : 自己op哈哈44F 03/16 13:33
推 : 推一下呱吉娃娃45F 03/16 13:33
→ : 正常跟人吵架也該回一句在追加打擊吧46F 03/16 13:33
噓 : 你也做起傳統民代最愛搞的招數了，真可悲47F 03/16 13:33
噓 : 下一篇政治開箱 直擊!跑攤議員不務正業 如何?48F 03/16 13:33
推 : 喔 不過我支持 台北該拆大巨蛋 !!加油 勇敢說出來49F 03/16 13:33
噓 : 不派人去開會 現場公務員回應被你剪掉 這根本只是想帶風向麻50F 03/16 13:33
噓 : 今天不跑紅白帖了?51F 03/16 13:33
→ aa1052026 …
→ : 補血53F 03/16 13:33
→ : 我說句公道話。陳孜昊>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>呱吉54F 03/16 13:33
→ : 政治家的皮 藝人的血...55F 03/16 13:33
推 : 其實我看不太出來呱吉你到底在在意什麼 似乎護樹對你不是56F 03/16 13:33
→ : 應該讓自己助理去了解一下會議狀況，不然這樣很吃虧57F 03/16 13:33
推 : 柯粉進攻58F 03/16 13:34
→ : 很重要 要有籌碼對付遠雄才是 可是移樹不代表失去籌碼啊59F 03/16 13:34
噓 : yt迷進來吧60F 03/16 13:34
→ : 瓜吉有要再選下去嗎@@ 不然怎麼跑紅白帖61F 03/16 13:34
→ : 松山信義區不是只有你一個人，還有另外5藍3綠 搞清楚!!62F 03/16 13:34
推 : 補血63F 03/16 13:34
噓 : 失望 雙方並呈也做不到嗎？64F 03/16 13:34
推 : 呱吉加油65F 03/16 13:34
噓 : ……66F 03/16 13:34
噓 : 笑了 你自己都知道在合約內的事，現在只是要求別人一定要67F 03/16 13:34
推 : 呱吉加油！68F 03/16 13:34
推 : 自己OP也太落賽69F 03/16 13:34
→ : 開說明會給你看而已吧70F 03/16 13:34
→ : 小心點啊，你用網紅手法揭穿網紅市長，柯文哲的網軍會71F 03/16 13:34
推 : 我看不太懂你都解釋二了 又要試圖阻止什麼72F 03/16 13:34
→ : 盯上你73F 03/16 13:34
噓 : 完整雙方回應可以請你放出來嗎?74F 03/16 13:34
推 : 柯粉噓起來 任何有妨礙柯師父的都噓75F 03/16 13:34
噓 : 相信你才噓下去 影片變成單方面論述不可取76F 03/16 13:34
→ : 你這樣子做，讓人家只覺得你這個議員很大牌 沒風度77F 03/16 13:34
噓 : 下次開箱議員如何跑紅白帖吧 +178F 03/16 13:34
→ : 還有所謂的打勝仗是什麼意思 是拆掉大巨蛋嗎?79F 03/16 13:35
噓 : 不太懂你要的是什麼?80F 03/16 13:35
噓 : 按照那些護樹團體規格移樹不用準備 護樹專家隨傳隨到喔81F 03/16 13:35
噓 : how how. 朋友很多說自己魯我覺得拍片可以接受。 這個呱82F 03/16 13:35
噓 : 原來照市府合約做事就等於沒要求公安，你議員這樣當的?83F 03/16 13:35
噓 : 何時移樹不在意，這樣我就搞不懂了為啥說北市府偷襲84F 03/16 13:35
→ : 吉當上議員還說魯覺得之只是消費而已85F 03/16 13:35
→ : 柯粉噓起來，一定要把呱吉鬥臭，維持seafood的完美執政形象86F 03/16 13:35
推 : 因為卡住兩年，大巨蛋背後很多勢力..88F 03/16 13:35
噓 : 所以現在又不談樹了？這很dpp的雙標喔89F 03/16 13:35
噓 : 你的第二點…90F 03/16 13:36
推 : 柯粉進攻91F 03/16 13:36
→ : 建議呱吉還是盡量把事情的全面公布才是真正公開透明92F 03/16 13:36
→ : 說要完整公開，結果只剪接自己的片段，想帶風向也不用這樣93F 03/16 13:36
→ : 我今天是松信的居民，要是發現你這樣搞寧願拜託其他8人94F 03/16 13:36
推 : 柯黑只會無腦喊噓的都柯粉是不是XD95F 03/16 13:36
→ : 而不是剪接舒發自己心情，這就不是開箱了96F 03/16 13:36
推 : 補血97F 03/16 13:36
→ : 不派人開會 再來黑說沒開會就先動工 站不住腳阿98F 03/16 13:36
推 : 你跟別的議員差在哪？一定要你覺得可以才可以施工喔99F 03/16 13:36
噓 : 欠噓 呱吉哈哈253F 03/16 15:53
噓 : 整段影片最沒用的part就是那段爆氣254F 03/16 15:56
噓 : 用冗長來掩飾偏頗255F 03/16 15:59
噓 : 呵呵256F 03/16 16:01
推 : 實驗性政治總是辛苦的有做事就給推 有錯就修正比鍵盤酸民257F 03/16 16:01
--
--
作者 ninima 的最新發文:
![]()
我有個長期觀眾，每週固定幫我直播做timecode， 但他也是幾乎每次都會被系統刪除文章。 我都還要去垃圾桶裡救出來。 這件事情我的長期觀眾也都知道。 我已經盡量把所有被系統自動刪除的發文給取回了。 …344F 132推 118噓![]()
我從不刪除任何留言 如果你想對我講什麼 但系統吃掉 （通常系統會吃掉有連結的文章） （或者某些我也不懂的違規理由） 你現在留給我 我直接貼社群上公告406F 65推 179噓![]()
好啦這個晚上很美好 謝謝大家 所有回應都在前篇的編輯紀錄裡了 我盡量回應所有觀點了 但我一個人只有兩隻手 我不可能甚麼都顧得到 我也得回去做其他工作了 晚安462F 162推 185噓![]()
我沒有討厭或者喜歡八卦版， 我每天讀報紙看雅虎，也逛推特和噗浪， 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回，只是因為我後來認真想想， 把時間留給回覆酸民，對不起那些真的長期支持我的人。 …1214F 247推 429噓![]()
我曾經在直播、許多訪談節目有提過一點， 要討論網軍，就先定義什麼叫做網軍。 那種基於個人意願而發言相挺的網路使用者不能叫做「軍」， 有收受特定利益而執行動作的才能叫做網軍。 我在很多次直播、媒體訪談都 …1079F 201推 462噓
點此顯示更多發文記錄
(ninima.): Re: [臉書] 呱吉 - Gossiping板