看板 Gossiping作者 dreamer15 ()標題 [新聞] 違建禁補照北市府轉彎 柯文哲：給他們時間補完時間 Tue Mar 12 09:22:31 2019
違建禁補照北市府轉彎半年內可補 柯文哲：給他們時間補完
記者陳家祥／台北報導
文化大學大典館2月爆發火警，燒出大典館6至8樓屬違建，台北市長柯文哲打算修訂「台北市建築物申請補辦建造執照及雜項執照辦法」，刪除違建補辦建照程序，禁止程序違建走後門補照；但副市長彭振聲決議採較寬鬆做法，未來新違建需在半年內完成申請補照。對此，柯文哲6日受訪說，他們還在擬案、還沒確定，不要因為文化大學一個個案來處理，就是說全市通案要怎麼處理。
文大大典館2月13日爆出火警，建管處2月19日於公安督導會報主張，大典館領有使用執照的合法建築為5樓，6至8樓的加蓋樓層屬1994年前就的既存違建，將要求文大完成補照程序，若大典館容積率符合，即可補照、合法。
但柯文哲當場回嗆「不同意」，並直指若此法可行，未來北市將「沒有不按圖施工」問題，只要建物沒超過容積率，被抓到違建只需提出申請即可，接著一拖就是、3年，永遠都在補照中，等於無法無天。
如今副市長彭振聲卻決議採較寬鬆做法，讓新違建未來可在半年內完成申請補照。對此，柯文哲6日體驗草莓園受訪表示，要修但是還沒確定，像這種東西都會進市長室會議討論；他說，常常訂出沒有辦法遵守的法令，「所以法令是這樣，訂在那裡大家都做得到，這樣才能夠遵守。」
柯文哲說，如果法律訂在那結果發現大家都做不到，那也很難，所以最近常在講，台灣一直不是一個法治的國家，很大的理由是我們常常訂出沒有辦法遵守的法令，所以我也要求法令要務實，「包括很多那種補件照的程序、SOP，我看了也很不滿。」
「不過這樣，我們看到個案不要想個案，我每次說個案要做通案處理。」柯文哲說，未來市府還會擬案，最後確定之前還是會廣徵社會意見，「政策決定3個因素，民意、專業、價值，就看看最後，還沒確定吧。」
至於原本不能補照，如今拉長到半年可以接受？柯文哲說，「我猜啦，如果現在還有很多要補的，給他們時間補完，他們還在擬案，也不要因為文化大學一個個案來處理，就是說全是通案要怎麼處理。」
https://www.ettoday.net/news/20190306/1392714.htm
備註：
半個多月前我貼的新聞
文化大典館違建補照 柯文哲：我不同意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.113.128.30
※ 文章代碼(AID): #1SXmdQ8O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552353754.A.218.html
→ VVizZ: 蚵粉崩愧2F 03/12 09:23
→ kent: 不嗆一下是要拖到什麼時候喔5F 03/12 09:23
推 f124: 覺醒正義白粉這次要怎麼過彎呢 讓我們看下去6F 03/12 09:23
→ pp9960: 務實，別人也可以比照
全台北違建開心7F 03/12 09:23
→ preisner: 還在擬案、還沒確定 , 然後標題打這樣? 呵!9F 03/12 09:24
→ turst: 別人叫放水,顆神叫務實!10F 03/12 09:24
→ miler22020: 先幫白粉說:「阿民進黨縣市有在抓嗎? 笑死XDDD」11F 03/12 09:24
推 Moratti: 他處理五大弊案 哪個不是雷聲大雨點小13F 03/12 09:25
→ Moratti: 他只是裝作很像阿扁的 韓導而已15F 03/12 09:25
推 berserk: 白粉只會記得師父霸氣嗆聲 後續怎樣不重要啦16F 03/12 09:25
推 spring53287: 下屆換kmt上台就天下太平，舞照跳馬照跑，只會有一19F 03/12 09:25
推 flybirdy: 先喊先贏 反正當初收割到了 大家記憶力又差22F 03/12 09:26
噓 g801109g: 剛剛噓農地合法的柯粉怎麼看呢24F 03/12 09:27
推 tannoy: 侯柯會最大的成就25F 03/12 09:27
推 berserk: 當初推得很高潮的白粉出來打球啊27F 03/12 09:27
→ tannoy: 違建還扯什麼容積率28F 03/12 09:28
→ kent: 簡單問一句啦 燒掉的違建 柯文哲還允許他們蓋回去嗎32F 03/12 09:29
→ jjelm: 等逐自搞34F 03/12 09:29
→ chinhan1216: 上一篇推爆這一篇沒噓爆
有些人的正義好像有雙重標準36F 03/12 09:29
→ kent: 這後就「民意、專業、價值」了 柯文哲平常放話風格有這樣？38F 03/12 09:30
推 lmc66: 柯粉又要轉彎了40F 03/12 09:31
推 VVizZ: 轉彎轉起來!41F 03/12 09:31
→ VVizZ: 要選舉了43F 03/12 09:31
→ kent: 好一句「民意、專業、價值」 好陌生的柯文哲大砲44F 03/12 09:32
噓 leafall: 看到記者名字了,意外嗎?46F 03/12 09:32
→ su4vu6: 顆明明就說不同意補
內文都寫了47F 03/12 09:32
→ panzerbug: 和侯友宜面會完就轉完，合理懷疑和之前文大宿舍有關49F 03/12 09:33
→ kent: 你就讓燒掉的違建再發照給他們蓋回去啊 柯粉力挺到底51F 03/12 09:33
→ leafall: 柯黑跟記者都差不多,腦補黑最強了52F 03/12 09:33
推 whizz: 吸起來啊 白粉仔53F 03/12 09:34
→ panzerbug: 一白一黑，放水過關，以為別人瞎子嗎54F 03/12 09:34
→ preisner: 內文還在擬案、還沒確定 ,標題打這樣一堆人就高潮了 呵!55F 03/12 09:34
→ asd410828: 所以此篇內容是講原本違建可以因未超過容積率，藉由補56F 03/12 09:34
→ asd410828: 照來解決，但往往會因此拖了好幾年，但現在要限定半年內補照完畢59F 03/12 09:34
噓 ray8082: 沒定論結果柯黑們狂射 有趣61F 03/12 09:34
推 meowgy: 內科的夾層屋，柯市府早就開放合法了啦，不意外，kmt市府63F 03/12 09:35
推 lmc66: 上一篇也還沒定論柯粉還不是能高潮推爆65F 03/12 09:35
噓 lici0393: 過半年就會說這不是地方政府能處理，要營建署出來，問營67F 03/12 09:35
推 peachnest: 1994年前違建建物太多太亂，現在緩拆政策乾脆修正為容68F 03/12 09:35
→ lici0393: 建署能幾天解決，營建署說說看啊69F 03/12 09:35
噓 panzerbug: 副市長決議、市長勉為接受，這招看膩了啦70F 03/12 09:36
→ peachnest: 積率標準以內補照，以上就強制拆除，費用向住戶永久追繳，臺北是設違建拆除處71F 03/12 09:36
→ meowgy: 不敢做的事，柯市府倒是很勇敢的放行, 讚73F 03/12 09:36
→ lmc66: 怎麼這篇柯粉開始當起理性的糾察隊了？74F 03/12 09:36
→ ray8082: 柯黑又在腦補自爽了75F 03/12 09:36
→ miler22020: 然後柯粉又會說中央打柯了 L大聰明!!!!76F 03/12 09:36
噓 Hsiencheng: 笑死我啦 不到一個月就轉彎 虧上一篇還推爆78F 03/12 09:37
推 a0000959: 補照就地合法 房東票get79F 03/12 09:37
→ kent: 柯文哲都定掉「民意、專業、價值」了 不是他決定的喔81F 03/12 09:38
→ sonyabear …
→ sonyabear: 賊頭賊腦見風轉舵，風向大師4你？？82F 03/12 09:38
→ kent: 先撇清責任83F 03/12 09:38
推 Moratti: 這個人的個性 除了嘴民進黨外 是幹了什麼 讓人感覺有魄力84F 03/12 09:38
→ chinhan1216: 最愛講政府不敢負責任 才在推來推去結果自己也是
自己不敢負責 才會推給什麼民意專業價值85F 03/12 09:38
→ VVizZ: 一個把家庭都丟給老婆打理的男人 談責任??88F 03/12 09:39
推 lmc66: 罵新潮流 嗆台獨 酸美國 都很有魄力啊89F 03/12 09:39
→ Moratti: 柯粉都是感覺柯粉嗎 追柯文哲追的根本不認真90F 03/12 09:39
噓 skyringcha: 本來就可以補照了，不然文化那個違建早拆了！標題黑91F 03/12 09:39
推 voyhanxu: 白粉常常跟著九彎十八拐不會吐奶嗎？92F 03/12 09:39
推 peachnest: 內科夾層屋讓他合法的條件應該徵鉅款再讓他合法以杜絕效疣95F 03/12 09:40
推 heinse: 放心啦 白粉仔不管你seafood怎樣說都能高潮的97F 03/12 09:41
推 miler22020: 來了
白粉又開始比爛了 不是說垃圾不分藍綠99F 03/12 09:41
推 lozupomelo: 上面那麼多人解釋，結果還是一堆人無腦噴，呵呵200F 03/12 10:57
→ siareaxp: 可惡 民進黨又在打壓 給點時間 臭了嗎?201F 03/12 11:14
--