看板 Gossiping作者 NoFuJoSin (懦夫救星)標題 [新聞] Uber批政策髮夾彎「請不要懲罰創新的人時間 Sun Mar 17 18:37:36 2019
Uber批政策髮夾彎「請不要懲罰創新的人」
https://www.ettoday.net/news/20190317/1401435.htm
記者賴文萱/台北報導
https://i.imgur.com/2NpVtuG.jpg
交通部預告修訂「Uber條款」,內容限制與資訊平台合作的租賃業不得巡迴攬客、計費
必須以1小時為起租時數等規定,對此,Uber再度推新文宣,盤點交通部Uber政策髮夾彎
大事紀,喊話要政府不要懲罰努力創新的人,並呼籲民眾支持撤銷第103條之1草案。
「創新的路上,還要過幾個彎?」,Uber指出,2017年2月,由於白牌車違法經營的爭議
,導致Uber短暫退出台灣市場。後來,在交通部的輔導協助下,Uber得以用「資訊平台
」的角色與租賃業合作。Uber表示,對此,我們相當感激,也相信政府對於創新的支持
,並不斷修正平台介面、營運模式,以明確達成「納管」、「納保」、「納稅」的要求
,並在同年4月,正式合法營運。
Uber說,遺憾的是,隨著交通部長的更迭、部分計程車業代表對政府的陳情施壓、錯誤
訊息的散佈,政府竟悖離當初共識,還是轉彎了。Uber表示,作為一個讓租賃業、計程
車隊可媒合、派遣車輛的科技系統,本來便不是從傳統交通法規思維中而產生的行業。
即便新規強硬施行,也無法解決因網路科技進步,所造成的業態模糊、政府分業管理困
難等問題。
對於如此說變就變的施政,Uber想問:「法律保護的是全民權益,還是特定產業的利益
?」再41天,恐怕台灣就容不下Uber了。Uber說,從103-1條款公告以來,網路意見已經
衝破 5000 條留言,創下「公共政策參與平台」開台以來最熱議的法規預告討論。Uber
也持續在各種線上、線下的管道傳達溝通、協商的誠意,盼持續參與各界對話。希望政
府能夠知道,為了更好的服務、為了創新進步,Uber不會放棄。
Uber強調,沒有人應該輸,但新規過關倒數41天,呼籲民眾支持撤銷第103條之1草案,
也喊話請政府不要懲罰努力創新的人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.122
※ 文章代碼(AID): #1SZYDpyF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552819059.A.F0F.html
→ Nm025: 小黃家屬又要出來哭了3F 03/17 18:38
推 Nravir: 1小時誰能租到= =4F 03/17 18:39
推 kobe7610: 垃圾小黃才該滾出台灣 一堆垃圾人渣6F 03/17 18:39
→ GodVoice: 把不想負的小黃責任和義務去掉 就叫創新 那我也會~~7F 03/17 18:39
→ PSptt: 拚選票比較重要8F 03/17 18:39
推 DDDDRR: 小黃9成都垃圾9F 03/17 18:39
→ winiS: 白牌車我沒出生就有了,創屁新10F 03/17 18:39
推 llzzyy01: 老實說Uber只要肯和沒靠車行的小黃合作 根本沒這問題14F 03/17 18:40
噓 robinyu85: 創新個屁 不過就一個不想負責的平臺15F 03/17 18:41
→ pttbeer: 我不是說哪個小黃是拉機16F 03/17 18:41
→ winiS: 照這邏輯,申請漁船油再來偷賣,也叫共享能源18F 03/17 18:41
→ pttbeer: 我是說在座的小黃都是__ __20F 03/17 18:41
推 howow: 哪方面不想負責21F 03/17 18:41
推 lain2002: 不喜歡Uber這間公司、但跟小黃比還是好太多了22F 03/17 18:42
推 hasroten: 一堆白牌車政府也沒再抓 uber就抓好抓滿囉25F 03/17 18:42
→ howow: 小黃負什麼責?提高犯罪率嗎27F 03/17 18:43
推 shala: 先變成政府的大金主再來28F 03/17 18:44
推 moonzone: 雖然一樣垃圾 但我會搭UBER32F 03/17 18:48
→ rane: 小黃才是没缴税,因為依法他們月收20萬以下免缴33F 03/17 18:49
推 llzzyy01: 好笑的正 營業計程車目的是為了保証品質37F 03/17 18:52
推 w155309: 計程車真的一堆垃圾司機39F 03/17 18:52
→ llzzyy01: 但台灣現況是 uber品質比計程車好很多40F 03/17 18:52
推 skizard: 林佳龍部長就是要偏袒計程車 Uber還不快滾出台灣42F 03/17 18:54
推 kcl0801: 小黃司機聽到你要刷卡就態度差 明明55688 app叫車就寫要刷卡了 衝著可以刷卡這點我就支持uber 小黃一堆優惠 車資又比uber貴 被抽個3%就幹幹叫 這種垃圾行業還是早早回收吧46F 03/17 18:56
推 makakatw: 計程車那種服務品質還敢出來嗆聲 支持uber51F 03/17 19:00
推 LPYBB: 垃圾小黃52F 03/17 19:00
推 DASHOCK: 小黃真的爛 不給評分制度一堆靠行53F 03/17 19:03
→ DASHOCK: 路上都當自己家 光是定點都辦不到 停斑馬線路口載客55F 03/17 19:04
→ kaede0711: Uber願意受法規範的話真的覺得小黃該被淘汰,駕駛素質太差了
一堆闖紅燈 不禮讓行人的雜碎56F 03/17 19:04
推 ainor: DPP只想騙票60F 03/17 19:05
噓 pain0: 立法規範叫懲罰?61F 03/17 19:07
推 nega883100: 還在跳針不負責不繳稅 早就依交通部規定入租賃車了63F 03/17 19:08
噓 ian41360: 補償垃圾計程車 哈哈 哈哈 台灣政客沒一個敢做對的事64F 03/17 19:08
推 kis28519: 支持uber拒搭小黃 小黃有票你有選擇的權力65F 03/17 19:08
→ buyala: 黃琪也是創新,史上第一個騙到總統的人,造成往後總統都先騙人以免被騙67F 03/17 19:09
噓 jorgesoler: 小黃一堆車超級臭,司機破病一直咳嗽的,很糟
Uber有交稅有保險司機無前科有職業駕照就該開放市場69F 03/17 19:11
推 NTULioner: 雖然討厭小黃 但你們請不要自稱創新
阿就是app版的電話叫車zz71F 03/17 19:13
→ bole: 小黃的服務真的不好,而且app難用到爆74F 03/17 19:15
噓 m50205811: 政府把雙北以外的爛小黃先給我抄掉再來談合法76F 03/17 19:18
推 ediptt: 政府只會保護小黃跟旅館業者封殺uber Airbnb77F 03/17 19:20
推 lazioliz: ㄏ 鑽漏洞好像很厲害的樣子78F 03/17 19:22
→ ruokcnn: 小黃產業就垃圾啊幹79F 03/17 19:25
→ winiS: 路上有黑道所以持槍要合法的概念,uber粉82F 03/17 19:28
推 CHANYII: 小黃素質落差太大 只能賭運氣83F 03/17 19:30
推 ASANKIN: 立這種針對性條款很糟糕,法律說改就改,因人設事85F 03/17 19:32
→ EvilPrada: 計費必須以一小時為起租時數? 那計程車怎不也改一小時87F 03/17 19:34
推 ikoe: 以後沒uber也不搭垃圾小黃88F 03/17 19:34
→ EvilPrada: 起跳 擺明不想讓Uber進來就說 訂這種可恥的法條89F 03/17 19:35
推 EvilPrada: 小黃負個屁責任跟義務 超速 亂鑽 危險駕駛是責任跟義務嗎? 鬼話一堆91F 03/17 19:38
→ poz93: 不用繳稅 還要拿你的稅去給他的小黃96F 03/17 19:47
噓 hades1206: 創新在哪?不過就是網路叫喊價的計程車而已?99F 03/17 19:52
推 NgJovi: 創新可能就... 相對有啦 小黃就... 辣雞一堆101F 03/17 19:59
→ winiS: 計程車有牌的,是砍價方便的白牌車
怎麼改就是不肯去考牌,只好拼命扯素質102F 03/17 19:59
→ NgJovi: 我是認為可以把UBER趕出台灣 但你小黃他媽的先拉正弄好
然後全部去當小黃
扯素質的話 沒辦法這是重點 小黃真的辣雞太多104F 03/17 20:00
噓 BroSin: 小黃垃圾一堆 全面引進uber最好107F 03/17 20:03
推 aaice: 計程車本來就是政府在負責管理的 遵守法規有什麼問題?108F 03/17 20:05
噓 codehard: 那你去申請計程車牌 每個都去考職業駕照 為啥不做109F 03/17 20:09
推 ariadne: 創新可以,但是違法行不行? 創新卻違法要怎麼處理?110F 03/17 20:12
推 Oxhorn: 違法當然不行 所以他們現在就是要跟政府談法制面啊
而且每台小黃背後都是車隊大公司 小黃的素質和品質本身又參差不齊 現在能有競爭的對手給老百姓選擇 為什麼政府和公務員們要推拖閃躲飄111F 03/17 20:13
推 kobe7610: Uber一直都配合政府 政府卻為了討好垃圾小黃 追殺uber 幹你娘咧115F 03/17 20:18
推 kci9kimo: 不要說創新啦,重點是計程車太爛,反彈聲浪才那麼大117F 03/17 20:19
推 AdPiG: 55688真的很爛 下車地點app都輸入好了 司機每次上車都問118F 03/17 20:25
推 kobe7610: 55688真的爛 用app點選信用卡 下車說刷卡機壞了 只收現金 幹119F 03/17 20:27
→ DarkerDuck: 請問55688車隊的刷卡機是不是只有驗的那天是正常的?121F 03/17 20:31
噓 domago: 怎麼改都是違法 從來就沒合法124F 03/17 20:39
→ whizz: 用個APP就教創新 創老師啦125F 03/17 20:40
噓 domago: 給你uber跑多元不要 自掘墳墓126F 03/17 20:41
推 kobe7610: 推文還有垃圾智障小黃 吃屎吧130F 03/17 21:08
噓 hades1206: 推文一堆噓55688刷卡機的是多久沒坐55688了 現在一堆電子支付都能用 還在刷卡機 不給刷就投訴阿131F 03/17 21:18
噓 kenichisun: 哈哈 你要先付現才能申訴,他媽刷卡永遠壞的133F 03/17 21:23
推 airliebeach: 哪門子創新啊 現在還在喊創新 是不是太濫用創新這個詞了啊 補噓134F 03/17 21:24
噓 d6952213: 沒uber也不會搭垃圾小黃啦136F 03/17 21:25
→ ms0545173: 先篩選小黃司機的素質好嗎 一堆有夠差勁的
有時候不是價格問題 是司機素質138F 03/17 21:26
推 kickmeout: 我在大陸跟台灣使用過滴滴出行跟優步,感覺還不錯
傳統小黃確實要改進140F 03/17 21:29
推 kobe7610: 一堆用電子支付 司機還會靠背要手續費啥洨的 幹142F 03/17 21:29
→ randolphhan: 計程車應納入評分制度,依評分結果審核補助和資格。143F 03/17 21:30
→ kobe7610: 反正只要不是收現金 司機就會臭臉144F 03/17 21:30
→ kobe7610: 護航的小黃的都是垃圾司機吧146F 03/17 21:31
推 tlsg2: 垃圾黃不改進 只會壟斷147F 03/17 21:31
--