看板 Gossiping作者 TonyC (我的精神時光屋)標題 Re: [新聞] 市府:柯文哲原意非自曝個人投反對票時間 Sat Mar 23 14:52:07 2019
https://youtu.be/TkMbEcMuMo0?t=66
柯文哲:
你要知道喔,同志的題目在這次
台北的
公投沒過
而且是60幾比30幾,所以是 2:1 你知道,同志議題在
台灣就被reject
可是我雖然不是.. 我投票的時候投反對,可是我允許12萬5千人上街遊行
而且那天就這樣.. 這樣子搞一搞,12萬5千人,其中還有5千人是從國外來的
你想想看喔,所以
台北是一個很高度容忍的城市
看前後文很明顯主語是
台北、台灣、公投
中間只截一段話就變成柯文哲在說他自己
這不是斷章取義,什麼才是斷章取義
柯文哲臉書的說明
https://www.facebook.com/136845026417486/posts/1718521908249782
稍早的演講,有些發言不是很精準,我再說明一次。
我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,
也不是指我有權利「允許」集會遊行。
而是表達:
「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成,
但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」
台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節,
以及每一年的同志大遊行,
就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 同婚議題多元包容 市府:柯文哲原意非自曝個人投反對票
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲在美國演講時提到同性婚姻議題,對此,柯文哲返國前22日在紐約甘迺迪
: 機場補充表示,他的原意並非是指他個人投下反對票,而是表達雖然公投結果,大部分的
: 民眾對此議題不贊成,但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。台北市舉辦開齋
: 節和同志大遊行就是作爲東亞最自由的城市的一個例證。
: 柯文哲在訪美最後一站抵達波士頓,美國時間22日下午在麻省理工和波士頓留學生、青年
: 創業者進行座談,從未在同志議題上明確表態的柯文哲在演講時自爆在同婚公投投下「反
: 對票」。
: 柯在演講中並強調,「我投票投反對你,但是我允許12.5萬人上街遊行」,台北市是一個
: 高度容忍的城市,自由的基礎是容忍,有自由的靈魂才有辦法創新。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/bYzLv
: 5.備註:
: OK...各位挺同反同的都可以回家了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.158
※ 文章代碼(AID): #1SbTUR5L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553323931.A.155.html
※ 同主題文章:
03-23 12:39 saintmin1002.
Re: [新聞] 市府:柯文哲原意非自曝個人投反對票
03-23 14:52 TonyC.
推 h321123aa: Tony大發兩篇文有心,但等等應該會被技術性洗掉2F 03/23 14:55
→ tonyko13: 講白一點,如果不是脫稿演出。那撰稿的幕僚就是失職了3F 03/23 14:56
→ kaodio: 柯黑連國小都沒畢業還要柯P上狗語課才看的懂4F 03/23 14:57
→ qep: 依照集遊法,柯有啥資格反對? 路權申請好像不需要簽到市長吧7F 03/23 15:00
→ tony900735: 新聞一個ID一天上限貼一遍啊,問貼幾遍的是有看板規嗎?10F 03/23 15:01
噓 AGODFATHER: 影片移花接木喔
根本語意不通 這還要凹 把我凹成台北14F 03/23 15:03
推 h321123aa: 看來某A是負責來洗掉這篇文的,兩次噓了,蠻盡責的17F 03/23 15:05
→ www115ui8: 前面跟後面主詞都是台北 中間跳成柯本人才奇怪18F 03/23 15:06
→ tony900735: 對板規不滿意的可以去推修板規限制護航柯文哲的只能有一篇19F 03/23 15:06
噓 AGODFATHER: 有規定只能噓一次?
這篇FB這人連貼兩次啊 說不得喔21F 03/23 15:06
→ philmaru: 我雖然不是不就是說他不是同性戀==
柯粉是不是閱讀能力有障礙26F 03/23 15:13
→ www115ui8: 沒發現主詞不一致的比較需要注意閱讀能力28F 03/23 15:14
推 h321123aa: 這老ID啦,一如往常的無腦亂黑,看到澄清就洗,公關公司也是有用心的29F 03/23 15:14
推 zjoanie: 不是閱讀能力的問題,是就是要黑你的問題31F 03/23 15:17
→ rafe: 推
高調32F 03/23 15:22
→ nakayamayyt: 所以柯文哲同婚公投投贊成還是反對
照柯市長講 台北這麼包容他又何必怕表態34F 03/23 15:31
噓 edwin11017: 照逐字稿來看 他的原意的確不是要講自己投反對票 但看起來就是不小心說露了嘴 多講了一句我投反對票這樣 所以人家新聞的標題也沒錯 他就是說漏了嘴啊36F 03/23 15:33
推 nells: 推39F 03/23 15:35
噓 edwin11017: 我投票的時候投反對 這句這麼清楚明白 白粉還要硬拗什麼!?40F 03/23 15:38
噓 pttyu: 別再凹啦 大家都說中文的 柯也說他第一次說的最準確了42F 03/23 15:42
推 LinkePar: 我反對,但我允許,而且是高度容忍甲甲們,這彰顯了一個偉大城市的偉大市長,以其偉大的權力賜予甲甲們的慈善之舉,I have mercy on you!44F 03/23 16:01
噓 RLH: 不用凹了 難看死了48F 03/23 16:22
→ kaodio: 遊行的時候就沒人抗議嗎 變成市民『允許』更好笑100倍49F 03/23 16:31
噓 kelvinn: *我投票的時候投反對* 這麼簡單的中文還要說文解字50F 03/23 16:41
推 hank85627: 思想審查中,鄉民跟中國人果然同源同種51F 03/23 17:32
推 myyalga: 柯黑的意思是叫我柯別假掰,要反對就要反同,禁止同運。那同志妳們怎不幹譙柯黑?好奇怪餒!嘻嘻53F 03/23 18:29
→ GAPB: "美國號稱民主自由國家,你覺得有可能5萬名穆斯林包圍時代""我看,機關槍、手榴彈都出來" 也是要表示台北自由開放?
歧視言論狂噴還是可以不斷不斷的護航 實在佩服55F 03/23 19:22
→ ty1111: 我看了演說影片 柯說的我就是他本人 不是指台北市民 這也沒啥 他只是表達他的立場 不需要一直辯解 這樣反而難看...58F 03/23 20:59
--