看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 核二廠今晨運入近200束新燃料 4月上旬要
時間 Sat Mar 23 22:02:30 2019


1.媒體來源:
蘋果

核二廠今晨運入近200束新燃料 4月上旬要大修2號機

台電表示,今凌晨核二廠依國際核子保防及保安規定,在武裝警力安全戒護下,運入近
200束的新燃料束供2號機組進行大修,對此發言人徐造華說,核二廠2號機在2023年除役
,除役前還是會正常運轉使用,其預計4月上旬進行大修,今晨運來的新燃料將放入,並
退出近200束用過的核燃料,這次大修後,2號機可再運轉18個月。


位於新北市萬里區的核二廠,昨上午10時原能會才在萬里區公所召開「核二廠除役計畫審
查說明會」,也因此今凌晨新的核燃料運入核二廠內,讓周邊居民感到不解,認為核二廠
不是說好要除役,為何還要運進新的核燃料。


針對民眾關注昨天舉辦的除役說明會,台電說明,核電廠依法需在役期前3年提出除役計
畫,台電去年12月27日已提出核二除役計畫送原能會審查,昨天的說明會就是原能會向在
地居民說明除役未來推動進度。


台電表示,核二廠2部機屆齡停止運轉日期分別為2021年12月,以及2023年3月,2部機燃
料池於2017年時已接近池滿,為使核二廠能於役期內順利運轉,台電參考國外案例,將燃
料護箱裝載池改裝為用過核燃料貯存空間,兩部機各增加440束的貯存空間,但即使如此
,1號機僅能運轉至役期前9個月 、即2021年3月,2號機則可運轉至役期、即2023年3月,
屆時2部機均將因所有燃料池都塞滿而無法繼續運轉,當然也無延役的可能。


另外,目前核一廠1號機除役中,2號機則在2017年6月2日因超大豪雨沖刷倒塌至今,台電
考量燃料池已滿,至今根本沒有修復核一廠2號機倒塌的鐵塔,所以核一廠2號機目前未運
轉,若核二廠2號機於4月上旬大修,屆時有可能只剩下三部核能機組運轉,對此台電表示
,核電廠大修都已事先排定時程,會在5至6月天熱前進行大修,因此4月即便只有3部核電
機組運轉,供電應無虞。(許麗珍/台北報導)


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190323/1538575/
核二廠今晨運入近200束新燃料 4月上旬要大修2號機 | 蘋果日報
[圖]
(新增:台電最新說法)台電表示,今凌晨核二廠依國際核子保防及保安規定,在武裝警力安全戒護下,運入近200束的新燃料束供2號機組進行大修,對此... ...

 

5.備註:

所以政府想好核二核廢料要放哪了?不用顧慮後代子孫死活了?

經濟部長怎不出來嗆說要核二的都不想要核廢料?

還是說新機組核四的核廢料是無法處理的 老舊的核二核廢料是可以處理的??

--
yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.200.85
※ 文章代碼(AID): #1SbZnym_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553349756.A.C3F.html
MotleyCrue: 怎沒人來絕食?  顏色對了核能就沒汙染了????1F 03/23 22:03
DudeFromMars: 現在還有文青咖啡廳掛 我是人 我反核 嗎?2F 03/23 22:03
ttgg: 林聖人呢3F 03/23 22:03
gankgf: 豪可怖4F 03/23 22:03
furnaceh: 弄一個核四不用,其他的繼續用,那當初蓋核四是幹嘛5F 03/23 22:03
jason0829: 問侯副6F 03/23 22:04
pp9960: 慟7F 03/23 22:04
cschuan: 放高雄啊還用問8F 03/23 22:04
pp9960: 反核先鋒候友直你是瞎了嗎9F 03/23 22:04
furnaceh: 核四蓋下去一鬧了好幾輪,還有人要自殺10F 03/23 22:04
scottandk: 覺青突然又靜聲了,奇也怪也11F 03/23 22:04
holioholio: 噗 反核擁核都被公投騙了 還是政府最聰明啊12F 03/23 22:05
furnaceh: 結果老廠一直用,也是核能啊,又不是出來就是香的13F 03/23 22:05
holioholio: 一個以核養綠公投 化解兩邊壓力14F 03/23 22:05
chaitomaster: 舊的不去,新的不來15F 03/23 22:06
furnaceh: 用愛發電,好奇用愛怎麼發電教一下16F 03/23 22:07
superjim: 這時候林義雄又不見了17F 03/23 22:08
legendrl: 核電人人想用,核廢料人人不要,那核電能用嗎?18F 03/23 22:08
holioholio: 用愛發電是親KMT的主婦聯盟說的喔19F 03/23 22:08
fsuhcikt: 9.2不要吵 這些都乾淨的燃料棒20F 03/23 22:09
jasonpig: 哈哈哈21F 03/23 22:09
spiderchang: 笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDD22F 03/23 22:09
superjim: 拆掉一個全新的然後用一個老舊的 蔡政府的思維真是特別23F 03/23 22:09
sid3: 所以以後要用什麼發電24F 03/23 22:11
revorea: 核四好危險,核二繼續用25F 03/23 22:11
Retangle: 事實就已經證明反核智障居多26F 03/23 22:11
sid3: 幾千億新機不用  狂操舊機  民進黨思想異於常人27F 03/23 22:12
Retangle: 連個辯論都湊不出5個人 還要經濟部派人出來幫忙28F 03/23 22:12
bjk3370: 綠能的綠是看政黨 顏色對了啥都綠能29F 03/23 22:13
reon: 核四拼裝車 核二好歹奇異原廠的蓋的 懂?30F 03/23 22:14
lwamp: DPP能源政策就是個笑話31F 03/23 22:14
Oxhorn: 大家不要緊張  非核什麼的就是一個口號嘛  不要太當一回事32F 03/23 22:14
reon: 核四問題很多 都裝聾作啞? 蓋蓋停停 亂七八糟
比用核二還糟糕...33F 03/23 22:15
Retangle: 2019還有人在拼裝車  就別出來了吧35F 03/23 22:15
u9005205: 核廢共業大家一起擔,但不要再造業了,老是做我請客你買單的事…36F 03/23 22:17
Fice: 飯盒:新的好危險,還是用舊的38F 03/23 22:17
eric6789: 協尋老人林義雄39F 03/23 22:17
aaice: 看來夏天快到囉40F 03/23 22:17
bigcho: 用老車就算了啦 老車掛了替代的車在哪 風車嗎41F 03/23 22:17
chadhsieh: 啟用核四 那些綠能的公司要哭哭惹42F 03/23 22:17
Retangle: 人類別造業了 電廠全部關起來 回到石器時代43F 03/23 22:17
u9005205: 核四燃料棒放進去核反應又是個萬年核廢的開始…44F 03/23 22:18
SHINJO575: 還在拼裝車  都花大把銀子做幾次檢查了45F 03/23 22:19
peter891116: 反核低能兒滾出來啊46F 03/23 22:19
krara: 有夠自婊的,有種就關掉核二。47F 03/23 22:19
ams9: DPP續用核電 反核反假的   DPP立刻停核電 缺電怎辦 公投假的48F 03/23 22:19
Retangle: 說萬年也太小看人類了吧  解決科技核廢應該不用百年49F 03/23 22:20
bkyu: 現在不是要做拼裝潛水艇50F 03/23 22:21
leon1757tw: 林義雄 出來洗地囉51F 03/23 22:21
Retangle: 應該把核123關掉  然後核4全開  開好開滿52F 03/23 22:21
bkyu: 自己就是自行研發, 用心認真, 別人做的就是拼裝53F 03/23 22:22
Retangle: 再看看人類能不能找出更好的替代能院54F 03/23 22:22
ams9: 重啟核四遭批無能 朱立倫反酸:林義雄怎沒反對重啟核二55F 03/23 22:23
reon: 可以啊 核融合阿 2035法國就有全球最大 發電大於吃電實驗版56F 03/23 22:23
ams9: 2019/02/28  蘋果57F 03/23 22:23
reon: 不過商轉不知道何時~
核電廢一廢啦~~綠電才是王道
跟潛水艇比? 潛水艇炸了會怎樣? 台灣島會有事?58F 03/23 22:24
Retangle: 但是看起來綠電要追上核能比解決核廢料還遙遠61F 03/23 22:26
weiran1201: 只要電價小漲50%就好 完成綠能非核家園62F 03/23 22:27
Retangle: 然後要說天然氣比核能安全就省省吧  一點都不安全63F 03/23 22:27
kkjjkkjj: 說好的電呢怎麼不再蓋一座64F 03/23 22:28
sazdj: 韓國瑜衝農業減工業真是先知 工業用電大於農業用電 用電量65F 03/23 22:28
reon: 核四要啟用~要繼續砸錢核四才能啟用~66F 03/23 22:28
sazdj: 減少就可以邁入非核家園了67F 03/23 22:28
pttxo: 先問柯文哲再說 不管柯怎麼回又是一周吵鬧新聞68F 03/23 22:28
reon: 天然氣就算給你爆炸 只是一時的 核污染無解69F 03/23 22:29
sazdj: 只要把臺灣的農業產值衝高 核四根本不用重啟70F 03/23 22:29
reon: 為了10%的用電 冒這個風險幹嘛 笑死71F 03/23 22:29
Retangle: 跟沒洨用的2兆風電比起來   開核四便宜的要死72F 03/23 22:30
reon: 電價拉高50% 保證用電量大減!73F 03/23 22:30
luciffar: 賣燃料棒 又進燃料棒 很好玩逆74F 03/23 22:30
Retangle: 風險你還要算上發生機率阿  飛機一次死那麼多人75F 03/23 22:30
reon: 兩兆風電 不用算周邊產值? 核電請問台灣產業哪個受惠??
核廢料處理 都不用錢啦 ~對啦76F 03/23 22:30
qq05: 國民黨黨工跟台電  受惠啊78F 03/23 22:31
hyuchi0202: 兩兆綠能 A錢產值喔
台灣就是火力跟核能 其他都是垃圾79F 03/23 22:31
Retangle: 還真沒想過有人會覺得發電應該要想到周邊產業81F 03/23 22:31
bear753951: 核電全台灣有用電的都受惠阿82F 03/23 22:32
Fice: 光電價便宜就全產業受惠了。反核周邊是啥?貼紙?83F 03/23 22:32
Retangle: 電都不夠個產個洨拉84F 03/23 22:32
reon: 反正某些人眼中撒錢就不對啦~不管效益是什麼~有夠短視85F 03/23 22:32
sazdj: 反核跟韓粉可以一起合作86F 03/23 22:33
Retangle: 沒人說不能砸在風電上阿  但你有考慮過效益?87F 03/23 22:33
reon: 繼續輸出低產值低毛利產業就靠核電~88F 03/23 22:33
zephyr105: 反核 呵呵自打臉89F 03/23 22:33
Retangle: 風電比核電高產值高毛利高效率?90F 03/23 22:34
qq05: 用綠電  有些網上唱邱年薪破百的就失業了 只好上網哭哭91F 03/23 22:35
sanfun0310: 果然都沒有反核了 套一個人的一句話 都是既得利益者的反彈92F 03/23 22:35
Retangle: 未成熟的發電技術要建立在成熟的之上 很簡單的94F 03/23 22:35
reon: 台灣企業不就是靠低環境成本生存?不然??95F 03/23 22:35
NoNuclear: 人呢96F 03/23 22:36
reon: 不靠低電價 一堆廠商都活不了~
不靠拉低環保法規 廠商也活不了
不然台灣空氣會這麼糟喔??? 還真的以為都是火力電廠害的喔?97F 03/23 22:38
ht15trep: 還在嘴抽乾埤塘 假新聞受害者
現況就是燃料池滿之前 核廢料放核電廠內啊
慢慢除役 2025的意義都不懂 擁核真的很可撥292F 03/24 10:48
incisive: 水喔295F 03/24 11:07
rrrf: 把核廢做成砲彈丟到對岸去296F 03/24 11:12

--
--
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(aa1052026.): [新聞] 核二廠今晨運入近200束新燃料 4月上旬要 - Gossiping板