看板 Gossiping作者 tobetwob ()標題 [新聞] 柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」時間 Wed Mar 20 07:03:29 2019
1.媒體來源:蘋果日報
※ 例如蘋果日報、自由時報
2.完整新聞標題:
柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
有留學生問柯文哲對台灣新創產業發展的看法,柯坦言中央修法局限Uber發展,其實Uber
、Airbnb都是對的,在台灣失敗是因找不到人去立法院遊說,而計程車公會有辦法遊說,
「你明明知道它是對的,可是沒人替你辯護」,就被搓掉了。
柯認為,政府不要阻擋、做違反世界潮流的事,只是當前政府有沒有勇氣去處理這問題,
如Airbnb怎麼抓都抓不完,但做法應該不是抓,而是怎麼面對並處理這問題。
台灣計程車產業發展聯盟怒嗆,柯不要再草率發言誤導大眾。主要國家皆已改變假借共享
經濟從事運輸業務之管理模式,採取回歸一般運輸業法規並嚴格管理態度。幕僚應提供柯
真實且最新資料,以免誤導柯走在掩護非法小三嗆正宮的錯誤方向。
記者陳思豪、甘芝萁
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190319/38285126/
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
柯P又施鹽了, 總在政府傷口上灑鹽。
菸草減害產品,台灣也面臨相同窘境,立院最大反對遊說單位「董氏基金會」,對上小蝦
米「王郁揚」,這種戰力差距懸殊的遊說攻防,怎麼繼續玩下去? 唉......
台灣菸草減害協會TTHRA 理事長 王郁揚
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.112
※ 文章代碼(AID): #1SaNL7kS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553036615.A.B9C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」
03-20 07:03 tobetwob.
→ johnwu: 只會跟政府唱反調的咖1F 03/20 07:04
→ Scion: Uber就算了,Airbnb消防法規問題也能無視嗎?
你的共享經濟Obike先處理一下吧,還有很多丟在路上2F 03/20 07:04
推 GaussQQ: 面對就是要它不要無法可管吧4F 03/20 07:05
→ GaussQQ: 新產業政府就是先擺爛在說 不想學習面對7F 03/20 07:06
噓 aoi: 柯為何覺得這些明明就是對的8F 03/20 07:06
噓 winiS: 先去把obike收拾一下吧,對屁11F 03/20 07:07
→ aoi: 柯看到共享就覺得什麼都好的?13F 03/20 07:07
推 nadiaInochi: 世界潮流不是嚴格限制Uber使用的車種和營運範圍嗎14F 03/20 07:08
→ Scion: 出一張嘴最簡單,你連obike都管不了了15F 03/20 07:08
→ Urbina: Airbnb對個屁 無法認同16F 03/20 07:08
→ andy199113: obike一堆垃圾單車亂停 人行道上看到就賭爛 醜死了20F 03/20 07:11
噓 Scion: 柯自己一個市的obike都管不了,小英要管全國的出租車跟房真的以為有想像中那麼簡單?21F 03/20 07:11
推 shala: 政府為金主和樁腳服務23F 03/20 07:11
推 rafe: 原來樓上全部都超喜歡小黃的24F 03/20 07:11
推 saiulbb: 哈哈哈柯黑又開始睜眼說瞎話摟26F 03/20 07:11
推 abram: 小英還不是靠共享柯p光環才上台的 共享臭了嗎27F 03/20 07:11
→ andy199113: youbike雖然要車樁 至少整齊乾淨一點 obike有夠鳥28F 03/20 07:11
推 roso4258: 黨工跟工作室上班啦?草泥馬人渣最好是覺得計程車好29F 03/20 07:12
→ rafe: 要扶植自己的ride share而不是禁止30F 03/20 07:12
→ andy199113: 柯文哲和蔡英文的家和錢也和全民一起共享阿 好不好啊31F 03/20 07:12
推 quisk: 每次來數字版看柯黑就覺得好好笑32F 03/20 07:12
→ Scion: 柯粉要護航也講不出個所以然來,只會柯黑柯黑的吠33F 03/20 07:13
噓 domago: 共享經濟不能建立於剝削勞工上34F 03/20 07:14
推 noir: 柯黑: 大家早我來噓了35F 03/20 07:14
推 simata: 支持Uber 好用 心中只剩顏色怎不去當兵挺dpp?36F 03/20 07:14
推 silentence: 搞不好是上大夜班的拼下班啊 柯粉沒那麼早起啦38F 03/20 07:14
噓 domago: uber吃司機豆腐 又打壞小黃市場 創新個屁44F 03/20 07:15
噓 Scion: 說白了Uber會有競爭力還不就是因為反正司機不靠這吃飯46F 03/20 07:16
→ pluralism: 給白粉仔一點時間,剛睡醒還沒回神怎麼凹啊47F 03/20 07:17
→ Scion: 隨便出來賺點外快,當然可以跟你低價競爭48F 03/20 07:17
→ hagousla: 小黃就一堆這種垃圾 還有人挺?垃圾挺垃圾啦50F 03/20 07:18
推 noir: 柯黑:平常我們討厭小黃 但是看到柯就是要噓52F 03/20 07:18
→ Nfox: 他不是在紐約嗎 那裡對Uber還管到基本工資耶54F 03/20 07:19
→ pluralism: 隨便貼個uber撿屍的新聞支援一下白圾力量好嗎?55F 03/20 07:20
推 silentence: obike就糗過一次了 我才不信柯粉這麼急著來護航☺58F 03/20 07:20
推 stuangus: 柯黑快噓起來,戰線轉移支持小黃61F 03/20 07:21
噓 Scion: uber就是不想遵守計程車法規的計程車拉,跟柯文哲有點像62F 03/20 07:22
推 garry5566: 為了黑柯 連小黃都挺的下去 笑死 XDDDDDDDDD63F 03/20 07:22
噓 lulttm: 反民進黨就是對了64F 03/20 07:23
→ amos30627: 小黃有問題 不代表uber正確好嗎65F 03/20 07:23
噓 joe00477: uber本來就應該滾出台灣,計程車養很多人的生計68F 03/20 07:24
→ garry5566: uber現在就按交通部的要求合法經營了啊 你說他錯在那?69F 03/20 07:24
→ SinShih: 把計程車司機的素質跟uber合法與否混在一起講的根本可笑72F 03/20 07:26
噓 joe00477: 柯文哲先收拾obike,計程車不用你管74F 03/20 07:26
推 Dya: 什麼時候這麼多人幫小黃講話了,傻眼耶75F 03/20 07:29
→ Nfox: 他人在紐約 就學紐約吧 uber司機都要有基本工資76F 03/20 07:31
推 jab: Uber已經配合現行法律改制 為什麼不是對的?77F 03/20 07:32
推 sanshin: 垃圾小黃該淘汰+180F 03/20 07:36
推 ararar: 嘖 計程車還有人挺啊 廠工真忙81F 03/20 07:36
→ silentence: 別國管制的新聞的沒看到 一定是新潮流作祟吧84F 03/20 07:37
→ TWkiller: 現行uber已經不是第一次進來的垃圾模式了吧86F 03/20 07:37
推 brefey: 這是實話啊89F 03/20 07:38
→ TWkiller: 如果還是airbnb跟obike這種共享就免了90F 03/20 07:39
推 denyy555: 十年後,計程車可不可以事先報價?應該還是不行吧
拒絕進步的垃圾,綁架公眾利益91F 03/20 07:39
→ TWkiller: 這次會反彈是因為惡性讓uber不利競爭93F 03/20 07:40
推 grugru: 可以多學習中國94F 03/20 07:42
→ TWkiller: 中國是直接讓滴滴吞掉uber95F 03/20 07:43
噓 tombstone: 柯seafood對不懂的東西全用算計和陰謀解釋96F 03/20 07:44
推 cash9632: 噓的人可能沒坐過uber吧97F 03/20 07:45
推 B9702115: 垃圾小黃,不思進取,打不贏uber就用選票綁架政府98F 03/20 07:46
推 wegoeni: 沒辦法,小黃就是不思長進
Uber都沒稅費,油費補貼了,還打趴你,自己想想好嗎!248F 03/20 09:09
推 wlwillwell: Uber回來後早就合法繳稅經營了,計程車還要繼續追打250F 03/20 09:12
噓 guesswhen: 小黃垃圾太多 幹真的沒救一群廢物252F 03/20 09:13
推 shaomipsy: 有競爭消費者才有更好的選擇 搓掉uber對大家哪有好處?253F 03/20 09:13
--