看板 Gossiping
作者 b81097 (兩兆追風少年)
標題 [問卦] 反核仔怎不關心15萬噸廢太陽能板怎處理?
時間 Sun Mar 31 09:04:02 2019


核廢料 反核仔很關心內 但是阿....

反核仔怎麼都不關心15萬噸廢棄太陽能板阿?

哇哇哇 15萬噸廢棄太陽能板耶~! 15萬噸耶!!!!

反核仔怎都沒在關心阿?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.221.117
※ 文章代碼(AID): #1Se184oi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553994244.A.CAC.html
推 BEHIND: 因為不是核廢料 沒有撈錢價值1F 03/31 09:04
推 lwamp: 這樣會打到金主2F 03/31 09:04
推 shamus0309: 五樓說廢太陽能板都放我家3F 03/31 09:05
→ Lenney33: 吹冷氣沒空啦4F 03/31 09:05
推 gamania0515: 樓下阿肥吹冷氣5F 03/31 09:05
→ chaunen: 不是 是樓下躲在冷藏庫吹冷氣6F 03/31 09:06
→ ams9: 更髒的半導體業都沒多少人在怕了7F 03/31 09:06
推 yenchihh: 當初換液晶電視也沒人關心廢面板如何處理啊8F 03/31 09:06
推 odinhung: 廢棄太陽能板有辦法處裡 ,核廢料完全無解呀,這是啥傻問題9F 03/31 09:06
推 papapapapapa: 廢物飯盒11F 03/31 09:06
→ Gamer1028: 核廢料會有天狼星人來收  太陽能呢12F 03/31 09:07
→ papapapapapa: 廢太陽能板怎麼處理?太陽能製程廢液怎麼處理?13F 03/31 09:07
→ whathefuc: 綠能從頭到尾就是假議題 騙錢的東西14F 03/31 09:07
推 LukeSkywaker: 廢太陽能板不會爆炸啊15F 03/31 09:08
推 zsp8084: 最近要變熱了 反核仔當然都失憶了啊16F 03/31 09:08
[圖]
 
推 g10: 環保署還在睡18F 03/31 09:10
推 jasonpig: 核廢料無法處理是哪個平行宇宙阿?19F 03/31 09:11
→ papapapapapa: 媽的,飯盒就是沒那個懶趴用同樣標準檢視再生能源20F 03/31 09:11
噓 legendrl: 你們包租候不放核廢料,還有臉要用核電?21F 03/31 09:12
推 xvited945: 反核本來就是政治考量22F 03/31 09:13
推 kkkaq123: 擁核擁到反綠了 有點有趣23F 03/31 09:17
→ abomgo: 永和仔趕快去公投領核肥料啊,廢物。嘻嘻24F 03/31 09:17
推 signm: 吹冷氣沒空25F 03/31 09:18
→ papapapapapa: 飯盒快去撿廢太陽能板回家放喔26F 03/31 09:18
噓 ayianayian: 就像永和仔不關心核廢一樣啊!27F 03/31 09:20
噓 roso4258: 核廢料這麼安全放你家好嗎?國家斗內你住28F 03/31 09:20
→ mow1982: 文組反核,又裝死了。文組談電力,台灣完了29F 03/31 09:21
噓 great5566: 核廢料更危險好嗎30F 03/31 09:21
推 DudeFromMars: 智障反核仔 吸獨仔31F 03/31 09:21
→ zsp8084: 反核仔家裡放了多少廢太陽能版說來聽聽啊?32F 03/31 09:22
推 jab: 太陽能板有半衰期嗎? 天才討論串33F 03/31 09:22
推 jasonpig: 核廢料危險個屁,這麼多年有任何地方被核廢料污染嗎34F 03/31 09:23
推 lai162: 廢太陽能板沒有半衰期就可以隨便放?飯盒神邏輯35F 03/31 09:24
推 zsp8084: 廢太陽能版那麼安全怎麼反核將軍們都不放在家 卻整天要36F 03/31 09:24
→ jasonpig: 任何東西都可以有半衰期好嗎,文組?37F 03/31 09:24
→ zsp8084: 擁核放核廢在家?38F 03/31 09:24
噓 aidsai: LP 比 雞腿  .....  祝你全家天天都跟核廢料住一起39F 03/31 09:25
推 xvited945: 跟文組談什麼核能?他們連基載尖載都不知道,只會跳針核廢料,核廢料四種處理方式也說不出來,只說會送去蘭40F 03/31 09:25
→ jasonpig: 相同重量的核廢料體積小到你會嚇到42F 03/31 09:26
→ xvited945: 嶼,送個屁喔,高階低階都不會分,真的是文組43F 03/31 09:26
→ ciswww: 太陽能板回收機構 https://youtu.be/81-MEpcA-Rc44F 03/31 09:26
PV CYCLE - Recycling of silicon based PV modules - YouTube
Discover collection and recycling processes for end-of-life PV modules using best in-class processes. Up to 80% of the incoming weight of silicon based PV mo...

 
推 t556kevin: 核廢料不能處理到底是哪個平行時空回來的45F 03/31 09:26
→ zsp8084: 反核仔家裡沒放廢版又不認養綠電崩潰嘴臉清楚呈現46F 03/31 09:26
推 Gamer1028: 主要是發電量啦  同樣廢棄物的發電量核電>>太陽能...47F 03/31 09:27
推 papapapapapa: 綠核終裡面一堆認購綠電大戶喔48F 03/31 09:27
→ jasonpig: 而且沒有人要反對綠能,而是請你們停止對綠能的幻想49F 03/31 09:27
→ papapapapapa: *核終裡面一堆認購綠電大戶喔50F 03/31 09:27
→ t556kevin: 核廢料放我家可以免電費嗎51F 03/31 09:27
→ Gamer1028: 不過這應該只有算到高階核廢  連低階核廢算進去就不知52F 03/31 09:27
→ jasonpig: 綠能根本不可能取代核能53F 03/31 09:27
推 xvited945: 綠電根本不能當作基載電力,只能當補充電力,他們還在幻想靠綠能救台灣,真的貽笑大方54F 03/31 09:28
推 b02502073: 綠能廢料有台灣價值 核廢料沒有56F 03/31 09:28
→ sbflight: 我的頭真的好痛57F 03/31 09:28
推 superflyfish: 綠色執政58F 03/31 09:29
→ Gamer1028: 沒錯  都是基載   核能的對手其實是火力而不是綠電...59F 03/31 09:29
推 zsp8084: 但反核仔就是要用綠電打核電啊60F 03/31 09:29
推 xvited945: 拿綠電打核電根本就是拿50CC小機車打波音777
完全不用比的東西61F 03/31 09:30
推 nobody741: 關心 用愛發電臭了嗎63F 03/31 09:32
→ papapapapapa: 對手是火力嘛 核能的基載缺口你要用什麼補?
貴又有存量問題的燃氣
還是很多汙染沒辦法處理的燃煤64F 03/31 09:32
→ Gamer1028: 更多火力啊  不然當初吵深澳幹嘛的67F 03/31 09:33
→ papapapapapa: 阿 依照飯盒的邏輯 是不是能說火力電廠蓋飯盒家?68F 03/31 09:35
推 hikaru77613: 這也癢那也癢,生火好了69F 03/31 09:36
→ scum5566: 那個沒幅射  勿嘴70F 03/31 09:37
推 RealGeforce: 太陽能板本來就是消耗品,根本不環保阿71F 03/31 09:40
推 jackie0804: 反核突然看不見72F 03/31 09:42
噓 SUBE: 辛苦了,假日還要關心這個議題73F 03/31 09:42
推 jasonpig: 這議題我見一次嗆一次,到底要怎樣的智商才會反核74F 03/31 09:44
推 xvited945: 辛苦了,假日還要反核75F 03/31 09:44
噓 IL12: 一個跟你睡你會罹癌 一個不會76F 03/31 09:48
噓 SUBE: 綠能是長期趨勢,核能隨著科技發展也有可能變一種綠能77F 03/31 09:48
→ a4302f: 問侯友宜怎麼處理啊78F 03/31 09:48
→ iqeqicq: 核能要變成綠能的話,除非核融合反應爐商轉成功
核融合不會產生放射性廢料79F 03/31 09:49
推 xvited945: 核融合成功其他發電方式真的可以洗洗睡了81F 03/31 09:51
→ SUBE: 現在那個核四,看起來就是不能用。用新技術蓋核五吧82F 03/31 09:51
→ xvited945: 核四根本沒有不能用83F 03/31 09:51
→ SUBE: 新的核五,還是比核四安全84F 03/31 09:51
→ xvited945: 別再相信某些謠言團體整天抹黑核四
你有判斷能力的話,自己蒐集資訊應該不難85F 03/31 09:51
→ SUBE: 有判斷能力的,就覺得這個議題一直在被帶風向87F 03/31 09:53
噓 cvn21: 核能本來就是綠能,跳針仔整天洗腦自己累不累88F 03/31 09:53
→ xvited945: 是啊,被反核派帶風向啊
每次專業的出來打臉,反核只會跳針核廢料放你家
文組不是以邏輯思考為傲嗎?看起來他們一點邏輯都沒有89F 03/31 09:53
→ SUBE: 是嗎?92F 03/31 09:55
推 xvited945: 核能目前唯一對手就是火力,如果要跳針核廢料放你家,那我們是不是也可以說火力廢棄排你家?93F 03/31 09:56
→ SUBE: 核廢料的問題也很大,怎麼解決呢?95F 03/31 09:56
推 jasonpig: 看起來不能用,你好會看啊96F 03/31 09:57
→ xvited945: 你問核廢料問題之前為什麼不去了解一下核電廠是怎麼處97F 03/31 09:57
推 bruce2248: 賣給歐洲啊98F 03/31 09:57
→ xvited945: 理的?99F 03/31 09:57
推 Meerz: 不知道反核對核能的恐懼足以嚇到尿褲子嗎XD?200F 03/31 11:09
噓 Mikudance0: 最好台灣2020就綠能家園,停止擴建污染發電廠(火力等)201F 03/31 11:10
噓 philmaru: 最該停止幻想的是核電利益集團==202F 03/31 11:10
→ Mikudance0: 、停止核能電廠運作,我絕對坐等跳電大笑話203F 03/31 11:10
噓 philmaru: 擁核秀下限的能力可能會讓人笑到漏尿204F 03/31 11:11

--
--
(b81097.): [問卦] 反核仔怎不關心15萬噸廢太陽能板怎處理? - Gossiping板