回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)
標題 [問卦] 弟子規是不是根本沒有讀的必要？
時間 Tue Mar 26 13:49:35 2019

看到版上有家長分享小二兒子背弟子規，然後背不出來的事，就讓我深深覺得弟子規是個誤
人子弟的爛東西。


基本上，你只要有點腦，一定都會反對這東西變成儒家文化教材，無論你支持反對儒家。


因為第一點，這東西只是個滿清秀才寫給不識字農民讀的玩意，那個秀才還只是個幾十年考
不上舉人的廢材。當然考不上的也有很強的，比如蒲松齡，但弟子規的作者看起來文筆也不
好。



光作者資歷就不合格了，更別講儒家經典一堆屌打這個的，比如詩經，孔子說過：不學詩，
無以言。要的話詩經也是屌打弟子規，起碼學了有點美感。


很多智障幫弟子規辯護會說弟子規有教道德啊，有助於小孩成為道德更好的人。


但沒有證據讀經能讓人更道德，一堆奸臣都是科舉出來的。


而且要教道德，你應該有的是思辨，告訴他們儒家不一定是對的，而不是囫圇吞棗，連註釋
都不給就直接要小學生背。


就算你非要教儒家道德，我前面也講過，儒家裡面有更好的經典，輪不到弟子規。


還有一種辯護更好笑：弟子規背誦有助於記憶。


說實在，你背啥沒有辦法訓練記憶？國外神人一堆用背電話簿訓練記憶的，那你怎麼不做？
因為沒啥用，對吧？那弟子規也沒啥用，為什麼不拿去背英文單字呢？


弟子規會成為一堆小學的教材真的不是因為這些教材多棒，而是因為邪教一貫道在推動，要
知道弟子規以前是宗教結緣品的，只是台灣邪教勢力太大，然後學校又懶得弄更好的教材，
所以才讓一堆得勝者之類的邪教團體進入校園，教一堆過氣思想。


這種東西是不是根本沒有讀的必要呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.232.127
※ 文章代碼(AID): #1ScRrnbf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553579377.A.969.html
→ DongWooNeKo: 我覺得有是認知問題1F 03/26 13:50
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/26/2019 13:50:09
推 pp9960: 有必要2F 03/26 13:50
→ DongWooNeKo: 在初步認字蠻有用的啊 而且又不難3F 03/26 13:50

要認字去讀其他的不好，要這垃圾？

儒家也不是沒有啟蒙經典。
→ takechance: 弟子規是好東西，但是大多人長大就忘記4F 03/26 13:50

好東西個屁，只是宗教結緣品而已，騙騙沒唸書的文盲半文盲。
→ VVizZ: 我小時候只有背過三字經5F 03/26 13:50
→ peterwww …
推 peterwww: 哈哈哈哈哈6F 03/26 13:50
→ peterwww: 弟子規非常棒啊
推 choping: 寧願把時間腦力來唸英文8F 03/26 13:50
推 perlone: 49F 03/26 13:50
→ takechance: 順便加強中文能力啊10F 03/26 13:50
→ peterwww …
→ peterwww: 不夠聰明還看不懂真義11F 03/26 13:51
→ pp9960: 樓下背過資治通鑑12F 03/26 13:51
推 ilovelol: 大概就4這樣 清朝鄉下人搞出來的東西13F 03/26 13:51
→ peterwww …
→ peterwww: 念英文 哈哈哈哈哈14F 03/26 13:51
→ peterwww: 不需要
→ takechance: 三字經和弟子規都是好東西，但內容實踐者 少數16F 03/26 13:51
推 meredith001: 我覺得可以 幫小屁孩找點事做 不然整天滑手遊比較好?17F 03/26 13:51
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/26/2019 13:51:56
→ peterwww …
→ peterwww: 當一個孩子頭腦好 學什麼都快18F 03/26 13:51
推 Destinyqq: 不用背 認字還是可以吧 反正小孩也不懂19F 03/26 13:52
推 kavengany: 沒教字義就沒有讀的必要 有教才要讀20F 03/26 13:52
→ gxu66: 事實上小二背了根本也看不懂21F 03/26 13:52
→ takechance: 言簡意賅，真正弄熟內容的人極少22F 03/26 13:52

這東西中文能力也不好啊，一堆湊字數的押韻，本來就給農民讀的，還是滿清農民。
→ ilovelol: 看維基寫台灣主要推廣人是王財貫開始的 不知道是誰？23F 03/26 13:52

就一貫道的人啊。
推 kujoukk: 儒家思想基本上都是垃圾 弟子規更是垃圾中的垃圾24F 03/26 13:53
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/26/2019 13:53:07
→ mayjan …
→ mayjan: 很奇怪 第子規如果這麼好 怎麼不翻譯成白話文!!25F 03/26 13:53
→ meredith001: 看不懂才好 這樣才能訓練背東西的能力 電話簿也可以26F 03/26 13:53
推 perlone: 小孩要認字不會看白話文喔 童話故事都比這好27F 03/26 13:53
推 v2tsbasa: 說給小屁孩找事作的不就當兵那些叫兵折棉被掃地的狗官腦28F 03/26 13:53
→ mayjan …
→ mayjan: 好東西就公開透明 翻譯啊29F 03/26 13:53
→ ilovelol: 最好笑的是弟子規跟儒家經典還有內容衝突30F 03/26 13:53
推 muzik: 低成本的教養法，打算乖乖地階級複製吧31F 03/26 13:53
推 morichi: 現在務農正夯 發大財阿32F 03/26 13:54
→ ilovelol: 可見說是好東西的根本不學無術wwwww33F 03/26 13:54
→ mayjan …
→ mayjan: 小朋友 要學道理 還用文言文教道理 難怪教不好34F 03/26 13:54
→ meredith001: 在台灣背誦能力高讀書時真的很吃香35F 03/26 13:54
推 zucca: 436F 03/26 13:54
推 sweetantt: 437F 03/26 13:54
→ perlone: 信不信學認字看哈利波特都比這有用38F 03/26 13:54
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/26/2019 13:54:33
→ v2tsbasa: 要背就背元素表數學公式將來當輪班星人工程濕還用的到39F 03/26 13:54
→ mayjan …
→ mayjan: 小學生其實只要學會看完金庸一整套 就真的夠了40F 03/26 13:55
推 seanhiroshi: 沒背過不知道什麼意思41F 03/26 13:55
→ zucca: 好東西個屁，只是養成一個奴腦而已42F 03/26 13:55
→ mayjan …
→ mayjan: 蠢了背小三第子規43F 03/26 13:55
→ CMC677: 我覺得要讀這種東西是有高中以上中文程度 基於文化研究來讀 把這當經典來背是食古不化44F 03/26 13:55
→ meredith001: 背元素周期表也行 記憶力這種東西早點訓練是好的46F 03/26 13:55
推 silentence: 垃圾東西 還不如下去念大體解剖47F 03/26 13:55
噓 DoubleA: 弟子規初階都不會還想學難的詩經？48F 03/26 13:56

初階也不需要去學這種東西，小學生先學好白話文比較實際。
推 mineko: 弟子龜聖人訓首孝悌次謹信泛愛眾而親仁有餘力則學文49F 03/26 13:56
推 gh34163: 450F 03/26 13:56
→ silentence: 今天他寫要對肥宅畢恭畢敬 是不是也要跟著背起來?51F 03/26 13:56
→ mayjan …
→ mayjan: 小時不學好 長大教弟子規52F 03/26 13:56
→ cat0429: 會給小孩背這個的爸媽，腦袋都怪怪的53F 03/26 13:57
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/26/2019 13:57:11
→ lost0816: 我小時候背這個拿冠軍，跟你講這全是沒屁用的垃圾54F 03/26 13:58
→ mingchaoliu: 找隻鸚鵡來背還比較有趣，背這些是把小孩當成錄音機?55F 03/26 13:58
推 MayorKoWenJe: 支持廢中文, 改英文56F 03/26 13:58
→ mingchaoliu: 小學連日常白話文都還沒學好就去背文言文的鬼東西？57F 03/26 13:59
→ lost0816: 拼命背拿第一名大家給你掌聲，對你的認知思考智慧0貢獻58F 03/26 13:59
推 silentence: 初階? 小一的時候跟您講孝悌何物懂嗎59F 03/26 13:59
推 KGarnett05: 沒屁用的東西60F 03/26 13:59
推 ZUNDERTAKER: 支持 這東西真的很垃圾61F 03/26 13:59
推 minizuko: 沒全沒讀過 大學指考國文還不是考頂標 來看背過的考幾分62F 03/26 14:00
→ GABA: 拼命把小孩用框框套住 教一般做人處事不用自己都不信的腐文 晨起庭園灑掃勒 不想做家事丟給小孩做63F 03/26 14:00
→ mingchaoliu: 既然是經典，那為何中文系、哲學系不去教？65F 03/26 14:00
推 calvinhs: 中國儒教就是幫皇帝培養一代一代農奴的  只有華腦會愛66F 03/26 14:00
推 apple00: 我健康教育看水龍敬的書更好67F 03/26 14:01
→ minizuko: 學詩經幹嘛 讀各大學分數最低的中文系 然後畢業就失業?68F 03/26 14:01
推 k62300: 無腦的家長老師，才會強迫小孩背一些他們還不理解的東西69F 03/26 14:01
→ lost0816: 不如多看幾本漫畫，看作畫和讀懂劇情歷史和陳述性意義70F 03/26 14:01
推 lanhow: 奴才從娃娃抓起71F 03/26 14:02
推 DreamerSun: 新加坡人小學會唸這東西嗎？好奇72F 03/26 14:02
推 silentence: 學詩經還不如先看戰國策還有史記 ㄏㄏ73F 03/26 14:02

我覺得讀墨子還有點用，起碼墨子裡面的科學還是流言終結者認證可行的。
推 bchen1222: 真的不用這種東西啦，說真的中國文化干我屁事ㄛ74F 03/26 14:03
→ silentence: 世說新語也可以  古早人打嘴砲的精華75F 03/26 14:03
推 askaleroux: 智障才背這種白痴東西76F 03/26 14:03
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/26/2019 14:03:50
→ silentence: 既然說詩經了 那這種反駁的情況要先吟唱哪一首?
以前答不出來是要兩國交戰的欸 現在能幹嘛XDD77F 03/26 14:04
推 wujulian: 是不是你自己看不懂以為大家都看不懂啊？79F 03/26 14:05
噓 elminster003: 不要再講啥看不懂的東西拿來練習背書這種低能話了行嗎80F 03/26 14:06
推 Moratti: 對82F 03/26 14:06
推 idlewolf: 不用的東西 背再多都是垃圾83F 03/26 14:07
→ elminster003: 看不懂就硬背 ？那你大學要把整本harrison 背完？84F 03/26 14:07
推 tilltsai: 拿背弟子規的時間讓孩子多看其他課外讀物更好85F 03/26 14:07
推 kiergh: 建議開放幼幼八卦版 學會ㄅㄆㄇ即上線 思考嘴炮從小培養86F 03/26 14:08
推 windclock: 沒用沒用沒用87F 03/26 14:08
推 jerrymax3415: 支持喔！高中文化教材也不用讀，都是箝制思想的鬼東西88F 03/26 14:08
→ elminster003: 不懂的東西就多問多想 只會硬背就越背越笨越背越腦弱 你們這樣跟那些8＋9有啥區別90F 03/26 14:08
→ senshun: 北歐也有恐怖份子，你這樣不是以偏概全嗎？92F 03/26 14:09
推 heartblue: 對！就是古代鄉巴佬讀物93F 03/26 14:09
→ mtmnkor: 中國經典就是假學問94F 03/26 14:09
噓 tw88: 奴性真重95F 03/26 14:09
→ senshun: 而且學習跟硬背又不同，怎麼不去剿逼小學生背的老師96F 03/26 14:10
推 allssddaa: 你舉的那些也都很好啊 但是你也沒說弟子規不好在哪97F 03/26 14:10
推 meredith001: 誰叫台灣的教育就是要你背 出社會也一樣 沒邏輯的東西也要你硬背98F 03/26 14:10
推 MrSTRenGE: 國小老師可以輕鬆教啊 當然不能廢,發下去背抽考 解決300F 03/26 16:53
推 winnielin28: 背弟子規不如拿去看有益處的課外讀物,至少看得懂,沒白話解釋過的東西背也沒有用301F 03/26 16:53
推 akay08: 講英文、玩樂器、練運動都比較好，高中以後都是這些人夯303F 03/26 16:53
噓 fangachien: 你的證據呢？304F 03/26 16:56

--
--
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(DarkHolbach.): [問卦] 弟子規是不是根本沒有讀的必要？ - Gossiping板