回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lozupomelo (柚子)
標題 Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
時間 Wed Mar 27 20:03:49 2019

今天被這議題洗了一整天，其實我在意的點不是學姊講的那段話，這種觀點早就存在已久
也有一定的人數支持，儘管我個人不認同，但我相信會這樣認為自有道理。

反而是梁文傑的回應讓我比較反感。當人家質疑的是藍綠都在統獨議題論述了太多，而忽
略了許多選民在意的民生議題。結果身為執政一方的梁文傑居然回：”這不是政治人物要
告訴你的”


？？？？？？？？

這到底在講甚麼，政治人物的政策不就是給選民描繪未來的手段嗎，當人家在你的政策中
看不到自己想要的未來的時候，選民要怎麼支持你？梁文傑的回應只讓我看到傲慢，下次
ＤＰＰ可以不要派這種人來上政論嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.2
※ 文章代碼(AID): #1ScsQe-T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553688232.A.F9D.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 01:32 pujipuji.
… ×15
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 14:48 windcanblow.
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 16:57 aa175200.
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 17:48 Hik64279.
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 20:03 lozupomelo.
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 20:20 askaleroux.
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 23:32 SUPERBOWL.
Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉
03-27 23:39 Ghamu.
… ×7
推 ed555009: 突破盲腸了1F 03/27 20:04
→ vow70: 以前阿扁和馬英九都超愛喊拼經濟的說。2F 03/27 20:04
推 greensaru: 宇宙大爆炸3F 03/27 20:05
推 oberon48: 大家對酒店咖有期待嗎?4F 03/27 20:05
→ ltyintw: 就藍綠腦帶裡只剩顏色了  所以我每年投票都翹掉5F 03/27 20:05
→ loserloser: 我打不到炮是不是政府要負責?6F 03/27 20:05
推 miloskyman: 沒空~忙著黑學姊7F 03/27 20:05
推 anyweather: 推8F 03/27 20:06
→ loserloser: 8+9買不起房子車子 政府要不要處理一下9F 03/27 20:06
推 GonVolcano: 議員不解答國家方向，那選他幹嘛？10F 03/27 20:06
推 shengyeh: 基本上 實話總是比較難聽11F 03/27 20:06
噓 a1chemy: 賣鬧，你們學姊說的是工作結婚也賴給政府耶，哪個政治人物敢保證你接下來20年一定會結婚啦？？12F 03/27 20:06
→ loserloser: 舉的爛例子被洗臉剛好14F 03/27 20:06
→ zaiter …
推 zaiter: 這篇的標題 很明顯是要來帶風向的 建議查查 根本是來賓被15F 03/27 20:06
→ zaiter: 洗臉 惱羞成怒 故意寫成是學姊被洗臉 一系列都沒有大量推
→ zaiter: 文 只好一直洗 製造很多篇 但其實推文都不挺 應該非常多帳
推 wakaka: 所以你是希望政治人物告訴你應該如何做然後自己失敗了再18F 03/27 20:06
→ zaiter …
→ zaiter: 號是有問題的 可憐民進黨19F 03/27 20:06
→ wakaka: 來抱怨他嗎20F 03/27 20:06
黃舉的例子怪怪的是事實，但梁講的話也欠K啊，做了失敗有時候自己摸摸鼻子就算了，有很多原因。政府執政當然會給予選民未來的想像啊，不然選民拿什麼支持你啊，勇氣？
推 hmt17: 選他去澳門喝花酒阿21F 03/27 20:06
→ loserloser: 講物價 油價還有道理 房子車子真的好笑22F 03/27 20:07
推 pchunters123: 梁文傑的意思，就是你買不起房，是你自己的問題23F 03/27 20:07
→ wakaka: 自己有點主見好嗎24F 03/27 20:07
→ shengyeh: 如果台灣人什麼都要靠政府25F 03/27 20:07
推 s505015: 覺青你敢嘴26F 03/27 20:07
→ pchunters123: 然後還有人說：對對對，絕對不是房價太高的問題27F 03/27 20:07
→ shengyeh: 那台灣差不多完蛋了28F 03/27 20:07
→ loserloser: 哪個國家每個年輕人可以30歲買房子的29F 03/27 20:08
推 wy9968: 那句更刺耳 綠綠不在意30F 03/27 20:08
推 vow70: https://i.imgur.com/rXzkeGH.jpg 六大勞工保證達成多少了31F 03/27 20:08
[圖]
 
→ shengyeh: 而且是要買台北的房子喔32F 03/27 20:08
→ s505015: 同意l大 也哪有個國家房子要不吃不喝20年才能買33F 03/27 20:08
→ aggressorX: 這群人就只是想拉學姊出來黑而已 言論跟低能兒一樣也沒人出來靠北34F 03/27 20:08
噓 yuys: 不讓學姐買到房就是跳票啦啦啦36F 03/27 20:09
噓 a1chemy: 如果想幹政府高房價問題就直接幹，不是說我不知道要不要/能不能買房子耶，你以為是豪宅旗艦王？37F 03/27 20:09
→ vow70: 只要獨立了，民生什麼都能瞬間變好了，吉娃娃的論點真好笑39F 03/27 20:09
→ aggressorX: 還可以討論一整天 北七一樣40F 03/27 20:09
→ jeanyunvivi: 36樓XDDDDDDDDD41F 03/27 20:09
→ cisyong: 買不起車跟房都是政治人物的問題，稅制跟日本一樣幾乎人人買的起。42F 03/27 20:09
推 VttONE: 推44F 03/27 20:10
推 pchunters123: 她就是指房價問題阿，看不懂喔？45F 03/27 20:10
※ 編輯: lozupomelo (42.74.139.20), 03/27/2019 20:10:28
→ vow70: 柯打不倒就打他身邊的人，這陣子不都這樣操作，當人傻的。46F 03/27 20:10
推 tsubasawolfy: 柯文哲之前提的時候反應都沒這麼熱烈。不過他是在專訪上完整的把脈絡講出來。47F 03/27 20:10
→ loserloser: 台北有一坪31萬的房子49F 03/27 20:10
推 yy222499: 沒空50F 03/27 20:10
推 anyweather: 就是過去十幾年藍綠搞到大家認為統獨是假議題, 還敢講51F 03/27 20:11
→ pchunters123: 還是DPP要說年輕人平均薪水太低，也是自己的問題了?52F 03/27 20:11
→ tsubasawolfy: 學姐這個就很明顯的想要操作幕僚53F 03/27 20:11
→ plusonezero: 買車還要政治人物跟你說喔？有夠慘54F 03/27 20:11
推 shengyeh: 日本人都買的起啊55F 03/27 20:11
推 herro760920: 要問他上酒店才能描繪給你聽56F 03/27 20:11
→ cisyong: 高房價也是政府一直印錢跟低利率57F 03/27 20:11
→ zaiter …
→ zaiter: 這篇的標題 很明顯是要來帶風向的 建議查查 根本是來賓論58F 03/27 20:11
→ zaiter: 述有問題 學姊洗臉各來賓 一系列推文也吵不起來 看來是大
→ loserloser: 過去藍綠惡鬥造成少子化害我沒炮打 真D可惡60F 03/27 20:11
→ ltyintw: 這標題能討論一整天下來多達100篇也是夠北七的61F 03/27 20:11
推 Purekim: 所以學姊認為換誰當總統才買得起房??62F 03/27 20:11
→ zaiter …
→ zaiter: 量黨工 瘋狂回文 製造標題殺人 右腦一看就知道學姊電爆梁63F 03/27 20:11
→ zaiter: 文傑 民進黨可憐
→ plusonezero: 台北買房就算了，鄉下買房也要政治人物跟你說？65F 03/27 20:12
→ shengyeh: 怎麼我日本同事買到要單程通勤2小時的房66F 03/27 20:12
→ anyweather: 就像台獨這件神聖的事情被吉娃娃跟覺青搞臭, 繼續搞?67F 03/27 20:12
→ loserloser: 台北工作通勤兩小時很多房子可以買68F 03/27 20:12
噓 a1chemy: 派個酒店咖邏輯都比學姊好，白圾力量真摳連69F 03/27 20:12
這叫邏輯好？？？超讓人反感的欸
→ loserloser: 基隆房價很貴?70F 03/27 20:12
推 tanby: 廠公洗這麼久 就是不要討論這話題71F 03/27 20:12
→ shengyeh: 笑死72F 03/27 20:12
推 yyc1217: 就是年輕人不要怪政治人物 是你自己不夠努力73F 03/27 20:12
※ 編輯: lozupomelo (42.74.139.20), 03/27/2019 20:13:06
噓 iamycc2222: 你學姐問買車買房 不是問民生議題 越讀能力有問題?74F 03/27 20:13
後面就提人民在意民生議題不是嗎，又不是所有人都跟八卦一樣熱衷政治，當然在意的點不同啊
→ anyweather: 每次都叫廠工去找份正常的工作,不要做缺德事情75F 03/27 20:13
推 jerry000121: 原po 這裡廠工太多啦76F 03/27 20:13
→ loserloser: 逐字稿進化到超譯惹 我想seafood永遠都不會失言惹77F 03/27 20:13
推 orinsinal: 笑死 柯粉自稱年輕高學歷，還以為換政治人物78F 03/27 20:14
→ vow70: 酒店傑邏輯好？那民進黨以後可別提民生議題囉。79F 03/27 20:14
→ iamycc2222: 你家學姐一副說 你們都說假的我只關心我有沒有錢車房80F 03/27 20:14
→ orinsinal: 就會發大財 買大房
喜韓兒邏輯81F 03/27 20:14
噓 rkb84: 有逐字稿跟說文解字嗎?梁的本意是這樣嗎?83F 03/27 20:14
推 s505015: 嗯啊 就跟覺醒先知一樣 再怎說都是合理的84F 03/27 20:14
※ 編輯: lozupomelo (42.74.139.20), 03/27/2019 20:14:36
→ loserloser: 講廠工多484忘了以前吸最大就是八卦版85F 03/27 20:14
→ vow70: 講得現在民進黨民生議題超棒，都沒人反對一樣。86F 03/27 20:14
→ jerry000121: 都忘記1124怎麼輸的了嗎 喊台獨民生就會好87F 03/27 20:14
→ loserloser: 現在風向不對都廠工 哭哭88F 03/27 20:15
→ s505015: 覺醒先知真厲害 可否能讓我加入覺醒教89F 03/27 20:15
推 cerberi: Pure大 不是換誰當總統的問題 不需期待一個聖人救台灣90F 03/27 20:15
推 wakaka: 政見不等於告訴你要怎麼交女友好嗎91F 03/27 20:15
當然是這樣，但就是一個手段。
老實說今天我個人立場會投小英，但我看到梁文傑這樣講真的有點傻眼，到底在講什麼？
推 anyweather: 來了來了,柯黑一千零一招,沒得批只好自製稻草人自己批92F 03/27 20:15
→ jerry000121: 風向是你們這些帳號自己喊的吧93F 03/27 20:15
→ cerberi: 是要執政黨正面面對內政的各項挑戰94F 03/27 20:15
→ iamycc2222: 你的意思是說 國家管他的我有錢就好都假的 這樣?95F 03/27 20:15
不是啊，都要顧啊
推 shengyeh: 民進黨做不好啊 但是這些問題都不是單一問題啦96F 03/27 20:15
→ vow70: 廢話，不在意民生，那你以後吃草、穿樹皮好了，反正有統獨97F 03/27 20:15
→ wakaka: 自己跟喜韓兒一樣沒發現嗎98F 03/27 20:16
→ vow70: 就夠你飽了，吸一吸可以常命百歲。99F 03/27 20:16
推 a49823: 資本主義社會好嗎528F 03/28 07:35
推 Aquatics: 酒店才是他的專長529F 03/28 07:54
噓 boy504052005: 你當政府萬能？530F 03/28 08:55
推 gobby3958: 你怎麼會期待梁那種旋婕咖啊531F 03/28 08:55
→ TarikBlack: 一開始的垃圾標題也沒有真的洗臉，結果被黨工洗成這樣，造成沒看原文的人以為真的被洗臉，統獨對於人民是真議題對於政黨是假議題。532F 03/28 09:11

--
--
(lozupomelo.): Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉 - Gossiping板