看板 Gossiping作者 kitune (狐)標題 [新聞] 日本鬼父強姦女兒 地院法官判無罪時間 Fri Apr 5 08:04:28 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
每日新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
娘と準強制性交、父親無罪 「抵抗不能」認定できず 地裁岡崎支部
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
大意:
該父親於17年被指控強姦當時19歲的女兒
檢察官起訴他10年徒刑,但地院法官卻在昨天判他無罪
理由是
「雖然女兒從國二就跟父親性交,但無法證明她是遭暴力脅迫導致無力反抗」
算是合意性交,所以無罪
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://mainichi.jp/articles/20190404/k00/00m/040/481000c
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
女兒是爸爸的前世情人
鬼父劇情都是真der
--
本人在此宣誓,絕不向法院提告任何一位在此篇文章中推噓文的鄉民
依「大法官釋字509號」
http://0rz.tw/CUxX6
基於憲法保障言論自由,對於善意發表言論採從寬解釋採取「真正惡意原則」
也就是發表言論時無毀損他人名譽的惡念,即使事後發現與真相有差距
都符合「善意」,否則就「有礙整體人類社會之進步」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.96.161
※ 文章代碼(AID): #1SffkGso (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554422672.A.DB2.html
推 belion: 國2...?9F 04/05 08:07
推 arrenwu: 秋月孝三4ni???11F 04/05 08:08
→ rich22084: 幹 只要合意的話國二也無罪喔!? 太棒了12F 04/05 08:08
推 Cger: 法官:sod都是真的13F 04/05 08:09
→ kitune: 也不差這起了 之前還有一個強姦12歲女兒的也是無罪 超扯淡18F 04/05 08:11
推 Refauth: 一樓你在崩潰什麼?20F 04/05 08:13
推 peggy345: 我記得日本沒有亂倫罪,女兒已成年只要非脅迫鬼父基本safe23F 04/05 08:15
→ clhfly: 正常情緒發揮25F 04/05 08:16
→ scores: 所以日本真的可以父嫁!?26F 04/05 08:17
推 jiaching: 國二不管是合意還是強迫都很有問題吧.....28F 04/05 08:18
→ kaodio: 十年計畫成功31F 04/05 08:20
→ winiS: 證據很重要啊,哪像台灣啥都可以立罪33F 04/05 08:22
→ scores: 樓樓上跟證據無關啊 台灣女兒國二跟你合意性交 你也要關35F 04/05 08:24
推 kimo9823: 其實這種很兩難吧 如果沒有證據就可以判刑 一堆母豬不爽就亂搞36F 04/05 08:24
→ qize1428 …
推 qize1428: 這才叫先進國家,反觀台灣6、7年後才告還可以憑著被害人38F 04/05 08:24
推 peggy345: 日本的監護者性交罪只罰18歲以下 而且這個罪也不算亂倫罪吧41F 04/05 08:24
→ winiS: 不如說日本強姦有罪,但唬爛沒有43F 04/05 08:24
推 LeoYuri: 為什麼這不是亂倫?44F 04/05 08:25
→ KENGOD0204: 反觀台灣,高學歷,經濟支柱,初犯,可以減刑45F 04/05 08:26
→ kitune: 看了WIKI 日本真的沒亂倫罪了 滿18的近親相姦就沒關係48F 04/05 08:27
噓 lulocke: 嗯 ? 就算國二合意還是無罪 ??
還是十九才來告 已經滿十八了 再用長久以來當合意的理由?49F 04/05 08:28
→ kitune: 過追溯期了吧 起訴的時候19歲 成年啦51F 04/05 08:28
推 dioradio: 又不是新北 說不定他是被女兒強姦啊!52F 04/05 08:29
→ scores: 最近台灣可能戰爭 一堆話題炒報誰大腿 一定選日本了53F 04/05 08:29
推 rolur: 記得日本13就可以合意了吧56F 04/05 08:34
推 aadsl: ......58F 04/05 08:38
推 choi026: 台日友好!新北市跟日本結兄弟市了59F 04/05 08:42
→ nokla2008: 所以是檢察官只有起訴強姦罪,亂倫跟未成年忘記起訴嗎65F 04/05 08:48
推 allenatptt: 日本法律合法性交13歲,也沒有所謂的亂倫罪,無法證明父親暴力脅迫,是要訂什麼罪? 台灣人還真是未開化68F 04/05 08:49
→ corlachang: 很多國家地區,近親可以性交的,成年合意即可70F 04/05 08:50
推 prmea: 先進國家75F 04/05 08:52
推 herculex: 99.9%的刑事定罪率,剩下0.1%是這個,這很日本79F 04/05 08:55
推 nanami56: 亂倫罪本來就是假掰,建議台灣學習祖國亂倫除罪化80F 04/05 08:55
噓 ponguy: 繼續等看新聞辦案檢討台灣法官的鍵盤司法高手推文83F 04/05 08:58
推 shala: 愛知不EY87F 04/05 09:01
噓 s5894143: 連全文都沒有...要看判決怎麼寫的吧89F 04/05 09:03
推 asd801208: 這文章是來帶風向的吧 判決內容一個屁都沒有只有判決結果是三小91F 04/05 09:05
→ ayutakako: 明明就是一篇沒看完全文只看完免費部分又斷章取義的翻譯,一堆人不知道在反應什麼。裡面是說從國二開始就受到性虐待又不是說國二就開始性交。然後後段付費內容其實有具體交代判決理由,法官有認定的確有受性方面的虐95F 04/05 09:07
噓 RaferAlston: 同性戀那套有愛就沒人可以干涉相愛權利怎麼不管用了253F 04/05 11:35
噓 yuuyuuderO: 大家看一下ayu大的推文好嗎 不要只看斷章取義的翻譯255F 04/05 11:40
--