回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sgzt (sgzt)
標題 [新聞] 「美國遲早要考慮賣F-35給台灣！」 華府
時間 Tue Apr  2 20:19:40 2019

「美國遲早要考慮賣F-35給台灣！」華府智庫專家：最遲等到F-16V採購完成，華府就該
考慮此事
https://www.storm.mg/article/1130790
「美國遲早要考慮賣F-35給台灣！」華府智庫專家：最遲等到F-16V採購完成，華府就該考慮此事-風傳媒
[圖]
中國軍機星期天（3月31日）越過台灣海峽中線引發台灣強烈譴責，蔡英文總統並下令軍方對這種「越過中線的挑釁，必須第一時間強勢驅離」。美國軍事分析人士說，解放軍這種挑戰台海中線卻還不到武力衝突的軍事施壓，正是台灣需要先進戰機的原因，美國售台F-16V戰機可以滿足台灣眼前最迫切的防衛需 ...

 
中國軍機星期天（3月31日）越過台灣海峽中線引發台灣強烈譴責，蔡英文總統並下令軍
方對這種「越過中線的挑釁，必須第一時間強勢驅離」。美國軍事分析人士說，解放軍這
種挑戰台海中線卻還不到武力衝突的軍事施壓，正是台灣需要先進戰機的原因，美國售台
F-16V戰機可以滿足台灣眼前最迫切的防衛需求。


《彭博社》3月22日援引熟悉內情消息來源報導，川普政府已「默許」台灣向美國採購
F-16V型戰機，台灣政府在川普總統顧問的「鼓勵」之下已在上個月正式向美國提出採購
戰機的要求。

台灣總統蔡英文上星期在對華盛頓智庫的演說中表示，台灣已向美國提出採購F-16V戰機
的要求，美國政府也對此做出正面回應。

前美國國防部亞太安全事務助理部長格雷格森中將（Wallace ‘Chip’ Gregson）在蔡英
文的演說後接受美國之音採訪時表示，他不認為川普政府會像過去的政府一般不願意售台
戰機，這的確是一個不同的政府，但另一方面現在F-16V機型所具備的技術也已經很不一
樣，「它非常有利於台灣的防衛需求，而且價格也非常具成本效益」 ，至於這種機型是
否比F-35更好，格雷格森認為，以台灣「能買到的價格和數量來說，答案是肯定的。」

除了軍售外，近來川普政府一系列舉措，包括美國軍艦穿越台海、國務卿蓬佩奧公開表示
將運用所有工具阻止中國侵蝕台灣國際空間，以及國務院高層官員相繼訪台交流等，都被
認為是無論在象徵性或實質上都比以往美國政府更願意公開表態支持台灣，格雷格森表示
，的確是如此，這是因為美國長久以來對台灣「不夠注意」，現在美國意識到台海兩岸的
政治現實，他對於美國今後將繼續強力支持台灣感到樂觀。


雖然F-16V是目前對台灣最合適的投資，不過國際評估與戰略中心資深研究員費舍爾（
Rick Fisher）認為，面對解放軍的快速現代化，美國遲早都必須考慮售台F-35戰機的問
題。

費舍爾在接受美國之音採訪時說，F-35或F-16V戰機都可以滿足台灣的防衛需求，雖然對
台灣「未來」的防衛需求而言，F-35會是較好的選擇，不過台灣短期內急迫需要將老舊的
幻象2000戰機汰舊換新，「F-16V可以立即達到這個目的」，如果美國可以出售這個機型
。


費舍爾說，華盛頓和台北必須考慮到未來的問題，中國已經朝向第5代，甚至第6代軍事技
術發展，F-35雖屬於第5代戰機，但未來10年它可以重新改裝來應付第6代威脅，所以售台
F-35戰機「等於是售台兩個世代的軍事能力」，因此即便不是現在，華盛頓也應該在未來
某一個時間點考慮售台F-35的問題，而那個時間點必須在F-16的採購完成之後就開始。


美國企業研究所安全防務研究員馬明漢（Michael Mazza）認為，雖然美國一直強調台灣
必須發展不對稱戰力，但先進戰機還是台灣防衛上最迫切的需求，這是因為台海的軍事現
實。


馬明漢在最近全球台灣研究中心「全球台灣簡報」（Global Taiwan Brief）發表的評論
中指出，戰爭如何發展經常令人難以預料，如果中國軍方對台灣施加壓迫，例如「解放軍
戰機不斷地越過台海中線、闖入台灣領空，但卻還不到使用武力的程度」，如果台灣只能
通過雷達以地對空飛彈瞄準中國軍機，那將使局勢「高度升級」的動作，它可能引發中國
去攻擊那些飛彈陣地的風險。


但他說，如果台北能派遣戰機升空「攔截、警告、伴飛，或即使最終出於必要而鎖定」中
國戰機，那都會是比較好的情況，在這種情況下，台灣空軍的戰機可以提供台灣適度回應
解放軍攻勢的能力，逐漸升級雙方的接觸。


馬明漢認為，重要的是台灣的戰機必須能「在速度和作戰能力上與中國對手較量」，否則
中國戰機的飛行員「不會認真看待台灣的警告」，他說，如果兩邊能力不相稱，那可能引
來中國飛行員故意「賣弄特技」，正如此前解放軍飛行員曾經在南中國海有過的表現一般
，這就是為什麼台灣需要現代化戰機的道理。


台灣空軍司令部3月6日證實，經過「前瞻當前敵情威脅、審慎評估未來作戰需求」，台灣
已經「循正式管道」向美國提出新式戰機採購需求以強化其空防戰力，但台灣媒體報導，
台灣向美方提出購買66架F-16V型戰機的金額達4000億台幣「純屬臆測」，必須等待美方
回復後空軍司令部「再行議價」。


對於美國售台F-16V戰機一事及近來美台之間的往來，中國政府都重申堅決反對的立場。

中國國防部發言人吳謙上星期（3月28日）在國防部例行記者會上針對美國可能向台灣出
售F-16V戰機、美國軍艦通過台灣海峽，以及美國國務卿龐畢歐在眾院外委會提到未來可
能有更多行動執行《台灣旅行法》，這些被台灣綠營人士解讀為是美國「挺台」信號的提
問表示，中方「注意到美方最近在台灣問題上搞了一系列動作」 ，無論是售台武器或是
軍事聯繫中國都「堅決反對」。


吳謙說，台灣問題是中國內政不容外來干涉，一個中國原則是中美關係的政治基礎，「任
何破壞一個中國原則的言論和行為，都無異於在動搖中美關係的根基，都不符合中美兩國
的根本利益，也是非常危險的。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.97.229
※ 文章代碼(AID): #1SerDVuu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554207583.A.E38.html
→ greensaru …
推 greensaru: 共產黨吃屎1F 04/02 20:20
→ bluepahahaha: 所以先拿F-16過保固款騙一筆 再來F-35騙第二筆2F 04/02 20:20
→ Lenney33: 支共甲賽去啦吵三小3F 04/02 20:20
→ ej2000 …
推 ej2000: 推考慮      未看先猜釣到一堆蠢吱   #先幫高潮推 XDDDDDD4F 04/02 20:21
推 sa87a16: 賣過來直接運給祖國逆向工程5F 04/02 20:22
推 ak904: 支持美國直接來台灣駐軍6F 04/02 20:22
推 CPer: 考慮給核彈7F 04/02 20:22
推 b425k1719: 六代機是什麼概念…= =，可變機器人?8F 04/02 20:22
推 Leo4891: F16v就符合台灣需求 維修供料也方便 整天有人被害妄想症9F 04/02 20:22
→ ej2000 …
推 ej2000: 美議員考慮「承認台灣是主權國家」 好文代碼 #1Sd8h-Xm10F 04/02 20:23
推 Hamiltion22: 某族群嫌F16V 爛貨, 難道只有我想看殲20v.sF16V決鬥11F 04/02 20:24
推 giveUstars: 建議美國直接駐軍 又不敢12F 04/02 20:25
推 sasintw: 跟F16V功能不衝突啦 可短場起降就是好用13F 04/02 20:26
推 jcheng922: 你遲早是要買美洲車的,何不一開始...14F 04/02 20:27
→ popopal: 要等太久啦...但台灣不能等15F 04/02 20:30
噓 clkdtm32: 不建議美國賣這麼好的武器 因為國民黨要上台了16F 04/02 20:30
推 tkglobe: 真要賣F35表示要駐軍了吧17F 04/02 20:31
→ frozenmoon: 買F16V比較划算阿，真5代戰機的維護成本傾國傾城
美國是不是想騙台灣的錢18F 04/02 20:31
推 jackie0804: 賣核彈就好了20F 04/02 20:32
推 melic: 一台1000萬我考慮 超過我不要 被佔領就算了21F 04/02 20:33
推 gunng: 買了可以不要停在台灣啊XD 搞不好連駕駛員都是洋人22F 04/02 20:34
推 dfast: 錢的問題 只要跟F16V價格一樣再說吧23F 04/02 20:34
推 cosmite: 會不會被叛將開去投共24F 04/02 20:35
推 tkglobe: 所以說是台灣買來給美駐軍開啊  美國都知道我們一堆內鬼25F 04/02 20:36
→ DoSvidaniya: 老美還是搞錯重點 把統媒搞掉勝過賣軍武26F 04/02 20:37
噓 chinafree: 2040年交貨嗎？27F 04/02 20:37
推 laba0528: 中國也在等美國賣F35給台灣啊！28F 04/02 20:38
噓 clkdtm32: 拜託千萬別交貨啊 台灣人受苦就好 美國機密不能外洩29F 04/02 20:39
噓 distress0730: 美帝克金計畫 再課一單30F 04/02 20:41
→ adort: 你遲早要買F35的 何不一開始就買31F 04/02 20:41
推 pujipuji: 買，都買32F 04/02 20:41
推 maxn86: 現在賣之後就被KMT當作禮物送給中國了33F 04/02 20:45
推 sam16888: 高調34F 04/02 20:47
推 twerik: 你早晚要買F35，為何不現在就買？35F 04/02 20:47
推 cardcar: 中國反對就是對的事36F 04/02 20:48
→ hamasakiayu: 因為F16還沒賣夠啊37F 04/02 20:48
推 WWWSENTYOU: 等第六代量產再賣38F 04/02 20:49
推 night957: 先看202039F 04/02 20:53
推 Handway: 不用賣，直接駐軍，我們出維修費40F 04/02 20:53
推 neilisme: 恭喜中國科技又要突飛猛進了41F 04/02 20:55
推 kis28519: 買買買 都買42F 04/02 20:58
推 king22649: 給我們核彈頭就好了43F 04/02 20:59
推 elainakuo: 駐軍啦44F 04/02 21:01
推 lemenf1: 駐軍啦 買屁 自己保養維修哈哈45F 04/02 21:02
→ reaturn: 會被KMT拿去盜賣機密吧46F 04/02 21:04
推 asole: 拜託賣我們60架A或B47F 04/02 21:04
推 ppc: 駐軍就好48F 04/02 21:05
→ taikonkimo: 那為啥不一開始就買？49F 04/02 21:08
推 circum: IDF還能魔改嗎><50F 04/02 21:10
推 rumirumi: 先清間諜吧51F 04/02 21:11
噓 eric112: 只要有9.2在台灣的一天，美國就不放心賣F35給台灣，不然像是韓國已經有F35交機了52F 04/02 21:13
推 asdasd57: 駐軍老美開來放就兩全啦~54F 04/02 21:16
→ nakayamayyt: 你終究要賣F35 為何不現在就賣55F 04/02 21:17
→ intointo: 分次賺錢56F 04/02 21:20
推 kenny1221: 再不賣f35就要被老共統一了57F 04/02 21:20
推 leon1757tw: 下一次再買就是20年後了 台灣不見得還在58F 04/02 21:24
推 j900414: 美國直接駐軍比較省錢59F 04/02 21:40
推 reason825: 課金課很大60F 04/02 21:43
推 js52666: 9.25毛認為姦20才是No.161F 04/02 21:45
推 Arktos: 噁心台客台獨狗腦袋幹你娘62F 04/02 21:53
→ langeo: 假議題的扁鑽為什麼要自費 政府應該幫人民買車買房63F 04/02 22:02
→ Moratti: 直接駐軍啦64F 04/02 22:05
推 ct142857: 放心反正K黨會擋65F 04/02 22:07
推 bttnec: 一個中華民國一個中華人民共和國不識字?66F 04/02 22:12
推 ji3sie: 推67F 04/02 22:19
推 jses0970085: 高調68F 04/02 22:21
推 ymx3xc: 好69F 04/02 22:29
推 cms6384: 我反對 一堆共諜在台灣 這種高科技還是別來的好70F 04/02 22:52
推 brian41: 不用賣 協防就好惹71F 04/02 23:03
推 ApnalaD: 美國應該有情報知道對付中國空軍用F16v就能打不對稱 才不考慮也不想冒險在近幾年賣F35吧72F 04/02 23:18
推 luoren: 直接駐軍+174F 04/02 23:30
→ opengaydoor: 幻象兩千也稱不上很老舊吧75F 04/02 23:41
推 abasqoo: 小心9.2把機密送給支那76F 04/03 00:11
推 kerkerlu: 又貴又容易被內奸洩密，別自找麻煩啊，直接駐軍好嗎77F 04/03 00:27
→ flarecutter: 看KMT立委又要掰什麼理由78F 04/03 00:32
→ SantaNM: 你終究要買F35的79F 04/03 00:41
→ TheDragonBug: 沒錢啦   幹80F 04/03 01:00
推 wsx26997785: 推  愛國者也是96危機售予台灣81F 04/03 01:03
→ ms893030: 親中媒體動起來，抹黑蔡花大錢82F 04/03 02:10
→ stw0975: 駐點83F 04/03 04:28
推 JeffMnO4: 多買多買，以後我也想開飛機幹爆那些中國鬼子84F 04/03 07:20

--
--
(sgzt.): [新聞] 「美國遲早要考慮賣F-35給台灣！」 華府 - Gossiping板