看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 專家警告：「強勢驅離」共機可能反而構成
時間 Tue Apr 2 19:21:18 2019
作者
標題 [新聞] 專家警告：「強勢驅離」共機可能反而構成
時間 Tue Apr 2 19:21:18 2019
1.媒體來源:
聯合報 記者程嘉文╱即時報導
2.完整新聞標題:
專家警告：「強勢驅離」共機可能反而構成挑釁
3.完整新聞內文:
中共戰機31日中午在澎湖西南方跨越海峽中線，時間達10分鐘之久。蔡總統對此宣稱「國
土寸步不讓」，並表示已經下令軍方，對於蓄意越過中線的挑釁，必須「第一時間強勢驅
離」。不過有軍事專家警告，海峽中線沒有法律效力，除非對方飛機闖入領空，否則攔截
機也只能伴飛監控，如果真的採取雷達鎖定或是施放熱焰彈等招式，本身才構成違反國際
法的挑釁行為。
土寸步不讓」，並表示已經下令軍方，對於蓄意越過中線的挑釁，必須「第一時間強勢驅
離」。不過有軍事專家警告，海峽中線沒有法律效力，除非對方飛機闖入領空，否則攔截
機也只能伴飛監控，如果真的採取雷達鎖定或是施放熱焰彈等招式，本身才構成違反國際
法的挑釁行為。
專門報導中共解放軍情資的「漢和防務評論」創辦人兼總編輯平可夫指出：國際法規定，
12海里之外就是公海，台海中線長期而言只是默契，不符合任何國際法準則。因此理論上
，雙方軍用飛行器越過中線，如不進入對方12海里領空，就不違國際法，所謂「挑釁」只
是情理上的。
12海里之外就是公海，台海中線長期而言只是默契，不符合任何國際法準則。因此理論上
，雙方軍用飛行器越過中線，如不進入對方12海里領空，就不違國際法，所謂「挑釁」只
是情理上的。
如果某方戰鬥機越過中線，但依然在公海上飛行，另一方能夠做的基本上只有伴飛監視、
提高戰備等級。若是採取「驅離」動作，包括雷達照射、鎖定，發射曳光彈、距離過度接
近，反而才構成國際法議題上的「挑釁行為」。因此對於「總統下令強勢驅離」的說法，
值得高度關注：到底台灣方面要如何驅離？
提高戰備等級。若是採取「驅離」動作，包括雷達照射、鎖定，發射曳光彈、距離過度接
近，反而才構成國際法議題上的「挑釁行為」。因此對於「總統下令強勢驅離」的說法，
值得高度關注：到底台灣方面要如何驅離？
平可夫也指出，本次事件另一個值得注意的是，解放軍的指揮體系。在這一地區有三個戰
區級聯合指揮中心，分別是海軍「牽頭」的東海聯合作戰指揮中心、東部戰區聯合作戰指
揮中心、南部戰區聯合作戰指揮中心。這次殲11的飛行航路顯示，飛越兩個戰區，是由誰
聯合統一指揮？
區級聯合指揮中心，分別是海軍「牽頭」的東海聯合作戰指揮中心、東部戰區聯合作戰指
揮中心、南部戰區聯合作戰指揮中心。這次殲11的飛行航路顯示，飛越兩個戰區，是由誰
聯合統一指揮？
解放軍空軍指揮體系也發生重大變化。根據內部文獻「蘇27戰鬥機戰術」的說明，空中協
調指揮行動由基地副職主官登上預警機坐鎮，當地面指揮與預警機指揮發生矛盾時，以預
警機指揮為優先。
調指揮行動由基地副職主官登上預警機坐鎮，當地面指揮與預警機指揮發生矛盾時，以預
警機指揮為優先。
平可夫說，這一次的行動跨越戰區，誰指揮？預警機來自哪個戰區？根據新型司令部建設
規劃，必要時可能設立臨時性的「戰略方向聯合指揮中心」。是否已經設置了「方向聯合
指揮中心」統轄東部、南部戰區聯合指揮中心？
規劃，必要時可能設立臨時性的「戰略方向聯合指揮中心」。是否已經設置了「方向聯合
指揮中心」統轄東部、南部戰區聯合指揮中心？
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10930/3733661
專家警告：「強勢驅離」共機 可能反而構成挑釁 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
中共戰機31日中午在澎湖西南方跨越海峽中線，時間達10分鐘之久。蔡總統對此宣稱「國土寸步不讓」，並表示已經下令軍方，對... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/02/realtime/6127119.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
5.備註:
共機明明沒有敵意 搞什麼強勢驅離 我看母豬是想挑釁引發戰爭吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.79.24.120
※ 文章代碼(AID): #1SeqMnlB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554204081.A.BCB.html
噓 : 聯合1F 04/02 19:21
→ : 沒申請的都會驅離阿 這是基本程序2F 04/02 19:21
噓 : 幹你媽3F 04/02 19:21
噓 : 幹 所以對方挑釁你還不能還手喔4F 04/02 19:22
噓 : 哪來的狗屎專家5F 04/02 19:22
噓 : 糙你媽的雞掰 開戰就去把聯合報的記者給6F 04/02 19:22
→ : 難道唱兒歌三百首給他聽?7F 04/02 19:22
→ : 不然放共機來台繞一圈 順便送你們幾顆飛彈8F 04/02 19:22
→ : 又一個外省豬是吧9F 04/02 19:22
噓 : 笑死10F 04/02 19:22
噓 : 平可夫跟朱可夫的關係？11F 04/02 19:22
噓 : 讓他們軟土深掘?有些投降派的邏輯還真好笑12F 04/02 19:22
→ : 還不導航請人家到基地一遊？13F 04/02 19:22
推 : 用強光照駕駛員拉 射爆他眼睛14F 04/02 19:23
→ : 鄰居過來串門 你兇巴巴的不是很沒人情味嗎？15F 04/02 19:23
噓 : 最好腿掰開 welcome my 縫16F 04/02 19:23
噓 : 幹拎涼 講這什麼話17F 04/02 19:23
→ : 應該先查這專家是不是共諜18F 04/02 19:24
噓 : 58.79.24.120 ip韓國，翻墻仔跟習包子也怕弄巧成拙，小孬孬19F 04/02 19:24
推 : 就是這樣啊 識別空域又不是領空21F 04/02 19:24
噓 : 呵呵22F 04/02 19:24
噓 : 刀子架在你脖子上不能反抗，會構成挑釁23F 04/02 19:25
噓 : 白癡24F 04/02 19:25
推 : 怕什麼啦 越界就射下來25F 04/02 19:25
噓 : 可以先把漢奸報廢除掉嗎26F 04/02 19:26
噓 : 假議題 正解27F 04/02 19:26
噓 : 那台灣就把中線以東 宣佈是領海啊28F 04/02 19:26
噓 : 呵呵 帶武器在家門口轉難道是來吃飯的?29F 04/02 19:26
推 : 有這種報紙就不需要敵人惹30F 04/02 19:26
→ : 聯合報正常的一天31F 04/02 19:27
噓 : 以後為了驅離我們也追著他跨越，這麼簡單也不會32F 04/02 19:27
推 : 爛標題啊，帶風向用33F 04/02 19:27
噓 : 有狗到你家灑尿 還不驅趕 還恐恐恐 你恐是條走狗吧34F 04/02 19:27
推 : 三小35F 04/02 19:27
噓 : 不驅離不然要開放給他們逛大街?!36F 04/02 19:27
噓 : ?????????????37F 04/02 19:28
噓 : 支那狗滾38F 04/02 19:28
→ : 虛回來39F 04/02 19:28
噓 : 狗報聯盟40F 04/02 19:28
噓 : 幹你媽是誰先挑釁？智障嗎？記者根本就是共諜嘛！41F 04/02 19:28
噓 : 然後開始飛戰機到金門媽祖42F 04/02 19:28
推 : 找幾個流浪漢去專家的家裡住 麻煩這專家不要靠腰43F 04/02 19:29
→ : 要不然換個方式啊，我們的軍機飛過中線，支那一旦驅離我們就說人家挑釁，這樣不就很合邏輯了44F 04/02 19:30
推 : 講得很中肯啊吱障在嗨啥? 對方不開火你當天上真有一條線?46F 04/02 19:30
噓 : 平可夫又是哪個狗屁專家啦47F 04/02 19:30
→ jj782995 …
→ : 人家才經過門口而已就把流浪漢殺掉 這很奇怪吧49F 04/02 19:30
噓 : 反抗NCC命令 專家：恐造成挑釁50F 04/02 19:30
→ : 被BGY媒體 講出關鍵字的大多是收買媒體或政商界人51F 04/02 19:31
噓 :52F 04/02 19:31
→ : 狗屁53F 04/02 19:31
噓 : 破壞默契還那麼大聲 跟某共識一樣XD54F 04/02 19:31
噓 : 熱焰彈不是被鎖定方在施放的？有人用這種挑釁？55F 04/02 19:32
噓 : 北七56F 04/02 19:32
噓 : 我們戰機也飛過中線看看57F 04/02 19:32
噓 : 這個在9.2最愛的戒嚴時代就直接槍斃58F 04/02 19:32
噓 : 呵呵 那在空中用雲畫個老二送對方好了59F 04/02 19:33
→ : 飛中線她們會說歡迎 打下來反而證明說不同國60F 04/02 19:33
噓 : 不愧是第五縱隊！61F 04/02 19:33
噓 : 專家？62F 04/02 19:33
噓 : X63F 04/02 19:34
→ : 操他媽的什麼狗專家 國際法沒規定各國防衛線64F 04/02 19:34
噓 : 什麼專家...領空被侵入沒開火打下來就對他們很好了65F 04/02 19:35
→ : 就還沒到領空 外面繞繞而已66F 04/02 19:35
→ : 世界各國多的是防衛線超過12海里的67F 04/02 19:35
噓 : 跪舔68F 04/02 19:35
噓 : NCC就是罰太輕了。69F 04/02 19:36
→ : 吱吱很想要打仗的樣子 去簽吧70F 04/02 19:36
噓 : 媒體來源 不意外71F 04/02 19:36
推 : 台灣真的太自由了 連共匪思想都可以到處洗72F 04/02 19:36
→ : 領空就是一方判定有超過就能打 沒在管幾海里的73F 04/02 19:36
噓 : 舔共專家？74F 04/02 19:36
噓 : 笑死 他挑釁我們都可以反過來說我們挑釁他們?
整套話反過來講欸 太扯了吧75F 04/02 19:36
整套話反過來講欸 太扯了吧75F 04/02 19:36
推 : 預防性雞鴨77F 04/02 19:37
噓 : 狗報78F 04/02 19:37
噓 : 幹79F 04/02 19:37
→ : 中國共產黨的領海是24海里 這要怎麼算?80F 04/02 19:38
推 : 那我們也飛過去吧81F 04/02 19:38
噓 : 下一次可能是機砲先對空開火了，這時候不知道這些學者會82F 04/02 19:38
→ : 專家先去把國際法看完再來嘴啦 廢物83F 04/02 19:38
→ : 講啥？84F 04/02 19:38
噓 : 支畜報不意外，一群賤畜在經營的85F 04/02 19:40
噓 : 又是個廢物86F 04/02 19:41
→ : 照吱吱講法 菜英文沒下令打下來就算叛國了87F 04/02 19:41
噓 : 這北七報紙88F 04/02 19:41
推 : 中線本來就是沒簽過協議的 吉娃娃在悲憤啥89F 04/02 19:43
噓 : 有事嗎90F 04/02 19:43
噓 : 這所謂的專家知道兩岸只是默契停火狀態嗎?沒有停戰協議91F 04/02 19:43
→ : 這就是政府應該解決的事情92F 04/02 19:43
→ : 單方面打破默契的本來就是麻煩製造者93F 04/02 19:43
噓 : 支那報 ？？？94F 04/02 19:44
噓 : 垃圾報95F 04/02 19:44
噓 : 這傢伙知道自己在供三小嗎？96F 04/02 19:44
噓 : 不驅逐說軟弱假台獨 驅逐說挑釁 9.2呵呵97F 04/02 19:44
噓 : 呵呵98F 04/02 19:44
噓 : 他們飛過中線，那國軍也可以飛過去啊！不然怎麼禮尚往來？99F 04/02 19:45
推 : 那只好射下來囉284F 04/03 07:45
噓 : 旺中集團的報紙285F 04/03 07:58
噓 : 笑死286F 04/03 08:07
噓 : 供三小287F 04/03 08:55
噓 : 噓288F 04/03 09:15
--
--
- →台灣 04-02 22:04平可夫是中國軍武記者, 聯合種工引用這種人的言論來恐嚇台灣人
- →台灣 04-02 22:07···
- →台灣 04-02 22:08專任娘老巴晡
- →台灣 04-02 22:11···
- →台灣 04-02 22:11都到我家撒野了還不能趕出去？是有多孬？
- →台灣 04-02 22:14都把褲子脫掉亮出賤畜屌督到你洞口了還不反抗是傻了嗎？
- →台灣 04-02 22:1612海浬?你叫俄羅斯戰轟機飛靠近美國本土100海浬試試。北七講江西方言
- →台灣 04-02 22:22聯合幫著敵國恐嚇。
- →台灣 04-02 22:36···
- →台灣 04-02 22:43國際法？台灣也只是"情感上"遵守。實際上，被國際不承認的台灣被逼急了也無需太在意。
- →台灣 04-02 22:48台灣是國際孤兒不用遵守國際法!
- →台灣 04-02 22:56幹你媽！阿不然廣播共機歡迎光臨是嗎！操！你他媽的那國人？
- →台灣 04-02 23:18這是支那專家吧？
- →台灣 04-02 23:18別人強姦你,你還不能抵抗喔?
- 瞎美國 04-02 23:49賤人說人話
- →台灣 04-03 01:00我想罵三字經，民進黨甚麼時候處理叛台統報?
- →台灣 04-03 01:03專家? 中國來的喔? 不意外啦 重工用中國學者的話 超正常的 XDDDD
- →台灣 04-03 01:22找幾個流浪漢去專家的家裡住 麻煩這專家不要靠腰..XDD
- →台灣 04-03 01:23果然是走狗
- →台灣 04-03 04:16垃圾文+1 共軍沒敵意!?
就別先來挑釁長年兩岸維持的默契 畢竟雙方各有敵意 - →台灣 04-03 13:07挑你媽的臖，都侵門踏戶到家門口～幹！
- →加拿大 04-03 13:14真賣台專家
- →台灣 04-03 20:38白癡嗎?
你跑來讓我幹你
然後是我挑釁?
(ilbonchimmol.): [新聞] 專家警告：「強勢驅離」共機可能反而構成 - Gossiping板