看板 Gossiping作者 y1896547 (巴斯)標題 [爆卦] 公視有話好說討論邱太三司法關說案時間 Wed Apr 3 20:24:24 2019
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
台灣最優質的社會評論節目-公視有話好說
正在討論邱太三司法關說案
https://www.youtube.com/watch?v=_isseGKrquc
開頭先拿高檢署的報告介紹前因後果
第一個發言來賓是司改會董事長
大意如下(記不太清楚,如有疏漏請見諒)
:對於司法訴訟有所不滿老百姓可否陳情? 可以,只是沒人會理你
為什麼這件事情事關重大,有幾項原因
1、任何陳情應該要有書面記錄,而不是約在日本料理店口頭講講
2、邱太三是檢察長彭坤業的同學,邱太三也是提名他當檢察長的人,所以彭才會聽他說
3、檢察長可以職務監督去指揮檢察官辦案,但干涉時應該附書面理由供事後驗證
4、這件事情高檢署無能為力,應該由監察院主動去查辦
後面自己看,有興趣的節目播完都有影片可以看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.4.12
※ 文章代碼(AID): #1SfAN-20 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554294270.A.080.html
→ sbflight: 判決書呢 怎麼可以斷掌取義
*章1F 04/03 20:25
三小,事發經過都是高檢署出具的調查報告,你在說三小?
公視比這些垃圾優質多了
是,被智障低能台語台小編害的
→ AntiCompete: 支持民進黨就是支持法匠
公視一直以來都是綠的,陳信聰也是綠骨6F 04/03 20:26
陳信聰是會檢討當政者的人
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:28:38
推 Paulsic: 說個笑話民進黨比較清廉12F 04/03 20:28
→ excell: 公視如果是綠的,會討論藻礁?會討論深澳電廠? 幹 智障五毛14F 04/03 20:29
→ k44754 …
噓 k44754: 公視不是綠的,公視是左膠16F 04/03 20:29
→ k44754: 然後在核能議題上,公視是左蠢~
→ k44754 …
→ k44754: 有時看公視,資訊也要自己思考下啦@@20F 04/03 20:31
當然,接收任何資訊都要經過自我的思考
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:31:59
→ k44754 …
→ k44754: 不過認真說,公視還是屌打其它家媒體台啦~22F 04/03 20:32
→ k44754: 然後FB上的小編87%是綠吱覺青
→ y1896547: 那個小編真的很智障,敗壞公視的聲譽,悲哀24F 04/03 20:34
→ k44754 …
→ k44754: 有常在看公視節目的會知道公視是不搞明顯酸人的......25F 04/03 20:34
噓 imkoalatw: 五毛比資進黨更怕公視喔,不過牠們只看央視中夭環球網29F 04/03 20:36
推 rosy: 公視早被民進黨收編了,陳信聰超綠30F 04/03 20:38
陳信聰2008年就擔任主持人了
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:39:29
推 Paulsic: 陳信璁超綠那現在在罵什麼32F 04/03 20:40
→ imkoalatw: 有立場沒關係,自以為沒立場然後說誰被收編的就呵呵
五毛現在看不到台灣公視啦33F 04/03 20:40
→ zegale: 推文一堆秀下限37F 04/03 20:43
推 Paulsic: 司法改革一事無成還留在身邊眼光真好39F 04/03 20:48
→ y1896547: 支持台獨的不一定就是民進黨人 民進黨人也可能支持統一40F 04/03 20:49
→ zephyr: 陳信聰前幾天還專訪講了一整集的中國入侵 他最好是紅的41F 04/03 20:51
推 imkoalatw: 有立場很正常啊,問題是陳信聰有像王又正、黃瑋翰嗎43F 04/03 20:52
→ y1896547: 有立場不問是非代表:中天、政經44F 04/03 20:53
→ imkoalatw: 跟那些不分藍綠的自慰名嘴比起來好多了45F 04/03 20:54
剛剛來賓爆卦,我們的司法改革是個笑話,檢察官可以怎樣玩弄司法? 忘記上訴就好了
某個殺警案,檢察官忘記上訴,讓嫌犯不用被關,現在這個檢察官在幹嘛?
在某個檢察署當檢察長
呵呵
司法
呵呵
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:56:22
推 Paulsic: 小英還要邱太三捍衛清白呢
司法改革演場戲罷了46F 04/03 20:55
推 imkoalatw: 法務部不管在哪一黨執政,都是勇奪最保守機關稱號48F 04/03 20:57
推 imkoalatw: 檢察體系以後還是被自稱司法機關了,明明就僚氣十足
檢察長算什麼,某次長才傑出50F 04/03 20:59
推 mcucte: 對就對,錯就錯,就事論事就是媒體的功能,討論政府的缺失,卻一堆人說他支持台獨,沒立場才是假仙的人……53F 04/03 21:10
推 DevilCool: 還有一個法官貪汙也是用檢察官忘記上訴這招~呵呵
檢察署就是被法務部管阿~阿法務部就是政府的狗55F 04/03 21:18
→ y1896547: 司法官沒有有效的汰除制度 唉
立院過半有很多可以做的事情 結果是令支持者大失所望57F 04/03 21:20
→ jungle01: 行政院的官做錯事卻要改革司法院?
行政權關說卻要行政權來淘汰司法權法官?
你的邏輯還好嗎61F 04/03 21:32
→ y1896547: 司法官汰除指涉的不是這個關說事件64F 04/03 21:33
→ jungle01: 更何況是政務官關說卻要改革事務官 哇靠
那你幹嘛在這事提司法官淘汰?65F 04/03 21:34
→ jungle01: 更何況這事是行政權政務官關說 而你卻要行政權來淘汰司法權的事務官?這是什麼道理68F 04/03 21:36
→ y1896547: 媽的就說汰除司法官不是在講關說這件事 看不懂?70F 04/03 21:36
→ zephyr: 我覺得陳信聰立場確實有 但是他試圖用各種角度來討論事情71F 04/03 21:37
→ jungle01: 法院封閉又陳舊與司法官無有效的汰除制度都是你第1次說可以不要人身攻擊嗎72F 04/03 21:37
→ zephyr: 討論的議題很多元 像這種對綠不利的議題也沒有特別迴避74F 04/03 21:38
→ zephyr: 這就很好了啊 比起來台語台小編那種作法 只是讓自己人爽76F 04/03 21:38
→ jungle01: 那你何必在這事說到淘汰司法官 更何況司改的淘汰機制是77F 04/03 21:39
→ y1896547: 台語台小編就是在敗壞公視的信譽78F 04/03 21:39
→ jungle01: 行政權淘汰 單就此事來說應該討論的是淘汰制度讓行政權執行適當嗎79F 04/03 21:39
→ y1896547: 啊我就說不是在講關說這件事 你是在堅持甚麼?81F 04/03 21:40
→ y1896547: 講了又不理別人的解釋 又扯人身攻擊?83F 04/03 21:40
→ jungle01: 上面明明就你說的 你在這事自己提說無干?84F 04/03 21:41
→ GB5566: 某律師是小英之友會長,直接空降當政次85F 04/03 21:41
→ y1896547: 算了 我已經講了 不想聽就算了86F 04/03 21:42
→ jungle01: 哪有不理 是你不能解釋為何在這個事件討論自己卻說出司改 現在又說無干的合理解釋 難道現在司法改革與數年前作文一定要寫三民主義統一中國一樣嗎87F 04/03 21:42
→ jungle01: 說了又說沒說 又問候我母親
問候完我母親又說是討論91F 04/03 21:44
→ jungle01: 喔
and?
問候我母親連道歉也沒有?94F 04/03 21:45
哪裡問候你母親了?
高調
https://imgur.com/JxpS0KR
https://imgur.com/DMeVuY2
噓 kmsh: 國安咨詢委員邱太三對檢察長關說,你的改革之道是嚴格汰除基層司法官?我沒聽錯吧?98F 04/03 22:00
你自己講的不要塞到我嘴裡
推 silver5566: jungle01有夠會跳針,而且智商一次只能討論一件事
今天不錯,搞懂邱太三這案的問題,不過那女的好吵
聽她講話都要快轉又沒重點100F 04/03 22:01
那女的把有話好說當成政經限時批或是少康戰情室吧,還不理主持人
不要被釣到了,小心被告
推 pda2001: 黃國昌有揭露文 自個去讀 抹主持立場的 八成連看節目都沒有 為黑而黑的103F 04/03 22:03
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 22:08:19
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 22:15:46
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 22:24:53
--