台灣的總統大選可不是美國或西方的頭條。西方媒體上罕見其報導。“與我何干?”一些讀者可能就聳聳肩這麼說。何須擔心位於世界另一端的島國內政呢?然而他們是該關心。只因該場選舉對台灣的未來至關重要。台灣人的選擇事實上對台灣與中國的之間的關係影響重大。親中的候選人若獲勝,美國利益將受嚴重威脅。在北京加強威逼台北的緊張時期,如此結果將是火上澆油,而非當頭棒喝。
執政的民進黨已延後其候選人初選以騰出時間來協調兩個主要候選人。
正如台灣政府的中央通訊社所報導:
民進黨表示,蔡英文總統和前院長賴清德之間若調解不成,初選將由4月後延至5月舉行。
兩人間的協調將持續至4月12日,若無法達成協議,將於4月13日至14日間進行辯論,再於4月15-17進行民意調查。
民進黨計劃在4月24日根據民意調查結果提名2020年的總統候選人。
執政黨的中央執行委員會卻在週三決定延長交涉時間,並將初選時程再度延後至5月22日之後。
大選定於2020年1月11日舉行。
中執會的決定來得正是時候。台灣民主與人權大使楊青雲刻正於華盛頓的一場小型集會上論及民進黨即將舉行的總統初選。楊稱美國在初選期間須保持中立,但在大選中則應該支持親美的候選人。楊暗示道,若干非民進黨籍的可能人選親中而疏美。
在野的國民黨尋求與中國深入協商。該黨與支持最終獨立的民進黨不同之處在於極力支持現行體制並終極統一。國民黨主席吳敦義今年早前表示,重新執政後將與中國簽署和平協議。國民黨可能的候選人韓國瑜極度親中,甚至將台灣和中國描述為“指腹為婚”的伴侶,已經“墜入愛河”。他也許疏忽了台灣人對主權之渴望以及中國的武統威脅。韓最近訪問香港並會見了中國官員。
國民黨之外,還有其他可能的危險親中候選人。其中一位是獨立參選的台北市長柯文哲,他曾回應北京觀點說過“兩岸一家親”。 柯竭力避免對中國有任何負面言論,並極力將台灣描述為面對中國侵略的無助受害者。 “既然無望,何需對抗?”似乎是他的疑問。
或曰,與北京妥協是台灣避戰和建立關係的正確道路。這個論點有兩個關鍵問題:首先,中國致力於統一,無論台灣怎麼做都不會改變。如果台灣順從北京的意願,中國將更容易摧毀台灣的主權和民主,將其置於中國共產黨殘酷的專制統治之下。姑息政策從來就不是對付帝國主義,擴張主義和殺戮政權的有效作法。其次,中國對台灣的威壓與日俱增。中國國家主席習近平發表兩點,他表示不放棄對台動武,並試圖通過經濟和外交壓力逼迫台灣。與中國為友,乃至指腹為婚一家親,將是以犧牲對美關係為代價來求得與北京溫存。對台灣領導人來說,這將是愚蠢的高潮。(譯按:以中國的說法就是:傻屄)
台灣眼下的政治環境中,民進黨維持整體至關重要。明確支持獨立的賴清德已表示,若蔡贏得初選,他將予以支持。蔡則未明示是否也這樣做,但她贊同賴真正獨立的願望。
正如我先前所寫的,美國有道德和戰略上的雙重理由保證美國對台灣的支持以阻止中國動武。問題在於,美國目前對中和對台政策已使自身陷於窘境。北京曾於1972年發布上海公報,聲明“一個中國原則”,台灣是中國的一部分,若有必要,將以武力達成“統一”。華盛頓則利用該文件闡明自己的“一個中國政策”,有效地支持了中國的立場。自此之後,美國一直試圖阻止中國攻擊台灣,同時也向北京保證華盛頓不會接受台灣獨立。這樣艱難的維持平衡卻並未阻止中國越來越好戰,美國無從以有意義的方式推動兩岸關係向前發展。
正如楊在周三的行程後對我所言:“尼克森和季辛吉的時代早該結束。”這意味著在活躍的民主盟友和長期威脅美國利益的專制政權間,果斷扼殺其虛假的平衡。美方若持續現行政策,衝突遲早到來。美國預防流血的最佳途徑是重新訂定自身態度,全心全意威懾中國,支持台灣。但如果一個願意歸順中國的台灣政客成為2020年的總統,前景難以看好。