回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 smd1201 ()
標題 Re: [新聞] 王丹是哈佛研究員？議員打臉：是研究工作
時間 Sat Apr 13 02:53:18 2019




     國民黨的人還是沒搞懂問題的重點


     外界質疑的是你韓國瑜為什麼要吹牛？為什麼要說大話？

     結果國民黨的人不針對此事回答

     然後開始猛攻王丹

     王丹是什麼身分有這麼重要嗎？

     王丹是有要選市長或是總統嗎？

     難道揭穿王丹的身分就可以說明韓導不是吹牛嗎？

     王丹是需要受台灣全民檢驗的人嗎？

     然後一堆韓粉去攻擊王丹真的是莫名其妙





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.192.93
※ 文章代碼(AID): #1SiDwWtl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555095200.A.DEF.html
推 a1122334424: 一個外人憑什麼質疑市長？ 甚至是未來的總統？1F 04/13 02:55
推 Molester5566: 腦破韓粉不想聽啦2F 04/13 02:55
推 neverspeak: 這是慣用手法啦 以前就總是這樣幹了3F 04/13 02:55
推 ivyvi012012: 這就是他們打迷糊仗的方法而已，不需要邏輯，只要攻擊對方即可4F 04/13 02:56
→ omanorboyo: 韓國瑜 有被邀請 有演講 有座談 是說吹了啥?6F 04/13 02:56
    韓導自己先表明去哈佛的意願 哈佛才邀請他
    他對外的宣稱卻說是哈佛主動邀請他 他欣然接受 這不是吹牛嗎？
    然後把閉門座談說成演講 這不是吹牛嗎？
→ ivyvi012012: 最印象深刻就是選舉期間自己關閉粉絲團然後說是民進黨控制臉書關閉他們粉絲團7F 04/13 02:57
※ 編輯: smd1201 (36.224.192.93), 04/13/2019 03:00:57
→ CenaC …
→ CenaC: 你的外界是民進黨支持者嗎9F 04/13 02:58
→ neverspeak: 弄臭批評你的人就對了 老實說以前國民黨用這招是無往不利 現在新世代至少還有人願意講邏輯10F 04/13 02:59
→ hunterh01: 你是不是家裡電視被鎖在三立?12F 04/13 02:59
推 wwwwhite: 雙C哥，很標準的示範了呢，呵呵13F 04/13 03:00
→ CenaC …
→ CenaC: 新世代是指雙重標準的綠共世代嗎14F 04/13 03:00
→ neverspeak: 現在電視被鎖在哪台有差嗎 笑死15F 04/13 03:00
→ fish10241: 吹牛大王當上總統…真是讓人毛骨悚然16F 04/13 03:01
→ CenaC …
→ CenaC: 可憐的就是王丹及ptt某族群吧  我看到一堆人挺韓國瑜17F 04/13 03:01
推 linwayway: 韓不是覺得台灣也是中國的一部分嗎？，怎麼說王丹是外18F 04/13 03:01
→ CenaC …
→ CenaC: 但是我聽到的外界甚至是ptt的"自介" 連自己都看不起ptt用戶19F 04/13 03:02
     CenaC哥 我記得你耶 我記得你叫我去退明居正老師的課
     你說 "你還是退選這老師的課吧  爛邏輯  批評中國領導人任期延續
     結果漠視英國還在君主制  所以這是理由嗎? "
     你的政治程度真的讓小弟佩服不已
※ 編輯: smd1201 (36.224.192.93), 04/13/2019 03:06:13
推 VttONE: 先毀滅對方人格 怎樣都贏20F 04/13 03:03
→ CenaC …
→ CenaC: 大家提到ptt   都知道這裡是小圈圈的民進黨取暖區21F 04/13 03:03
→ CenaC: 所以你的外界到底是哪裡啊?
噓 jashbala: 是你才沒搞清楚重點，KMT就是看得清清楚楚所以轉移焦點啊23F 04/13 03:06
推 neverspeak: 全世界都挺韓國瑜 批評的都是綠共 了解了25F 04/13 03:07
→ CenaC …
→ CenaC: 諷刺這個老師的邏輯啊  怎麼了嗎?  你的外界到底是哪?26F 04/13 03:08
     你是又想讓這篇爆了嗎？ 哈哈
※ 編輯: smd1201 (36.224.192.93), 04/13/2019 03:09:51
→ CenaC …
→ CenaC: 一般人可以有像王室這樣的媒體鎂光燈嗎?27F 04/13 03:09
→ CenaC: 有家族成員跟誰交往都能上媒體嗎?
→ CenaC: 爆啊  ptt的爆文要是有意義  蔡英文民調就不是最低那個
     是沒意義啦 但可以讓很多人知道你的程度也是很好的
※ 編輯: smd1201 (36.224.192.93), 04/13/2019 03:11:25
→ neverspeak: 講的好像只有你認識的才是外界 笑死30F 04/13 03:11
推 Molester5566: 別跟腦破韓粉認真了 會累死你31F 04/13 03:11
→ CenaC …
→ CenaC: 在八卦板這種垃圾居多的地方  需要垃圾的支持才能發言嗎?32F 04/13 03:11
推 wwwwhite: 東拉西扯，就是要把論點扯到跟主旨不相關的事務上，看看這樓一些推文完美的示範，真的是很標準呢，加油喔33F 04/13 03:11
→ CenaC …
→ CenaC: neverspeak  我問了好幾次了 你跳出來是想幫忙回外界是哪?35F 04/13 03:11
→ CenaC: 我講的你有反駁嗎?  怎麼跳過前兩句?
→ Xceberus …
推 Xceberus: Cena完美示範欸37F 04/13 03:13
→ Xceberus: 說出國文沒穿衣服的只是個孩子啊
推 Molester5566: 外界=韓國瑜和韓粉陣營以外的世界 這樣滿意嗎？39F 04/13 03:14
→ Xceberus …
→ Xceberus:     韓國魚王40F 04/13 03:14
推 kbten: 外界=dpper41F 04/13 03:14
→ CenaC …
→ CenaC: XDDD  沒人幫他回他就安靜成這樣了42F 04/13 03:15
推 neverspeak: 笑死 你質疑別人的外界 我反過來質疑你難道你就很清楚外界嗎 看不懂嗎？說穿了 你認識的外界也不過就是你取暖的小圈圈吧43F 04/13 03:15
→ CenaC …
→ CenaC: 我不清楚你所謂的外界啊  詢問你不行啊?46F 04/13 03:15
推 kbten: 外界=同溫層47F 04/13 03:16
→ CenaC …
→ CenaC: 講一個外界  結果我根本不知道誰在質疑48F 04/13 03:16
→ Xceberus …
推 Xceberus: 韓粉真可怕 腦會被改造49F 04/13 03:16
→ CenaC …
→ CenaC: 是收了阿扁1600萬的外界人士嗎?50F 04/13 03:16
推 neverspeak: 外界不是你質疑原po的嗎 你累了嗎 硬凹很難看51F 04/13 03:17
→ CenaC …
→ CenaC: 我不懂才詢問啊52F 04/13 03:17
→ Xceberus …
推 Xceberus: 他被你戳到崩潰欸 還是他本來就這麼崩53F 04/13 03:18
推 d8731400: 我比較好奇一個外界也可以吵XDDDDD54F 04/13 03:18
→ CenaC …
→ CenaC: 你看我都是問句耶  你中文不好是不是?55F 04/13 03:18
推 wwwwhite: 說不定討論完外界兩個字。會對國民黨三字所稱為何有興趣呢
http://bit.ly/2VMaViJ56F 04/13 03:19
國民黨 (消歧義) - 维基百科，自由的百科全书

 
推 GaryMatthews: 韓粉只是證明鬼島智障很多而已 上面就是優良示範59F 04/13 03:19
推 flashgodie: 什麼人會質疑？ 正常人都會質疑吧 吹牛吹這麼大60F 04/13 03:20
→ wwwwhite: 目的不是要清楚外界兩字是什麼意思，而是讓重點偏離，如此罷了61F 04/13 03:21
     對呀 不知道為什麼C大一直把這篇的重點放在"外界"兩字上
     這就跟韓粉遇到質疑就打模糊仗一樣
     外界是誰很重要嗎？
※ 編輯: smd1201 (36.224.192.93), 04/13/2019 03:25:08
推 wwwwhite: 等等會問你國民黨指的是宏都拉斯國民黨嗎？ 我都不意外呢63F 04/13 03:26
推 chuangtzu: 等等 君主立憲的民主制度跟習大大任期延續能比?這邏輯?65F 04/13 03:30
     對呀 這就是C大的邏輯 所以這程度還需要跟他討論什麼嗎？
※ 編輯: smd1201 (36.224.192.93), 04/13/2019 03:32:02
推 chuangtzu: 太神啦!! 希南66F 04/13 03:34
推 words2012: 覺得打韓國瑜吹牛也沒用
看有沒有實際貪贓枉法 這樣打才有用
韓國瑜如果選總統 DPP真的錯勒等
畢竟韓國瑜就靠吹牛選上的 辯論差也是沒人在意
韓國瑜這個人就油條王 粉絲根本完全不在意67F 04/13 03:36
推 sismiku: 看韓導選舉 根本比吹牛 哈哈哈哈哈72F 04/13 03:41
推 words2012: 如果狂打他吹牛事蹟 記者反而很會轉移焦點
版面變成兩三倍多 人氣越來越旺 直到明年
我覺得如果討厭韓 對韓國瑜最好方法 就是無視
畢竟至少不要讓韓成為總統 應該是大家的希望73F 04/13 03:42
推 demitri: 就講給自己人聽來自慰的啊77F 04/13 03:45
推 blackbob: 真的,看來視誠信於無物對他們來說不是問題78F 04/13 03:53
推 Jeff1987: 問號就不是質疑？誰中文那麼差呀XD79F 04/13 03:55
推 xiangying: kmter一貫的手法，模糊焦點，在根本不是重點的地方鑽研80F 04/13 03:57
推 KingLBJ: 就是吹牛沒錯啊！摩天輪呢？挖石油呢？會提這種就是草包啊…選上還繼續豪洨意外嗎？81F 04/13 04:25
推 laroserose: 他們無法反駁就會亂扯，另開戰場，之後都是用這招混過去83F 04/13 04:27
推 yap1403007: 1124前就知道吹牛 還不是照贏85F 04/13 04:27
推 erwinia: 牛皮吹破  來模糊焦點86F 04/13 04:28
推 hohuihsin: 直銷第一句不都會畫大餅：你有夢想嗎？給你摩天輪、石油、阿諾
被拉去直銷如果戳破他們，他們也會很不爽87F 04/13 04:37
推 shiraby: = =你沒搞懂南部人和韓粉90F 04/13 04:51
推 Jeff9453: 某樓笑屎 ㄏ91F 04/13 04:55
→ OverInfinity: 就模糊焦點顧左右而言他啊 五毛也愛用292F 04/13 05:26
推 ksjr: 當然是解決發現問題的人啊!93F 04/13 05:40
推 qqq87112: 轉移話題 演講內容空洞 呵呵 跟台視問教授一樣 拿王丹評論韓導問教授被亂翻譯94F 04/13 05:41
噓 mirac1e: 狗咬狗一嘴毛 政治不就是這樣96F 04/13 05:47
推 Ritual: 移轉焦點比澄清簡單得多了97F 04/13 05:51
噓 kenichisun: 自助餐來囉，只有市長跟選總統可以嘴哦98F 04/13 05:57
噓 a8824031: 吹牛大王當總統 笑死99F 04/13 06:45
→ mow1982: 蔡骯髒搞初選，廠公打賴，你要不要說說看224F 04/13 10:05
→ geesegeese: 當然這些都是共產黨教的225F 04/13 10:05
推 jalsonice: 解決提出問題的人啊226F 04/13 10:11
→ houting: 這不就是狗黨的老招嗎227F 04/13 10:22
推 madaniel: 就解決提出問題的人啊～ 沒看到吃屎智障支那賤畜整天吃屎大哭王丹小丑走狗，好像這樣韓導自動沒說謊了一樣，唉，支那賤畜
支那賤畜這種下賤無恥不要臉又愛吃屎的物種到底怎麼演化出來的呢228F 04/13 10:26

--
--
(smd1201.): Re: [新聞] 王丹是哈佛研究員？議員打臉：是研究工作 - Gossiping板