看板 Gossiping
作者 leolin318 (小牛)
標題 [問卦] |"我們與惡"會改變大家對於廢死與否嗎?
時間 Sat Apr 13 07:41:50 2019


我們與惡的距離算是目前正火的台劇
內容探討法律與人性的一些問題
想問問有看這一部劇的人
這部片的內容會改變你對廢不廢死的看法嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.145.90
※ 文章代碼(AID): #1SiI90ya (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555112512.A.F24.html
TWilde: 我支持通通拿去做雞精1F 04/13 07:43
elec1141: 不會 台灣人普遍不會思考2F 04/13 07:46
twelvethflor: 要收尾收得好絕對要是開放式結局。3F 04/13 07:47
milk250: 看完更支持死刑了4F 04/13 07:47
Tenging: 拿連續劇來打手槍 自以為是
平時嘴砲小說辦案 現在直接寫劇本5F 04/13 07:47
howard24: 不會  但是對加害者的家人產生同情7F 04/13 07:49
gene51604: 劇中沒說要廢死吧 該死的還是要死啊8F 04/13 07:49
data1728: .支持死刑的人大多都是跟館粉一樣9F 04/13 07:49
eddiego: 垃圾狗屎矯情片  怎麼有人喜歡?10F 04/13 07:50
immoi: 我也沒改變。但以前覺得家屬當然要一起負責,現在有點動搖11F 04/13 07:50
smallstar78: 不會改變想法!12F 04/13 07:52
kwinner: 會
我支持廢死13F 04/13 07:54
milk250: 陳進興也是兩年槍決  下次拍陳進興姦殺姦殺姦殺  然後幫他哭程序正義  哭要研究他  律師崩潰說誰是好人誰是壞人15F 04/13 07:54
Tenging: "與惡"少了最重要的一集 律師最後被汽車撞死17F 04/13 07:54
leonhsu: 推250大18F 04/13 07:55
Tenging: 律師被撞死不知道多少人覺得這真是舒服19F 04/13 07:55
emilysun1224: 片中廢死論點超弱,所以還是不會改變想法。20F 04/13 07:56
Herojojo: 該死的還是去死21F 04/13 07:56
backpackertw: 敢演撞死律師就判死再來封神22F 04/13 07:58
flgo: 支持死刑23F 04/13 07:59
Tenging: 說得客氣 撞死律師地院高院連判兩次死刑 他媽的律師尊爵24F 04/13 08:00
leonhsu: 一個民主法治國家竟然要靠罰單來遏止違規,真是太可笑了25F 04/13 08:00
milk250: 喔還有你會被劇粉噓  他們堅定否認這部有討論廢死26F 04/13 08:00
LiangNight: 演加害者視角又會來一次27F 04/13 08:01
Tenging: 醫師只有一種死法 過勞 律師只有一種死法 交通事故28F 04/13 08:01
PeterSu1983: 死刑才是解決問題的唯一辦法29F 04/13 08:01
moy5566: 廢死只是假議題吧 除了車輪黨 沒有人會執行吧30F 04/13 08:01
bysy2322: 覺得加害者的家人口憐 對不起不會再亂轟家庭教育ㄌ31F 04/13 08:02
ali210: 情緒一來就想要別人死,這種想法與惡的距離好像蠻近的..32F 04/13 08:02
bysy2322: 但殺人犯還是該死ㄉㄛ!33F 04/13 08:02
hackfox: 廢死,呵呵34F 04/13 08:02
jeff888: 怎麼可能會改變35F 04/13 08:03
KKB: 這劇又不是叫你廢死 只是兩邊說法都演 廢死言論那麼廢36F 04/13 08:03
Tenging: 我從來沒有看過交通事故死刑的案例 律師案大開眼界37F 04/13 08:03
hj00: 通通死一死38F 04/13 08:03
milk250: 劇粉會說你在這邊討論廢死就是沒看懂這部片39F 04/13 08:03
Tenging: 替交通事故的加害者心慟 不過是死了個律師而已40F 04/13 08:04
KKB: 廢死不能解決問題.至少可以解決再犯 垃圾就是要死一死41F 04/13 08:04
twelvethflor: 啊就真的沒講到廢死啊…整部戲演的都是說該死啊!連42F 04/13 08:05
lurensmile: 看過判決書如果還覺得那是“交通事故”那有點慘43F 04/13 08:05
twelvethflor: 律師都說他該死,只是想知道為什麼他要殺人。44F 04/13 08:05
restart1234: 一般觀眾只有七歲智商,別怕45F 04/13 08:06
luke7212: 總之至少會提高人民思考層次46F 04/13 08:06
cimic: 為什麼要看戲決定? 而且還是虛構的.........?47F 04/13 08:06
Tenging: 當然是交通事故 他只是忘記喝酒而已48F 04/13 08:06
twelvethflor: 這部片應該是要大家反思,殺人者家屬是否真的要被連帶"判刑"49F 04/13 08:06
Tenging: 喝了酒再開上去說不定會獲得法官的體諒51F 04/13 08:07
larrysu: 殺人犯就死刑 沒啥好改的52F 04/13 08:09
norder: 表面看起來手法細膩,本質上就是精緻化的灑狗血劇,賺人熱淚53F 04/13 08:10
remprogress: 2樓正解54F 04/13 08:10
larrysu: 讓別人沒有活的機會 為何要讓殺人犯活?55F 04/13 08:10
leonhsu: 講人權去和中國講56F 04/13 08:10
Aquarkbrain: 支持死刑57F 04/13 08:10
cimic: 其實吼 有時不止家屬會被連帶判刑 連律師 不同論點評論者58F 04/13 08:11
milk250: 我不懂為什麼沒人幫陳進興哭  可能因為他長得比較醜59F 04/13 08:11
cimic: 甚至族群 都會被連帶判刑呀 XDDDDDD60F 04/13 08:11
milk250: 陳進興也是兩年槍決的喔  都沒人幫他哭他太快61F 04/13 08:12
cimic: 如果 去思考 要不要對家屬連帶判刑 講到殺人王蔣介石的後代 大概又會是另一種思考了XDDDDDD62F 04/13 08:13
moomin60129: 會讓看的人思考
不過我覺得親屬是無辜的 誰知道怎麼養出變態64F 04/13 08:14
zealeliot: 程序正義本來就是該要求的,殺人犯違法不代表政府可以違法。66F 04/13 08:16
milk250: 所以到底哪裡違反程序正義了68F 04/13 08:17
leo921080931: 我覺得很洗腦69F 04/13 08:17
milk250: 鄭捷和李曉明的死刑  哪裡違法了70F 04/13 08:18
demitri: 陳進興的家人我記得有引起一些人同情 但陳進興沒精神病而且20年前連廢死這名詞都沒出來咧71F 04/13 08:18
Tenging: 洪當興罪不致死73F 04/13 08:19
milk250: 啊不是說沒在討論廢死在討論程序正義  我在說沒人幫陳進興哭這個和哭太快槍決好嗎74F 04/13 08:20
palapalanhu: 研究殺人犯很ok,殺人犯的家庭也要研究阿76F 04/13 08:20
serv828: 簽和平協議後,第一件是就是關掉會擾亂社會秩序的PTT77F 04/13 08:21
vicious666: 讓我更確認喊廢死的只是自我滿足而已。78F 04/13 08:22
norder: 這戲讓人反思?人往往會被劇情誘導,賺人熱淚反而很難思考吧79F 04/13 08:23
LoveMakeLove: 漢高祖劉邦入關中約法三章殺人者死,傷人及盜抵罪。80F 04/13 08:23
abin0818: 支持死刑,但加害者的家屬也要顧及81F 04/13 08:24
norder: 很多戲說是探討思考,其實是在誘導,那不是在思考82F 04/13 08:25
Scor: 看聖潔王律師的表現就知道我對廢死的印象沒錯83F 04/13 08:25
milk250: 請劇粉幫陳進興哭一下程序正義和太快槍決好嗎  不要他長得醜就忽略他84F 04/13 08:26
Scor: 是說他現實的原型人物黃律師自從約砲事件就沒消息86F 04/13 08:26
ebeta: 殺人就該償命87F 04/13 08:26
manpower1216: 幹 更支持死刑啦 殺人償命 天經地義88F 04/13 08:27
cimic: 對 有人提到誘導 正解89F 04/13 08:27
Scor: 陳進興有啊,你上網看還會有人說他看武官的信哭了90F 04/13 08:27
mcucte: 無故殺人者死,是不變的道理91F 04/13 08:28
AustinRivers: 更支持死刑92F 04/13 08:29
ArimuraChika: 照樣支持死刑存在啊 但不該清算加害者家屬93F 04/13 08:29
Scor: 其情可憐,怎麼沒對整容醫院的醫生護士說呢?94F 04/13 08:29
cimic: 忘了這本身是戲 拿來刺激思考還行 但有些人會入戲的拿來當例子 那就被誘導成功了95F 04/13 08:30
norder: 被賺人熱淚的劇情誘導,還以為自己是在思考97F 04/13 08:30
suifong: 人類社會進入文明法治社會前難道沒有死刑?那些作姦犯科的人有因為有死刑就不犯罪??98F 04/13 08:31
yuannng: 不會 因為該死的還是得償命420F 04/13 10:27
good90150: 你覺得垃圾教出死刑犯機率高還是用心的父母教出死刑犯421F 04/13 10:28
wang460313: 該死刑則死刑 跟能不能思考無關 只有廢到死聯盟者 才422F 04/13 10:28
good90150: 機率高?原諒真的要看個案423F 04/13 10:29
wang460313: 會說出 要求死刑是不懂思考這種廢話424F 04/13 10:29

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
yuannng: 不會 因為該死的還是得償命420F 04/13 10:27
good90150: 你覺得垃圾教出死刑犯機率高還是用心的父母教出死刑犯421F 04/13 10:28
wang460313: 該死刑則死刑 跟能不能思考無關 只有廢到死聯盟者 才422F 04/13 10:28
good90150: 機率高?原諒真的要看個案423F 04/13 10:29
wang460313: 會說出 要求死刑是不懂思考這種廢話424F 04/13 10:29
--
--
(leolin318.): [問卦] |"我們與惡"會改變大家對於廢死與否嗎? - Gossiping板