看板 Gossiping作者 footart (reminiscence)標題 [新聞] 盼留一半名額給指考 高中師給蔡總統時間 Wed Apr 17 10:20:00 2019
2019-04-17 07:32聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
目前教育部核定大學招生名額,繁星推薦加個人申請的甄選總名額已約七成,指考分發不
到三成。一名社區高中教師近日寄了一封4000多字的長信給蔡英文總統,表達對現今大學
多元入學制度的不滿。
這名老師說,現在高教資源公平性蕩然無存,當年蔡總統的母校中山女高貧窮的同學,如
果參加現在的甄選入學會很不利,指考也恐怕進不了機會渺茫的國立大學。希望大考制度
「至少留一半的名額給指考」,讓弱勢孩子在不需要「靠父靠母」的支援下,公平競爭。
這名社區老師說,近日高三孩子們好忙,大學申請入學第二階段報名繳費、上傳作業陸續
已達截止期限,接連三周,面試也已登場。延後面試、嚴重撞期、同級分增額嚴重,招生
制度霸凌了所有考生、家長、師長們和高三下的教學現場。
他提到,有很多孩子因為篩選結果的打擊(特殊選才落榜、繁星再落榜、申請又挫敗)、
選六志願與父母的意見衝突、二階沒有特殊表現備審內容貧乏與上傳時限及費用壓力、該
面試還是拚指考、指考名額那麼少,加重或出現了憂鬱、躁鬱、幻聽等身心症狀,學校老
師和家長在輔導照顧上,很是心疼,也很吃力,因為學校非常欠缺輔導人力,「有的社區
高中連專任輔導教師都沒有。」
這名老師說,當甄選入學已高達75%,指考入學國立大學幾乎只剩不到25%,高教資源公平
性蕩然無存。為什麼一個牽動十數萬考生的招生制度,數十年維繫不墜的考試公平取才方
式,短短數年,在招聯會、少數特定團體理念的主導下,變得如此需要父母財富奧援、社
經背景、都會豐厚資源,才進得了理想大學?儼然回到「上品無寒門,下品無世族」令人
憤懣的時代。
「為什麼明知新制五選四一定會出現超額同級分的現象,卻要考生獨自面對殘酷的申請高
陪榜率、指考超低錄取率?」這名教師說,為什麼教育部可以一邊高喊以學生為主體,卻
一邊任由學生深陷多元入學的痛苦深淵?為什麼一個招生制度高舉「不要分分計較」的美
麗口號,卻任憑繁星採計在校成績分分計較、科科計較,同儕之間諜對諜,「有遠見」地
選讀私校、社區高中,搶繁星校排?是真偏鄉生還是假偏鄉生?
這名老師也提到自己的成長歷程。他說,他來自中下階層,高中三年沒補過習,是所謂「
填鴨式教育」的聯考生,但他感激公平的聯考,不用靠人脈、財富提出有利的適性探索證
明、不用難過搶不贏各項競賽與活動表現機會、不用付出昂貴的營隊費用認識大學校系、
不必擔心申請入學與單招所費不貲的甄試費、不必羨慕同學有錢和人脈能獲客製化書審面
試指導、不用煩惱指定甄試交通食宿與治裝費。
他說,希望蔡總統管管掌大學取才生殺大權的招聯會,不要「必以吾輩所主張者為絕對之
是」,尊重他們支持公平考試入學的心聲與主張,讓孩子有選擇權,「至少留一半的名額
給指考」,讓孩子看見現實社會是充滿競爭、需要深耕實力的,讓孩子在不需要「靠父靠
母」的支援下,公平競爭。
https://udn.com/news/story/6925/3760176?from=udn_ch2cate11195sub6925_pulldownm
指考名額日益減少
大家覺得對整體考生素質、學習上影響是正面還是負面的呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.16
※ 文章代碼(AID): #1SjerKIo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555467604.A.4B2.html
推 Inui: 一半指考 因為指考的整體費用最低 體諒一下我這個窮人 嗚嗚3F 04/17 10:21
噓 CLV518: 對填鴨式教育的升學主義來說,當然是指考較好4F 04/17 10:22
→ piece1: 特殊選才落榜、繁星再落榜、申請又挫敗不考慮走技職??5F 04/17 10:22
→ riggt123: 75%推甄申請 為什麼會讓25%指考錄取率超低?10F 04/17 10:23
推 showdoggy: 整體是負面的 看考試範圍就知道 一堆理工科大一連立美佛都不會15F 04/17 10:23
→ CLV518: 其實該改的是恐龍家長逼小孩必念大學的觀念,技職不被重視17F 04/17 10:24
→ kano4002: 開放推甄早就開始走階段複製的路好嗎?誰管你窮人?20F 04/17 10:24
→ tkucuh: "指考也恐怕進不了機會渺茫的國立大學"21F 04/17 10:25
推 lolicone: 我當時指考是7成名額 現在竟然已經反過來了....22F 04/17 10:25
→ Xceberus …
→ Xceberus: [url=https://imgur.com/1GvtijR]https://i.imgur.com/1GvtijR.jpg[/url]24F 04/17 10:25
→ tkucuh: 通通恢復成大考一樣一堆人反對。25F 04/17 10:25
→ Xceberus …
→ Xceberus: 數據都看不懂逆 多錢入學? 多你老木28F 04/17 10:26
→ pigofwind: 以臺灣的民族性,面試就是各種開後門的開始,真正的有30F 04/17 10:26
推 Inui: 哈哈 有一些老師齁 很怕未來的學生騷擾 他們說通通指考 比31F 04/17 10:26
→ Inui: 較不會被強迫地紅包喇33F 04/17 10:26
推 twpisces: 現在指考已經不到三成了???34F 04/17 10:26
推 qkman: 一堆酸的,是有多厲害嗎?35F 04/17 10:27
→ Xceberus …
→ Xceberus: 事實証明多元入學讓更多窮人唸好大學37F 04/17 10:28
→ tkucuh: 一試定終身,多試定終身,多試不定終身...39F 04/17 10:29
推 marsonele: 學測對我比較不利 因為我是單科出色的人 要同時兼顧國英數物化生地科地理歷史公民 等10科對我來說太難 所以果斷放棄學測不熟悉的科目 直接拼指考 如果學測我是上不了11241F 04/17 10:31
推 twpisces: 抽籤入學不就能讓更多窮人念好大學45F 04/17 10:33
推 wowowa: 根本是家長比財力跟人脈的時候46F 04/17 10:34
推 Laotoe: 學才藝 搞一些有的沒的,都是用錢砸出來的
乾脆22年都國民義務教育算了48F 04/17 10:35
→ Xceberus …
→ Xceberus: 你們有個誤區 就是當面試教師是傻瓜50F 04/17 10:37
→ crimson11: 等一下 所以我親戚小孩們要開始補才藝了ㄇ51F 04/17 10:37
→ Xceberus …
→ Xceberus: 教授面試看不出家窮但是有潛力的面試生52F 04/17 10:37
→ crimson11: 我得來跟兄弟姊妹說一下 小孩趕快帶去學冷門樂器53F 04/17 10:38
→ hoodi: 面試才是真正的黑箱...58F 04/17 10:39
推 daniel3658: 純考試至少窮人可以公平競爭 多元入學有錢就有優勢60F 04/17 10:39
推 HiranoMiu: 那是因為甄選時間比指考早好嗎 把時間順序倒過來絕對61F 04/17 10:39
噓 steelheart3: 又在說公平性了 適才性明明才是最重要的 出社會什麼63F 04/17 10:39
推 login: 聯考最公平 看看勝文....假如現在 他只要報他爸名字就夠了64F 04/17 10:39
→ polando: 申請能發掘出不利考試的"人才" but誰班上有70%都這樣的..67F 04/17 10:40
→ daniel3658: 適才適性是什麼鬼? 有錢就多才多藝的意思?68F 04/17 10:40
推 hoodi: 考試已經是相對最公平的了70F 04/17 10:40
→ s10112 …
推 s10112: 就給有錢人階級複製用的74F 04/17 10:43
推 ccdg: 指考至少留個四成吧。不用比家庭父母和學校資源75F 04/17 10:44
→ JONES0816: 指考是有實力的人在考的阿 學測有一定實力之外其他還能用賽的76F 04/17 10:44
→ beartsubaki: 考試是相對最不受到外力影響的制度 也是對考生而言最能夠自我掌握的制度78F 04/17 10:44
推 marsonele: 有錢人可以去補面試 備審可以請專業的弄 我家教學生就80F 04/17 10:45
→ dddc: 我建議研究所只能念自己校 不然洗的出來水準還是一樣81F 04/17 10:45
→ Xceberus …
→ Xceberus: [url=https://imgur.com/Yf1twc2]https://i.imgur.com/Yf1twc2.jpg[/url]85F 04/17 10:47
→ Xceberus …
→ Xceberus: 這種基數說真的 只有抽籤入學最公平86F 04/17 10:47
推 crimson11: 還有科展,我以前同學爸媽大學教授的,都很喜歡讓同學報科展,都直接跟青椒或醫學院實驗室合作87F 04/17 10:48
→ Xceberus …
→ Xceberus: 單一的考試制度對中產廢物最有利89F 04/17 10:48
推 Kazmier: 繁星真的很智障 一堆大都市學校的在用92F 04/17 10:51
--