回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a10181018 (該忘記的與該牢記的)
標題 [問卦] 北市老公寓撐的住地震嗎？
時間 Thu Apr 18 13:51:07 2019

如題北市30 40年老公寓撐的住大地震嗎？花2000 3000萬買的老公寓就毀在地震下，不如去南部買全新電梯透天安全又爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.147
※ 文章代碼(AID): #1Sk11DND (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555566669.A.5CD.html
→ VVizZ: 可以1F 04/18 13:51
→ aJan5566: 4級還撐得住  再多就不行了2F 04/18 13:51
→ bibico0206: 準備都更嘍！3F 04/18 13:51
→ t0455453: 南部都茅草屋4F 04/18 13:51
→ hogu134: 垮掉剛好都更5F 04/18 13:51
→ qazStarStar: 南部人不要趁機刷優越感好不好6F 04/18 13:51
推 tzonren: 剛好準備都更7F 04/18 13:52
推 frommr: 就算危樓依然肆台北市8F 04/18 13:52
→ sumarai: 不行9F 04/18 13:52
→ qazStarStar: 我大天龍國豈是小小南部人可以批評的10F 04/18 13:52
→ VVizZ: 都更南部人更買不起了11F 04/18 13:52
→ HwaSIn: 老公寓反而比新大樓穩12F 04/18 13:52
→ Sougetu: 得啦幹13F 04/18 13:52
推 nanako81240: 7級以上有些是一定會倒　　去查看看當初921倒多少14F 04/18 13:52
推 antiall: 北市倒了，只要人沒死就更爽15F 04/18 13:52
推 sexyfunkxing: 天龍國"都更"起來16F 04/18 13:52
→ mecca: 台北要開始大自然都更了嗎??17F 04/18 13:52
推 protoss666: 都更囉18F 04/18 13:52
推 WeAntiTVBS: 不行！！19F 04/18 13:52
→ VVizZ: 新成屋絕對比二手屋貴20F 04/18 13:52
→ nanako81240: 台北根本沒承受過6以上的21F 04/18 13:52
推 k2541398: 垮掉直接都更 一間從2000萬變4000萬22F 04/18 13:52
→ sumarai: 七級不就是頂了嗎23F 04/18 13:53
→ HwaSIn: 921倒的是東星"大樓"  老公寓都沒倒24F 04/18 13:53
→ kingtama: 樓上開玩笑逆25F 04/18 13:53
→ jay0215: 免費幫你都更不好嗎?26F 04/18 13:53
推 edward0811: 大法官愛改2/3都更4/5，一樓不會同意27F 04/18 13:53
→ Edisonohya: 笑死，最好老建築比新蓋的勇。28F 04/18 13:54
→ protoss666: 幸好有保地震 火災險 ~~~~都更囉29F 04/18 13:54
→ alex00089: 磚牆比較難30F 04/18 13:54
→ HwaSIn: 東星大樓鋼筋混泥土 工法比老公寓新阿  還不是垮了31F 04/18 13:55
推 orze04: 都更多個032F 04/18 13:55
→ MurMur: 南部機能沒辦法跟台北比33F 04/18 13:55
→ HwaSIn: 老公寓尤其4樓蓋的 一堆屋齡40年的穩如泰山34F 04/18 13:56
→ beartsubaki: 921倒的舊東星大樓竣工日1984年 毀壞日1999年921地震35F 04/18 13:56
→ sos14422: 官邸旁老公寓還限制高度，那種感覺很難倒36F 04/18 13:56
推 night0204: 4樓老公寓穩如泰山37F 04/18 13:56
→ beartsubaki: 要說他是不是新是很久以前蓋的 但倒時屋齡可不算老38F 04/18 13:56
推 eipduolc: 東星不是偷工減料嗎39F 04/18 13:58
→ a10181018: 有沒有還沒都更大部分的人先被老公寓壓死的卦？40F 04/18 13:58
→ deathnote14: 可是我印象中 那種會倒房子的"大地震" 老公寓一般都偏矮 很少在倒的 都是那種超過10層樓的新房出事41F 04/18 14:00
推 TllDA: 上次花蓮大地震 10層樓以上的倒四棟  五層樓以下的倒??43F 04/18 14:01
推 summerleaves: 矮公寓 負載低 搖起來壓力比較小44F 04/18 14:02
推 duckling4343: 台北倒的都是老大樓 老公寓很堅固的45F 04/18 14:03
→ deathnote14: 雖然我也覺得 在南部住透天爽多了 不過老公寓其實在46F 04/18 14:03
推 protoss666: 公寓很少聽到倒的....47F 04/18 14:03
→ deathnote14: 地震這方面 反而比很多新蓋的高樓安全太多了48F 04/18 14:03
→ Edisonohya: 先去複習東星大樓倒榻原因好嗎？49F 04/18 14:04
推 a24573165: 我永和租屋處門框歪了 給你參考50F 04/18 14:05
→ hinajian: 看師傅有沒有老實蓋啊51F 04/18 14:05
推 wulaw5566: 倒的都是大樓不是公寓52F 04/18 14:06
推 guest8888: 沒騎樓的連棟公寓 要弄倒真的很難53F 04/18 14:07
推 mopackm53637: 真的垮掉，建商都更價一定故意出很低54F 04/18 14:07
→ VVizZ: 五層樓以下沒有電梯地下不超過B1的才式公寓55F 04/18 14:07
推 hinajian: 大樓老實蓋的也沒事啊56F 04/18 14:07
→ piggywu: 地震發生那麼多次,撐不住的是矮公寓還是高大樓?
公寓比較有問題的是地震後水管可能破裂.57F 04/18 14:07
推 Leika: 老公寓才厲害 渣的是新樓
以前的建商工班都老實多了59F 04/18 14:09
推 panda2: 都更會很方便61F 04/18 14:09
推 antiall: 老公寓怕火災，921前的大樓怕地震，921之後的法規嚴多了62F 04/18 14:10
推 yinrw: 看來八卦版大家都很希望台北市死兩百萬人63F 04/18 14:12
推 oopsskimo: 老公寓更穩 以前用料實在的比較多64F 04/18 14:13
推 white0115: 技術差的時代更不知道怎麼偷料65F 04/18 14:13
→ VVizZ: 民國70~80那陣子的比較恐怖有海砂屋66F 04/18 14:13
推 phoenix0710: 震完都更房價翻倍反正都買不起幾倍都一樣67F 04/18 14:15
→ piliwu: 台北市沒經驗過真正大地震很難說68F 04/18 14:15
推 arcysaint: 坐等都更，再等等還沒到69F 04/18 14:17
推 lulumii: 龍體護身沒在怕70F 04/18 14:19
推 dreamyello: 最新法規台北新成屋耐震設計是五級71F 04/18 14:20
推 GPX2020: 最抖的是921前法規還沒修過就蓋的大樓吧72F 04/18 14:21
推 feliz5566: 磚造一次蓋一排頂多也才4樓 想都更可能有點難73F 04/18 14:21
推 nckukath: 建商如果不能保固百年的話，沒有那麼多容積率可以天天在都更30-40年的房子，問題還是出在蓋的人跟檢驗的人
怎麼讓建商保固一百年，才是重點74F 04/18 14:23
推 james1539: 其實公寓反而撐的住，除非超級大地震外77F 04/18 14:24
推 awoorog: 我覺得不行 況且台北有盆地效應78F 04/18 14:26
推 pipitruck: 台北不知道幾棟維冠 只是現在運氣好...79F 04/18 14:30
推 carlos159357: 別傻了，很多房東在等待都更，房客死了對他們根本沒差80F 04/18 14:30
推 ciswww: 請看921經驗，公寓大樓都有可能倒，還是檢查該屋體質較精確82F 04/18 14:31
→ lbowlbow: 已經歪了一棟了
而且這次已經四級了…84F 04/18 14:32
→ wangzh: 盤子86F 04/18 14:33
→ joky2001: 以前建築法規耐震度不高87F 04/18 14:37
推 NTHUKober: 南部透天哪天一出門就被山豬撞 逼唉88F 04/18 14:40

--
--
(a10181018.): [問卦] 北市老公寓撐的住地震嗎？ - Gossiping板