回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wade8204 (路過的小鄉民)
標題 [問卦] 死刑到底可不可以遏止犯罪？
時間 Thu Apr 18 16:21:18 2019

從小就被教導說做事情要考慮到後果

如果殺了人有可能會死，怎麼看都會有一堆人忍住衝動

但是廢死團體總是說死刑只能治標不能治本

殺了一個鄭捷遲早還是會有下一個鄭捷出現

重點在預防

但是預防跟死刑不是可以並存的嗎？

到底？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.56
※ 文章代碼(AID): #1Sk3E0ID (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555575680.A.48D.html
推 cs09312: 遏止再犯1F 04/18 16:21
→ kent: 以前陸海空軍刑法 強姦死刑 現在台女誣告那麼厲害...怕2F 04/18 16:21
推 VVizZ: 可以阻止[這個鄭捷]繼續殺人就夠了3F 04/18 16:22
→ rttlac: 射精4F 04/18 16:22
推 xyz4594: 五樓死刑確定5F 04/18 16:22
→ Slupi: 五樓掰掰6F 04/18 16:22
推 angryfatball: 老實說，不可能遏止，但可以讓人民爽快7F 04/18 16:22
推 anoreader: 你會不會怕 會怕就可以了!!! 至少我會!8F 04/18 16:22
推 arrenwu: 你的第二句是怎麼論證的？9F 04/18 16:22
噓 A0091127: 五樓快點10F 04/18 16:22
→ milk250: 廢死也不能遏止犯罪  end11F 04/18 16:22
→ aduijjr: 可防再犯就夠了~12F 04/18 16:23
推 JOKER1985: 五樓掰掰13F 04/18 16:23
→ milk250: 但是死刑可以保證這個人百分之百不可能再犯了14F 04/18 16:23
噓 cp109: ...就跟你說不能預防15F 04/18 16:23
推 charlietk3: 死刑預防的是再犯謝謝16F 04/18 16:24
推 Ayreon: 我吃午飯是因為現在餓了 跟我說晚上還是會餓吃飯沒用幹嘛?17F 04/18 16:24
推 kinki999: 推VV18F 04/18 16:24
推 silomin: 能治標就很好了要求治本去當上帝吧19F 04/18 16:25
推 wklxbiwee: 可以遏止20F 04/18 16:25
噓 yang00023: 立法又沒執行的魄力姑息養奸21F 04/18 16:25
→ dannyao: 重點是不用浪費錢養這些死刑犯 養一個死刑犯不如養一個弱勢百姓22F 04/18 16:25
推 a1chemy: 講預防再犯的是整天跟殺人犯混在一起?24F 04/18 16:26
噓 cp109: 廢死整天 騙民眾 要研究才能預防   當大家白癡25F 04/18 16:27
→ darkMood: 可憐26F 04/18 16:27
→ OyAlbert: 不能遏止犯罪，但可以確保該員不再犯罪27F 04/18 16:28
推 allsame: 只能遏止再犯 像鄭傑這種想用死刑自殺的 你如何用死刑預28F 04/18 16:29
推 fit8590: 可以啊 因為他沒辦法再犯29F 04/18 16:29
→ allsame: 防他犯罪30F 04/18 16:29
推 Ayreon: 我現在出門亂砍人你能預防嗎? 為何死刑需要能預防犯罪?31F 04/18 16:32
推 phoenixhong: 鄭捷想自殺就支持廢死？萬一他想吃終身牢飯就得廢無期？32F 04/18 16:32
推 guest8888: 保證可以34F 04/18 16:32
→ ihx00: 可不可以不一定，對一些人可以，對一些人不可以，但又如何35F 04/18 16:32
→ myyalga: 廢死也無法治本啊！36F 04/18 16:32
→ ihx00: 用刑是為了什麼? 懲罰呀!!! 這是懲罰，你都犯了滔天大罪，37F 04/18 16:33
推 embezzle: 不可38F 04/18 16:33
→ ihx00: 要教育要幹嘛也是後人的事，跟犯罪者無關，但一堆人跳針39F 04/18 16:33
推 gooooogle: 死刑解決不了問題，但能解決製造問題的人40F 04/18 16:33
→ a3221715: 鞭刑啦 生不如死才痛苦41F 04/18 16:34
→ gooooogle: 精神疾病殺人不能判死我才不解...42F 04/18 16:34
→ cores: 可，殺生為護生43F 04/18 16:34
→ newgpx: 刑罰主要目的是懲罰犯人 預防是沒效果的 會犯就是會犯44F 04/18 16:34
→ a3221715: 死刑能解決大眾怨氣就是45F 04/18 16:34
→ ryan0222: 教育跟死刑根本沒衝突，就一堆智障在亂46F 04/18 16:34
→ newgpx: 那些犯殺人罪的人 犯案前不知道自己做的事是死罪嗎?
所以死刑可以懲罰犯人就夠了 拿無法遏止犯罪來廢死很可笑47F 04/18 16:35
推 mrfreud: 能不能遏止是假議題 本來就沒有刑罰能遏止犯罪49F 04/18 16:37
推 Nico0214: 管它能不能歇止，一命還一命很公平50F 04/18 16:37
推 linfon00: 你用凌遲處死和有沒有用51F 04/18 16:37
→ mrfreud: 但你能說竊盜罪無法減少小偷 所以竊盜罪要廢除嗎?
廢死派噁心在自己老愛用邏輯不通的鬼扯當作信仰52F 04/18 16:37
推 op111925: 可以, 因為他以後不會再犯了54F 04/18 16:38
推 gh34163: 對神經病而延不能55F 04/18 16:39
推 alonelykid: 鄉民的邏輯不是防止下一個鄭捷出現而是防止捷再一次犯罪56F 04/18 16:41
推 vivihk215: 不行58F 04/18 16:41
→ alonelykid: 就跟自己平常最愛酸的解決提出問題的人有87趴像
當然是要兩者並行但通常看到執行死刑後就高潮再也不管後續了59F 04/18 16:41
推 nckukath: 可以62F 04/18 16:42
→ alonelykid: 掩蓋政府無能轉移焦點執行超好用的63F 04/18 16:43
推 sss880404: 有些殺人的人不怕死或根本想被死刑啊64F 04/18 16:44
推 leechiahan: 當然可以。把鄭捷槍斃之後，我保證他再犯率是065F 04/18 16:45
推 lulumii: 死刑後再犯率會減少一點66F 04/18 16:46
推 Mercury0625: 當然可以，多蓋監獄同理67F 04/18 16:46
→ dly: 不知道，但似乎可以救民調拉選情，從他們執行死刑來看68F 04/18 16:47
→ ciswww: 回應上面的推文: 要關/不用關，前者可減少小偷
至於主張『刑罰主要目的是懲罰犯人』的推文，請google:
應報理論69F 04/18 16:47
推 Ayreon: 第一他是製造問題的人不是提出問題的人
第二你怎麼知道再也不管後續了? 自己想當然爾?72F 04/18 16:49
推 c8xji: 總有幾個不怕死的74F 04/18 16:51
推 alonelykid: 我是不知道政府對於鄭捷這個案子在司法改革跟社會教育有提出什麼新政策跟作為
最多就是警察配槍上捷運然後沒了75F 04/18 16:52
推 JennyID: 如果有人想死不敢自殺，他因為死刑去殺人呢78F 04/18 16:53
推 hayate232: 不能阿，但可以一勞永逸79F 04/18 16:53
推 vincentsoon: 可以。越早判越好80F 04/18 16:53
→ alonelykid: 我指的問題是 隨機殺人犯的出現要素的社會問題81F 04/18 16:54
推 linbsing: 刑罰的目的是遏止嗎？還是為所犯的罪接受法律的制裁？82F 04/18 16:54
→ alonelykid: 把他當成個案處理執行完就放置太可惜了
刑罰目的有威嚇、應報跟再教育以眼還眼就是偏向威嚇跟應報83F 04/18 16:54
噓 linbsing: 犯了什麼就先付出法律訂的代價啊 扯什麼遏止教化的86F 04/18 16:57
→ ctj0412: (1)要公開執行過程
(2)快速執行87F 04/18 16:58
推 Ayreon: 是社會問題沒錯 也包含了個體差異 可是不能推論到每個人都推了一把 能不再產生犯罪的社會可能只是永遠無法實現的烏托邦 現實生活中產生的問題還是要去處理89F 04/18 17:00
推 revorea: 對極端值到需要死刑的效果有限吧，但可以一勞永逸92F 04/18 17:02
噓 asole: 可以遏止再次殺人 懂？93F 04/18 17:02
推 Martie: 說完全不能是騙人的 某種程度上一定可以94F 04/18 17:04
推 shihpp: 你說呢95F 04/18 17:04
推 sciss1: 誰說每個自殺的人都要去救？想靠殺人來自殺的人該救嗎？那種人原本就該死96F 04/18 17:04
推 Xenogeous: 刑罰是為了懲罰加害者，安慰受害者，伸張正義，不要瞎扯預防。要預防，要從教育做起98F 04/18 17:05
推 gogoto990: 某種程度 到底哪種啦100F 04/18 17:09
推 je789520: 不行，101F 04/18 17:11
推 snane: 不讓他再犯啊102F 04/18 17:11
→ fdf0601: 去研究一下台灣為什麼要取消擄人勒索者死為什麼會廢止103F 04/18 17:12
推 snane: 多少未成年殺人的被放出來又繼續作亂104F 04/18 17:12
推 Joey452: 你說如果今天賣個安非他命就要死刑，你覺得會如何？105F 04/18 17:13
推 kasim15: 我只知道廢死決不能改善問題106F 04/18 17:13
推 leinru: 可以阿，但是真的遏止時廢死只會裝沒看見107F 04/18 17:13
噓 Howard1420: 刑罰伸張正義？108F 04/18 17:13
→ ch333: 絕對可以 最差最差的情況也一定會有一的人無法再犯罪
廢死最差情況是連一的人標準都無法達標109F 04/18 17:14
→ fdf0601: 當初為了嚇阻擄人結果擄人不但沒有消失,反而綁匪為了
害怕追查反而選擇殺掉人質..死刑是保護受害者還是加害？111F 04/18 17:18
推 kmbutmp: 浪費錢？監獄賺的都還有盈餘，還可以賠給受害者家屬。113F 04/18 17:19
推 beavis77: 殺人償命 天經地義114F 04/18 17:20
推 yap1403007: 有一派觀點是反正都死刑了 多殺幾個也沒差115F 04/18 17:20
推 oeibei: 有人就有江湖 有人就有犯罪116F 04/18 17:21
推 jeans1020: 死刑一定可以阻止同一個人再犯 廢死不行117F 04/18 17:22
→ kmbutmp: 不然馬上死一死就解脫，真爽，跟做錯事，就丟給別人，不用負責。限制住他處理好，再執行死刑才是雙贏。118F 04/18 17:22
→ fdf0601: 犯罪學已經研究了百年以上..死刑可以遏止犯罪的話根本不需要再研究？120F 04/18 17:23
推 LiangNight: 當然能,或多或少罷了122F 04/18 17:23
→ Howard1420: 殺人償命為何是天經地義呢123F 04/18 17:25
推 ch333: @fdf0601 也可以反過來說 刑罰輕 他可以不斷擄人 也沒改善那是人的問題 今天刑罰更輕 他只會做更多 根本沒改善
把人的問題 加到刑罰 只是一的迷糊戰 讓事情發散而已124F 04/18 17:25
推 linbsing: 關於那觀點 那反正不會死刑 多殺幾個沒差 我也能扯啊127F 04/18 17:29
→ ch333: 新加坡廚餘棄嬰案 那對情侶除了離開新加坡 難道會到刑罰輕台灣嗎 不會啊  人的問題很明顯了
今天不短刑罰怎麼改 不會承擔就是不會承擔128F 04/18 17:30
噓 lin5656: 思考一下，是為了懲罰才有法律，還是為了基礎道德以及尊重才有法律呢？妄想用死刑遏止殺人的又是誰？131F 04/18 17:33
推 kasim15: 笑死 怕人犯罪我們決定減輕刑罰
減輕以後還能再犯哦 漂亮133F 04/18 17:39
噓 Mike9: 殺人不用償命泥135F 04/18 17:41
噓 SupCat: 五樓別這樣136F 04/18 17:42
推 cms6384: 再犯率那麼高 死刑當然能遏止啊 死人是不會犯罪的137F 04/18 17:44
→ mcucte: 不能，在不是苛政猛於虎的時代，把冒出來的社會毒瘤除掉，以免毒素擴散惡化是必要的手段138F 04/18 17:45
推 kasim15: 酒駕累犯我看大家都無法容忍 結果現在拼了老命想送殺人犯出來玩 哈哈140F 04/18 17:47
推 wadeabc: 可以，半套死刑無法
學國民黨把反抗的人都殺了，就沒人反抗142F 04/18 17:51
噓 xzp436: 不行144F 04/18 17:58
推 chino32818: 有的人是想死之前乾一票大的...145F 04/18 17:58
→ lucky0417: 雖然我支持死刑，不過鄭捷是因為想死不敢死才去殺人求死的，這點你說錯了(# ﾟДﾟ)146F 04/18 17:59
→ TWkiller: 鄭捷其實是死刑反教材，並不適合拿來舉例148F 04/18 18:05
推 c28127450: 要說遏止的話嚴刑拷打效果最好 以目前台灣死刑的標準會幹出這種事來的人大多都瘋了或是當下已經毫無理智了 阻止不了的 但是可以防止再犯這點很有道理149F 04/18 18:08
推 howtd13: 那酒駕判死刑更好152F 04/18 18:09
→ lbowlbow: 至少可以遏止再犯，對於在犯率超高的幾項很有用153F 04/18 18:11
推 lvlonster: 多少可以遏止吧154F 04/18 18:12
推 MacOSX10: 給罪犯家屬簽看是要死刑還是切掉四肢領回去養155F 04/18 18:13
噓 YAUN: 這點智商…156F 04/18 18:15

--
--
作者 wade8204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wade8204.): [問卦] 死刑到底可不可以遏止犯罪？ - Gossiping板