看板 Gossiping作者 EpicCrap (EpicCrap)標題 [新聞] 柯文哲:台北經濟沒衰退 東區是相對衰退時間 Sun Apr 28 15:18:26 2019
麻煩鍵盤柯學家來解釋解釋相對衰退是三小 相對論逆
柯文哲:台北經濟沒衰退 東區是相對衰退
https://www.ettoday.net/news/20190428/1432406.htm
記者楊亞璇/台北報導
台北市東區近來爆發倒店潮,引起外界解讀為東區沒落,台北市長柯文哲日前
稱也不叫東區沒落,過去四年台北市總金流量12.5兆,四年都沒有增加,正確
講法應該叫,台北市的經濟沒有進一步發展,而他28日在臉書又拿出數據說,
台北的經濟仍有顯著成長,並沒有經濟衰退現象,只是缺乏明確定位的東區相
對衰退。
柯文哲提到,2017年台北的金流是12.5兆,去年達到13.2兆元,成長7千億元
,也佔全台灣金流量的30%;2018年台灣GDP成長率約為2.6%,但去年台北金流
量成長5.7%,遠大於台灣GDP的成長,其中批發及零售業成長4.29%,住宿及餐
飲業成長9.2%;另外,2018年,台北市公司登記家數成長至23萬7523家,較前
年成長6%,創下新高紀錄。
柯文哲說,這三個數據,代表幾個意義,「我們靠著大量小額消費的經濟發展
策略,台北的經濟仍有顯著成長,新開的公司也比倒掉的多,並沒有經濟衰退
現象」,但是當西門町、大稻埕、信義區,以及南港的人潮和金流大幅上揚的
情況下,缺乏明確定位的東區相對就衰退了。
柯文哲表示,無現金交易、電商、無人商店與AI,在未來5年內會進一步改變
台灣零售業的面貌,所以實體店面不再是賣東西,而是賣生活體驗,這個時候
,商圈的定位應該要更加明確,像大稻埕是復古、信義區是貴婦區、西門町則
是青少年文化集散地。
至於東區的定位,柯認為,不是政府跳下去自己定位,因為政府不會比業界更
了解市場,所以在地的商圈要組織起來告訴市府他們要什麼,市府再來協助。
柯文哲也表示,市府主動協助包括透過大型活動引進人流,以及公共設施的硬
體建設等,過去幾年有列管超過五千人以上的活動,「每辦一次就修一次SOP,
不只希望活動有人來,還要能讓商家賺到錢」。
柯文哲強調,不管是新北投、大稻埕,還是西門町,都曾經「倒下去再爬起來
」,尤其是西門町也曾經經歷很長一段衰退期,直到台北燈節移師後才真正復
甦,東區只是第一次面臨轉型的問題而已,「我相信在定位確定後,剩下的就
是靠公私協力,讓這個地方找到新的亮點與特色,也找回人流與金流。」
https://i.imgur.com/QrgEZjr.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.234.15.130
※ 文章代碼(AID): #1SnLF44z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556435908.A.13D.html
推 gy6543721: 房東肥了 業主瘦了 人潮散了 這叫沒衰退?1F 04/28 15:19
推 m21423: 只有民進黨統治的地方又老又窮4F 04/28 15:19
推 s0930194: 不就東區的業主跑去其他地方,其他地方經濟好就東區沒人5F 04/28 15:19
→ key312: 我是相對沒錢7F 04/28 15:20
噓 goldcity5: 我老二跟你們比起來相對ㄉㄚㄏㄣㄉㄅ11F 04/28 15:21
噓 abram: 東區房東死好14F 04/28 15:22
→ monitor: 不就信義計畫區百貨林立 誰還要逛東區16F 04/28 15:22
噓 x001611: 西門町何時衰退過 聽你放屁19F 04/28 15:23
→ monitor: 房租降到合理範圍商家自然就回流了吧21F 04/28 15:23
噓 frankmaki: 柯黑看的懂也會裝看不懂~~不然怎麼找弱點開罵~23F 04/28 15:24
噓 balien99: 台北四年的經濟數字沒成長啊 笑死25F 04/28 15:24
推 silentence: 柯粉和韓粉在幹新堀江時 商圈轉移四字不存在26F 04/28 15:24
→ monitor: 房租不降 商家撐不下去自然會離開27F 04/28 15:24
→ balien99: 台北小不拉機的在那邊轉移XD28F 04/28 15:25
噓 BBQ2591: 長篇廢文,可以像韓導簡潔扼要接地氣的兩句話就解決嗎29F 04/28 15:25
推 leftavoid: 我覺得南港這幾年發展蠻快的 不知為啥很少人提31F 04/28 15:25
推 gy6543721: 台灣的商圈轉移也是病態的 國外的商圈和商店街案例去33F 04/28 15:26
→ gy6543721: 研究一下 你就會發現這根本是不正常的35F 04/28 15:26
→ su4vu6: 台灣的商圈本來就不正常阿0.0 不同規格37F 04/28 15:27
噓 balien99: 柯文哲:北市近4年經濟沒有再發展 柯四月初還自己講的台北市總金流量12.5兆,4年都沒有增加 也是柯自己講的38F 04/28 15:27
→ balien99: 上面竟然有人說成長快6% 你數據何來 以上都柯自己講的41F 04/28 15:28
噓 tombstone: 柯seafood:講空話加幹話柯粉就高潮了42F 04/28 15:28
推 chyou2003: 就其他區成長比東區多,所以東區衰退啊43F 04/28 15:28
噓 Ferscism: 那邊的房東貪得要死 房租這麼貴 商家不租要怪北市政府?44F 04/28 15:28
噓 frankmaki: 柯也講了..2018年有成長..某人就是視而不見45F 04/28 15:28
→ MVPGGYY: 去年柯粉狗幹別人家商圈衰退時可沒講一堆理由,換成自家柯就一堆鳥毛46F 04/28 15:28
→ balien99: 2018有成長 ?在哪裡...上面的標題你去狗看看
別人嘴你說柯黑..柯P自己說的白粉在那邊理由一堆48F 04/28 15:29
推 bigbirdfly: 簡單來說台北流動的金額大概就這樣,不是你吃就我吃50F 04/28 15:30
推 frankmaki: 內文就有寫了~~還在視而不見~~哇嗚~繼續看不懂~51F 04/28 15:30
→ balien99: 柯文哲04/06才說四年沒進步啊..在那邊52F 04/28 15:30
噓 xm30: 文盲55F 04/28 15:32
推 u35k6: 柯黑比起財政局的數字 還比較相信柯p自己講的話 真傲嬌啊58F 04/28 15:35
噓 randylee: 說西門町沒衰退過是太年輕?59F 04/28 15:36
推 wen1045: 不只台北,全台灣大概都這樣60F 04/28 15:37
噓 NgJovi: 嚴以律人 寬以待己61F 04/28 15:42
推 ray0305: 就商圈轉移阿 原本在東區的金流轉移到其他地區62F 04/28 15:47
→ ray0305: 前從台北市的東區轉到台北市的其他地方 整體沒差異64F 04/28 15:48
推 imhuck: 還用你說 然後咧~ 柯批嘴砲王65F 04/28 15:48
噓 falken: 你看不懂應該要去找你的國文老師67F 04/28 15:53
→ vicious666: 原Po習慣了dpp式的洗腦口號治國,閱讀能力低下這次就不怪你了。70F 04/28 16:01
推 tonyian: 就整體還是成長啊,只是貪婪東區自己衰退而已72F 04/28 16:04
噓 rogergon: 聽他在揮,還相對一家親勒。73F 04/28 16:04
噓 reason825: 台北就一直退阿,人口一直外流,說老實柯P想救也沒辦法75F 04/28 16:15
→ Tiphareth: 流金有增加的數字這是新的 柯黑跟不是資訊更新速度就別在那邊亂揮www76F 04/28 16:15
→ dostey …
噓 dostey: 自己是執政4年多了當家! 結果裝作是研討會學者歐? 幹老師80F 04/28 16:22
→ dostey: 自己是執政4年多了當家! 結果裝作是研討會學者歐? 幹老師!
→ dostey: 這幾年 整天在寫作文 嘴砲 舔共 婦聯會 大巨蛋 幹老師噁
→ neifaye: 市政侏儒 改騙成真83F 04/28 16:25
→ CenaC …
噓 CenaC: 還在沒衰退 整體觀光收入少了兩三百億 要多智障才能繼續85F 04/28 16:31
→ CenaC: 相信柯文哲
→ dostey …
噓 dostey: 台北市每年拿最多錢,交通公建最多,政經中心,結果給柯搞成87F 04/28 16:44
→ Nfox: 最早這麼說的不就高雄 等韓上任後 柯又覺得商圈轉移是好主意88F 04/28 17:23
推 taikonkimo: 數據都拿出來囉 崩潰喔
台北經濟又不只觀光90F 04/28 18:49
推 simata: 小朋友嗎 西門町有衰退過啊93F 04/28 20:19
噓 rocklorl: 小學沒畢業啊?相對的概念是什麼居然不懂= =94F 04/28 21:27
→ twoway: 數據上相對,感受上絕對。柯市長自己有時也流露絕對性的認知哩~在感受的議題上無感,這才是不理性95F 04/29 09:07
→ hhbbookao: 推 馬:我那時也愛提數據 也是一堆人批 怪怪的98F 04/29 14:27
--