看板 Gossiping
作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 [新聞] 逆轉 北市府勝訴確定 大巨蛋復工受挫
時間 Tue Apr 30 22:39:50 2019


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190430004317-260402?chdtv
逆轉 北市府勝訴確定 大巨蛋復工受挫 - 刑案 - 中時
[圖]
爭議不斷的大巨蛋案,遠雄巨蛋公司提行政訴訟撤銷停工處分,台北市府都發局認為遠雄未依建築設計圖施工,有79處主要結構與核定圖說不符,且缺失處涉及防火避難的公安議題,才依建築法規定全面停工。案經台北高等行政法院兩年前判決撤銷與維護安全、防範危險發生施作的「公共安全部分」停工處分,攸關公安部分可復工後,案 ...

 
逆轉 北市府勝訴確定 大巨蛋復工受挫
21:532019/04/30 中時
王己由
字級設定:小中大特

爭議不斷的大巨蛋案,遠雄巨蛋公司提行政訴訟撤銷停工處分,台北市府都發局認為遠雄
未依建築設計圖施工,有79處主要結構與核定圖說不符,且缺失處涉及防火避難的公安議
題,才依建築法規定全面停工。案經台北高等行政法院兩年前判決撤銷與維護安全、防範
危險發生施作的「公共安全部分」停工處分,攸關公安部分可復工後,案經上訴,出現轉
結果,最高行政法院今(30)日,廢棄原判決,改判都發局勝訴,大巨蛋全面停工處分沒
錯確定。



遠雄旗下遠雄巨蛋公司興建的大巨蛋,4年前的520被北市府都發局以未按圖施工勒令停工
,訴願駁回後,遠雄巨蛋為能早日復工,以豪雨、颱風影響工安等理由,提出撤銷停工訴
訟。



北高行審理後,曾先裁准與公安有關部分停止執行停工處分並確定。本案訴訟,合議庭認
為,遠雄有79處未依建築設計圖施工,且主要構造施工與核定工程圖樣不符,產生公安重
大疑慮,都發局依建築法勒令停工屬適法有據。



但工程現場關於維護安全、防範危險措施的工程部分,欠缺勒令停工必要性;全面停工違
反比例原則,前年9月判決撤銷,應由北市府和遠雄透過專業技術人員協助,協商解決公
安部分如何施工。



案經上訴,最高行政法院認為,建築法第63條,是為預防人命傷亡、施工場所發生事故危
及公共安全的安全防範要求,性質是立法課予建築物承造人的法定義務,如有違反,依同
法第89條規定,勒令停工並裁處罰鍰,這樣的危險預防義務,不會因為施工現場的暫時停
止施工而中止,所謂命施工現場停止施工,規制效力範圍應不包括建築法第63條所規範

安全預防義務的履行。


北高行原判決,雖認為建築法63條的規定於工程進行或停工都應適用,卻以原處分就建築
法第63條關於維護安全、防範危險的措施工程部分,欠缺勒令停工的合理性及必要性,違
反比例原則予以撤銷,依相關規定及說明,有判決適用法規不當、理由不備及矛盾的違誤
,且撤銷部分,因非屬都發局2015年5月20日命停止施工處分效力範圍,超過遠雄巨蛋、
遠雄營造公司在原審聲明請求判決撤銷訴願決定及原處分的範圍,原判決撤銷該部分,已
構成訴外裁判的違法,應廢棄改判駁回,全案定讞。


(中時 )


--
拖了四年,遠雄輸,定讞........快投降了啦,到底在心存僥倖什麼呢.....
遠雄的損失要全部自己吞下去了嗎? 就不按圖施工阿......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章代碼(AID): #1So5uuNF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556635192.A.5CF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 逆轉 北市府勝訴確定 大巨蛋復工受挫
04-30 22:39 nawabonga.
CYL009: 東區房東又要靠北惹1F 04/30 22:40
uei1201: 柯文哲官商勾結,不管2F 04/30 22:40
userpeter:3F 04/30 22:40
y1896547: 柯黑:幹 又要編故事來黑了4F 04/30 22:41
X18999: 撐到明年就好,明年政黨輪替就會判遠雄贏的5F 04/30 22:41
lmc66: 林洲民的功勞6F 04/30 22:41
webster1112: 趙藤雄還撐得住吧 ?7F 04/30 22:41
Kitakami: 柯黑崩潰8F 04/30 22:42
kci9kimo: 放著阿,下次選舉就可以拼復工了,不拆是能擋多久9F 04/30 22:42
frank00427: 不管,叭叭,柯批放水啦10F 04/30 22:43
saisai34: 讓你贏又如何 柯還是要求遠雄蓋好大巨蛋11F 04/30 22:43
shesheder: 審理也拖太久了,嚴重影響公共利益12F 04/30 22:43
andytaso: 所以到底是蓋不蓋呢 讓我們繼續看下去13F 04/30 22:43
Tapqou 
Tapqou: 全球首創地下室巨蛋14F 04/30 22:43
elacon: 柯黑:幹沒有大巨蛋可以嘴,以後該怎麼辦15F 04/30 22:44
dostey 
dostey: 林洲民的功勞!堅持訴訟~ 讓遠雄與柯文哲受挫16F 04/30 22:44
zxcelephant: 地下10M的棒球場,可以申請世界紀錄了吧?17F 04/30 22:44
kaodio: 狗咬狗 爽18F 04/30 22:44
keydata: 依照原審訂通過的設計蓋好有錯嗎?柯黑真的什麼都能凹19F 04/30 22:45
antigidu: 柯黑最近很無聊20F 04/30 22:45
www115ui8: 這代表遠雄損失要自己吞下去了21F 04/30 22:45
andytaso: 看來我比較相信林洲民惹22F 04/30 22:45
Molester5566: 這坨屎要搞多久啊23F 04/30 22:45
hoodi: 柯黑:蔡政府把持住 沒讓柯屁得逞 圖利遠雄24F 04/30 22:46
a28200266: 柯黑:柯文哲放水25F 04/30 22:46
cycling: 遠雄與柯文哲受挫 林洲民的大勝利26F 04/30 22:46
andytaso: 忽然覺得林洲民根本真男人27F 04/30 22:46
kolsir: 原來北市府不是柯文哲 綠腦邏輯太厲害了28F 04/30 22:46
serding: 洲民滾出去他還贏了 哇靠29F 04/30 22:47
stlinman: 爽啦~30F 04/30 22:47
m21423: 推  民進黨不要再卡蛋了31F 04/30 22:47
andytaso: 不過這則新聞是狗報報的 難得沒人噓耶32F 04/30 22:47
hyuchi0202: 給丁丁跟姚文 早就蓋好一起賺錢惹33F 04/30 22:48
mokke: 笑死 還是有智障柯黑硬要把柯講成跟遠雄一夥 柯是受挫了什34F 04/30 22:48
superjim 
superjim: 綠吱又要崩潰了 需要想新的說法來黑柯p35F 04/30 22:48
mokke: 麼?36F 04/30 22:48
dahanjian: 柯糞:中央卡蛋37F 04/30 22:48
andytaso: 這幾年我每天上市民快看 不是復工現都快蓋好了嗎38F 04/30 22:49
Luwan: 少了大巨蛋能嘴真的很不方便39F 04/30 22:49
salazopyrin: 爛攤子繼續擺爛  再來靠北前朝40F 04/30 22:49
dostey 
dostey: 當初林洲民堅持訴訟 柯同意! 之後柯又改變改口要完工 投機41F 04/30 22:49
clamperni: 柯P不是傾向繼續蓋嗎42F 04/30 22:50
AGODC: 柯黑崩潰,少了大巨蛋可以抹黑了43F 04/30 22:50
wulaw5566: 台北市府精神分裂?44F 04/30 22:50
dostey 
dostey: 柯這種變色龍 只顧自己私人利益考量!變來變去真的噁45F 04/30 22:50
m19issmart: 柯黑想一下要怎麼罵好嗎46F 04/30 22:51
fytnship: ====================簡結:不按圖施工=================47F 04/30 22:51
andytaso: 我記得柯P不是有同意 部份可以施工嗎48F 04/30 22:51
ray8082: 柯黑:洲民出去 遠雄發大財49F 04/30 22:52
herro760920: 爽啦,遠雄和遠東這兩個官商勾結的最該死50F 04/30 22:52
MagniDei: 英糞賤畜崩潰51F 04/30 22:53
Azabulu: 花了幾百億的東西規格不符說重蓋就重蓋? 柯也只是幫前52F 04/30 22:53
andytaso: 話說肥來 何時etc國家才會重罰&收歸國有?53F 04/30 22:53
herro760920: 遠東跟小英關係很好,現在還處理不了,幹你資進黨54F 04/30 22:53
gm3252: 當初一堆說柯要放水的人真的是笑死55F 04/30 22:53
Azabulu: 任擦屁股而已 柯黑造謠抹黑最會56F 04/30 22:54
mokke: 不拆就是要蓋啊 重點是逼遠雄按圖施工 還是柯黑認為林洲民57F 04/30 22:54
aqlec: 看起來林洲民是對得了58F 04/30 22:54
mokke: 主張拆蛋?XD59F 04/30 22:55
LemonUrsus: 吧吧!柯黑:柯P負責 誰叫大巨蛋不按圖施工60F 04/30 22:55
CrackedVoice: 賀!61F 04/30 22:55
LemonUrsus: 柯黑每次被打臉我都很開心62F 04/30 22:55
john371911: 幹的好!就是不爽趙藤雄這樣亂搞的人。63F 04/30 22:57
CYL009: 柯黑=英粉=台派吉娃娃=智障64F 04/30 22:57
david624: 怎麼經過還有在蓋的跡象?65F 04/30 22:57
LemonUrsus: 樓上新聞全文是都沒有看完 哈哈內文寫得很詳細公安66F 04/30 22:58
bigmango: 讓柯文哲受挫?幹北七柯黑果然智障67F 04/30 22:59
LemonUrsus: 施工 為了避免工安危險  哀68F 04/30 22:59
kuangjay: 按圖施工是基本吧!69F 04/30 22:59
mared: 覺青崩潰70F 04/30 22:59
pooznn: 所要...要拆蛋沒????71F 04/30 22:59
sincere77: 樓上會影響結構安全的本來就可以繼續蓋,建議柯黑智商不高也多爬點新聞72F 04/30 22:59
RLH: 北七柯黑74F 04/30 23:00
purplebfly: 整個大巨蛋都快蓋好,旁邊的百貨公司玻璃維幕都裝上去75F 04/30 23:00
LemonUrsus: 新聞有寫 youtube也很多人做過詳情討論 結果都不看
直接噴 挖塞 資料幾乎每次討論巨蛋就拿出來一次76F 04/30 23:00
diiky: 還是遠雄的問題啊78F 04/30 23:00
Zw111196: 柯黑低能崩潰79F 04/30 23:00
purplebfly: 這些都是必要的工安危險是吧,乾脆說蓋好最不危險了80F 04/30 23:00
LemonUrsus: 然後柯黑好像都沒看過那些資料 還是忘記81F 04/30 23:01
TaiwanUp: 台灣不能再任由建商隨意破壞人本的設施與環境82F 04/30 23:01
cospergod: 綠粉超支持大巨蛋的,藍綠一家親83F 04/30 23:01
bruce1119: 哈哈爛蛋還想蓋84F 04/30 23:01
mared: 現在蓋的部分是法院以公安為由批准的,別以為別人不會查85F 04/30 23:01
pinknana: 推86F 04/30 23:02
taikonkimo: 為了防止生鏽 本來包圍的玻璃帷幕就是可蓋阿87F 04/30 23:03
firose: 推88F 04/30 23:03
LemonUrsus: 連我這台南人都知道巨蛋為何這樣蓋 柯黑不懂89F 04/30 23:03
Tsucomi69: 智障柯黑氣噗噗囉90F 04/30 23:03
taikonkimo: 現在至少北市府絕對不會因為停工而賠錢了 堅持吧91F 04/30 23:03
OochunoO: 一堆綠委進去檢查都沒吭聲了 還有人整天跳針百貨蓋好了92F 04/30 23:03
nosheep: 遠雄打手柯黑崩潰93F 04/30 23:03
chungkuowei: 再卡阿幹94F 04/30 23:03
pprisa: 遠雄再嗆啊95F 04/30 23:05
TaiwanUp: 要蓋就要蓋對行人最好的 老少咸宜,婦孺殘障無障礙空間96F 04/30 23:05
mark2326: 但是這個判決並不代表未來北市府解約不用賠97F 04/30 23:05
paul31788: 柯黑死出來啊98F 04/30 23:05
PeterHenson: 至少到目前的損失是遠雄埋單阿99F 04/30 23:06
totohuang: 按圖施工不是基本???588F 05/01 12:27
Dulcia:589F 05/01 12:28
cactus44: 推590F 05/01 12:29
may40510: 借轉棒球版591F 05/01 12:38
ggttoo: 不管啦柯文哲要負責叭巴巴592F 05/01 12:39
SkyBearV: 朝聖~~~林為洲表示:乾我屁事!593F 05/01 13:08

--
--
作者 nawabonga 的最新發文:
  • +15 [問卦] 大學生有這麼好逛的嗎 腿力也太強 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-25 16:40:52
    案18495及案18521於北市某大學就讀 葛瑪蘭客運、萬華車站、古亭國中地下停車場、BELLAVITA寶麗廣場、新光三越台北信義 新天地(A4、A8、A9、A11)、遠百信義A13、微風信義、博多天 …
    42F 19推 4噓
  • +3 Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-25 14:47:02
    拜託,你這個是Google表單系統,你如果在終端沒有跟民政系統連結查詢身分證字號,你 就根本不知道這個人是誰,而且是不是台北市民? 而且你連署的這個東西完全更是於法無據,你不是最愛講說要有法律依據?你 …
    20F 5推 2噓
  • +103 Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-24 12:32:05
    說真的我完全不知道苗博雅說什麼。 我算是臺北市立圖書館的重度使用戶,台北圖書館其實自己也有一個App可以掃條碼,然 後我常幫我爸用他那個傳統的卡式借書證也還是借得到書,館方人員也沒有強迫說不能用 之類 …
    201F 109推 6噓
  • +153 [新聞] 有官員建議 桃園單獨升三級 - Gossiping 板
    作者: 101.12.40.103 (台灣) 2022-01-24 09:00:26
    新冠肺炎疫情持續擴散,行政院長蘇貞昌昨天新增行程視察中央流行疫情指揮中心聽取簡 報。據了解,行政院最近不定期密集舉行跨部會防疫會議,會議中曾有官員建議將疫情熱 區桃園市單獨升三級,但指揮中心及行政院都 …
    331F 185推 32噓
  • +17 [問卦] 桃園一個房間塞24個移工 算不算虐待 - Gossiping 板
    作者: 101.12.46.64 (台灣) 2022-01-22 14:23:08
    桃園市政府說明移工居住房間為5、6人或7、8人或10人一間、最多為24人一間,一人皆有 3.6平方公尺的居住空間。 3.6平方公尺聽起來好像很大,實際上就是大概1.81.8公尺而已,肥宅一個人住大概很 …
    60F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(nawabonga.): [新聞] 逆轉 北市府勝訴確定 大巨蛋復工受挫 - Gossiping板