看板 Gossiping作者 xchangex (change)標題 [新聞] 高市府稱自經區「可保證資安」PTT創辦人時間 Sat May 4 16:47:44 2019
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名
張嘉晏
3.完整新聞標題:
高市府稱自經區「可保證資安」 PTT創辦人杜奕瑾3點質疑打臉
4.完整新聞內文:
高雄市議員黃捷昨日質詢韓國瑜有關「自經區」具體的作為時,韓國瑜不斷跳針以「發大
財」回應,引發網友熱議。隨後副市長葉匡時站出來表示自經區的「生產安全區」可以保
證資訊安全,不過對此PTT創辦人杜奕瑾則提出3點質疑打臉。
副市長葉匡時表示,這次和韓國瑜到美國矽谷參訪時,有高科技領袖提到,希望台灣也有
一個「資安保障」的安全生產區域,在台灣製造、輸到美國的產品,「有百分之百的資安
、可以維護非常好的,以目前台灣的法規條件很難做到這點。」
葉匡時說,設置一個「生產安全區」,可以讓歐美國家相信在這裡生產的產品是絕對資安
安全的,沒有大陸的後門或是木馬問題。面對黃捷詢問「所以這個技術準備了嗎?還是正
在籌備中?」他則表示,台灣的資訊技術是一流的,但是因為受到政府的法規限制的關係
,才導致無法好好發揮。
不過對此PTT創辦人杜奕瑾也在臉書打臉表示,這段話讓他越看越不懂,他不懂美國矽谷
有哪位高科技人才,會想出在自經區生產的東西就保證百分之百安全,「這種保證是不可
能發生」。他還表示,「請問現有『哪一條』法規條件會造成資訊產品的資安問題?沒有
任何法規限制一樣會有資訊安全問題。」
杜奕瑾質疑,難道因為是法規鬆綁的區就可以讓歐美相信這裡的東西是百分之百資訊安全
,而不會有後門?「還是因為產品改用『台灣的名義』出口讓美國歐洲『以為』不會有後
門?」他也表示,質詢中所提到的「資安」和要開放的「醫療」都是因為很多人一起用心
維護,才得到信任的,並不是拿來「貼牌擦屁股的」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190504/1436976.htm?from=fb_et_news
6.備註:
高市府484糗糗der
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.106.63
※ 文章代碼(AID): #1SpL6osa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556959666.A.DA4.html
推 ohrring: 你是不是想被屁眼瞪蛤蛤蛤蛤蛤??????3F 05/04 16:48
推 Gaffky: 高雄人的選擇...4F 05/04 16:48
推 weiZoo: 光提到百分百資安就知道在說謊7F 05/04 16:49
→ u9005205: 噗!大陳島有沒有自經區?葉副市長?9F 05/04 16:49
推 xhungx: 糗翻天啊 丟人現眼10F 05/04 16:50
推 mithuang: 韓粉:找杜臉書ing...14F 05/04 16:51
推 atsea: 發大財就好16F 05/04 16:51
推 sikadear: 一個搞交通的談資安本來就是一個笑話17F 05/04 16:51
→ swearflycc: 美國五角大廈 都不敢說自己是百分百資安 葉框時知不知道自己在供三小?19F 05/04 16:51
推 Ladesai99: 不可質疑你的韓導 假韓粉集結 出征囉~21F 05/04 16:51
推 tikowm: 舔共的賤畜說能預防支那滲透,說來讓人笑的22F 05/04 16:51
推 facefear: 不懂的內容 還推 韓總 最後遲早會變成 財團的魁儡!!!!不懂的內容 還推 韓總 最後遲早會變成 財團的魁儡!!!!不懂的內容 還推 韓總 最後遲早會變成 財團的魁儡!!!!.23F 05/04 16:52
推 excia: 100%資安這種東西一聽就是唬爛27F 05/04 16:52
推 pasaword: 葉匡時連高鐵都弄不好了你叫它弄自經區 滑天下之大稽28F 05/04 16:52
→ doom3: 就說市長直接幹話發大財最穩 副市長瞎掰馬上露馬腳了29F 05/04 16:52
→ excia: 高雄市府整個團隊都在唬爛30F 05/04 16:53
推 inlanyu: 所以杜也是提出重點 台灣根本沒一條法律會造成啥資安危險31F 05/04 16:53
噓 larrysu: 台灣真可憐 法規講的好像很過時 KMT很多人怎麼不提32F 05/04 16:53
→ inlanyu: 的 為啥修改法律去搞個自經區?? 哪家公司的產品會因為沒34F 05/04 16:54
推 slash66: 做資安這行的人聽完葉的說法,只會說你在供三小東西,完35F 05/04 16:54
推 bcw1218: 理論上是法規用限制然後保障資安,怎麼會變鬆綁36F 05/04 16:54
→ slash66: 全不知到要表達什麼37F 05/04 16:54
→ larrysu: 只會批評 搞個自經區 如果有一天法規何時了 那自經區要38F 05/04 16:54
推 mel1234: 你這樣會傷了皇城之內的和氣39F 05/04 16:54
→ inlanyu: 有自經區 就在自家產品搞木馬的?? 不就中國而已嘛??XDD40F 05/04 16:54
→ swearflycc: 資訊安全這種東西 重點不是法規 是人 上有政策下有對策41F 05/04 16:54
推 cul287: 喜韓兒:幹 還幾個FB要出征的 麻煩排隊好嗎?43F 05/04 16:55
推 PePePeace: 這個太深奧了 韓粉聽不懂啦 發大財 發大財 發大財 OK?44F 05/04 16:55
推 inlanyu: 葉匡時用這種莫名其妙的邏輯去講解自經區真的可笑46F 05/04 16:56
推 herculex: 葉匡時是說高鐵會破產那個?47F 05/04 16:57
推 rickcoo: 請韓市長說明如何確保資安 韓國瑜:發大財~~~~~~48F 05/04 16:57
推 AndyMAX: 無聊 為什麼不去管北韓的資安==50F 05/04 16:58
→ Kyo5566: 韓總已經到矽谷參訪過就表示已經相當的熟悉資安了 ptt創辦人什麼咖難道會比韓總更了解資安嗎?51F 05/04 16:58
推 ter2788: 設啥自經區 跟美國爸爸一起揍中國才是對的好嗎53F 05/04 16:59
推 langeo: 相信韓神ok?54F 05/04 16:59
推 excia: 用鬆綁法規來保護資安根本不合邏輯 問你哪一條要鬆綁你也答不出來 只要智商超過90都會覺得這有問題56F 05/04 17:00
推 clala: 這年頭有人敢保證資安?!
那絕對是外行59F 05/04 17:00
推 xxxg00w0: 市長空心就罷了 副市長這種幹話也拿的出來辯護61F 05/04 17:01
推 benjelly: 我們要發大財 發大財 發大財!67F 05/04 17:04
推 abyssa1: 黃捷太嫩 居然當場被葉唬住 這繼續問下去會很好笑68F 05/04 17:04
推 holyhelm: 那一段我也完全聽不懂 為啥自經區跟資安有啥小關係69F 05/04 17:04
推 tws80531: 智障含粉很要拒用PTT了嗎 太好惹73F 05/04 17:06
→ excia: 自經區要發大財 副市長卻拿「資安」當例子 還提到中國後門問題是自經區還能讓中國貨品過水貼牌MIT 這些概念完全互相矛盾75F 05/04 17:08
推 ken3kg21: 別再打了這已經是整整10幾分鐘唯一有點討論內容了79F 05/04 17:08
推 jayway: 而且這問題跟自精蛆有啥關係 本來就有在進行的80F 05/04 17:09
推 phatman: 和智障吵架要很有勇氣,因為根本吵不贏84F 05/04 17:11
推 roy2142: 想也知道高雄政府說的那些人士都是虛構的88F 05/04 17:12
推 ken3kg21: 阿對了一直講中央法規限制,難道中央有制定高雄特別法規不然怎麼其他縣市首長都沒問題 就你韓市府該該叫89F 05/04 17:13
推 red722: 為何要擋人5g財路,高雄發大財~!91F 05/04 17:14
推 voyage0131: 就舔共讓中國貨洗成台灣貨 沒想到被貿易制裁的問題92F 05/04 17:14
推 excia: 一直說法規限制 叫你講哪一條 一條都提不出來 假如真有限制應該推動修法而不是開一個特定區域 整個邏輯都有問題96F 05/04 17:17
推 jakcycoco: 這樣讓韓粉很累哩,要到處到各個FB洗版。99F 05/04 17:18
→ msn12345679: 整天跟統戰部門簽備忘錄 美國科技產業會信你資安喔101F 05/04 17:18
推 artdeco1: 意思是要放水資安欺騙美國人?102F 05/04 17:19
→ nikewang: 意思就是要讓高雄成為中國的科技後門105F 05/04 17:22
→ soarling: 所以法規是要鬆綁還是要嚴格???106F 05/04 17:22
推 Orzz: 都是中央的錯,怪都怪中央。可悲,高雄107F 05/04 17:23
→ bearKQG: 百分之百絕對是騙人的108F 05/04 17:24
推 inlanyu: 真的為資安著想 只有訂定更嚴格法律去規範 而不是去鬆綁111F 05/04 17:25
→ inlanyu: 現有法律 現有法律對資安就相當寬鬆了113F 05/04 17:26
推 XXXXDICK: 韓神就一句話:高雄發大財 打臉PTT創世神116F 05/04 17:28
→ excia: 鬆綁法規可以強化資安 有人能提出任何例子嗎118F 05/04 17:29
推 rex1206: 完全不懂法規如何限制台灣人能力119F 05/04 17:31
推 nonsu: 韓粉!護主!進攻!!!! ( ̄o ̄)~~~~/123F 05/04 17:34
推 vaughn: 你幹嘛跟葉匡時認真??125F 05/04 17:37
推 CS5566: 不可質疑高雄人優質的選擇127F 05/04 17:41
推 showgo: 創世神 推一下128F 05/04 17:44
推 bybe: 哈哈
推創世神129F 05/04 17:44
推 bozen: 葉匡時是有料的,但這個回答明顯是想乎嚨議員....133F 05/04 17:46
推 LivveTi: 資安100趴就好像高雄發大財一樣 大家都很想要 但知道根本做不到137F 05/04 17:47
推 artdeco1: 推,要就應該更嚴格才對,鬆綁不就幫中國開後門騙美國?140F 05/04 17:50
推 inlanyu: 葉匡時就那個說高鐵快破產的那個交通幫的貨色 =_=142F 05/04 17:54
→ akaka: 資安安全 怎麼還會有人接到詐騙電話去ATM解除轉帳?電話那邊的人都知道受害人買過什麼東西欸145F 05/04 17:58
→ CJhang: 幫創世神推一個147F 05/04 17:59
推 major1394: 反正你只要知道自經區可以發大財就好了 不要想那麼多149F 05/04 18:00
推 clecer: 念理科的應該都很容易理解,喜韓兒就算了150F 05/04 18:02
推 chaunen: 王永慶當年和陳定南辯論也說輕油裂解廠不會汙染阿151F 05/04 18:03
推 louis13: 就市長在拼命跳針 副市長在胡說八道啊153F 05/04 18:07
推 gdtg10900: 台灣人談資安?手機版中國機CP值超高154F 05/04 18:10
→ youbee: 葉好可笑,這種言論是騙沒在用腦的155F 05/04 18:12
推 ray0305: 搞不好連資安是什麼都不知道 以為法規鬆綁就可以解決了156F 05/04 18:14
推 het97306: 任何待過科技業,聽葉匡時講這段根本都會不認同157F 05/04 18:14
推 hhnhhnhhn: 市長一直發大財...你要副市長怎麼辦!只好出來送頭了!158F 05/04 18:14
推 kc: 呵呵樓上你確定很多人是用腦後才投票的?159F 05/04 18:14
噓 shotakun: 資安和法規有什麼屁眼關係啊?160F 05/04 18:15
推 kof101: 哭 PTT要被韓粉進攻了嗎 一日不上PTT 面目可憎阿161F 05/04 18:15
→ hbman: 春吶變潘吶,自經即自殺163F 05/04 18:17
推 wubin: 看到資安就覺得唬爛的164F 05/04 18:17
噓 sl300: 高雄人最愛 發大財什麼都好165F 05/04 18:18
推 q65810: 葉匡時也是草包一個 一整個草包團166F 05/04 18:20
→ sl11pman: 說個笑話,加強跟中共綁在一起可以保證民主自由171F 05/04 18:29
→ revive25: 葉匡時就是當初說高鐵要破產想把高鐵賣給財團的草包173F 05/04 18:30
推 gamehome522: 資安100%安全真的太唬爛了啦 騙無知道的人太可怕了174F 05/04 18:31
推 Pictor: 連副市長都是如此,真的是令人感到害怕175F 05/04 18:32
推 itoh: 高調177F 05/04 18:35
推 Nexus5X: 看到這段我也滿頭問號 資安100% 怎麼驗 連intel CPU都有漏洞178F 05/04 18:37
推 luckymore: 我昨天聽到這段也是黑人問號 到底在講什麼...181F 05/04 18:39
推 R6SSI: 創世神說話了 ,韓粉你再噴啊182F 05/04 18:42
推 jose777: 市民大概覺得只要發大財,解放軍進駐高雄也沒差吧??186F 05/04 18:59
推 alau: 爛到爆的草包賣台集團187F 05/04 18:59
推 shi21: 韓粉要出征創世神囉~~~190F 05/04 19:05
→ DeadKaster: 草包市的官員 當然也是草支包 想毀掉MIT 真的臭婊子193F 05/04 19:10
推 devilsky: 創世神打臉都打這麼大力喔?194F 05/04 19:10
推 a2603: 韓粉要圍攻了196F 05/04 19:14
--